高中英语选择性必修第四册Unit 4语法与综合技能教学设计_第1页
高中英语选择性必修第四册Unit 4语法与综合技能教学设计_第2页
高中英语选择性必修第四册Unit 4语法与综合技能教学设计_第3页
高中英语选择性必修第四册Unit 4语法与综合技能教学设计_第4页
高中英语选择性必修第四册Unit 4语法与综合技能教学设计_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中英语选择性必修第四册Unit4语法与综合技能教学设计一、教学定位与教材分析本课选自译林版高中英语选择性必修第四册Unit4,课时定位为SectionⅡ中Grammarandusage与Integratedskills的整合教学,总计两课时九十分钟。本单元以"Love,marriageandfamily"为人文主题,探讨当代社会婚恋观念的多元变迁。语法板块聚焦核心项目"过去将来时及其相关时态的语用辨析",综合技能板块则围绕"听一场关于婚恋观代际差异的访谈、读一篇婚姻调查报道、展开一次观点陈述"展开。教材在此处的设计意图极为清晰:以主题为经线,以语法为纬线,把形式化的时态知识安放进真实的交际情境之中。过去将来时并非新知识,学生在必修阶段已多次接触,但多数学生的掌握停留在"would加动词原形"的机械识别层面,无法回答"为什么在叙事语篇中选用过去将来时而非一般过去时"这一本质问题。本课的核心突破点正在于此:把时态从"形态记忆"升级为"叙事视角的选择"。二、学情研判授课对象为高二年级学生。从语言基础看,学生已掌握一般过去时、现在完成时等核心时态,词汇量达到三千以上,能够阅读中等难度的社会类语篇。从认知特点看,该年龄段学生对婚恋、家庭等议题怀有天然的探究欲,具备初步的思辨能力,但在用英语表达抽象观点时常常出现"有想法、说不出"的窘境。预判三大学习障碍。其一,学生容易把过去将来时简单理解为"过去的将来",却无法判断叙事基准点的确立时机。其二,was/weregoingtodo、was/wereabouttodo、was/weretodo三种结构与woulddo之间的语用差异,学生往往混为一谈。其三,听访谈材料时,学生习惯逐词听懂而忽略了抓取说话人立场与情感倾向的信号词。针对上述障碍,本设计采用"对比语料驱动、语境分层递进、输出任务反哺"的解决路径。三、教学目标语言能力目标。学生能够在叙事与转述语境中准确选用过去将来时及其替代表达,能说清woulddo、wasgoingtodo、wasabouttodo、was/weretodo四者的时间关系与语用差别。文化意识目标。学生通过对比材料感知中西方婚恋观、代际婚恋观的差异,形成尊重多元、理性判断的态度,避免以偏概全的文化误读。思维品质目标。学生能够从语篇的时间链与叙事视角出发推断作者的叙事意图,能够对"晚婚是否意味着不婚"等议题作有理有据的多角度分析。学习能力目标。学生能够运用"听立场、记论据、组观点"的策略完成听后口头陈述,初步形成借助时态线索梳理语篇逻辑的阅读习惯。四、教学重难点教学重点:过去将来时在叙事语段中的功能定位,即它服务于"以过去某一时刻为观察点向后展望"的叙事需要。教学难点:四种过去将来结构之间的语义微差辨析,以及学生在真实口语输出中自主、准确地调用目标语法。五、教学方法与资源准备教法上采用语法情境教学法、语料对比分析法和产出导向法。学法规约为自主发现式归纳、小组协作探究、结构化口头表达。资源方面,准备课本访谈听力音频、自编对比语段两组、时态辨析任务单、口述评价量表各一份,多媒体设备用于呈现时间轴图示。六、教学过程第一环节:情境导入,唤醒旧知(约七分钟)教师展示一段改写自教材导图的微型叙事:Whenmygrandmotherwasnineteen,everyonesaidshewouldmarrytheyoungteacherinthetown.Shebelievedshewouldspendherwholelifethere.接着提问:这段话里的两个will为什么不直接写成will?学生凭直觉能答出"因为事情发生在过去",教师顺势追问:那为什么不全部用一般过去时said、believed、bought?学生出现认知迟疑。教师不下结论,只板书核心问题:站在哪个时间点说话,决定了我们用哪一种形式。此环节的关键是制造"半懂不懂"的张力,让学生带着真实的疑问进入语法板块,而非被告知答案。第二环节:语法探究第一层,发现时态的叙事本质(约十五分钟)学生翻开课本Grammarandusage部分,默读教材提供的语篇A,即一段关于祖父母辈婚恋经历的叙事。任务单上只设定一个问题:圈出语篇中所有含有would或wasgoingto结构的句子,并在时间轴上标注每个句子的"叙事立足点"。小组协作八分钟。展评环节,教师引导学生把教材语篇中的句子逐句投放在黑板时间轴上:过去事件用一般过去时落在时间轴左侧,而wouldmarry所指的事件虽是"过去的将来",在时间上可能至今仍未发生或已经发生,但其语言形式上的依托点必须是过去的那个"言说自己计划或相信"的时刻。师生共同提炼出本课时态的第一条规则:过去将来时服务于叙事链条,它以过去某一事件或心理状态为锚点,向后投射尚未实现的动作或状态。这一提炼必须由学生口中说出,教师只做措辞上的校正。随后完成教材语法表格的填空任务,将woulddo的基本结构(主干为助动词would接动词原形)与构成规律显性化,确保形式层面的零失误。第三环节:语法探究第二层,辨析四种表达(约十五分钟)教师发下自编的四组最小对比句,每组两句,仅结构不同:第一组:Shesaidshewouldmarryhim./Shesaidshewasgoingtomarryhim.第二组:Wewereabouttoleavefortheweddingwhenthestormcame./Wewouldleaveforthewedding.第三组:Hewastobeeherhusbandthreeyearslater./Hewasgoingtobeeherhusband.学生两两讨论每组两句在语义和语气上的差别,教师巡视并收集有代表性的观点。归纳阶段生成三条辨析结论:woulddo在叙事中最为中性,表达过去的预测、意愿或必然结果;wasgoingtodo强调彼时已有的打算或可以预见迹象的计划;wasabouttodo锁定"即将发生、迫在眉睫"的临界状态,常与when引导的突发分句连用;was/weretodo常用于正式叙事,暗示事情按某种安排或命运推进,带有"后来果然如此"的记述意味。教师特别提示:wasabouttodo不能自行添加具体将来时间状语,was/weretodo的第一人称用法受限,这两点多为学生后续写作中的高频错误。随即布置课本Grammarandusage部分B1、B2两篇填空练习,限时五分钟独立完成,两人互批,教师只讲评错得集中的两至三题,把课堂时间留给更有价值的产出环节。第四环节:听中输入,语法与技能的缝合(约十五分钟)进入Integratedskills板块。播放访谈音频前,教师布置听的任务不是传统的细节判断题,而是一张"立场与依据"双栏笔记表:左栏记录访谈对象对晚婚、不婚现象的态度词,右栏记录支撑该态度的事实或例子。同时提醒学生,凡以过去回顾当下与未来的论述,往往是过去将来时或其相关结构的高发区,注意捕捉。第一遍全听,学生只填左栏态度词;第二遍分段听,补全右栏论据并核对自己猜度的立场是否与说话人一致;第三遍选择性回放含目标语法的语块,学生跟读模仿语调。三遍听的梯度设计保证了输入从不求听懂到抓结构语言螺旋加深。第五环节:读后建构,为口头产出搭支架(约十分钟)学生快速浏览Integratedskills部分的阅读材料,即一篇关于年轻人婚恋推迟现象的报道,完成两个动作:用波浪线划出给出数据的句子,用双横线划出给出因果解释的句子。教师把篇中数据以简易柱状形式呈现于屏幕,带领学生用英语复述其中两组对比事实。紧接着,小组内完成一个微型口头报告的框架搭建:立场一句、理由两条、让步一句、结论一句,并在纸上列出打算使用的三至四个含过去将来时或其变体的句子,例如"Tenyearsago,fewpeoplethoughttheaveragemarriageagewouldrisesofast"。这一"框定句式但不框死内容"的支架策略,是把语法学习的成果直接押注在口语产出上。第六环节:口头产出与同伴互评(约十五分钟)各组推选一名代表作九十秒的口头陈述,主题为Shouldyoungpeoplebepushedtomarryearly?要求至少使用两处过去将来时相关结构。台下学生手持简易评价量表,从"时态准确度、观点清晰度、论据支撑、语音流畅度"四个维度打分,每项三分。每组陈述后,教师随机邀请一名听众给出一句具体反馈,先说优点再说一条改进建议。教师归纳时只对全班性的语法失误做统一纠正,例如有学生把"Hesaidhewouldmarried"这样的动词形态错误当场板书修正,个性化问题记入课后辅导清单。第七环节:总结提炼与作业布置(约三分钟)师生共同回顾本课的一条主线:时态选择等于叙事立足点的选择。教师用一句话收束全课——语法不是记住的,是被说出来的。分层作业三项:基础层,完成教材Selfassessment中时态部分的练习并订正;提高层,把课上口头报告改写为一百二十词的书面评论,有意识地嵌入三种不同的过去将来表达;拓展层,采访家中长辈一段婚恋往事,用五至六句英语转述,特别检验自己能否自然调用wasgoingto与wasto结构。七、板书设计黑板分左右两区。左区为时间轴图示,标注叙事锚点与过去将来时的投射方向;右区自上而下排列四种结构的对比与语用标签,分别为中性预料(woulddo)、既定打算(wasgoingto)、迫在眉睫(wasaboutto)、按安排或命运推进(was/wereto)。底部留一栏"今日金句",记录学生口头产出中出现的佳句。八、教学评价设计本课的评价贯穿三个节点。诊断性评价落在导入环节的问答,判断学生对旧时态知识的唤起程度。形成性评价落在语篇圈画、对比句讨论与双栏听记三处,通过任务完成质量和小组发言观察学生的思维参与度。表现性评价落在口头陈述量表上,四个维度均有可观测的行为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论