大学法理学《法的概念与本质》教学课件

法的概念与本质法理学核心命题·概念辨析与本质追问授课时间：2026年课程导览01法的概念界定从日常法现象到法学概念02法的本质学说西方主要法学流派的本质之争03法的本质追问马克思主义法学的本质观04中国语境与反思当代中国法治与法的概念重构法的概念界定概念是理论的基石从生活经验出发，追问“法是什么”01从日常现象到法学概念不弄清法的概念，就无法理解整个法律体系签订合同日常交易中的法律约束遵守交通规则出行中的行为规范维护自身权益权益受损时的法律救济法学意义上的法不是指具体的某部法律，而是对全部法律现象的共同属性所作的抽象概括概念的界定是全部法学理论的逻辑起点抽象概括中西"法"字的词源考察东西方对法的原初理解，都指向秩序与公正的统一中文的"法"3项古体

灋，从

水取"平之如水"之意，象征公平从

廌传说中能触不直而去的独角神兽，象征正义与裁判从

去有去除不直、驱除邪恶之意西文的"法"3项拉丁语jus

侧重权利与正义，lex

侧重规则与命令英语law

兼指规律与法律德语Recht

同时包含法与权利双重含义法与法律辨析层次范围制定主体广义的法全部法律规范各类立法机关狭义的法律立法机关制定的法律国家立法机关辨析二者，有助于准确理解法的外延与效力层级。01辨析一广义的法指一切具有国家强制力保障的行为规范。包括法律、行政法规、地方性法规、自治条例等。02辨析二狭义的法律专指国家立法机关依照法定程序制定的规范性文件。其外延窄于广义的法，效力层级由此确定。法的现象与法的概念从法的现象上升到法的概念，是法学思维的基本路径“从法的现象上升到法的概念，是法学思维的基本路径”法的现象3项人们在现实生活中可直接感知的法律存在包括立法活动、司法裁判、执法行为、法律文本等具有外在性、多样性和变动性法的概念3项对各种法的现象共同本质的抽象反映回答"法区别于道德、宗教、习俗的根本属性是什么"具有内在性、统一性和相对稳定性法的基本特征这些特征共同构成了法区别于其他社会规范的基本界限规范性形式以行为规范形式规定权利义务作用具有明确的指引作用国家意志性来源由国家制定或认可意志体现国家意志，区别于一般社会规范普遍性范围在效力范围内对一切主体平等适用平等不因人而异程序性要求制定与实施均须遵循法定程序意义程序是法治的重要保障可诉性援引可在诉讼中被援引作为裁判依据标志是法区别于道德的关键标志法的本质学说本质之争，众说纷纭自然法学、分析法学、社会法学各执一词02本质问题的提出法的本质问题要回答：法究竟由什么决定，其存在的根据何在；对这一问题的不同回答，形成了西方三大法学流派；对法的本质的追问，实质上是对法与社会、道德、权力关系的追问。本质是事物固有的、决定其性质与发展方向的根本属性自然法学派出发视角理性与正义分析实证法学派出发视角规则与命令社会法学派出发视角社会实际效果自然法学派：法源于理性“恶法非法是自然法学的经典命题”法必须服从更高的道德与正义标准存在一种高于人定法的自然法，它源于人的理性与事物的本性，是普遍、永恒、不自然法与实在法的二分来源自然法源于理性与正义，实在法源于国家制定效力自然法普遍有效，实在法须符合自然法才具有正当性代表人物5位西塞罗阿奎那格劳秀斯洛克卢梭分析实证法学派：法是规则奥斯丁命令说法是主权者的命令，以制裁为后盾命令说凯尔森规范等级体系纯粹法学，法是由基本规范逐级授权形成的规范等级体系纯粹法学哈特规则体系法是由第一性规则与第二性规则结合而成的规则体系，承认规则是效力最终标准规则体系社会法学派：法在社会之中法的生命在于实施，在于它对社会关系的实际调节关注书本上的法与行动中的法之间的差距法不是书本上的抽象规则，而是社会生活中实际起作用的秩序代表人物与学说3项埃利希提出活法概念，认为真正的法存在于社会团体的实际行为中庞德将法视为社会工程，强调法的社会效果与利益平衡功能核心主张强调法与社会生活、风俗习惯、实际效果的紧密联系三大法学派对比三大法学派分别从价值、规范、事实三个维度理解法，各有侧重也各有局限三大法学派核心主张对比流派核心主张法的来源法与道德自然法学派法源于理性与正义自然法紧密关联分析实证法学派法是规则与命令国家主权严格分离社会法学派法在社会之中社会生活服务于社会弱强学说之争的焦点自然法学派恶法非法核心主张严重违反正义的法丧失法的效力分析实证法学派恶法亦法核心主张法的效力来自其形式来源，恶法仍是法拉德布鲁赫公式当实在法违背正义达到不可容忍的程度时，便丧失法的效力这一公式试图在法的确定性与正义之间寻求平衡争论背后，是法应当服从何种权威的根本分歧VS对西方学说的评价客观评价西方主要学说，既要看到贡献，也要认清局限要真正揭示法的本质，需要更科学的方法论理论贡献自然法学派揭示法的价值追求，为法治提供正义尺度分析实证法学派推动法学的科学化与规范化社会法学派拓展观察法的社会视野共同局限大多停留于现象层面，未能揭示法背后的社会物质根源或将法归结为精神理念，或将法归结为国家意志，具有片面性割裂了法与社会的深层联系法的本质追问透过现象看本质马克思主义法学对法的本质的科学回答03马克思主义法学的方法论以历史唯物主义为方法论基础，从社会存在出发考察法历史唯物主义基础从社会存在出发考察法社会现象定位法不是孤立的精神现象，而是与社会物质生活条件密切相关的社会现象本质层次结构法的本质不是单一的，而是具有层次结构的复合范畴01现象层国家意志的表现02中间层统治阶级的意志03深层社会物质生活条件只有深入最深层，才能科学揭示法的本质法的阶级意志性法的阶级意志性，揭示了法与国家权力的内在联系在阶级社会中，法是统治阶级意志的体现整体意志法体现统治阶级的整体意志，而非某个集团或个人的意志国家意志性国家意志性是法的阶级意志性的外在表现法定程序统治阶级的意志必须以国家名义、通过法定程序才能成为法法的物质制约性统治阶级的意志并非任意的，它根源于社会物质生活条件法的物质制约性，使法的本质从主观意志深入到客观基础，是马克思主义法学说的核心贡献。物质制约性的表现法的本质并非任意的意志，它根源于社会物质生活条件。关经济关系法所维护的利益关系，由经济关系决定基经济基础法的内容随着经济基础的变化而发展现现实条件脱离现实条件的立法，往往难以实施法的社会性法不仅具有阶级性，还具有社会性维护公共安全维护公共安全、环境保护、交通秩序等保障社会运行的基本秩序与安全底线公共安全环境保护交通秩序有利于全体社会成员这类职能在客观上有利于全体社会成员惠及范围超越特定阶级，指向社会整体客观上有利全体社会成员跨社会形态共通在不同社会形态中具有相当的共通性社会公共职能不因形态差异而消失社会形态共通性法既是阶级统治的工具，也是社会公共职能的承担者，二者在本质上是统一的法的本质的层次结构理解这一结构，才能避免将法的本质简单化、片面化；揭示物质制约性，是马克思主义法学区别于其他流派的关键三个层次层层深入，构成对法的本质的完整理解层次内容地位表层国家意志现象表现中层统治阶级意志直接本质深层社会物质生活条件最终决定正确理解法的本质正确理解法的本质，需要坚持辩证思维，反对简单化与教条化常见误解辨析动态发展法的本质随社会条件变化而不断丰富阶级性非绝对化不能忽视法的社会公共职能物质制约性非经济决定论法对经济基础也具有反作用辩证地把握阶级性与社会性统一意志性与规律性统一稳定性与变动性统一辩证思维中国语境与反思理论照进现实在法治中国建设中重新理解法的概念04中国"法"概念的历史流变古代先秦多称刑、法，商鞅改"法"为律传统上法与刑、律紧密关联，强调惩恶与秩序近代清末变法，西方法学思想传入"法"的概念开始纳入权利、正义等现代内涵当代社会主义法在批判继承传统、借鉴人类法治文明成果的基础上形成中国法概念的历史，是一部不断吸收与重构的历史当代中国法治语境当代中国坚持全面依法治国，建设社会主义法治国家基本内涵“在这一语境下，法既是治理工具，也是价值追求”共同推进依法治国依法执政依法行政一体建设法治国家法治政府法治社会全面推进科学立法严格执法公正司法全民守法法的概念的当代内涵当代中国的法的概念，在马克思主义本质观基础上不断丰富发展人民意志社会主义法体现全体人民共同意志公平正义法治的生命线，法追求的核心价值法不仅是阶级统治的工具，更是保障人民权利、维护社会公平的制度安排法与国家治理现代化紧密相连法与社会主义核心价值观相互契合法的概念的中国重构立足中国实际立足历史文化与国情从中国的历史文化与现实国情出发理解法避免简单移植避免简单移植西方法学概念中国实际吸收人类文明成果借鉴共同成果借鉴人类法治文明的共同成果在对话中丰富理论在对话中丰富自身理论文明成果以人民为中心把人民利益作为出发点和落脚点把人民利益作为法的出发点和落脚点人民中心批判性反思中国法学正努力构建具有自身特色的法的概念体系。值得思考的问题法的概念具有历史性与开放性，不是一成不变的教条追问法的本质，不应陷入非此即彼的本质主义法与道德、权力、社会之间究竟应当保持怎样的关系在价值多元的今天，如何坚持法的确定性与正义性的统一法治理想与现实之间，如何保持清醒与建设性批判性反思，是法学思维成熟的标志结语：追问本质的意义法的概念与本质，是全部法理学的

基石性问题第1