大学民法总论《代理》复习课件

民法总论《代理》复习课件三方结构·代理权·效力归属·无权代理复习时间：2026年课程导览01代理制度概览三方结构与核心特征的概念奠基02代理权的取得委托代理与法定代理的权源差异03代理权的行使权限边界与滥用禁止规则04代理行为的效力效果归属与越权后果判断05无权代理与表见代理效力待定与权利外观两大难点06代理终止与责任终止事由与代理人义务责任代理制度概览三方结构是代理制度的逻辑起点厘清概念与特征，方能读懂代理全貌01代理概念与三方结构代理是代理人以被代理人名义为法律行为、效果直接归属被代理人的制度代理人基于代理权，以被代理人名义为意思表示或受领意思表示，法律效果直接归于被代理人被代理人权利义务的归属主体代理人以被代理人名义实施法律行为相对人与代理人实施法律行为的对方内部关系被代理人与代理人之间基于委托、法定产生的权利义务关系外部关系被代理人与相对人之间的民事权利义务关联内部关系是外部关系产生与存在的前提，外部关系是内部关系的目的与归属代理的四大核心特征关键辨析：得到授权以自己名义为法律行为属间接代理，以他人名义则为直接代理。本质定位：代理权不属于民事权利，而是一种权限、资格或法律地位。基于代理权实施代理行为代理权是代理人能据以进行代理、并使行为效力归属于被代理人的权限。以被代理人的名义实施明确向相对人表明替被代理人行事，是直接代理的要件。效果直接归属于被代理人代理行为设立、变更、终止民事法律关系的结果均归于被代理人。实施的是民事法律行为代理行为须具有法律意义，产生法律效果。可代理与禁止代理事项类型情形说明可代理合同签订与履行民事法律行为可代理物权变动事务不动产登记、动产交付可代理知识产权事务专利申请、商标注册不得代理依法律规定须本人亲自实施婚姻登记、设立遗嘱不得代理依行为性质须本人亲自实施具有人身性质的债务履行不得代理依当事人约定须本人亲自实施双方约定排除代理民事主体可通过代理人实施民事法律行为，但三类事项不得代理代理权的取得授权行为是委托代理权的核心权源不同，规则各异02代理权的性质与分类代理权是代理人能据以进行代理、使行为效力直接归属于被代理人的权限代理权并非民事权利，而是一种权限、资格或法律地位委托代理（意定代理）代理人依被代理人授权行使代理权法定代理代理人依法律的规定行使代理权分类沿革原民法通则设委托、法定、指定三分法，民法典删去指定代理，仅保留委托代理与法定代理制度意义代理权既决定代理人地位，也决定代理人代理行为的范围委托代理权的产生路径1第一步基础行为双方行为签订委托合同，委托人与受托人达成合意。2第二步授权行为单方行为被代理人单方划定代理权范围与边界。基础行为由双方合意产生解决愿不愿意代理的问题授权行为相对人可为代理人、特定第三人，也可采公告方式向不特定第三人为之可采明示或默示方式，属不要式行为授权行为完成，代理权即产生授权行为无须取得代理人或第三人同意，即可发生授予代理权的效力。授权行为的单方性与形式授权行为是委托代理权产生的关键，一言而决，划定权限边界授权行为完成，代理权即产生授权行为一言而决，单方生效，划定代理权限边界授权行为性质与书面授权形式单方民事法律行为无须相对人同意即可生效书面授权形式即授权委托书又称代理证书，由被代理人制作，证明代理人代理权并表明权限范围授权委托书只存在于委托代理中民法典第165条与实务要点第165条应载明事项代理人姓名或名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或盖章委托书授权不明应作出不利于被代理人的解释实务提示重大事务的授权以书面形式为妥，记载事项越明确越能减少纠纷法定代理权的取得依据法定代理权：基于法律直接规定而取得3项取得依据因具备法律规定的法律事实而取得，基于法律直接规定适用对象无民事行为能力人或限制民事行为能力人典型情形监护人基于监护身份对被监护人享有法定代理权法律直接规定取得依据3项因具备法律规定的法律事实而取得基于法律直接规定取得代理权如父母对未成年子女的代理权法律事实家事代理权：源自配偶身份的特殊来源3项核心特点一方行为、两方后果，日常生活的代理行为由夫妻双方共同承受立法目的一是保护特定情况下民事主体利益立法目的二是维护交易安全配偶身份代理权的行使权限之内是代理，权限之外是风险规范行使，禁止滥用03代理权行使的三项要求代理权须在权限内、亲自、审慎地行使附随义务：代理人应尽报告义务与保密义务，不得泄露被代理人秘密代理权的行使，须同时满足权限内、亲自、审慎三项要求在代理权限内行使只能按授权的代理事项与范围行事，不得擅自扩大或变更代理权限授权不明时应及时向被代理人提出，尽快明确授权范围代理期限届满应及时告知被代理人，未延长期限的应停止代理活动亲自行使代理权非经被代理人同意或有不得已事由，不得转委托他人处理谨慎、勤勉、忠实行使应从被代理人利益出发处理事务，不得从自身利益出发自己代理与双方代理滥用代理权违背代理权设定宗旨，可能损害被代理人利益自己代理、双方代理事先得到同意或事后得到追认的，法律认可其效力滥用代理权构成要件：代理人有代理权、行使行为违背诚信原则、行为损害被代理人利益自己代理定义代理人以被代理人名义与自己从事法律行为，如代理他人与自己做生意效力并非当然无效，需经被代理人追认才能产生效力追认后生效双方代理定义一人同时担任交易双方的代理人，一手托两家效力需双重追认，交易双方被代理人各自追认，任一方拒绝追认则对其不产生效力双重追认恶意串通的法律后果恶意串通与违法代理，均可能导致连带责任代理人与相对人恶意串通，或代理人明知违法仍代理，均须与相关方承担连带责任恶意串通3项构成要件代理人与相对人恶意串通，损害被代理人合法权益法律后果依据民法典第164条，代理人和相对人应承担连带责任实务辨析公司职工代理公司对外签约时与对方恶意串通，一般认为属效力待定，取决于公司是否追认连带责任违法代理3项构成要件代理人知道代理事项违法仍进行代理，或被代理人知道代理行为违法不表示反对法律后果代理人和被代理人负连带责任履职不当代理人不履行或不完全履行职责造成被代理人损害的，应承担民事责任连带责任代理行为的效力效果直接归属于被代理人效力判断，要件先行04代理效力的归属规则代理人在代理权限内以被代理人名义实施的法律行为，对被代理人发生效力代理行为设立、变更、终止民事法律关系的一切结果均归属于被代理人后果归属有效时形成的权利义务由被代理人承受无效时引起的赔偿损失等民事责任也由被代理人承担瑕疵处理代理行为存在意思表示瑕疵时，撤销权或解除权归属于被代理人，而非代理人制度意义与依据制度意义行为人的民事行为能力因委托代理得以延长，法律行为直接约束被代理人与相对人法条依据民法典第162条规定代理的效力代理生效的两项要件代理行为发生代理效力，须同时满足

权限内

与

以被代理人名义

两项要件代理生效须同时具备权限内与以被代理人名义两项要件一要件一：在代理权限内实施民事法律行为权限来源法定代理中权限由法律直接规定，委托代理中权限由被代理人授权时确定特别代理权授权代理人为一项或一类特定行为，如转让某物、一定数额内买卖股票概括代理权授权代理人为被代理人处理一切民事法律行为二要件二：以被代理人名义实施民事法律行为显名要求须明确向相对人表明是替被代理人实施该行为越权后果超越权限实施的，除构成表见代理外，为无权代理，须经追认方对被代理人产生效力越权代理的效力判断是否在代理权限内，是判断代理效力的核心标尺››越权代理的效力判断，核心在于是否在代理权限内1情形01权限内代理行为有效效果归属于被代理人2情形02越权一般不发生代理效力代理行为一般不产生效力3情形03例外构成表见代理依民法典第172条处理，代理行为有效权限划分的意义使代理人明确可从事的活动，使相对人知晓代理人身份与权限，防止纠纷发生纠纷时，可依据代理权限确定当事人之间的责任归属无权代理与表见代理无权代理待追认，表见代理即有效一字之差，后果迥异05无权代理的三种情形无权代理行为已成立，具备法律行为一般有效要件，仅欠缺代理权这一特殊有效要件情形含义典型示例根本没有代理权未经被代理人授权即以被代理人名义签约盗用单位介绍信订立合同超越代理权有代理关系但超越授权范围仅授权订立此合同却订立彼合同代理权终止后代理关系已消灭仍以被代理人名义行事代理期限届满仍继续代理效力待定与追认规则无权代理订立的合同属效力待定合同，效力取决于被代理人是否追认无权代理行为一经追认，自始产生法律效力；未追认则对被代理人不发生效力，由行为人担责。追认规则3项法条依据民法典第171条规定无权代理的效力追认方式被代理人可明示追认，也可以实际履行等默示方式追认追认效力无权代理行为一经追认，自始产生法律效力，法律后果由被代理人承受未追认后果3项不发生效力未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力行为人担责未追认后果由行为人承担责任特殊情形纯获利益的合同，或内容与年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，无需追认直接有效相对人的催告权与撤销权明确相对人在无权代理中的两项救济权利及其行使条件无权代理中，相对人享有

催告权

与

撤销权

两项救济权利催告权救济权利行使方式相对人可催告被代理人自收到通知之日起

三十日内

予以追认视为拒绝追认被代理人未作表示的，视为

拒绝追认撤销权救济权利行使前提在合同被追认之前，善意相对人

有权撤销该行为通知方式撤销应当以

通知的方式

作出善意界定善意相对人界定：不知且不应知行为人无代理权的相对人权利保护意义：使相对人在发现无权代理时有权选择退出交易，平衡交易稳定与安全VS无权代理的责任承担未获追认时，责任在行为人与相对人之间依过错分配无权代理的责任承担，依相对人善意与否分别确定。善意相对人有权请求行为人履行债务，或就其损害请求赔偿。赔偿范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人非善意知道或应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按各自过错承担责任。合同未被追认且不构成表见代理的，行为人自行承担未生效的法律后果。制度目标平衡被代理人权益维护与交易安全保护双重目标。表见代理的构成要件行为人无代理权，但相对人有理由相信其有代理权的，代理行为有效表见代理是无权代理的特殊形态，因具备代理权外观且相对人善意无过失，直接对被代理人发生效力构成要件一：存在代理权的外观法条依据民法典第172条制度定性表见代理是无权代理的特殊形态，因具备代理权外观且相对人善意无过失，直接对被代理人发生效力构成要件二：相对人不知道行为人行为时没有代理权，且无过失无过失标准相对人通常负有审查对方有无代理权的义务，代理权外观越强，核实义务越轻主观判断应结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断相对人是否尽到合理注意义务权利外观与举证责任权利外观须客观真实存在，举证责任在相对人与被代理人之间合理分配直接外观以被代理人名义磋商出示授权委托书间接外观持有被代理人印章存在夫妻或劳动雇佣等特定关系在被代理人营业场所签约外观要件须客观真实存在满足公开性、持续性、准确性要求外观瑕疵委托书有修改痕迹或首次交易的，相对人应尽更谨慎的核实义务。表见代理的后果与价值构成表见代理的，无论被代理人是否追认，代理行为均有效实务提示：被代理人应尽量避免出现使人误信有代理权的情形，以防承担不利后果表见代理的后果与价值，围绕法律后果、制度价值、立法沿革与特别法规定展开。法律后果与制度价值法律后果被代理人不得以无权代理为由对抗善意相对人，须承担代理行为的法律后果制度价值突破传统意思自治原则，保护善意第三人对代理权外观的合理信赖，维护交易安全与代理制度公信力立法沿革与特别法规定立法沿革源于

1900年

德国民法典，我国原合同法

第49条

首次成文化，民法典

第172条

继承完善特别法规定保险法

第127条

规定，保险代理人无权或越权代理、使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效代理终止与责任代理有始亦有终义务与责任，贯穿始终06委托代理终止五情形民法典第173条列举委托代理终止的五类法定情形委托代理关系依法定情形终止，五类情形构成完整的终止事由体系特殊情形：被代理人死亡一般致代理终止，但特殊情况下为维护死者利益，代理人仍可执行部分工作。01正常终止代理期限届满或代理事务完成最常见的正常终止情形02自主解除被代理人取消委托或代理人辞去委托基于双方自主意愿解除代理关系03能力丧失代理人丧失民事行为能力无法继续履行代理职责04主体消灭代理人或被代理人死亡主体资格消灭导致代理关系终止05组织终止作为代理人或被代理人的法人、非法人组织终止因解散、破产等法定原因终止法定代理的终止情形法定代理的终止事由类同于监护资格的终止事由法定代理的终止，核心围绕行为能力与监护关系两项变化展开委托代理终止侧重主观意愿与客观事项，法定代理终止侧重行为能力与监护关系变化，是客观题的重要考点4项被代理人取得或恢复完全民事行为能力不再需要代理代理人丧失民事行为能力无法继续履行代理职责被代理人或代理