大学民法总论《民事法律行为》案例教学课件

民法总论·案例教学课件民事法律行为案例教学成立·生效·瑕疵·效力民法总论案例教学课件课程导览01行为成立与生效事实判断与价值判断的分野02意思表示瑕疵内心真意与外在表示的背离03效力类型判定无效、可撤销、效力待定的边界04典型案例精讲以真实裁判检验理论框架05课堂研讨与总结从知识到实务判断能力行为成立与生效先问行为是否存在，再问行为是否有效事实判断在前，价值判断在后01行为成立的三要素成立要件回答的是行为是否客观存在的问题法律行为成立，须同时具备当事人、意思表示、标的三项一般成立要件。当事人需存在至少一方民事主体。单方行为如遗嘱仅需一方。双方行为如合同需至少两方。意思表示行为人将设立、变更或终止民事法律关系的内心意图表达于外部。是法律行为区别于事实行为的核心特征。生效要件的四重门槛生效要件回答的是行为能否产生当事人预期效果的问题主体适格行为人须具有相应民事行为能力无民事行为能力人实施的除纯获利益外的行为无效意思表示真实内心意思与外部表示一致且未受欺诈、胁迫等不当干扰标的合法、可能、确定内容不得违反法律行政法规的强制性规定与公序良俗特别生效要件附条件行为待条件成就附期限行为待期限届至遗嘱待遗嘱人死亡先成立，未必生效成立是生效的逻辑前提，但成立的行为不必然生效比较维度成立生效判断性质事实判断价值判断核心要件当事人、意思表示、标的成立要件加主体适格、意思真实、内容合法法律后果不成立仅可能产生信赖损害赔偿责任无效则

自始、绝对、当然

不生效力未被追认或补正的行为，可能长期停留于

效力不确定

状态。意思表示瑕疵表示于外的，未必是心中所愿重大误解、欺诈、胁迫、显失公平02意思表示瑕疵的四种样态表示于外的意思，未必是行为人心中所愿重大误解认识偏差对行为性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格、数量等存在错误认识。欺诈故意隐瞒一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。胁迫意思受迫一方或第三人以损害相要挟，迫使对方违背真实意愿实施行为。显失公平权利失衡一方利用对方危困状态，致行为成立时明显失衡。重大误解：认识偏差的救济对关键事实的错误认识，可能成为撤销的正当理由认识偏差若为关键事实所系，则救济可期期限90日内误重大误解的构成认识对象行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格、价格、数量等关键信息判断标准依通常认知，若没有该错误认识，行为人就不会作出该行为举证责任主张存在重大误解的一方需自行证明误解的存在行行使方式途径可向人民法院起诉或向仲裁机构申请，须自知道或应当知道撤销事由之日起行使因第三人转达意思表示出现错误导致的不当行为，同样属于重大误解欺诈：故意误导的代价欺诈的成立需具备故意、欺诈行为与因果关系的完整链条欺诈构成要件成立欺诈须同时满足故意、欺诈行为与因果关系三个要件，缺一不可。欺诈三要件3项欺诈故意明知自己的行为会使对方陷入误解，仍主动为之欺诈行为主动提供虚假信息，或刻意隐瞒应当告知的真实信息因果关系欺诈行为导致对方产生误解，该误解直接促使其作出相应行为告知义务来源3类隐瞒真实信息构成欺诈的前提是行为人负有告知义务，其来源包括以下三类：法律明确规定诚信原则交易习惯胁迫：违背真意的同意基于恐惧作出的同意，不是真正的意思自治胁迫，是违背真意的同意——可撤销要挟范围对象要挟对象自然人的人身权利、财产权利，也包括法人及非法人组织的名誉、荣誉、财产权益典型情形以伤害对方家人相要挟，强迫对方签订不平等合同要件归属主体要件归属胁迫可来自一方当事人，也可来自第三人，均可成为撤销事由受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，撤销权自胁迫行为终止之日起

一年

内行使。显失公平：失衡交易的矫正权利义务明显失衡，且失衡源于一方对不利处境的利用矫正机制三项要件并行审查典型场景：老人因突发疾病急需用钱，对方利用其紧急困境以极低价格收购贵重房产，受损害方有权请求撤销。主观要件利用不利处境一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等不利情形客观要件权利义务失衡民事法律行为成立时，双方权利义务明显失衡判断时点成立时判定以行为成立时的情形为准，而非事后市场波动效力类型判定效力三分，各有其道无效自始不生效力，可撤销待权利人抉择03效力类型的四分图景行为命运取决于其满足生效要件的程度依据瑕疵程度与生效要件满足情况，法律行为可区分为

有效、无效、可撤销

与

效力待定

四种类型，各自对应不同的构成要件与法律效果。◆三类瑕疵中，唯有无效是

自始、绝对、当然

不生效力。有效主体适格、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗。无效违反强制性规定或公序良俗、虚假意思表示、恶意串通损害他人合法权益。可撤销重大误解、欺诈、胁迫、显失公平，撤销前有效，撤销后自始无效。效力待定限制民事行为能力人实施的不相适应行为、无权代理、无权处分。无效：自始不发生的效力无效的民事法律行为，从成立的那一刻起就不发生效力无效的民事法律行为自始不发生效力，取得的财产应予返还，不能返还的折价补偿，有过错方赔偿损失。无民事行为能力人实施第1类行为无效无民事行为能力人独立实施的民事法律行为，自始不发生效力。纯获利益行为除外接受赠与、奖励等纯获利益的行为不属于无效情形。虚假意思表示第2类民事法律行为无效表意人与相对人通谋虚伪表示的民事法律行为无效，不以真实效果意思为准。阴阳合同中的避税条款如阴阳合同中用于避税的低价条款，属典型的虚假意思表示。恶意串通第3类损害他人合法权益的行为无效行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。法律后果返还财产折价补偿过错赔偿取得的财产予以返还；不能返还或无需返还的折价补偿；有过错的一方赔偿对方损失。效力待定：等待追认的悬置行为已成立，但效力能否发生尚未确定效力悬置取决于有权人的态度三类效力待定情形3类限制民事行为能力人实施与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的行为，须法定代理人同意或追认无权代理以被代理人名义订立的合同，须经被代理人追认，表见代理除外无处分权人处分他人财产订立的合同，须经权利人追认或事后取得处分权追认机制相对人可催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认未作表示的，视为拒绝追认行为被追认前，善意相对人享有撤销权撤销权的行使期限撤销权适用除斥期间，逾期或放弃即归于消灭情形起算点与期限一般情形知道或应当知道撤销事由之日起

一年内重大误解知道或应当知道撤销事由之日起

九十日内受胁迫胁迫行为终止之日起

一年内最长期间民事法律行为发生之日起

五年内当事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权的，撤销权同样消灭。行为被撤销后，自始没有法律约束力。典型案例精讲裁判文书是最好的教科书从真实纠纷中读懂法条04未成年人购买游戏机的效力超出年龄、智力相适应范围的行为，效力悬而未决案案例信息案情十周岁儿童独立购买价值2000元的游戏机，未告知法定代理人法律评价该行为超出其年龄、智力相适应的范围，属于效力待定处理路径须经法定代理人同意或追认方可生效，相对人可催告三十日内追认规对照规则八周岁以下不满八周岁的无民事行为能力人，签订合同直接无效十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人假冒文物的欺诈撤销被欺骗作出的购买意思表示，可以依法请求撤销“欺诈行为损害意思自治，撤销是法律赋予受欺诈方的救济方式。”—意思表示瑕疵救济案情虚构事实·隐瞒真相甲伪装成工人在工地门口售卖雕塑，谎称系文物；乙购买后发现为现代仿品。欺诈认定符合欺诈构成要件甲故意告知虚假情况，诱使乙作出错误意思表示，构成欺诈。救济路径受欺诈方可依法行使撤销权乙有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销；若欺诈由第三人实施，而相对人知道或者应当知道该欺诈行为的，同样有权请求撤销。困境下的低价收购案乘人之危的交易，法律为受损方留出救济通道乘人之危的低价收购，法律为受损方留出救济通道：受损害方可请求撤销，但须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。案情陈述老人因病急需用钱突发疾病导致紧急资金需求对方利用紧急困境乘人之危压价交易极低价收购贵重房产交易价格与实际价值明显失衡要件对照主观要件对方明知并利用危困状态、缺乏议价能力客观要件交易价格与房产实际价值明显失衡，权利义务分配严重不均受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，但须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。和解协议后的伤残索赔签了和解协议，未必就不能再主张权利和解协议并非终局——当伤情显著加重，仍可请求撤销原协议并另行主张伤残赔偿。审查焦点：法院须审查该和解协议是否存在

重大误解

或

显失公平，进而判断撤销请求能否成立。步骤01签订协议三方交通事故赔偿和解保险公司与王某、孟某达成和解，约定赔偿

19250元

并终结交强险赔付。步骤02后续发展孟某自行委托鉴定遗留面部色素异常累计面积超过

10平方厘米，构成十级伤残。步骤03诉请内容请求撤销约定并索赔请求撤销交强险伤残限额不再赔偿的约定，赔偿伤残赔偿金

103142元

等。预付卡与霸王条款判例真实裁判表明，公平原则始终是交易的底线预付卡消费纠纷与霸王条款，格式条款无效规则是消费者维权的关键依据。经营者因自身原因无法继续履约，须承担退费或替代服务的补救责任。摄影馆停业退费案小方在某摄影馆充值，停业后未消费本金待退19710元未消费本金小方充值后摄影馆停业，尚有余额未消费法院判令全额退还，认定服务协议系双方真实意思表示，合法有效。健身房霸王条款案以“费用一经收取概不退还”为由拒退商家依据合同约定拒绝退款法院依据格式条款无效规定，判令按比例退还剩余费用课堂研讨与总结法律的生命在于适用把知识变成判断力05课堂研讨题把规则放进具体纠纷中，才能真正理解其边界研讨时请明确区分

事实判断

与

价值判断，先判定行为是否成立，再判断其效力归属。01研讨题一分期合同效力一个十七周岁以打工收入为主要生活来源的人签订手机分期合同。效力如何认定？02研讨题二错误购买之撤销甲误将复制品当作真迹购买，事后主张撤销。应如何举证、在多长期限内行使？03研讨题三和解协议之撤销一项和解协议签订时双方均不知存在伤残。受害方能否以重大误解为由撤销？从成立到生效的判断路径判定效力，就是沿着成立与生效的坐标