2025年南京市检察院刑事检察业务竞赛真题及答案

2025年南京市检察院刑事检察业务竞赛真题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的是？A.认罪认罚案件必须组成合议庭审理B.犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当一律提出确定刑量刑建议C.认罪认罚从宽制度适用于侦查、起诉、审判各个阶段D.对于认罪认罚案件，人民法院可以突破量刑建议判刑答案C解析认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、起诉、审判各阶段。《刑事诉讼法》第15条确立了认罪认罚从宽原则。2.根据《刑事诉讼法》规定，下列关于补充侦查的表述正确的是？A.审查起诉阶段补充侦查以三次为限B.补充侦查完毕后人民检察院重新计算审查起诉期限C.审判阶段人民检察院可以自行补充侦查，也可以退回公安机关补充侦查D.补充侦查期限为两个月答案B解析审查起诉阶段补充侦查以二次为限，每次一个月，补充侦查完毕移送人民检察院后重新计算审查起诉期限。审判阶段检察院可以建议延期审理补充侦查，但不得退回公安机关。3.下列情形中，人民检察院应当作出不起诉决定的是？A.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚的B.对于补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的C.犯罪已过追诉时效期限的D.犯罪嫌疑人认罪认罚，可能被判处一年有期徒刑以下刑罚的答案C解析C项属于法定不起诉的情形。A项属于酌定不起诉；B项属于存疑不起诉；D项符合条件时可以适用速裁程序从宽处理，并非应当不起诉。4.关于羁押必要性审查，下列说法错误的是？A.犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属可以申请羁押必要性审查B.羁押必要性审查由捕诉部门负责C.经审查认为不需要继续羁押的，人民检察院应当建议公安机关或人民法院予以释放或变更强制措施D.羁押必要性审查只能依申请启动答案D解析羁押必要性审查可以依职权启动，也可以依申请启动，并非只能依申请。5.关于非法证据排除，下列表述正确的是？A.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除B.采用暴力方法收集的证人证言，经补正后可以采用C.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以排除D.非法证据排除程序只能由当事人及其辩护人申请启动答案A解析A项正确，刑讯逼供取得的供述应当绝对排除。B项错误，以暴力取得的证人证言应当排除。C项错误，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，才予以排除。D项错误，法院也可以依职权启动非法证据排除程序。6.关于审查逮捕中对社会危险性的判断，下列情形中一般不认定为具有社会危险性的是？A.可能实施新的犯罪的B.有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的C.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的D.犯罪嫌疑人系生活不能自理的人的唯一扶养人答案D解析根据《人民检察院刑事诉讼规则》，D项属于可以作出不批准逮捕决定的情形之一，不属于社会危险性的范畴。7.关于适用速裁程序的案件，下列说法正确的是？A.可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件均可适用速裁程序B.适用速裁程序审理的案件，人民法院应当在受理后十日以内审结C.被告人是未成年人的，不适用速裁程序D.速裁程序由审判员一人独任审判，一般应当当庭宣判答案D解析速裁程序由审判员一人独任审判，一般应当当庭宣判。A项错误，速裁程序要求可能判处三年有期徒刑以下刑罚，且须案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序。B项错误，应当在受理后十日以内审结；对可能判处有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。C项错误，未成年人案件满足条件的也可以适用速裁程序。8.关于认罪认罚案件中量刑建议的调整，人民检察院在人民法院审理过程中发现量刑建议明显不当的，应当如何处理？A.维持原量刑建议，由人民法院依法判决B.可以调整量刑建议C.必须撤回起诉重新审查D.一律重新签署认罪认罚具结书答案B解析根据《刑事诉讼法》第201条，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。9.关于未成年人刑事案件的特殊规定，下列做法正确的是？A.讯问未成年犯罪嫌疑人时，应当通知其法定代理人到场B.对于未成年人犯罪案件，一律不公开审理C.审查批准逮捕时，应当讯问未成年犯罪嫌疑人D.附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下答案D解析附条件不起诉考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉决定之日起计算。A项错误，法定代理人无法通知或不能到场的，也可以通知其他合适成年人到场，但应当对讯问过程进行录音录像。B项错误，已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪案件一般不公开审理，而非一律不公开。C项错误，审查批准逮捕时，可以讯问未成年犯罪嫌疑人，而非应当。10.关于正当防卫的认定，下列选项正确的是？A.对于明显超过必要限度造成重大损害的，应当认定为防卫过当B.防卫行为所造成损害的轻重是判断是否超过必要限度的唯一标准C.只有面对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪才能行使特殊防卫权D.互殴案件中，任何一方均无权主张正当防卫答案A解析A项为《刑法》第20条第2款的明确规定。B项错误，判断是否超过必要限度应当综合考量，损害轻重不是唯一标准。C项正确表述是"行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪"。D项错误，互殴中如果一方停止或放弃斗殴后，另一方继续实施侵害的，前者可以行使正当防卫权。11.关于电信网络诈骗犯罪案件中的数额认定，下列说法正确的是？A.电信网络诈骗数额以被害人陈述为准B.二人以上共同实施诈骗，诈骗数额难以查清的，按照可能判处刑罚的轻重认定C.对于多人共同实施电信网络诈骗，应当按照其实际参与诈骗的数额认定D.犯罪嫌疑人银行卡内来源不明的资金，一律计入诈骗数额答案C解析根据"两高一部"《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任，但对于团伙内部成员，按照其实际参与诈骗的数额认定。12.关于袭警罪，下列说法正确的是？A.袭警罪的对象包括辅警B.暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成袭警罪C.袭警罪与故意伤害罪竞合时，一律以故意伤害罪论处D.对执行职务后的人民警察实施报复的，构成袭警罪答案B解析根据《刑法》第277条第5款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，构成袭警罪。A项错误，袭警罪的对象是人民警察，不包括辅警（但暴力袭击辅警的可构成妨害公务罪或故意伤害罪）。D项错误，对已结束执行职务的警察实施报复，不构成袭警罪，应以故意伤害罪等论处。13.关于侵犯公民个人信息罪，下列情形中属于"情节特别严重"的是？A.非法获取公民个人信息五千条以上的B.出售公民个人信息违法所得五千元以上的C.造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的D.将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售给他人的答案C解析根据"两高"《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条，造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的，属于"情节特别严重"。14.关于洗钱罪的上游犯罪范围，下列哪一选项不属于洗钱罪的上游犯罪？A.毒品犯罪B.贪污贿赂犯罪C.金融诈骗犯罪D.电信网络诈骗犯罪答案D解析根据《刑法》第191条，洗钱罪的上游犯罪包括毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪七类。电信网络诈骗犯罪不属于洗钱罪的上游犯罪。15.关于单位犯罪，下列说法正确的是？A.单位可以成为所有犯罪的主体B.单位犯罪对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚C.个人为进行违法犯罪活动而设立的公司实施犯罪的，按照单位犯罪处理D.单位犯罪后分立、合并的，不再追究原单位的刑事责任答案B解析B项为《刑法》第31条规定的双罚制。A项错误，有些犯罪的主体只能是自然人。C项错误，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，按个人犯罪处理。D项错误，单位犯罪后发生分立、合并等变化的，仍应追究原单位的刑事责任，但罚金可以在变更后的单位财产中执行。16.关于自首的认定，下列情形中应当认定为自首的是？A.犯罪嫌疑人自动投案后，在侦查阶段如实供述罪行，但在审查起诉阶段翻供的B.犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关的C.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，但在一审判决前又能如实供述的D.犯罪嫌疑人仅交代了被抓获的犯罪事实，未交代司法机关尚未掌握的同种罪行的答案C解析根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。17.关于认罪认罚案件中的证据审查，下列说法错误的是？A.认罪认罚不能降低证据标准B.被告人的认罪供述与其他证据存在矛盾的，应当重点审查供述的真实性C.只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪D.被告人认罪认罚的，可以适当降低证明标准答案D解析认罪认罚从宽制度并未降低证明标准，仍然要求案件事实清楚，证据确实、充分。18.关于提出抗诉的条件和程序，下列说法正确的是？A.地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决确有错误的，应当向上一级人民法院提出抗诉B.人民检察院对人民法院的生效判决可以按照审判监督程序提出抗诉C.被害人及其法定代理人可以独立提出抗诉申请D.上级人民检察院认为抗诉不当的，可以直接撤回抗诉答案B解析B项正确，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，可以按审判监督程序提出抗诉。A项错误，应当向上一级人民法院提出抗诉的是"认为判决、裁定确有错误的"，且抗诉是通过原审人民法院提出抗诉书。19.关于涉案企业合规改革，下列做法不正确的是？A.对于公司、企业等市场主体在生产经营活动中涉及的经济犯罪、职务犯罪等案件，可以适用合规考察B.合规整改合格的，人民检察院可以依法作出不起诉决定C.合规计划由人民检察院直接制定并监督执行D.对于个人为进行违法犯罪活动而设立公司实施犯罪的，不适用企业合规答案C解析合规计划由涉案企业自行制定或聘请专业机构协助制定，第三方监督评估组织对合规计划的执行情况进行监督评估，人民检察院不能直接制定合规计划。20.关于捕诉一体办案机制，下列说法错误的是？A.同一案件的审查逮捕和审查起诉由同一检察官办理B.捕诉一体有利于提升办案质效，强化侦查监督C.实行捕诉一体后，审查逮捕阶段的证据标准与审查起诉阶段完全相同D.捕诉一体要求检察官引导侦查取证，加强跟踪监督答案C解析审查逮捕阶段的证据标准是"有证据证明有犯罪事实"且具有社会危险性，审查起诉阶段的证据标准是"犯罪事实清楚，证据确实、充分"，二者的证明标准不同。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑事诉讼法》，下列哪些情形下，人民检察院可以讯问犯罪嫌疑人？A.审查批准逮捕时，对是否符合逮捕条件有疑问的B.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.侦查活动可能有重大违法行为的D.案件重大、疑难复杂的答案ABCD解析根据《刑事诉讼法》第88条，人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：(1)对是否符合逮捕条件有疑问的；(2)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；(3)侦查活动可能有重大违法行为的；(4)案件重大、疑难复杂的。2.关于认罪认罚具结书的签署，下列表述正确的有？A.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人的，不需要签署认罪认罚具结书B.犯罪嫌疑人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的，不需要签署认罪认罚具结书C.犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师对量刑建议有异议的，经协商一致后仍可签署具结书D.认罪认罚具结书必须由犯罪嫌疑人本人、辩护人或者值班律师、检察官共同签署答案ABCD解析根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人认罪认罚，签署认罪认罚具结书时，下列情形不需要签署：（1）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（2）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；（3）其他不需要签署的情形。经辩护人或值班律师与检察官协商一致后签署具结书，各方的意见和理由应在具结书中载明。3.关于排除非法证据的申请，下列说法正确的有？A.当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除以非法方法收集的证据B.申请排除非法证据的，应当提供相关线索或者材料C.对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除D.人民检察院可以对证据收集的合法性加以证明答案ABCD解析以上说法均符合《刑事诉讼法》第56、58、59条的规定。人民检察院应对证据收集的合法性加以证明，可以出示讯问笔录、录音录像等材料。4.下列属于人民检察院立案监督范围的有？A.公安机关应当立案侦查而不立案侦查的案件B.公安机关不应当立案侦查而立案侦查的案件C.公安机关立案后久侦不结的案件D.行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的答案ABD解析立案监督包括对应当立案而不立案的监督、对不应当立案而立案的监督，以及对行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的监督。C项属于侦查活动监督的范畴，不属于立案监督。5.关于洗钱罪的认定，下列情形可以构成洗钱罪的有？A.明知是毒品犯罪所得，为掩饰、隐瞒其来源和性质，提供资金账户的B.明知是贪污贿赂犯罪所得，协助将资金汇往境外的C.明知是他人的盗窃犯罪所得，代为销售赃物的D.明知是黑社会性质的组织犯罪所得，通过转账或者其他支付结算方式转移资金的答案ABD解析C项中，盗窃罪不属于洗钱罪的上游犯罪，代为销售赃物的行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成洗钱罪。6.关于累犯，下列说法正确的有？A.被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯B.累犯应当从重处罚C.累犯不适用缓刑D.具体危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处答案ABCD解析以上选项分别对应《刑法》第65条、第66条关于一般累犯、特别累犯的规定，以及累犯从重处罚、不适用缓刑的规定。7.根据"两高"《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，下列哪些情形属于受贿罪的"其他较重情节"？A.多次索贿的B.为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的C.为他人谋取职务提拔、调整的D.赃款赃物用于赌博、嫖娼等违法活动的答案ABC解析根据该司法解释第1条，受贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，认定为"其他较重情节"：(1)多次索贿的；(2)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；(3)为他人谋取职务提拔、调整的。D项不属于"其他较重情节"。8.关于帮助信息网络犯罪活动罪的认定，下列情形中构成该罪的有？A.明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，情节严重的B.明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广，情节严重的C.明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重的D.帮助他人利用信息网络实施犯罪，同时构成其他犯罪的，应当从一重罪处罚答案ABCD解析ABCD分别对应《刑法》第287条之二规定的行为方式和处罚原则。9.关于未成年人附条件不起诉，下列说法正确的有？A.适用对象是可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年犯罪嫌疑人B.适用条件要求有悔罪表现C.在考验期内有重大违法行为，应当撤销附条件不起诉决定，提起公诉D.附条件不起诉的决定应当公开宣布答案ABC解析附条件不起诉的适用条件为：可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，有悔罪表现的未成年人。考验期内发现有下列情形之一的，应当撤销附条件不起诉决定提起公诉：（1）实施新的犯罪的；（2）发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的；（3）违反治安管理规定，造成严重后果，或者多次违反治安管理规定的；（4）违反考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，造成严重后果，或者多次违反监督管理规定的。附条件不起诉决定应不公开宣布。10.关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的有？A.正当防卫是合法行为，紧急避险也是合法行为B.正当防卫所损害的只能是不法侵害人的利益，紧急避险损害的则是第三人的合法权益C.正当防卫的起因条件是存在不法侵害，紧急避险的起因条件是存在现实危险D.紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚答案ABCD解析以上表述分别从行为的合法性、损害对象、起因条件和避险过当的处罚等维度，准确概括了正当防卫与紧急避险的异同。三、案例分析题（每题15分，共30分）案例一案情：2024年3月，犯罪嫌疑人张某（男，34岁，无业）通过社交软件结识被害人李某（女，28岁）。张某虚构自己为某上市公司高管，以"恋爱"为名取得李某信任。同年5月至9月间，张某先后以"投资理财""母亲生病急需手术费""公司资金周转困难"等理由，多次向李某索要钱款共计人民币28.5万元，全部用于赌博挥霍。李某多次要求还款，张某均以各种理由推脱，后失联。2024年11月，张某被公安机关抓获归案。另查明：张某曾于2018年6月因诈骗罪被判处有期徒刑三年，2021年3月刑满释放。到案后，张某如实供述了上述犯罪事实。问题：1.张某的行为构成何罪？请说明理由。2.张某是否构成累犯？3.张某具有哪些量刑情节？请从法定情节和酌定情节两方面分析。4.如果张某在审查起诉阶段表示认罪认罚，人民检察院在提出量刑建议时应当考虑哪些因素？答案：（1）张某的行为构成诈骗罪。张某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相（虚构身份、编造虚假理由），使被害人李某陷入错误认识并基于错误认识处分财产，骗取人民币28.5万元，数额巨大，符合诈骗罪的构成要件。解析：张某虚构上市公司高管身份，编造各种借款理由，其行为本质是以"借"为名行诈骗之实。判断此类案件的关键在于行为人是否具有非法占有目的。张某编造虚假理由取得款项后全部用于赌博挥霍，无归还能力和归还意愿，之后失联，可以认定其具有非法占有目的。（2）张某构成累犯。张某前罪为诈骗罪，被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕后五年以内（2021年3月至2026年3月），再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，构成累犯。依照《刑法》第65条，应当从重处罚。（3）量刑情节分析：法定情节：-累犯，应当从重处罚。-如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。-认罪认罚的，依法可以从宽处理。酌定情节：-诈骗数额巨大，酌情从重处罚。-赃款全部用于赌博挥霍，未退赔被害人损失，酌情从重处罚。-以恋爱为名实施诈骗，欺骗感情、侵害财产，社会影响恶劣，酌情从重处罚。（4）人民检察院提出量刑建议时应当考虑以下因素：-量刑起点和基准刑：根据诈骗数额（28.5万元）确定法定刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。-累犯从重处罚的调节幅度。-坦白、认罪认罚从宽的调节幅度。-被害人损失是否挽回、是否有退赃退赔意愿。-认罪认罚的诉讼阶段、主动性、稳定性等。-建议法院适用认罪认罚从宽制度时，可以提出确定刑量刑建议。解析：该案第（4）问考查认罪认罚案件中量刑建议的综合性。根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，量刑建议应当以量刑规范化为依据，综合考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，以及认罪认罚的具体情况，做到罪责刑相适应。对于本案张某累犯且未退赔的情况，从宽幅度应当从严把握。案例二案情：2024年7月12日晚，犯罪嫌疑人王某（男，45岁，某公司驾驶员）醉酒后驾驶小型轿车行驶至本市某路口时，与前方正在等候红灯的赵某驾驶的车辆发生追尾碰撞，致两车受损，赵某受轻微伤。事故发生后，王某欲驾车离开，被赵某及周围群众拦下，赵某随即报警。民警到达现场后发现王某身上有明显酒气，对其进行呼气式酒精检测，结果为128mg/100ml。后经抽血检验，王某血液中乙醇含量为135mg/100ml。经交警部门认定，王某负事故全部责任。另查明：王某于2019年5月曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚。事故发生后，王某积极赔偿赵某经济损失人民币8000元，取得赵某谅解。问题：1.王某的行为是否构成危险驾驶罪？请说明理由。2.王某具有哪些从重处罚情节？3.对王某是否应当适用缓刑？请从正反两方面分析。4.人民检察院在审查起诉中，可否对本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序？答案：（1）王某的行为构成危险驾驶罪。王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为135mg/100ml，已达到80mg/100ml的醉酒标准，符合危险驾驶罪的构成要件。解析：醉酒型危险驾驶罪的入罪标准是血液酒精含量达到80mg/100ml，不需要造成实际危害后果。本案发生追尾事故、致人轻微伤，系醉驾行为造成的后果，在量刑时予以考量，不影响本罪的成立。交警部门认定王某负事故全部责任，进一步印证其醉酒驾驶行为造成的危害。（2）王某具有以下从重处罚情节：-造成交通事故且负事故全部责任。-造成赵某轻微伤。-曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，属于有酒驾前科。-事故发生后欲驾车逃离现场。解析：根据"两高两部"《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（2023年12月28日施行），醉驾具有下列情形之一的，从重处理：（1）造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；（2）造成交通事故后逃逸的；（3）未取得机动车驾驶证驾驶汽车的；（4）血液酒精含量超过180mg/100ml的；（5）曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者被行政处罚的等。本案王某血液酒精含量为135mg/100ml，尚未达到180mg/100ml的从重标准，但其他情节可以认定从重。（3）对王某是否适用缓刑的分析：可以适用缓刑的理由：-王某血液酒精含量为135mg/100ml，不属于情节恶劣的情形。-事故仅造成轻微伤和财产损失，未造成严重危害后果。-王某积极赔偿并取得谅解，认罪悔罪态度好。-无其他严重违反道路交通安全法的行为。不适用缓刑的理由：-王某造成交通事故且负全部责任，具有从重处罚情节。-王某曾因酒驾被行政处罚，再犯表明其主观恶性较大，人身危险性较高。-事故发生后欲逃离现场，反映出逃避法律追究的意图。解析：根据2023年"两高两部"《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，对醉驾被告人是否适用缓刑，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行驶速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况。具有从重处理情节的，适用缓刑应当从严把握。本案王某虽具有赔偿谅解、认罪认罚等从宽情节，但其系二次酒驾且造成事故负全责，具有较高的再犯风险，从严掌握不宜适用缓刑的可能性较大。实践中，此类有酒驾前科且造成事故的案件，法院通常倾向于不适用缓刑。（4）对本案可以适用认罪认罚从宽制度和速裁程序。解析：王某可能被判处拘役，符合速裁程序的适用条件（可能判处三年有期徒刑以下刑罚，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序）。本案属于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，可以适用速裁程序。人民检察院在审查起诉阶段应当告知王某认罪认罚的权利义务，听取其及值班律师的意见，提出量刑建议并签署认罪认罚具结书。但需注意，王某具有从重处罚情节，在从宽幅度上应当严格把握。四、法律文书写作题（30分）要求：请根据以下案情材料，拟写一份起诉书。要求做到：格式规范，事项完整，事实表述清楚，证据列举完整，法律适用准确，释法说理充分。案情材料：犯罪嫌疑人周某，男，1988年5月12日出生，公民身份号汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地江苏省南京市玄武区某某路某某号。因涉嫌贩卖毒品罪于2024年10月15日被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，经南京市鼓楼区人民检察院批准，于2024年11月20日被依法逮捕。2024年8月以来，周某通过手机通讯软件与吸毒人员联系，约定在南京市鼓楼区、玄武区多处地点进行毒品交易。2024年10月14日21时许，周某在南京市鼓楼区某某路路口向吸毒人员钱某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）时，被当场抓获。公安机关从周某身上查获毒品甲基苯丙胺0.38克，从钱某身上查获刚从周某处购得的毒品甲基苯丙胺0.52克。另查明，2024年9月期间，周某先后三次向吸毒人员孙某贩卖毒品甲基苯丙胺共计约1.5克，通过微信收取毒资人民币3500元。经南京市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。周某到案后如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓获了贩毒人员陈某某。相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。答案：南京市鼓楼区人民检察院起诉书鼓检刑诉〔2025〕12号被告人周某，男，1988年5月12日出生，公民身份号汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地江苏省南京市玄武区某某路某某号。因涉嫌贩卖毒品罪，于2024年10月15日被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，经本院批准，于2024年11月20日被南京市公安局鼓楼分局执行逮捕。本案由南京市公安局鼓楼分局侦查终结，以被告人周某涉嫌贩卖毒品罪，于2025年1月8日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同日已告知被