2026年刑事审判遴选考查试题含答案

2026年刑事审判遴选考查试题含答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.行为人李某2024年10月为谋取不正当竞争优势，向某国有独资公司总经理王某行贿人民币80万元，2026年3月案发移送法院审判，根据《刑法修正案（十二）》及从旧兼从轻原则，下列关于本案法律适用的说法正确的是（）A.应当适用行为时刑法，因为行为时法对行贿罪的入罪门槛更低B.应当适用裁判时刑法，《刑法修正案（十二）》调整行贿罪量刑结构后整体量刑规则更合理，同等犯罪数额下裁判时法量刑更符合谦抑原则，符合从旧兼从轻要求C.应当由检察机关选择适用法律，法院无权变更D.从旧兼从轻原则仅适用于重罪，不适用于行贿罪答案：B解析：《刑法修正案（十二）》对行贿罪的量刑体系进行了调整，明确了从重处罚的具体情形，细化了罚金刑适用标准，删除了原刑法中刚性的量刑档位要求，同等犯罪数额下修正后的刑法量刑更符合罪刑相适应原则，整体有利于被告人，根据从旧兼从轻的溯及力原则，应当适用裁判时刑法，故B选项正确，A选项错误。定罪量刑的法律适用由法院依法独立决定，检察机关仅享有量刑建议权，故C选项错误。从旧兼从轻原则适用于所有刑事犯罪，不受罪行轻重限制，故D选项错误。2.最高人民法院复核死刑立即执行案件，对于被告人具有自首、立功情节，原判认定事实清楚、证据确实充分，但未认定自首立功导致量刑过重的，最高人民法院应当作出哪一处理（）A.裁定不予核准，发回一审法院重审B.裁定不予核准，发回二审法院重审C.依法改判D.核准死刑，责令二审法院再审改判答案：C解析：根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》，最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当依法改判，故C选项正确。仅当原判事实不清、证据不足，或者一审二审程序违法影响公正审判，才发回重审，本案仅量刑不当，事实清楚，不需要发回，故AB错误。D选项违反死刑复核规则，错误。3.被告人张某因涉嫌诈骗罪被提起公诉，审查起诉阶段张某自愿认罪认罚，在辩护人见证下签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。一审法院采纳了公诉机关的量刑建议，作出一审判决后张某以量刑过重为由提出上诉，主张认罪认罚具结书是受到胁迫签署，申请二审法院改判。下列关于二审法院的处理方式，符合现行法律规定的是（）A.对张某的反悔不予准许，直接驳回上诉维持原判B.经审理认为一审判决认定事实和量刑均正确，原判采信具结书合法，应当驳回上诉维持原判C.只要被告人反悔，就应当撤销原判发回重审D.应当直接改判，不采纳认罪认罚量刑建议答案：B解析：根据《刑事诉讼法》及最高人民法院关于认罪认罚从宽制度的司法解释，被告人签署认罪认罚具结书后一审判决生效前反悔的，二审法院应当对具结书的合法性进行审查，经审查认为具结书系自愿签署，不存在胁迫、欺骗等非法情形，且一审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当的，应当驳回上诉维持原判，故B选项正确。并非所有反悔都直接驳回或者直接发回、改判，需要审查具结合法性，故ACD错误。4.根据刑事审判亲历性原则的要求，下列哪一做法符合该原则（）A.院长审批案件后，合议庭根据院长意见作出判决B.承办法官单独阅卷后，未参加庭审的审判委员会直接改变合议庭的事实认定C.合议庭全体成员参加庭审，共同评议案件，对案件事实认定和法律适用共同负责D.上级法院提前介入下级法院正在审理的一审案件，就事实认定作出指示答案：C解析：刑事审判亲历性原则要求裁判者必须直接参与庭审，接触原始证据，听取控辩双方意见，才能作出裁判。C选项中合议庭全体成员参加庭审、共同评议，符合亲历性要求，正确。ABD选项中裁判者没有直接亲历庭审，违背了亲历性原则，错误。5.根据《反有组织犯罪法》及相关司法解释，下列不属于黑社会性质组织必须具备的特征是（）A.组织特征B.经济特征C.危害性特征D.保护伞特征答案：D解析：黑社会性质组织的四个法定特征为组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征，“寻求保护伞”不是必须具备的构成要件，仅属于部分黑社会性质组织的附加特征，故D选项符合题意，正确。6.被告人赵某2023年因多次猥亵3名不满12周岁的幼女被判处有期徒刑八年，根据现行司法解释，对赵某能否适用终身禁止从业，下列说法正确的是（）A.赵某实施性侵害未成年人犯罪，应当终身禁止其从事与未成年人密切接触的行业B.只有当赵某被判处五年以下有期徒刑才能适用终身禁业C.终身禁业只能附加适用于管制，不能适用于有期徒刑D.赵某自愿认罪认罚的，可以不适用终身禁业答案：A解析：根据最高人民法院《关于办理性侵害未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》，实施性侵害未成年人犯罪的，应当依法终身禁止其从事与未成年人密切接触的工作，该规定不受量刑轻重影响，只要构成性侵害未成年人犯罪就应当适用，故A选项正确，BCD错误。7.某国有公司为了谋取不正当利益，向国家工作人员行贿100万元，根据《刑法修正案（十二）》，对该单位及直接负责的主管人员的处理，下列说法正确的是（）A.仅对单位判处罚金，对直接负责的主管人员不判处刑罚B.对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员根据情节判处自由刑，同时可以并处罚金C.单位行贿罪的最高刑期为三年有期徒刑，情节特别严重的也不能超过五年D.单位行贿获得的违法所得归个人所有的，仍然按照单位行贿罪定罪处罚答案：B解析：《刑法修正案（十二）》修改了单位行贿罪的规定，明确对单位行贿罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以并处罚金，调整了单位行贿罪的量刑档次，情节特别严重的最高可判处十年有期徒刑，故B选项正确，C选项错误。单位犯罪实行双罚制，既要罚单位也要罚责任人，故A错误。单位行贿违法所得归个人所有的，按照个人行贿定罪处罚，故D错误。8.刑事审判过程中，对查封扣押的被害人合法财产，下列处理方式正确的是（）A.应当在判决生效后返还，不得提前返还B.经查证属实属于被害人合法财产的，且不需要作为证据出示的，应当及时返还C.被害人请求返还的，必须等刑事判决生效后才能返还D.如果被告人没有退赃，被害人合法财产可以直接拍卖后分配给其他债权人答案：B解析：根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，对查封扣押的被害人合法财产，经查证属实，且不需要作为证据随案移送的，应当及时返还被害人，不需要等到判决生效，故B选项正确，ACD错误。9.某基层法院审理刑事案件，法官助理赵某因系被害人的堂哥，当事人申请赵某回避，该回避应当由谁决定（）A.审判长决定B.合议庭决定C.法院院长决定D.审判委员会决定答案：C解析：根据《刑事诉讼法》，书记员、翻译人员、鉴定人、法官助理的回避，由法院院长决定，审判长无权决定，故C选项正确。10.新时代刑事审判工作的首要价值追求是（）A.效率B.公正C.惩罚犯罪D.服务大局答案：B解析：公正是司法的灵魂和生命，刑事审判的首要价值追求是公正，兼顾效率，故B选项正确。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑法修正案（十二）》，下列关于行贿犯罪修改内容的表述，正确的有（）A.调整了行贿罪的量刑结构，明确了从重处罚行贿犯罪的具体情形B.修改了单位行贿罪的规定，对单位犯罪的直接责任人员可以并处罚金C.加大了对行贿犯罪的惩治力度，进一步明确行贿人从宽处罚的适用条件D.废除了行贿犯罪自首从轻处罚的规定答案：ABC解析：《刑法修正案（十二）》对行贿犯罪进行了系统性修改，调整量刑结构，明确从重情形，完善单位行贿罪的刑罚设置，明确行贿人从宽处罚的具体条件，加大对行贿犯罪的惩治，但是没有废除行贿犯罪自首从轻处罚的规定，刑法总则关于自首的规定仍然适用，故ABC正确，D错误。2.下列做法中，符合刑事庭审实质化改革要求的有（）A.落实证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度，关键证人应当出庭接受质证B.非法证据排除争议解决在庭审过程中，不再进行庭外调查C.对定罪和量刑问题分开审理，充分保障控辩双方就量刑问题发表意见D.当庭认定案件事实，当庭作出裁判，减少不定期宣判的比例答案：ABCD解析：庭审实质化改革要求实现“诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、控辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭”，上述四个选项的做法均符合庭审实质化的要求，故全选。3.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有（）A.被告人是盲、聋、哑人，没有签署认罪认罚具结书的，仍然可以适用认罪认罚从宽制度B.认罪认罚案件中，法院不受量刑建议的约束，可以依法独立作出判决C.被告人认罪认罚，但是单位没有认罪认罚的，对单位不能适用认罪认罚从宽D.基层法院管辖的认罪认罚案件，必须适用简易程序审理答案：AB解析：根据刑事诉讼法及司法解释，盲聋哑人等不需要签署具结书，但不影响对其适用认罪认罚从宽制度，故A正确；法院对量刑建议进行审查，认为量刑建议不当的，应当依法作出判决，故B正确；单位犯罪中，单位的诉讼代表人代表单位认罪认罚，即可适用，并不要求所有责任人员都认罪认罚，故C错误；认罪认罚案件可以适用速裁、简易、普通程序，根据案件情况确定，不是必须适用简易程序，故D错误。4.关于刑事涉案财物处置，下列说法错误的有（）A.第三人善意取得的赃款赃物，应当依法追缴B.被告人违法所得的一切财物，都应当予以追缴或者责令退赔C.对被害人的合法财产，应当及时返还，不存在任何例外D.供犯罪所用的被告人本人财物，应当予以没收答案：AC解析：第三人善意取得的赃物，不得追缴，只能要求被告人退赔，故A错误，当选；被害人合法财产如果已经作为证据使用的，需要随案移送，判决生效后返还，存在法定例外情形，故C错误，当选；BD选项表述符合法律规定，故不选。5.下列关于单位犯罪审理程序的表述，正确的有（）A.单位犯罪案件，单位注销的，不再追究单位的刑事责任，但是仍然可以追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任B.单位合并、分立的，原单位的犯罪行为，由变更后的单位承担刑事责任，仍然可以追究C.单位犯罪的诉讼代表人应当是法定代表人或者实际控制人，法定代表人无法出庭的，可以由单位委托其他人员出庭D.对单位犯罪，被告单位没有委托诉讼代表人的，法院应当要求检察机关确定诉讼代表人，检察机关不派的，应当驳回起诉答案：ABC解析：根据最高人民法院刑事诉讼法司法解释，上述ABC三个选项表述均正确，D选项中，检察机关没有确定诉讼代表人的，法院可以中止审理，不是直接驳回起诉，故D错误。6.下列刑事案件中，依法应当不公开审理的有（）A.被告人犯罪时不满18周岁的案件B.案件涉及国家秘密的案件C.案件涉及个人隐私的案件D.当事人申请不公开审理的涉及商业秘密的案件答案：ABC解析：根据刑事诉讼法，涉及国家秘密、个人隐私的案件，以及被告人不满18周岁的案件，应当不公开审理，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理，不是应当，故ABC正确，D不选。7.下列情形中，人民法院应当终止审理的有（）A.被告人在审理过程中死亡，现有证据无法证明被告人无罪B.犯罪已过追诉时效期限，且不属于必须追诉的情形C.经特赦令免除刑罚的D.被告人患有严重疾病无法出庭，中止审理超过六个月答案：ABC解析：D选项中，被告人患有严重疾病无法出庭，中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭，被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的，法院可以缺席审理，不是应当终止审理，故D错误，ABC正确。8.根据《刑法修正案（十二）》，下列主体中，属于贪污贿赂罪中国家工作人员范畴的有（）A.国有独资公司中从事公务的人员B.国有控股公司中代表国家出资方行使管理职权的人员C.基层群众性自治组织中从事集体事务管理的人员D.受国家机关委托行使行政管理职权的组织中从事公务的人员答案：ABD解析：基层群众性自治组织中从事集体事务管理的人员，只有在协助人民政府从事行政管理工作时才属于国家工作人员，单纯从事集体事务管理不属于，故C错误，ABD正确。9.最高人民法院复核死刑案件，下列做法符合法律规定的有（）A.复核死刑案件应当讯问被告人B.辩护律师提出要求当面听取意见的，应当听取辩护律师的意见C.死刑复核案件原则上不开庭审理D.最高人民检察院对死刑复核案件提出意见的，最高人民法院应当听取答案：ABCD解析：上述四个选项均符合刑事诉讼法关于死刑复核程序的规定，故全选。10.新时代刑事审判工作应当坚持的基本原则有（）A.坚持党对刑事审判工作的绝对领导B.坚持以人民为中心的发展思想C.坚持罪刑法定、疑罪从无、证据裁判D.坚持统筹兼顾惩罚犯罪和保障人权答案：ABCD解析：上述四个选项均为新时代刑事审判工作应当坚持的基本原则，故全选。三、案例分析题（共35分）1.案情：张某，原系某省属国有能源集团党委书记、董事长，2019年至2025年期间，张某利用职务便利，为私营企业主赵某承揽集团下属煤矿工程、煤炭销售项目提供帮助，先后多次收受赵某所送现金、价值380万元的房产一套，房产登记在张某情人刘某名下，收受财物总计折合人民币1320万元。2022年，张某为了帮助集团拿到某省规划的煤炭开采配额，代表集团向分管能源工作的副省长王某行贿人民币600万元，2023年集团顺利拿到开采配额，通过该项目获利2.4亿元。2025年8月张某被监察机关立案调查，调查期间，张某除了如实供述监察机关已经掌握的受贿犯罪事实外，还主动交代了监察机关尚未掌握的集团向王某行贿的事实，归案后张某亲属代其退缴了全部受贿赃款赃物，张某自愿签署了认罪认罚具结书。问题：（1）根据《刑法修正案（十二）》，分析张某的行为构成何罪；（2）张某具有哪些量刑情节，依法应当如何处理；（3）本案中行贿的600万元以及集团获得的2.4亿元违法所得应当如何处置？参考答案：（1）张某的行为构成受贿罪、单位行贿罪，应当数罪并罚。首先，张某作为国有独资企业中从事公务的人员，根据刑法规定属于国家工作人员，其利用职务便利为他人谋取利益，收受他人财物折合1320万元，符合受贿罪的构成要件，应当以受贿罪定罪处罚。其次，张某作为国有能源集团的主要负责人，为了集团获取煤炭开采配额的单位利益，代表集团向国家工作人员行贿600万元，符合单位行贿罪的构成要件，张某作为直接负责的主管人员，应当以单位行贿罪追究刑事责任，根据《刑法修正案（十二）》的规定，单位行贿罪中对直接责任人员可以并处罚金，应当依法对张某并处罚金。综上，对张某应当以受贿罪和单位行贿罪数罪并罚。（2）张某具有以下量刑情节：第一，受贿罪部分，张某归案后如实供述自己的受贿犯罪事实，构成坦白，且全部退赃，自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽制度，可以依法从轻处罚。第二，单位行贿罪部分，张某主动交代监察机关尚未掌握的单位行贿犯罪事实，属于单位行贿罪的自首，根据刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。本案中单位行贿行为虽然情节严重，但是张某主动交代，配合调查，可以从轻处罚。综上，张某分别具有坦白、退赃、认罪认罚、自首等量刑情节，结合本案具体情况，可以依法对其从轻处罚。（3）财产处置方面：第一，行贿的600万元属于单位行贿罪的犯罪赃款，属于供犯罪所用的财物，应当依法予以追缴，上缴国库。第二，国有能源集团通过行贿行为获得的2.4亿元利润，属于行贿犯罪的违法所得，根据刑法规定，犯罪分子违法所得的一切财物，都应当予以追缴，故该2.4亿元应当依法追缴上缴国库。第三，张某收受的1320万元受贿赃款赃物已经全部退缴，应当依法予以没收，上缴国库。2.案情：被告人李某，男，32岁，因琐事与被害人王某发生争执，持刀捅刺王某胸部致王某失血性休克死亡，某市中级人民法院2025年10月一审以故意伤害致人死亡罪判处李某死刑立即执行，李某不服一审判决提出上诉，某省高级人民法院2026年1月二审审理后裁定维持原判，依法报请最高人民法院核准死刑。最高人民法院复核过程中，李某的辩护律师陈某提出，李某案发后主动拨打110报警，留在现场等待抓捕，到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，一审二审均未认定该情节，且李某亲属已经代为赔偿被害人近亲属80万元，获得被害人近亲属的谅解，原判量刑过重，请求最高人民法院依法改判。问题：（1）最高人民法院复核本案死刑案件，应当审查哪些内容？（2）如果最高人民法院经审理查明，李某主动报警投案构成自首，原判认定事实清楚，证据确实充分，但是未认定自首导致量刑过重，依法不应当判处死刑立即执行，最高人民法院应当如何处理？（3）如果最高人民法院认为本案一审审理程序违法，可能影响公正审判，裁定发回某省高级人民法院重审，某省高级人民法院应当按照何种程序审理，是否需要另行组成合议庭？参考答案：（1）最高人民法院复核死刑立即执行案件，应当重点审查以下内容：①被告人的年龄，是否具有刑事责任能力，是否系怀孕的妇女，有无依法不适用死刑的情形；②原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；③原判适用法律是否正确，量刑是否适当，是否必须判处死刑立即执行；④被告人有无法定、酌定从轻、减轻、从重处罚情节，尤其是自首、立功、认罪认罚、赔偿谅解等影响量刑的情节；⑤侦查、审查起诉、一、二审审判程序是否符合法律规定，是否存在影响公正审判的程序违法行为；⑥附带民事诉讼裁判是否合法正确，涉案财物处置是否合法；⑦其他应当审查的案件事实和适用法律问题。（2）根据法律规定，最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实清楚，证据确实充分，但是适用法律错误，量刑不当，不应当判处死刑立即执行的，应当依法直接改判。本案中，李某自首成立，原判未认定自首导致量刑过重，案件事实清楚，不需要发回重审，故最高人民法院应当依法直接改判。（3）某省高级人民法院应当按照第二审程序重新审理本案，并且应当另行组成合议庭审理。根据最高人民法院关于死刑复核程序的相关规定，最高人民法院发回第二审人民法院重新审判的死刑案件，第二审人民法院应当按照第二审程序审理，必须另行组成合议庭，对案件事实和适用法律进行全面审理，对事实清楚证据充分的可以不开庭审理，依法应当开庭审理的必须开庭审理。四、论述题（共35分）结合新时代政法工作现代化的要求，谈谈你对刑事审判工作中坚持罪刑法定、疑罪从无、证据裁判三项核心原则的理解，以及在司法实践中如何贯彻落实。参考答案：罪刑法定、疑罪从无、证据裁判是现代刑事法治的三大核心原则，是我国《刑法》《刑事诉讼法》明确规定的基本准则，是实现刑事审判公正、推进政法工作现代化的核心保障。新时代刑事审判工作肩负着惩罚犯罪、保障人权、维护稳定、服务大局的重要使命，必须始终坚持三项核心原则，才能实现刑事审判工作高质量发展，满足人民群众对公平正义的新期待。首先，罪刑法定原则的核心内涵是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，本质是通过限制国家刑罚权，保障公民的个人权利和自由。罪刑法定原则要求刑事审判必须严格依照刑法规定定罪处罚，不得对法无明文规定的行为定罪处罚，不得通过类推解释扩大刑法的处罚范围。在当前经济社会快速发展，新产业新业态层出不穷的背景下，坚持罪刑法定原则尤为重要，一方面要依法惩治各类新型犯罪，比如网络犯罪、金融犯罪，维护社会秩序；另一方面要严格区分经济纠纷与刑事犯罪，区分行政违法与刑事犯罪，坚决防止把经济纠纷当作犯罪处理，坚决防止把民事责任变成刑事责任，依法保护民营企业和企业家的合法权益，为经济高质量发展营造稳定可预期的法治环境。比如实践中部分企业的正常融资行为，只要没有符合刑法明文规定的犯罪构成，就不能以非法吸收公众存款罪等罪名追究责任，这就是罪刑法定原则的基本要求。其次，疑罪从无原则的核心内涵是，当控方提供的证据无法达到排除合理怀疑的证明标准，不能确定被告人有罪的，应当作出有利于被告人的无罪处理，彻底摒弃过去“疑罪从轻”“疑罪从挂”的错误做法。疑罪从无原则是保障无罪的人不受刑事追究的核心制度，是防范冤假错案的第一道防线。近年来我国纠正的多起重大冤假错案，本质上就是过去没有坚持疑罪从无原则，对证据不足的案件留有余地判处刑罚，最终导致错案。新时代刑事审判要坚决落实疑罪从无，对证据不足，不能认定被告人有罪的，坚决依法宣告无罪，