2026年国考行测刑法测试题含答案

2026年国考行测刑法测试题含答案1.2025年，某省属国有控股新能源企业总经理张某，利用负责上游供应链准入的职务便利，将本公司原本向第三方采购的正极材料订单，交给自己侄子实际控制的贸易公司，该贸易公司以高于市场价12%的价格供货，累计造成国有资产损失1200万元。根据我国《刑法》及修正案规定，张某的行为构成：A.贪污罪B.为亲友非法牟利罪C.滥用职权罪D.职务侵占罪答案：B解析：《刑法修正案（十二）》对为亲友非法牟利罪的主体范围作出重大调整，将原规定的“国有公司、企业、事业单位的工作人员”扩大至包含国有资本控股、参股公司企业中履行组织、领导、监督、管理等职责的公职人员。本案中张某作为国有控股企业的总经理，属于履行国有资产监管职责的公职人员，利用职务便利将本单位盈利业务交给亲属经营，使国家利益遭受特别重大损失，完全符合为亲友非法牟利罪的构成要件。A选项贪污罪要求行为人以非法占有公共财物为目的，本案中张某并未直接占有公共财物，不符合；C选项滥用职权罪的主体为国家机关工作人员，张某不属于国家机关工作人员范畴；D选项职务侵占罪的主体为非公职人员的公司企业工作人员，张某属于公职人员，不构成该罪。2.个体工商户周某为获得某地级市老旧小区改造项目承揽权，先后三次向负责该项目的住建局副局长李某某送去现金共计30万元，周某承揽项目后获利200万元，施工期间因偷工减料造成部分外墙脱落，致2名路人重伤。根据2024年最高法、最高检《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及刑法规定，对周某的行贿行为下列说法正确的是：A.周某因谋取正当商业利益而行贿，不构成行贿罪B.周某行贿数额未达100万元，不属于情节严重，应处五年以下有期徒刑C.周某行贿造成重大安全事故，应认定为行贿罪情节特别严重，处十年以上有期徒刑D.周某主动交代行贿行为的，应当从轻或者减轻处罚答案：C解析：行贿罪的构成要求行为人谋取不正当利益，周某通过行贿手段获取项目承揽权，属于谋取竞争优势的不正当利益，A选项错误。2024年行贿司法解释明确规定，行贿数额虽未达到情节严重、情节特别严重的数额标准，但造成经济损失五百万元以上、造成重伤二人以上或者死亡一人以上的，直接认定为情节特别严重，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，周某行贿造成2人重伤，符合情节特别严重的认定标准，B选项错误，C选项正确。刑法规定行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚，“应当”的表述不符合法律规定，D选项错误。3.王某深夜酒后在烧烤摊挑衅邻桌客人赵某，先扇赵某一耳光，随后拿起桌上的啤酒瓶砸向赵某头部，赵某躲闪后拿起随身携带的折叠水果刀（刃长5cm，未达到管制刀具标准）捅刺王某腹部，致王某胃穿孔构成重伤二级。经查，赵某此前与王某无任何矛盾，事发时王某手持破碎啤酒瓶仍欲继续攻击赵某。下列说法正确的是：A.赵某的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪B.赵某携带管制刀具斗殴，构成寻衅滋事罪C.赵某的行为属于特殊正当防卫，不承担刑事责任D.赵某的行为属于正当防卫，不承担刑事责任答案：D解析：王某酒后无端挑衅赵某，率先实施扇耳光、持啤酒瓶砸击头部的暴力行为，已经属于刑法第二十条第三款规定的“行凶”范畴，严重危及赵某的人身安全。赵某面对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人重伤，不属于防卫过当，依法不承担刑事责任。赵某携带的水果刀未达到管制刀具标准，且赵某事前并无斗殴故意，不属于寻衅滋事，A、B选项错误。特殊正当防卫的适用要求不法侵害属于严重危及人身安全的暴力犯罪且防卫行为造成不法侵害人伤亡，本案虽然符合特殊正当防卫的构成要件，但C选项表述的“特殊正当防卫”是正当防卫的特殊类型，D选项的表述更为全面准确，当选。4.行为人刘某利用AI换脸技术，伪造某上市公司董事长陈某的视频形象，录制虚假的项目合作邀约视频，发送给陈某的商业合作伙伴周某，骗取周某信任后，以项目保证金名义让周某转账200万元至刘某控制的账户，后刘某将钱款全部挥霍。刘某的行为构成：A.诈骗罪B.侵犯公民个人信息罪C.伪造有价票证罪D.招摇撞骗罪答案：A解析：刘某以非法占有为目的，使用AI换脸技术虚构身份、伪造合作事实，骗取被害人周某的信任并转账200万元，符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额较大财物”的构成要件。刘某使用AI换脸技术的行为同时侵犯了陈某的肖像权和个人信息权益，但其获取陈某的肖像用于诈骗属于手段行为和目的行为的牵连犯，依法从一重罪处罚，应当认定为诈骗罪，A选项正确。B选项侵犯公民个人信息罪要求行为人窃取或者以其他方法非法获取、出售、提供公民个人信息，情节严重，本案中刘某的行为目的是诈骗，不单独构成侵犯公民个人信息罪。C选项伪造有价票证罪的犯罪对象为车票、船票、邮票等有价票证，与本案无关。D选项招摇撞骗罪要求行为人冒充国家机关工作人员招摇撞骗，刘某并未冒充国家机关工作人员，不符合该罪构成要件。5.驾驶员吴某参加朋友婚宴饮酒后，驾驶小型汽车行驶1公里后，发现前方有交警查酒驾，遂主动将车停靠在路边熄火，坐在车内等待代驾，刚停2分钟即被交警查获，经检测其血液酒精含量为162mg/100ml，经查吴某此前无任何违法犯罪记录，未造成任何人员财产损失。根据刑法及2024年最高法《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》规定，下列说法正确的是：A.吴某血液酒精含量超过160mg/100ml，不得适用不起诉或者免予刑事处罚B.吴某主动停止驾驶行为，属于犯罪中止，应当免除处罚C.吴某的行为属于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪D.吴某的行为构成危险驾驶罪，应当判处拘役并处罚金答案：C解析：2024年醉驾司法解释明确了醉酒驾驶机动车出罪的具体情形，其中规定醉酒驾驶机动车行驶距离不满2公里，未发生交通事故，主动停止驾驶或者在停车位、停车场内短距离挪车的，属于刑法第十三条规定的“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”。本案中吴某饮酒后驾驶距离仅1公里，未造成任何危害后果，主动停止驾驶等待代驾，符合出罪条件，C选项正确，D选项错误。A选项的“血液酒精含量超过160mg/100ml不得适用不起诉”是旧司法解释的规定，新司法解释已删除该一刀切的标准，根据具体情节可以出罪。B选项错误，危险驾驶罪属于行为犯，吴某醉酒驾驶车辆驶离原地即已构成既遂，主动停止驾驶不属于犯罪中止。6.行为人马某等人明知李某欠付的200万元债务系赌博形成的非法债务，仍接受他人委托催收，先后三次到李某居住的小区楼下拉横幅、播放辱骂李某的录音，持续时间累计超过24小时，造成李某不堪其扰跳楼自杀未遂，构成重伤。马某等人的行为构成：A.寻衅滋事罪B.非法拘禁罪C.催收非法债务罪D.故意伤害罪答案：C解析：刑法第二百九十三条之一规定的催收非法债务罪，是指使用暴力、胁迫方法，限制他人人身自由或者侵入他人住宅，恐吓、跟踪、骚扰他人催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的行为。本案中马某等人明知案涉债务为赌博形成的非法债务，仍然采用拉横幅、辱骂录音等滋扰方式催收，造成被害人李某自杀重伤的严重后果，属于情节严重，完全符合催收非法债务罪的构成要件。马某等人并无伤害李某的主观故意，李某跳楼系自身不堪滋扰的选择，不构成故意伤害罪，D选项错误。寻衅滋事罪与催收非法债务罪属于一般法条与特殊法条的竞合，应当优先适用特殊法条，A选项错误。马某等人并未实施限制李某人身自由的行为，不构成非法拘禁罪，B选项错误。7.2025年，已满13周岁的钱某因不满同班同学孙某举报自己考试作弊，怀恨在心，趁孙某独自放学回家之际，持随身携带的美工刀连续捅刺孙某十余刀，致孙某当场死亡，事后钱某将尸体抛至郊外排水沟。关于本案，下列说法正确的是：A.钱某未满14周岁，不负刑事责任B.钱某的行为属于情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任C.钱某的行为属于未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，不得判处无期徒刑D.钱某的行为构成故意杀人罪，应当判处死刑缓期执行答案：B解析：刑法第十七条第三款明确规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。本案中钱某已满13周岁，为报复蓄意杀害孙某并抛尸，情节恶劣，经最高检核准追诉的应当负刑事责任，A选项错误，B选项正确。未成年人犯罪不适用死刑（包括死刑缓期执行），但情节特别恶劣的可以判处无期徒刑，C选项“不得判处无期徒刑”的表述错误，D选项判处死缓不符合法律规定，均错误。8.某地级市市委原书记郑某，利用职务便利为多家企业在项目审批、土地出让等事项上提供帮助，非法收受他人财物共计折合人民币1.2亿元，其中有3000万元系郑某收受用于医疗、教育等民生领域的专项资金拨付请托的财物，郑某收受贿赂后违规拨付资金，造成民生专项资金损失8000万元。根据刑法及《刑法修正案（十二）》规定，对郑某的受贿罪量刑，下列说法正确的是：A.郑某受贿数额特别巨大，应当判处死刑立即执行B.郑某受贿数额特别巨大，且造成民生利益特别重大损失，应当判处无期徒刑以上刑罚C.郑某如实供述全部罪行、积极退赃，可以从轻处罚，判处十年以上十五年以下有期徒刑D.郑某的行为同时构成滥用职权罪，应当从一重罪处罚答案：B解析：《刑法修正案（十二）》对受贿罪的量刑情节作出细化，明确规定受贿数额特别巨大，或者有其他特别严重情节，特别是涉及民生领域、国防领域、安全生产领域的受贿犯罪，造成重大公共利益损失的，应当从严惩处。本案中郑某受贿数额达1.2亿元，属于数额特别巨大，且违规拨付民生专项资金造成8000万元损失，属于情节特别严重，依法应当判处无期徒刑以上刑罚，B选项正确。A选项“应当判处死刑立即执行”的表述过于绝对，郑某无极其严重的情节不需要判处死刑立即执行。C选项郑某犯罪情节特别严重，即便有如实供述、退赃情节，也不能从轻至十五年以下有期徒刑。D选项郑某收受贿赂后违规拨付资金的行为分别构成受贿罪和滥用职权罪，应当数罪并罚，而非从一重罪处罚。9.居住在21层的住户黄某因与家人发生争吵，情绪激动之下将家中的笔记本电脑、陶瓷碗碟等物品从窗户扔出，砸落在小区的人行步道上，当时步道上有3名儿童正在玩耍，物品距离儿童最近处仅0.8米，未造成人员伤亡及财产损失。黄某的行为构成：A.以危险方法危害公共安全罪B.高空抛物罪C.故意毁坏财物罪D.寻衅滋事罪答案：B解析：刑法第二百九十一条之二规定的高空抛物罪，是指从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的行为。本案中黄某从21层抛掷电脑、陶瓷碗碟等重物，下方为小区人员通行的人行步道，且有儿童在场，已经属于情节严重，构成高空抛物罪。以危险方法危害公共安全罪要求行为人的行为与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性相当，足以危害不特定多数人的人身财产安全，本案中黄某抛掷的物品虽然具有危险性，但尚未达到与放火、爆炸等相当的危险性，且未造成实际危害，不构成以危险方法危害公共安全罪，A选项错误。故意毁坏财物罪要求造成公私财物损失数额较大，本案中虽有财物损坏但未达到数额较大标准，且该行为侵犯的主要法益是公共秩序，C选项错误。寻衅滋事罪要求行为人无事生非、扰乱公共秩序，黄某抛掷物品系情绪激动所致，无事生非的主观特征不明显，D选项错误。10.某网络科技有限公司为了提高旗下直播平台的流量，经公司董事会集体研究决定，出资200万元购买虚假流量服务，刷高平台主播的观看人数、打赏金额等数据，以此吸引商家投放广告，累计骗取商家广告费共计1200万元。关于本案，下列说法正确的是：A.本案属于单位犯罪，仅对该公司判处罚金即可B.本案属于单位犯罪，对该公司判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照诈骗罪定罪处罚C.本案不属于单位犯罪，仅对参与决策的公司管理人员按照诈骗罪定罪处罚D.本案属于单位犯罪，对该公司判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照虚假广告罪定罪处罚答案：B解析：根据2023年最高人民法院《关于办理单位实施自然人犯罪案件适用法律若干问题的解释》，单位实施刑法规定的只能由自然人构成的犯罪，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照该自然人犯罪定罪处罚，同时可以对单位判处罚金。本案中网络公司经董事会集体决策，通过刷虚假流量的方式骗取商家广告费，数额特别巨大，构成诈骗罪的单位实施情形，应当对公司判处罚金，对直接责任人员按照诈骗罪定罪处罚，B选项正确，A、C选项错误。虚假广告罪是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的行为，本案中公司的核心行为是通过伪造流量数据骗取广告费，本质是诈骗而非虚假广告，D选项错误。二、多项选择题11.根据《刑法修正案（十二）》的规定，下列人员属于国有公司、企业人员渎职类犯罪主体的有：A.国有独资企业的董事B.国有控股公司的部门经理C.国有参股企业中履行监督管理国有资产职责的工作人员D.受国家机关委托管理国有财产的人员答案：ABCD解析：《刑法修正案（十二）》对国有公司、企业人员失职罪、滥用职权罪、为亲友非法牟利罪等渎职类犯罪的主体范围作出重大扩容，将原仅适用于国有独资公司、企业工作人员的规定，扩大到国有资本控股、参股公司、企业中履行组织、领导、监督、管理等职责的人员，以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位委托管理、经营国有财产的人员。本题四个选项中的人员均属于修正后的渎职类犯罪主体范畴，全部当选。12.根据2024年最高法、最高检行贿犯罪司法解释的规定，下列行贿行为中，可以从轻或者减轻处罚的有：A.行贿人在被追诉前主动交代全部行贿行为的B.行贿人主动检举揭发受贿人涉嫌其他重大犯罪行为，经查证属实的C.行贿人行贿数额刚达立案标准，未获得不正当利益，主动退缴违法所得的D.行贿人因被勒索给予国家工作人员财物，未获得不正当利益的答案：ABC解析：刑法及2024年行贿司法解释明确规定，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚；行贿人有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；行贿数额刚达立案标准，未谋取不正当利益、主动退缴违法所得的，可以从轻、减轻或者免除处罚，A、B、C选项均符合从宽处罚的规定。D选项中，因被勒索给予国家工作人员财物，未获得不正当利益的，不构成行贿罪，而非从轻或者减轻处罚，不符合题意，排除。13.根据刑法及最高人民法院正当防卫指导案例的规定，下列情形中，应当认定为正当防卫的有：A.李某遭遇持刀抢劫，反抗过程中夺过刀捅刺抢劫行为人，致其死亡B.陈某在家中遭遇非法侵入住宅的人员持棍殴打，拿起家中的菜刀砍伤侵入者致其轻伤C.王某在公交车上遭遇小偷扒窃，抓住小偷后将其按倒在地，致小偷膝盖擦伤构成轻微伤D.赵某驾驶机动车遭遇他人别车、追尾后，对方下车殴打赵某，赵某还手致对方鼻骨骨折构成轻伤答案：ABCD解析：A选项中李某面对持刀抢劫的严重暴力犯罪，实施防卫行为致不法侵害人死亡，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。B选项中陈某面对非法侵入住宅并持棍殴打的不法侵害，采取防卫行为致侵害人轻伤，未超过必要限度，属于正当防卫。C选项中王某针对正在实施的盗窃行为采取控制措施，致侵害人轻微伤，属于正当防卫。D选项中赵某面对他人的主动殴打行为还手，未超过必要限度，属于正当防卫。四个选项均符合正当防卫的认定标准，全部当选。14.下列行为中，构成帮助信息网络犯罪活动罪的有：A.张某明知他人利用信息网络实施电信诈骗，仍为其提供银行账户用于走账，流水金额达200万元B.李某明知他人运营的网站是淫秽视频网站，仍为其提供服务器托管服务，违法所得达5万元C.王某开发专门用于破解网络游戏防沉迷系统的软件，出售给他人使用，违法所得达10万元D.赵某为赚取佣金，明知他人发布的是虚假投资理财诈骗信息，仍帮助其在多个微信群转发，累计发送群聊超过100个答案：ABCD解析：帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。A选项提供支付结算帮助，流水超过20万元，属于情节严重；B选项提供服务器托管服务，违法所得超过1万元，属于情节严重；C选项开发破解防沉迷系统的软件用于帮助未成年人逃避监管，属于为网络犯罪提供技术支持，违法所得超过1万元，属于情节严重；D选项为诈骗信息提供广告推广帮助，发送群聊超过10个，属于情节严重。四个选项均构成帮助信息网络犯罪活动罪，全部当选。15.下列行为中，构成职务侵占罪的有：A.民营医院的院长利用负责采购医疗设备的便利，收受供应商回扣100万元据为己有B.村民委员会主任在管理村集体财产过程中，利用职务便利将村集体的征地补偿款50万元据为己有C.国有控股公司的普通销售业务员，利用负责收取货款的便利，将收取的100万元货款据为己有D.国家工作人员在对外交往中收受的礼物，按照规定应当交公而不交公，数额较大的答案：AC解析：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。A选项民营医院院长属于非公职人员，利用职务便利收受回扣据为己有，构成职务侵占罪。B选项村民委员会主任管理征地补偿款属于协助人民政府从事公务的行为，构成贪污罪而非职务侵占罪。C选项国有控股公司的普通销售业务员不属于履行国有资产监管职责的公职人员，利用职务便利侵占货款，构成职务侵占罪。D选项国家工作人员收受应当交公的礼物据为己有，构成贪污罪。本题正确答案为AC。三、不定项选择题16.甲与乙共谋入室盗窃，甲负责在外望风，乙进入室内盗窃，乙进入室内后发现只有女主人丙在家，遂放弃盗窃，对丙实施了强奸行为，事后乙出来告知甲自己什么都没偷到。下列说法正确的有：A.甲构成盗窃罪（未遂）B.甲构成盗窃罪（中止）C.乙构成盗窃罪（中止）和强奸罪，数罪并罚D.甲对乙的强奸行为不承担刑事责任答案：ACD解析：甲乙共谋实施盗窃，构成共同犯罪，乙进入室内后自动放弃盗窃，属于盗窃罪的犯罪中止；甲在外望风，因乙放弃盗窃这一意志以外的原因未得逞，属于盗窃罪的犯罪未遂，A选项正确，B选项错误。乙放弃盗窃后临时起意实施强奸，属于共同犯罪的实行过限行为，超出了甲乙共谋的盗窃故意范围，甲对强奸行为无共同故意，不承担刑事责任，乙单独构成强奸罪，与盗窃罪（中止）数罪并罚，C、D选项正确。17.下列犯罪分子中，可以适用缓刑的有：A.王某因危险驾驶罪被判处拘役2个月，此前曾因故意犯罪被判处有期徒刑3年，刑满释放刚满2年，本次危险驾驶罪血液酒精含量达210mg/100ml，曾因酒驾被行政处罚过B.李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年，退赔全部被害人损失，获得被害人谅解，犯罪时刚满17周岁C.赵某因寻衅滋事罪被判处有期徒刑1年，经查其系犯罪集团的首要分子D.周某因失火罪被判处有期徒刑3年，犯罪后主动自首，积极赔偿损失，没有再犯罪的危险答案：BD解析：缓刑的适用条件为被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且不属于累犯和犯罪集团首要分子。A选项中王某曾因酒驾被行政处罚，本次血液酒精含量达210mg/100ml，属于醉驾情节严重，且有故意犯罪前科，不符合缓刑适用条件。B选项中李某犯罪时不满18周岁，退赔谅解，符合缓刑适用条件。C选项赵某系犯罪集团首要分子，不得适用缓刑。D选项周某属于过失犯罪，有自首悔罪表现，没有再犯罪危险，符合缓刑适用条件。本题正确答案为BD。18.下列关于刑法溯及力的说法，正确的有：A.我国刑法溯及力采用从旧兼从轻原则B.《刑法修正案（十二）》施行前发生的国有控股公司工作人员为亲友非法牟利的行为，按照修正前的刑法不认为是犯罪的，适用修正前的刑法C.新司法解释施行前发生的行为，行为时已有旧司法解释，按照旧司法解释办理，但适用新司法解释对被告人有利的，适用新司法解释D.刑法溯及力仅适用于未决犯，已决犯不受溯及力调整答案：ABCD解析：我国刑法第十二条明确规定溯及力采用从旧兼从轻原