高三英语名词性从句专题复习教案_第1页
高三英语名词性从句专题复习教案_第2页
高三英语名词性从句专题复习教案_第3页
高三英语名词性从句专题复习教案_第4页
高三英语名词性从句专题复习教案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高三英语名词性从句专题复习教案一、教学背景与学情分析本课面向高三年级一轮复习阶段的学生,对应译林版教材体系下语法专题中名词性从句的整合复习。名词性从句涵盖主语从句、宾语从句、表语从句和同位语从句四大类型,是高考语法填空、完形填空、阅读长难句分析和书面表达共同依赖的核心结构。从近三年高考真题的分布看,名词性从句不单独设题,却隐蔽地嵌入各类题型之中:语法填空中引导词的空缺、阅读理解中嵌套从句的长难句、读后续写中高级句式的构建,都离不开对这一语法项目的精准把握。从学情看,高三学生对名词性从句并非零基础。他们在高一高二已经零散接触过各类从句,能够识别it作形式主语的常见句型,也能在简单语境中写出that引导的宾语从句。但普遍存在四类症结:一是概念混淆,无法区分同位语从句与定语从句,遇到thenewsthat…结构时判断失据;二是引导词选择机械化,把what和that、whether和if的辨析停留在口诀层面,一旦进入复杂语境便失准;三是语序问题,在宾语从句中误用疑问语序,书面表达中频出"Idon'tknowwhereishe"类错误;四是迁移能力薄弱,会做题不会用,写作中鲜见主语从句、表语从句的自觉运用。基于上述诊断,本课的教学定位不是知识的重新讲授,而是结构化重建与能力转化。复习课最怕炒冷饭,若只是将规则条目再读一遍,学生的认知水平原地踏步。本设计以"诊断—建构—辨析—运用—评价"为主线,让学生在真实语篇中发现问题,在对比分析中厘清规则,在写作输出中固化能力。二、教学目标语言能力目标:学生能够准确识别四大名词性从句的类型,在语篇语境中选择恰当的引导词,运用名词性从句完成语法填空、句式改写和段落写作。思维品质目标:学生能够对比同位语从句与定语从句的本质差异,辨析that、what、whether、if等易混引导词的功能边界,建立"成分判断—语义判断—形式验证"的三步决策路径。学习能力目标:学生能够借助思维导图自主梳理名词性从句的知识网络,形成个性化的易错点清单,学会利用真题语料进行自主归因。文化意识与表达目标:学生能够在书面表达中自觉调用名词性从句提升句式层次,用英语准确传递观点、愿望、事实与建议,增强表达的正式度与逻辑性。三、教学重难点教学重点:四大名词性从句的功能定位与引导词体系;陈述语序的强制执行;it作形式主语、形式宾语的句式转换。教学难点:同位语从句与定语从句的甄别;what与that的分工(what在从句中充当成分,that不承担成分仅起连接作用);whether与if的使用边界(介词后、句首主语从句、与ornot直接连用时只用whether);名词性从句在高阶写作中的自然嵌入。四、教学方法与资源准备本课采用任务型教学法与归纳式语法教学相结合的路径,辅以对比分析和语料驱动学习。课前准备近三年高考真题语料包(语法填空与阅读长难句各若干)、学生月考作文初稿样本、分层练习单、思维导图模板。多媒体课件用于呈现对比表格和真题语境,板书用于动态生成知识框架。五、教学过程(一)语境导入:从学生自己的句子出发(约6分钟)上课伊始,PPT呈现三个摘自本班学生近期周考作文的真实句子,隐去作者姓名:句一:Idon'tknowwhereisthelibrary.句二:Thenewswhichourteamwonmadeusexcited.句三:Mysuggestionisweshouldstartearly.教师不急于讲解,而是布置第一个任务:同桌讨论两分钟,判断三句是否都可接受,若有问题,问题何在。学生通常能凭语感感到句一"别扭",但说不清道理;句二多数学生无感;句三部分学生认为缺少成分。随后教师揭示:句一违反宾语从句陈述语序;句二误将同位语从句当作定语从句,先行词news与从句之间是内容说明关系而非修饰限定关系,应用that而which在此不成立;句三属于表语从句引导词that的省略问题,在正式文体中that不宜省略。三个句子恰好对应本节课要攻克的三大堡垒:语序、从句类型辨析、引导词规范。导入至此点题:名词性从句不是孤立的规则集合,而是"名词的位置由句子来坐"这一核心逻辑的展开。(二)知识建构:一张逻辑总图(约8分钟)教师引导学生回忆:一个名词在句中通常能做什么?学生回答:主语、宾语、表语、同位语。教师随即板书核心命题——名词性从句的本质,就是从句顶替名词的四个岗位。板书框架随师生问答逐格填充:第一栏,主语从句:Thathepassedtheexamsurprisedus.强调两点:句首主语从句的that不可省略;为避免头重脚轻,常用it作形式主语,即Itsurprisedusthathepassedtheexam.第二栏,宾语从句:Hesaidthathewoulde.强调that常可省略,但两个并列宾语从句中第二个that不可省;注意时态呼应在此处的运用与例外(客观真理从句保持一般现在时)。第三栏,表语从句:Thefactisthathelied.强调that不省略;主语为reason时表语从句用that而不用because,对比Thereasonisthathewasill一句,纠正thereasonisbecause这一常见中式错误。第四栏,同位语从句:Iheardthenewsthathewon.强调从句对抽象名词内容的完整说明,常见搭档名词有news、fact、idea、hope、promise、suggestion、question、belief等。此环节教师不直接灌输完整表格,而是每栏先给一个不完整的句子让学生补全,再归纳规则。例如给出空句:______theearthgoesaroundthesuniswellknowntoall,学生填出That后,自然得出句首that不可省的结论。规则从例句中生长出来,记忆才有根系。(三)难点突破之一:引导词的分工决策(约10分钟)引导词选择是学生失分最集中的地带。本环节建立"三步走"决策模型,板书如下:第一步,看从句成分是否完整。若从句主谓宾俱全,不缺任何成分,候选压缩为that和whether/if:意思完整无"是否"义时用that,需要"是否"义时用whether或if(宾语从句中二者可互换,其余场合多用whether)。第二步,若从句缺主语、宾语或表语,根据指人指物选择who/what、whom、whose、which。此处重点敲打what:它在从句中必须顶岗,充当主语、宾语或表语。对比呈现两组句子——Whathesaidistrue(what在从句中作said的宾语)与Thathesaidnothingistrue(从句成分完整,that只作连接)。让学生观察what的"双重身份":既引导从句,又在从句内部任职,这是它与一切纯连接词的根本区别。第三步,若从句缺状语,依据语义选择when、where、why、how等连接副词,例:Thisiswheretheproblemlies.随后进入whether与if的专项辨析。教师给出四个句子让学生判断正误:介词后Iworryaboutwhetherhecane(√,介词后只用whether);句首Whetherhewilleisunknown(√,句首主语从句只用whether);与ornot直接拼接Idon'tknowwhetherornothewille(√,直接用whether;若为whetherhewilleornot则两种均可);discuss后Wediscussedwhetherweshouldgo(√,discuss后只用whether)。由此归纳口诀化的边界规则:介词后、句首、ornot紧挨着、动词discuss后,只认whether。此环节配入即时操练:五道高考改编单句填空,全部围绕what/that/whether的抉择,学生独立完成后,请三名学生依次陈述判断路径,要求必须说出"缺不缺成分"这句话,把隐性的思维外显为语言。(四)难点突破之二:同位语从句与定语从句的甄别(约8分钟)这是高三复习绕不开的硬骨头。教师用对比表呈现两组句子:组一:Thenewsthathewonthegameexcitedus.(同位语从句)组二:Thenewsthathetoldmeexcitedus.(定语从句)教师引导学生做减法测试:把that及其后部分整体划去,组一中的news语义悬空——什么消息?不知道,说明从句与news是等同关系,从句在"解释消息的内容";组二中news仍有实义——他告诉我的那条消息,从句只是缩小范围,说明是"哪条"消息。再引导做顶替测试:that在组一从句中不担任任何成分,hewonthegame结构完整;that在组二从句中作told的宾语,可以用which替换并可用which指代回news。由此得出双重判据:语义上看,同位语从句与先行词是"同名同位",定语从句是"修饰限定";结构上看,同位语从句中that零成分、不可换which、不可省略,定语从句中关系词在从句中必有职务。即时巩固两题:Thefactthathewasinnocentsurprisedeveryone.与Thefactthathediscoveredhelpedsolvethecase.学生运用双重判据快速判定,教师点评时再次强调:判断的关键永远落在"从句内部成分是否完整"这一支点上。(五)难点突破之三:语序铁律与it句式家族(约6分钟)针对导入中暴露的语序错误,教师明确铁律:名词性从句内部永远使用陈述语序,无论主句是陈述还是疑问。对比呈现:Whereishe?与Doyouknowwhereheis?疑问词一旦进入从句,语序立刻归位。随后梳理it句式家族。形式主语系列:Itisobviousthat…、Itislikelythat…、Itisbelievedthat…、Itoccurredtomethat…、Itremainstobeseenwhether…。形式宾语系列:make/find/consider/thinkit+形容词/名词+that从句,例:WemakeitarulethatwereadEnglishaloudeverymorning.教师特别强调两类考试高频点:一是Itissuggested/demanded/requiredthat句型中从句用should加动词原形的虚拟语气,should可省;二是Ithasbeenthreeyearssince…句型的时态配合。此环节以汉译英微练收束:让学生翻译"众所周知,环境保护刻不容缓"和"我发现很难相信他会撒谎",分别产出Itiswellknownthatprotectingtheenvironmentallowsnodelay与Ifoundithardtobelievethathewouldlie.输出即检验。(六)高考真题语篇浸润(约8分钟)教师发放语料包,标注的段落均摘自近年高考真题或权威模拟题。任务一:在语篇中圈出所有名词性从句并标出引导词。任务二:随机抽取两句进行句式转换——主语从句与形式主语互换、陈述句改写为宾语从句。任务三:完成五空语法填空,空位全部设在名词性从句的引导词处。语篇操作的意图在于还原考试现场。规则在孤立句子中清晰可辨,进入密集文字后学生容易"目盲"。教师巡视中重点关注学生圈画时是否遗漏较长的同位语从句和嵌套结构,如"…theevidencethatwhatthewitnesssaidwastrue"这类两层嵌套,提示学生画括号分层解析。讲评时不报答案,而是让学生以小老师身份讲解自己的判断依据,教师只在路径错误时介入纠偏。(七)写作转化:让从句为表达服务(约8分钟)复习的终极检验是输出。本环节以书面表达常见的话题"给交换生提校园生活建议"为载体,分三层推进。第一层,句式升级。给出平淡版本:Youshouldtalkwithteachersmore.Thisismyadvice.引导学生用表语从句整合:Mysuggestionisthatyou(should)talkwithteachersmore.注意suggestion后表语从句的虚拟语气。第二层,句群构建。要求学生任选四个名词性从句的"功能岗位",完成一个五句左右的建议类段落,教师提供脚手架:主语从句开头(Whatmattersmostis…)、宾语从句表达想法(Ibelievethat…)、同位语从句陈述事实(Thereisnodoubtthat…)、whether疑问句表达考量(Askyourselfwhether…)。第三层,同伴互评。互评标准聚焦三点:从句类型是否多样、引导词是否精准、语序语态是否规范。要求评阅者用红笔标注同伴句中从句的类型代号(S宾、S主、P表、A同位),把评价本身变成又一次识别练习。教师展示课前批改的学生初稿中的可升格句,现场示范如何把一个简单句"展开"为含名词性从句的复合句,让升格过程可视化。(八)课堂小结与自主建构(约4分钟)小结不采用教师口述回顾,而是让学生借助空白思维导图模板自主填写名词性从句的知识网络:中心词为名词性从句,四条分支为类型,每条分支末端标注引导词要点与一处个人最易犯的错误。教师下讲台巡视,挑选两份有代表性的导图拍照投屏,请作者用三十秒解说自己的疏密安排。教师最后用一句话收束全课:名词性从句的全部规则,可以压缩成两把钥匙——看它替名词占哪个位置,看它内部缺不缺成分。占哪个位置定类型,缺不缺成分定引导词。熟练之后,这两步判断应在一秒内完成。(九)分层作业设计基础层:完成配套练习中十五道引导词选填题,并在题旁写出成分判断的一句话理由,防止蒙题。提升层:从当日语料包中自选三句含名词性从句的句子进行仿写,话题自定

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论