2026年直辖市检察院入额专项试题含答案

2026年直辖市检察院入额专项试题含答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.根据2025年修订的《检察机关办理认罪认罚从宽案件工作指引》，对于认罪认罚案件，检察机关提出量刑建议时，下列哪一做法是正确的？A.对于绝对值型罚金，提出罚金刑建议时不得超过法定幅度上限的百分之八十B.对于幅度型罚金，仅需提出罚金幅度即可无需明确具体数额区间C.被告人在侦查阶段认罪认罚，移送审查起诉后反悔的，一律不得重新适用认罪认罚D.对于审判阶段被告人新认罪认罚的，检察机关不得再调整量刑建议答案：A解析：2025年修订的工作指引明确要求，对绝对值型罚金的量刑建议，原则上不得超过法定幅度上限的80%，确保罚金刑裁量符合谦抑性原则，A选项正确。B选项错误，指引要求对于幅度型罚金，检察机关也必须明确具体的数额区间，不得仅概括提出幅度；C选项错误，被告人反悔后又自愿认罪认罚，符合条件的可以重新适用认罪认罚从宽程序；D选项错误，审判阶段被告人新认罪认罚的，检察机关可以根据案件情况调整量刑建议，符合速裁程序适用条件的可以建议法院适用速裁程序。2.直辖市范围内跨区划重大生态公益诉讼案件，依法应由哪一级检察机关管辖？A.直辖市级人民检察院B.案件涉及的区级人民检察院C.最高人民检察院指定的人民检察院D.省级以上（含省级）人民检察院答案：A解析：根据2024年最高人民检察院印发的《跨区划公益诉讼案件管辖若干规定》，直辖市行政区域内跨区级区划的重大公益诉讼案件，由直辖市级人民检察院管辖，不需要层报最高检指定，A选项符合规定，正确。3.根据《人民检察院人员分类管理规定（2025年修订）》，直辖市省级检察院入额检察官遴选的额定比例不得超过本院中央政法编制总数的：A.30%B.34%C.38%D.42%答案：B解析：2025年修订的分类管理规定明确了不同层级检察院入额比例控制标准，基层检察院入额比例不超过39%，市级检察院不超过36%，省级检察院（含直辖市省级检察院）不超过34%，因此B选项正确。4.检察机关办理企业合规案件，对于第三方监督评估组织的组成人员，下列哪一情形不属于应当回避的事由？A.组织成员系涉案企业实际控制人的堂兄，虽超出三代以内旁系血亲范围但仍可能影响公正评估B.组织成员三年前曾担任涉案企业的独立董事C.组织成员曾收受涉案企业供应商提供的价值五百元的年会纪念礼品D.组织成员曾公开发文支持涉案企业所在行业的不正当竞争行为答案：D解析：根据《检察机关企业合规案件办理规则》，第三方组织成员存在利害关系或者其他可能影响公正评估情形的，必须回避。A选项存在亲属关系可能影响公正，应当回避；B选项曾在涉案企业任职，存在利害关系，应当回避；C选项收受礼品，无论价值大小都可能影响公正，应当回避；D选项公开发表行业观点不属于针对本案的利害关系，不属于应当回避的情形，D选项正确。5.甲因涉嫌受贿罪被A直辖市监察委员会立案调查，调查终结后移送A直辖市检察院审查起诉，A直辖市检察院拟指定下级院审查起诉的，应当遵循下列哪一程序？A.直接指定本院辖区内的下级检察院，无需履行其他程序B.需报最高人民检察院批准C.需报A直辖市人大常委会备案D.需与A直辖市监察委员会协商一致答案：D解析：根据《监察法与刑事诉讼法衔接办法》，监察机关移送的案件，检察机关需要变更管辖指定下级院办理的，应当与移送案件的同级监察机关协商一致，因此D选项正确。6.根据2025年最高人民检察院《关于充分履行检察职能服务保障科技创新的意见》，对于涉及高新技术企业的刑事案件，下列哪一做法符合规定要求？A.对企业核心技术人员一律不采取强制措施B.对已经查封的企业核心技术资料，符合条件的可以允许企业临时解封用于研发生产C.凡是涉及企业商业秘密的案件一律不公开审理D.涉案企业认罪认罚的一律作出不起诉决定答案：B解析：该意见明确要求，对涉高新技术企业案件，要落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，已经查封的核心技术资料，企业因研发生产需要申请临时解封的，在保证不灭失不泄露的前提下，可以准许，B选项正确。A选项错误，政策要求不是一律不采取强制措施，对于确实有社会危险性的核心技术人员，仍然可以依法采取强制措施；C选项错误，涉及商业秘密的案件，需要当事人申请不公开审理，符合条件的才不公开，不是一律不公开；D选项错误，不符合不起诉条件的企业，即使认罪认罚也不能作出不起诉决定，“一律”表述错误。7.检察官办理未成年人刑事案件，对附条件不起诉的适用，下列哪一做法符合现行法律规定？A.附条件不起诉考验期一律不得超过一年，仅可延长不可缩短B.附条件不起诉考验期从附条件不起诉决定作出之日起计算，发回重新审查的考验期连续计算C.未成年犯罪嫌疑人离开所居住的直辖市，应当经负责考察的检察官批准D.考验期内未成年犯罪嫌疑人有立功表现的，应当直接作出不起诉决定答案：C解析：根据《未成年人刑事检察工作指引（2024修订）》，未成年犯罪嫌疑人在考验期内离开所居住的市、区县，跨直辖市外出的，必须经负责考察的人民检察院检察官批准，C选项正确。A选项错误，附条件不起诉考验期可以延长，延长后总考验期不得超过一年六个月，并非一律不超过一年；B选项错误，发回重新审查作出附条件不起诉决定的，考验期重新计算；D选项错误，考验期内有立功表现的，可以提前结束考验期，期满后再作出不起诉决定，不能直接作出不起诉决定。8.直辖市检察院分院办理死刑第二审上诉案件，出席二审法庭前，对案件处理意见的生成应当符合哪一程序要求？A.由承办检察官独立决定，无需审批B.承办检察官提出处理意见后报分管副检察长批准，重大疑难案件提交检察委员会讨论决定C.必须提交检察委员会讨论决定处理意见D.由公诉部门集体讨论决定，不需要检察长审批答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》，死刑二审案件的处理意见，承办检察官提出意见后报分管副检察长批准，重大疑难争议案件才需要提交检察委员会讨论，并非一律必须提交检委会，B选项正确。9.根据《人民检察院司法责任追究条例（2024年修订）》，下列哪一情形属于检察官应当承担司法责任的情形？A.因对法律条文的理解存在不同认识，导致案件处理结果被二审法院改判B.因当事人故意遗漏关键证据未在审查阶段提交，导致处理结论出现错误C.检察官故意隐瞒案件关键事实，导致量刑建议畸轻，造成严重后果D.因新的证据出现，导致原案件处理结论被依法改变答案：C解析：该条例明确规定，检察官非因故意或者重大过失，出现下列情形的不承担司法责任：对法律理解存在偏差、因当事人原因遗漏证据、新证据改变原结论等，因此ABD都属于免责情形，C选项检察官故意隐瞒关键事实，造成严重后果，应当承担司法责任，C选项正确。10.检察机关办理监护侵害未成年人案件，拟支持提起撤销监护人资格诉讼，依法应当支持哪一主体提起诉讼？A.未成年人住所地居民委员会B.民政部门C.未成年人近亲属D.未成年人所在学校答案：B解析：根据《民法典》及《未成年人保护法》，撤销监护人资格案件，没有适格主体提起诉讼的，民政部门作为兜底主体应当提起诉讼，检察机关依法支持民政部门起诉，因此B选项正确。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.根据2024年修正的《刑事诉讼法》，关于认罪认罚从宽程序，下列哪些说法是正确的？A.被告人认罪认罚同意适用速裁程序，但是辩护人作无罪辩护的，仍然可以适用速裁程序B.人民法院经审理认为检察机关量刑建议明显不当的，应当建议检察机关调整量刑建议，也可以直接依法改判C.第二审程序中，被告人自愿认罪认罚的，检察机关可以依法提出新的量刑建议D.基层人民检察院办理可能判处无期徒刑的认罪认罚案件，应当移送中级人民法院，不得提出量刑建议答案：ABC解析：2024年刑诉法修正案明确，辩护人作无罪辩护不影响速裁程序的适用，只要被告人同意即可，A正确；法院认为量刑建议明显不当的，应当建议检方调整，检察院不调整的法院直接改判，法院也可以根据情况直接改判，B正确；二审阶段被告人可以适用认罪认罚，检察机关可以提出新的量刑建议，C正确；基层检察院移送可能判处无期徒刑的案件，仍然可以提前就案件提出量刑建议供中级法院参考，D错误。2.关于检察机关行政公益诉讼，下列哪些情形符合程序规定？A.生态环境损害赔偿案件中，赔偿权利人已经起诉后，检察机关不得就同一损害另行提起公益诉讼，可以支持起诉B.行政机关不依法履行职责，已经造成国家利益重大损失且损害无法恢复的，诉前程序后检察机关可以直接起诉C.国有土地使用权出让领域，行政机关怠于履行监管职责，诉前程序届满后仍不纠正的，检察机关可以起诉D.公民个人信息保护领域，多个行政机关职责交叉均不履行职责的，检察机关可以分别对多个行政机关提起诉讼答案：BCD解析：生态环境损害赔偿权利人起诉后，检察机关可以就公共利益损害部分另行提起公益诉讼，并非不得另行起诉，A错误；BCD均符合行政公益诉讼的程序规定，正确。3.直辖市检察院开展专项入额遴选，下列哪些人员不得参加本次遴选？A.担任检察官助理满5年，但近三年年度考核中有一次被确定为基本合格B.尚在试用期内的检察长助理C.从外省检察机关交流到直辖市检察院工作不满1年的D.员额退出后5年，符合条件重新申请入额的答案：ABC解析：入额遴选要求近三年年度考核均为合格以上，有一次基本合格不符合条件，A不得参加；试用期内人员不得参加遴选，B不得参加；交流未满一年的，不得参加调入地的入额遴选，C不得参加；员额退出后符合条件的可以重新参加遴选，D可以参加。4.关于检察机关办理企业合规案件，下列哪些说法是正确的？A.涉案企业、企业实际控制人认罪认罚，企业主动申请合规整改的，符合条件可以适用第三方监督评估机制B.检察机关已经提起公诉的涉企案件，法院宣告判决前，企业申请合规整改符合条件的，检察机关可以撤回起诉后启动合规程序C.合规整改期满后，经评估认定企业整改不合格的，检察机关应当依法提起公诉D.小微企业适用第三方机制的，相较于大型企业可以简化第三方组织组成，降低评估成本答案：ABCD解析：四个选项均符合2025年最高检修订的《企业合规第三方监督评估机制运行细则》的规定，全部正确。三、案例分析题（共40分）案例一：A直辖市B区某化工企业，在长江干流A直辖市段岸线偷偷设置暗管排放有毒化工废水，累计排放超过三个月，经生态环境部门检测，造成直接生态损害超过2000万元，该化工企业是当地招商引资重点企业，纳税占B区工业税收的8%，提供就业岗位1200余个。B区生态环境局接到群众举报后，对该企业作出罚款100万元的行政处罚，要求企业停产整改，但是未要求企业开展生态修复，也没有督促企业缴纳生态损害赔偿金，也未对企业相关责任人移送追究刑事责任。B区检察院在公益诉讼专项排查中发现该线索，经过初步调查，认定生态环境局不依法履行职责，导致国家利益和社会公共利益持续受损。问题：1.本案B区检察院是否享有管辖权？如不属于本院管辖应当如何处理？2.本案诉前程序应当如何开展？如生态环境局不纠正违法情形，B区检察院应当如何处理？3.结合本案，谈谈检察机关应当如何处理生态公益保护与服务营商环境的关系。参考答案：1.本案系行政公益诉讼案件，根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，行政公益诉讼由被诉行政机关所在地基层人民检察院管辖，本案被诉B区生态环境局所在地为B区，侵权行为也发生在B区，因此B区检察院依法享有管辖权。但本案造成长江流域生态损害超过2000万元，属于直辖市范围内有重大影响的公益诉讼案件，符合A直辖市检察院关于重大案件提级管辖的规定，B区检察院可以在立案后报请A直辖市检察院审查决定是否提级管辖，A直辖市检察院也可以依职权直接提级管辖本案。2.首先，诉前程序应当按照下列流程开展：第一，B区检察院应当在立案后10日内，向B区生态环境局发送检察公益诉讼诉前检察建议，检察建议书应当明确载明生态环境局不依法履行职责的事实、相关证据，提出具体的整改要求：包括督促企业停产整改到位、依法追究企业责任人刑事责任、督促企业开展生态修复、追缴生态损害赔偿金等，明确要求生态环境局在收到检察建议书后2个月内依法履行职责，并将整改情况书面回复B区检察院，情况紧急的可以要求15日内回复。第二，诉前程序办理过程中，检察机关应当主动对接地方政府，听取企业、公众、相关部门的意见，对企业主动开展部分整改的，督促企业和监管部门协商确定合理的修复方案，兼顾企业正常经营需求。其次，如生态环境局收到检察建议书后，逾期不回复整改情况，或者回复后经B区检察院审查，认定生态环境局仍然未依法履行职责，公共利益仍然处于持续受损状态的，B区检察院应当依法向B区人民法院提起行政公益诉讼，将B区生态环境局列为被告，诉讼请求明确要求法院判决确认生态环境局不作为违法，并判令其依法履行监管职责。同时，对于企业相关责任人已经构成污染环境罪的，检察机关应当依法对责任人立案追诉，追究刑事责任。3.检察机关办理本案，必须坚持统筹兼顾，实现公益保护与服务营商环境的有机统一，不能顾此失彼。第一，必须坚持公益保护优先，长江生态保护是国家重大发展战略，生态安全是底线，本案企业偷排有毒废水，严重损害流域生态公共利益，不能因为企业是地方纳税大户就放弃法律监督职责，必须依法督促纠正，追究相关责任，坚决维护生态公共利益。第二，必须坚持能动履职，避免简单机械司法，最大限度减少办案对企业正常经营的负面影响，对符合企业合规整改条件的，引导企业开展环保专项合规整改，推动企业完善环保管理制度，实现转型升级，避免“一关了之”；对企业能够落实整改要求，保留符合环保标准生产线的，不要求企业全面停产，避免大规模裁员，维护就业稳定和地方经济平稳运行。第三，坚持溯源治理，推动完善生态监管体系，针对本案暴露出的岸线监管漏洞、部门履职不到位等问题，向B区政府和相关部门提出社会治理检察建议，推动完善长江岸线环保巡查、执法联动机制，从源头避免类似违法犯罪发生，最终实现生态保护、企业发展、公共利益共赢的效果。案例二：王某系A直辖市C区副区长，分管城乡建设工作，任职期间收受多名开发商贿赂共计1200万元，其中一笔为：王某让开发商李某以明显低于市场价格的方式，将一套位置核心的商品房卖给王某，经监委立案时市场价格评估，差额为150万元，该交易完成时间为2021年10月。其余受贿事实均为监委已经掌握的事实，调查过程中，王某主动交代了该笔差价受贿事实，并且全额退缴了所有赃款，自愿签署了认罪认罚具结书。王某患有严重先天性心脏病，申请取保候审，监委移送A直辖市检察院审查起诉后，检察院指定D区检察院办理，审查起诉阶段，辩护人提出：差价受贿的差额应当按照交易时的市场价格计算，监委按照立案时的评估，多算了30万元差额；该笔受贿事实属于监委未掌握的事实，应当认定为自首；王某符合取保候审条件，申请对其取保候审。本案中，D区检察院拟对王某提出无期徒刑的量刑建议。问题：1.本案差价受贿的犯罪数额应当如何认定？该笔事实是否构成自首？2.对王某的取保候审申请应当如何处理？3.本案认罪认罚具结书签署的程序要求是什么？参考答案：1.第一，犯罪数额认定：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，对于以明显低于市场价格购买房屋的受贿形式，受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算，本案中，交易完成时间为2021年10月，也就是受贿行为完成的时间，即上述规定中的“交易时”，监委以立案时的市场价格计算差额不符合规定，多算的30万元应当从受贿总额中扣除，检察机关应当重新委托符合资质的评估机构，按照交易时的市场价格重新评估计算差额。第二，自首认定：根据《刑法》第六十七条规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，这里的“其他罪行”是指不同种罪行，本案中，王某主动交代的差价受贿事实，与监委已经掌握的受贿犯罪属于同种罪行，因此不符合自首的认定条件，不构成自首，但王某主动交代监察机关尚未掌握的该笔较重受贿事实，属于坦白，根据司法解释规定，可以对其从轻处罚。2.对王某的取保候审申请，检察机关应当按照下列方式处理：首先，对王某的病情、社会危险性进行审查，根据《刑事诉讼法》规定，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审，本案中王某可能被判处无期徒刑，但王某已经全额退赃，自愿认罪认罚，没有逃跑、串供、毁灭证据的风险，且患有严重疾病，符合取保候审条件的，D区检察院应当决定对王某取保候审，决定前应当征询移送案件的监察机关的意见，依法作出决定；如果经审查，王某仍然存在串供、逃跑等社会危险性，不符合取保候审条件的，依法作出不予取保候审的决定，书面告知申请人并说明理由。3.本案认罪认罚具结书签署应当符合下列程序要求：第一，本案王某可能被判处无期徒刑，属于重大犯罪案件，签署具结书必须有辩护人在场，王某没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，没有辩护人在场不得签署具结书；第二，签署具结书前，检察官应当依法告知王某享有的诉讼权利，认罪认罚的法律规定，充分听取王某和辩护人关于犯罪事实认定、量刑、适用程序的意见，对辩护人提出的数额认定、坦白从轻等合理意见，应当依法采纳，调整量刑建议；第三，本案量刑建议为无期徒刑，属于重大量刑建议，应当经D区检察院检察委员会讨论决定后，才能签署具结书，承办检察官无权自行决定该量刑建议；第四，具结书应当由王某、辩护人、主办检察官共同签字确认，全程同步录音录像，并存入案卷；第五，本案系监察机关移送案件，不需要监察机关在场签署具结书。四、论述题（30分）结合直辖市检察机关的职能定位，谈谈入额检察官如何落实检察工作现代化要求，服务直辖市经济社会高质量发展。参考答案：检察工作现代化是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，入额检察官作为检察机关办案的核心主体，是落实检察工作现代化的直接践行者。直辖市作为国家中心城市，往往承载着国家重大战略实施的核心功能，在经济社会发展大局中处于特殊重要位置，对入额检察官的能力素质、履职担当提出了更高要求，入额检察官落实检察工作现代化要求，服务高质量发展，应当从以下几个方面着力：第一，坚持党的绝对领导，强化政治引领，筑牢正确履职方向。检察工作现代化首先是政治建设的现代化，直辖市作为国家政治、经济、文化核心区域，办理的很多案件都具有敏感性、政治性，入额检察官必须始终把坚持党的绝对领导放在首位，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，善于从政治高度看法治问题，办理每一个案件都要考量政治效果、社会效果、法律效果的统一，不能只讲法律效果不讲政治效果和社会效果，确保检察履职始终沿着正确方向前进。第二，坚持以人民为中心，践行检察为民宗旨，满足人民群众对公平正义的新需求。直辖市人口密度大，人员结构复杂，民生诉求多元，人民群众对公平正义有着更高的期待，入额检察官必须始终坚持以人民为中心的发展思想，把维护人民群众合法权益作为一切履职工作的出发点和落脚点。要依法严惩危害食品药品安全、电信网络诈骗、侵害老年人妇女儿童权益的犯罪，不断增强人民群众的安全感；要充分发挥民事检察、行政检察、公益诉讼检察职能，依法监督纠正损害人民群众合法权益的违法行为，解决人民群众急难愁盼问题；要落实信访矛盾实