2026年行政法与行政诉讼法期末补偿判定试题含答案

2026年行政法与行政诉讼法期末补偿判定试题含答案单项选择题（每小题2分，共20分）1.某市城管局执法人员在清理主城区占道经营专项整治活动中，因现场人流拥挤辨识失误，误将在合规摊位合法经营的个体户王某的保温餐车及展示柜损毁，王某就自身损失申请行政补偿判定，下列说法正确的是（）A.本案执法行为是合法执行职务，应当适用行政补偿B.本案执法行为存在过错，应当适用行政赔偿C.王某只能先向城管局申请补偿，对补偿不服才能起诉D.补偿范围不包括王某因无法经营产生的停运损失2.某省为了落实长江大保护政策，出台规定要求所有长江干流沿岸1公里范围内的经营性采砂场全部关停，甲市乙县已经依法取得采砂许可的A采砂场在关停范围内，县政府要求A采砂场限期关停，就采砂场的损失进行补偿，本案补偿义务机关应当是（）A.原作出采砂许可的甲市水利局B.乙县人民政府C.省人民政府D.作出关停决定的乙县生态环境局3.根据我国行政诉讼法及最高人民法院相关司法解释，相对人就行政行为造成的损失直接向人民法院提起行政补偿诉讼，下列说法正确的是（）A.相对人必须先向补偿义务机关提出补偿申请，对处理不服才能起诉B.相对人可以直接向人民法院起诉，无需经过先行处理程序C.只有涉及征收土地补偿的才需要先行处理D.只有撤回行政许可的补偿需要先行处理4.某市政府2018年为了吸引新能源汽车项目落户，出台政策承诺对落地投资超过50亿的项目给予每亩5万元的土地出让金返还，并且十年内免征城市配套费，乙公司投资60亿在该市工业园区拿地建设项目，2024年国家清理地方违规优惠政策，该市政府依法撤回了原来的优惠政策，要求乙公司补缴城市配套费共计2.1亿元，乙公司主张信赖利益损失补偿，下列关于补偿范围的判定正确的是（）A.乙公司基于政策的合理信赖投入的损失应当予以补偿B.因为政策调整是合法行为，所以不予补偿C.只能补偿直接损失，不包括利息损失D.补偿范围不包括乙公司为了应对补缴产生的律师费等合理支出5.被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收补偿决定不服提起诉讼，下列关于案件性质和判定规则正确的是（）A.属于民事诉讼，适用民事法律规则判定B.属于行政诉讼，适用行政诉讼规则对补偿决定的合法性进行审查C.补偿决定属于行政调解，不能起诉D.补偿协议不服才是行政诉讼，补偿决定不服是民事诉讼6.我国现行行政法律体系中，行政补偿判定的核心归责原则是（）A.过错责任原则B.违法责任原则C.结果责任原则D.无过错责任原则7.根据《土地管理法实施条例》，对集体土地征收补偿标准有争议的，应当由哪个主体先行协调裁决（）A.县级以上地方人民政府B.原批准征收土地的省人民政府C.原批准征收土地的国务院D.人民法院8.根据2024年修订的《行政复议法》和《行政诉讼法》及其司法解释，相对人申请行政补偿的，应当自知道或者应当知道合法行政行为造成其损失之日起多长时间内提出补偿申请（）A.六个月B.一年C.二年D.五年9.甲公司依法取得爆炸物品生产许可，因为城市规划调整，甲公司的厂址划入城市主城区范围，原许可机关依法撤回了甲公司的生产许可，就甲公司的损失进行补偿，下列损失中，不应当纳入补偿范围的是（）A.甲公司建设厂房投入的固定资产损失B.甲公司为了扩大生产购买的生产设备损失C.甲公司已经签订的供货合同的预期可得利润损失D.甲公司停产停业期间的职工工资损失10.在行政补偿诉讼中，关于原告的举证责任，下列说法正确的是（）A.原告应当证明被诉行政行为违法B.原告应当证明自己遭受的损失数额，以及损失与被诉合法行政行为之间存在因果关系C.被告承担全部举证责任，原告无需举证D.原告只需要证明存在损失，不需要证明因果关系多项选择题（每小题4分，共20分）1.下列情形中，属于行政补偿判定适用范围的有（）A.行政机关依法撤回已经生效的行政许可，给相对人造成财产损失B.县级以上人民政府为了公共利益需要，依法征收征用公民法人所有的不动产C.政府突发公共卫生事件应急处置中，依法征用酒店作为隔离点造成的经营损失D.公安机关违法拘留涉嫌盗窃的公民，造成公民精神损害，要求赔偿2.下列关于行政补偿和行政赔偿的区别，说法正确的有（）A.二者引发的原因不同，行政补偿由合法行政行为引发，行政赔偿由违法行政行为引发B.二者的前提不同，行政补偿以无过错为前提，行政赔偿一般以过错或者违法为前提C.二者的范围不同，行政补偿一般补偿直接损失，范围窄于行政赔偿D.二者的程序不同，行政补偿可以事前也可以事后，行政赔偿一般是事后3.根据信赖利益保护原则，下列损失中，可以依法纳入行政补偿范围的有（）A.相对人为了配合行政行为，实际投入的固定资产损失B.相对人已经实际产生的、可确定的可得利益损失C.征收过程中产生的搬迁费、临时安置费D.相对人为主张补偿支出的合理的律师费、差旅费4.在集体土地征收补偿案件中，人民法院经审理认为补偿决定存在下列哪些情形的，应当依法撤销补偿决定，并责令被告重新作出补偿判定（）A.评估机构未按照法律规定由被征收人协商选定，违反法定程序B.对被征收土地和地上附着物的面积、性质认定事实不清，证据不足C.采用的补偿标准已经远远滞后于市场价格，确定的补偿金额明显低于市场价值D.未听取被征收人的陈述申辩，剥夺了当事人的程序权利5.根据我国行政诉讼法规定，人民法院审理行政补偿案件，可以进行调解，下列关于调解规则说法正确的有（）A.调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益B.当事人达成的调解协议中可以约定补偿的金额、履行期限和违约责任C.调解书经双方当事人签收后即发生法律效力D.调解过程一律不公开，调解协议也一律不得公开案例分析题（共60分）案情：2022年8月，S市L区人民政府获批启动城市中央生态公园项目建设，该项目需征收L区城西街道东湾村集体土地120亩，其中包含村民李某于2010年从东湾村村委会承包的10亩果园，承包期限为30年，剩余承包期限为17年。李某承包果园后，先后投入21万元修建了专用灌溉设施、60平方米看护房及进出果园的生产道路，2018年，李某的果园注册登记为市级示范家庭农场，当年李某又花费32万元引进了改良品种的大樱桃树苗，该品种樱桃树第三年进入初果期，第五年进入盛果期，盛果期每亩平均年净利润约为1.8万元，李某的果园已经连续两年进入盛果期，产品供应本地连锁超市，有稳定的销售合同。2022年10月，L区人民政府发布《征收土地公告》，次月L区自然资源局发布《征地补偿安置方案公告》，该方案明确对本次征收范围内的地上附着物和青苗补偿统一适用S市人民政府2015年制定发布的《S市集体土地征收补偿指导价标准》，按照该标准，樱桃树盛果期每株补偿180元，土地补偿费按照每亩3.2万元计算，安置补助费按照每亩1万元计算，李某10亩果园总计补偿金额为38.7万元。李某收到补偿方案后，在法定期限内提出异议，主张2015年的补偿标准距离征收时间已经7年，当地樱桃树市场价格和土地价格已经上涨了近两倍，按照原标准补偿无法弥补其损失，且其果园属于规模化经营的家庭农场，应当补偿剩余承包期限的预期收益损失以及停业损失。L区自然资源局按照规定组织了听证会，但未对补偿方案作出调整，2023年1月，L区人民政府作出《征收补偿决定书》，对李某的补偿金额调整为42万元，同时要求李某在15日内完成果园清表搬迁，逾期不搬迁将依法强制执行。李某不服该补偿决定，向S市人民政府申请行政复议，S市人民政府经审查认为补偿决定符合法定标准，作出《行政复议决定书》维持了原补偿决定。2023年5月，因李某未在期限内搬迁，L区人民政府组织相关部门对李某的果园实施了强制清表。清表过程中，因施工人员未提前对果园看护房内的物品进行清点搬出，直接拆除了看护房，导致李某存放在看护房内的价值5.2万元的农用机械、果品包装材料以及当年采摘存放的2000斤樱桃全部被建筑垃圾掩埋，损失无法挽回。李某就该部分损失向L区人民政府申请行政补偿，L区人民政府认为强制清表是合法执行补偿决定，该损失是李某拒不搬迁造成的，因此仅同意补偿1万元，拒绝按照实际损失补偿，李某不服，向S市中级人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为：1.撤销L区人民政府作出的《征收补偿决定书》以及S市人民政府作出的《行政复议决定书》；2.判令L区人民政府对李某的果园征收损失重新作出补偿判定，按照征收时的市场价格补偿各项损失共计178万元；3.判令L区人民政府补偿清表过程中造成李某财产损失5.2万元。问题：（1）本案中李某提起的行政补偿诉讼，原被告主体资格是否合法？请说明理由。（15分）（2）本案中L区人民政府适用2015年的补偿标准作出补偿判定是否合法？请说明理由。（15分）（3）李某主张的剩余承包期限的预期收益损失是否应当纳入行政补偿范围？请结合行政法基本原则说明理由。（15分）（4）本案中李某主张的清表过程中的财产损失，法院应当如何判定补偿责任？请说明理由。（15分）参考答案单项选择题答案及解析1.B解析：行政补偿的前提是行政机关实施合法的行政行为，给公民法人或者其他组织的合法权益造成损失，而行政赔偿的前提是行政机关及其工作人员违法行使职权侵犯相对人合法权益造成损害。本案中，执法人员因辨识失误误损王某的合法财物，属于违法行使职权，应当适用行政赔偿而非行政补偿，因此A错误B正确。根据行政补偿诉讼的程序规则，相对人申请行政赔偿补偿，通常需要先向义务机关提出，但是违法行政行为造成损害的赔偿请求，可以在提起行政诉讼确认违法的同时一并提出，并非所有案件都必须先行处理，因此C错误。合法经营的停运损失属于直接损失范围，应当予以赔偿（补偿），因此D错误。2.B解析：根据《行政许可法》第八条规定，行政许可撤回的，作出撤回许可决定的行政机关应当对被许可人给予补偿。本案中，作出关停采砂场决定、撤回原采砂许可的是乙县人民政府，因此乙县人民政府是本案的补偿义务机关，B正确。3.A解析：根据《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，相对人主张行政补偿，原则上应当先向补偿义务机关提出补偿申请，行政机关在法定期限内不予答复或者对补偿决定不服的，才能向人民法院提起诉讼，因此A正确，BCD错误，无论是征收补偿还是撤回许可补偿，都需要先经过行政机关先行处理程序，相对人不能直接起诉。4.A解析：本案符合信赖利益保护的适用条件，乙公司基于对市政府合法有效政策的合理信赖，投入巨资建设项目，当政策被依法撤回后，乙公司的合理信赖利益损失应当予以补偿，补偿范围包括直接损失和合理的间接损失，也包括利息、合理的维权费用，因此A正确，BCD错误。5.B解析：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼，补偿决定是行政机关作出的具体行政行为，案件属于行政诉讼，适用行政诉讼的合法性审查规则，因此B正确，ACD错误。6.C解析：行政补偿是对合法行政行为造成的相对人损失的弥补，不以违法或者过错为前提，只要相对人有合法的损失，且该损失是行政机关为了公共利益实施的合法行为造成的，就应当予以补偿，因此核心归责原则是结果责任原则，C正确。7.A解析：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十一条规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决，因此对补偿标准有争议首先由县级以上地方人民政府先行协调，A正确。8.C解析：根据现行行政法律和司法解释的规定，相对人申请行政补偿的时效为自知道或者应当知道损失发生之日起二年，因此C正确。9.C解析：行政补偿通常以补偿直接损失为原则，单纯的预期可得利润损失因为具有不确定性，不属于补偿范围，除非有充分证据证明该损失是确定、必然发生的，本案中甲公司已经签订的供货合同预期可得利润属于尚未发生的不确定损失，因此不应当纳入补偿范围，C正确。10.B解析：在行政补偿诉讼中，被告对被诉行政行为的合法性承担举证责任，原告应当对自己主张的损失数额以及损失与被诉行政行为之间的因果关系承担举证责任，因此B正确，ACD错误。多项选择题答案及解析1.ABC解析：行政补偿适用于合法行政行为造成的损失，ABC选项都是合法行政行为造成损失，符合行政补偿的适用范围，D选项公安机关违法拘留造成的损害属于行政赔偿的范围，因此D不选，本题选ABC。2.ABCD解析：行政补偿与行政赔偿存在核心区别，引发原因上，补偿因合法行为，赔偿因违法行为；归责前提上，补偿无过错也需要承担，赔偿以违法或过错为前提；范围上，补偿通常只补偿直接损失，范围比赔偿窄；程序上，补偿一般事前补偿，征收都是先补偿后搬迁，赔偿都是事后追究，因此四个选项都正确。3.ABCD解析：行政补偿的范围，除了直接的投入损失，搬迁安置等法定费用，对于确定的可得利益损失以及合理的维权费用，只要符合法律规定，都应当纳入补偿范围，最大限度保护相对人的合法权益，因此四个选项都正确。4.ABCD解析：补偿决定违反法定程序、认定事实不清证据不足、补偿金额明显低于市场价格、剥夺当事人程序权利的，都属于违法的补偿决定，人民法院应当依法撤销，并责令行政机关重新作出补偿判定，因此四个选项都正确。5.ABC解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》规定，调解过程不公开，但当事人同意公开的除外；调解协议内容不公开，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院认为确有必要公开的除外，因此调解并非一律不公开，D错误，ABC选项符合法律规定，正确。案例分析题答案（1）本案中原被告主体资格均合法。理由：首先，李某作为被征收土地的承包经营权人，是案涉征收补偿决定的利害关系人，清表行为造成了李某的财产损失，李某的合法权益受到被诉行政行为的影响，因此李某具有本案原告资格。其次，L区人民政府是作出案涉征收补偿决定的主体，也是实施强制清表行为的主体，是本案适格的被告；S市人民政府作出了维持原补偿决定的复议决定，根据行政诉讼法规定，复议维持的，原机关和复议机关是共同被告，因此本案被告资格合法。第三，李某的诉讼请求包含了对征收补偿的判定请求和对清表损失的补偿请求，均属于行政补偿诉讼的受案范围，符合法定起诉条件，因此主体资格合法。（2）L区人民政府适用2015年的补偿标准作出补偿判定不合法。理由：首先，根据《土地管理法》规定，征收土地应当按照公平合理的原则，给予被征收人公平合理的补偿，保障被征收人原有生活水平不降低、长远生计有保障，补偿标准应当反映征收时的土地和地上附着物的市场价值，不能适用远远滞后于征收时间的旧标准。其次，本案中征收发生在2022年，补偿标准是2015年制定的，间隔七年，当地土地价格和果树市场价值已经发生了巨大上涨，适用旧标准作出的补偿金额远远低于实际损失，违反了公平合理原则和保障被征收人合法权益的法定要求。第三，根据最高人民法院相关司法解释的规定，征收补偿适用的补偿标准明显滞后，无法弥补被征收人损失的，人民法院可以判令按照征收时的市场价格重新确定补偿金额，因此L区政府适用旧标准作出补偿判定违法。（3）李某主张的剩余承包期限的预期收益损失应当依法纳入补偿范围，符合行政法的信赖保护原则和比例原则。理由：首先，行政法的信赖利益保护原则要求，行政机关作出行政行为后，相对人基于对行政行为的信赖产生的合理利益应当受到保护，行政机关为了公共利益撤回或者改变已经生效的行政行为，造成相对人损失的，应当予以补偿。本案中，李某依法取得了30年的果园承包经营权，并且基于对承包经营权的信赖，投入巨资引进优良品种，建立规模化的家庭农场，该信赖利益合法，应当受到保护，征收行为导致承包合同提前终止，李某剩余17年承包