鞍山市再审申请书

鞍山市再审申请书申请书一：

尊敬的鞍山市中级人民法院再审合议庭：

**一.称谓**

尊敬的鞍山市中级人民法院再审合议庭：

**二.正文**

**1.申请内容**

本人不服鞍山市中级人民法院（2022）辽08民终XXXX号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，向贵院申请再审，请求对本案进行再审审理，并依法改判或发回重审。

**2.申请原因**

本案源于本人与XXX公司之间因合同纠纷引发的财产争议。原审法院在审理过程中，存在以下严重错误，导致判决结果不公，严重损害了本人的合法权益。

**（一）原审判决认定事实错误，主要证据不足**

1.**关于合同效力认定错误**

原审法院认定双方签订的《购销合同》无效，主要依据是合同未履行部分款项的支付义务。然而，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，合同效力不应以履行情况作为判断标准。本案中，双方签订的合同已明确约定交易内容、价格及履行方式，且双方均具备签订合同的能力和意愿，合同形式及内容均符合法律规定。原审法院仅因未履行部分款项即认定合同无效，缺乏法律依据，属于认定事实错误。

2.**关于损失赔偿计算错误**

原审法院在计算本人因合同违约所遭受的损失时，未充分考虑市场行情及合理预期，仅依据被告单方提供的证据认定损失金额，导致赔偿数额明显偏低。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告XXX公司未能按照合同约定交付货物，已构成违约，本人因此遭受的损失应包括直接损失与合理预期利益损失。原审法院仅支持了部分直接损失，未考虑本人因合同无法履行而错失的其他市场机会，属于认定事实不清，导致判决结果不公。

3.**关于关键证据的采信错误**

本案中，本人提交的证据能够充分证明双方存在真实的合同关系，且被告XXX公司已明确知晓合同内容并承诺履行。然而，原审法院未采信本人提交的关键证据，反而采信了被告提供的部分不完整、不真实的证据材料，导致事实认定出现偏差。例如，本人提交的邮件往来记录能够证明双方就合同细节达成一致，但原审法院以“证据形式不符合要求”为由不予采信，属于审查不严，导致程序违法。

**（二）原审法院适用法律错误，导致判决结果不公**

1.**关于合同解除条件的适用错误**

原审法院认为本人单方解除合同的行为不符合法律规定，但根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，被告XXX公司明确表示无法按时交付货物，已构成根本违约，本人解除合同的行为完全符合法律规定。原审法院未考虑被告的违约行为，机械适用法律条文，导致判决结果不公。

2.**关于诉讼时效的认定错误**

原审法院认为本人提起诉讼已超过诉讼时效，但根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，本人于合同履行期限届满后及时提起诉讼，并未超过诉讼时效。原审法院仅依据被告提供的部分证据即认定诉讼时效届满，属于适用法律错误，且未充分审查证据的真实性及关联性。

**（三）原审法院审判程序违法，影响案件公正审理**

1.**关于审判人员应当回避而未回避**

原审法院审理本案时，审判人员与被告XXX公司存在利害关系，但未主动回避。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请其回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审判的。”本案中，审判人员与被告存在业务合作关系，已构成应当回避的情形，但未依法回避，导致案件审理出现偏颇。

2.**关于庭审程序不公**

本案庭审过程中，原审法院未充分保障本人的诉讼权利，例如，未允许本人就关键证据进行质证，未就争议焦点进行充分辩论。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，庭审应充分保障当事人的质证、辩论等诉讼权利。原审法院程序违法，导致案件审理不公。

**3.关于鉴定程序违法**

原审法院在审理过程中，对部分财产损失进行了鉴定，但未充分保障本人的知情权及质证权，鉴定程序不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、第七十七条规定，鉴定程序应充分保障当事人的诉讼权利。原审法院未依法保障本人的诉讼权利，导致鉴定结果存在争议，影响案件公正审理。

**3.决心和要求**

本人深知法律程序的重要性，但在原审法院的判决下，本人的合法权益已受到严重侵害。为维护自身合法权益，本人决心依法申请再审，并请求贵院依法公正审理，纠正原审错误。具体要求如下：

1.请求贵院依法对本案进行再审审理，并依法改判支持本人的全部诉讼请求；

2.请求贵院依法判令被告XXX公司赔偿本人因合同违约所遭受的全部损失，包括直接损失、合理预期利益损失及律师费等；

3.请求贵院依法对原审程序违法问题进行审查，并依法纠正；

4.请求贵院依法保障本人的诉讼权利，确保案件公正审理。

本人将积极配合贵院的审理工作，提供相关证据材料，并服从贵院的最终判决。

**三.结尾**

请组织考验，望领导批准。

**四.落款**

申请人：XXX

2023年10月26日

申请书二：

一.申请人基本信息

申请人：张伟

性别：男

民族：汉族

出生年月：1985年6月15日

身份证号码/p>

住址：辽宁省鞍山市铁东区钢铁街88号

联系电话：138XXXX1234

联系邮箱：zhangwei@

被申请人：辽宁鞍山宏大机械有限公司

法定代表人：王强

职务：总经理

公司地址：辽宁省鞍山市立山区双山路66号

统一社会信用代码：91210108MA1XXXX9X

二.申请事项

申请人因与被申请人合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2022）辽08民终XXXX号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申请再审，请求依法对本案进行再审审理，并依法改判支持申请人的全部诉讼请求或发回重审。

三.事实与理由

（一）申请人与被申请人合同纠纷的基本事实

2020年5月10日，申请人张伟（作为买方）与被申请人辽宁鞍山宏大机械有限公司（作为卖方）签订了《机械设备购销合同》（以下简称“合同”）。合同约定：被申请人向申请人提供型号为“XXX”的机械设备10台，单价为人民币100万元/台，总价款为人民币1000万元；交货时间为2020年8月31日前；付款方式为货到验收合格后一次性付清全款；合同履行地位于申请人所在地。

合同签订后，被申请人于2020年7月15日向申请人交付了8台机械设备。申请人于同年7月20日对其中6台设备进行了验收，并确认验收合格。剩余4台设备因被申请人未能按时提供完整的验收资料及发票，申请人未予验收。

2020年8月5日，申请人向被申请人发出书面催告函，要求其尽快提供剩余设备的验收资料及发票，并完成剩余4台设备的交付。被申请人未予理睬。2020年9月10日，申请人再次催告，被申请人仍无回应。

2020年10月15日，申请人因经营需要急需使用全部10台设备，遂通知被申请人解除合同，并要求被申请人退还已支付的部分货款。被申请人同意解除合同，但要求申请人承担已交付8台设备的违约金，并拒绝退还任何货款。

（二）辽宁省鞍山市中级人民法院（2022）辽08民终XXXX号民事判决书的主要内容

2021年3月，申请人向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼，要求被申请人双倍返还定金200万元，并赔偿损失800万元。铁东区人民法院一审判决支持了申请人的部分诉讼请求，判令被申请人返还原金200万元，并赔偿损失300万元。申请人不服，提起上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2022年6月15日作出（2022）辽08民终XXXX号民事判决书，驳回上诉，维持原判。即：被申请人返还原金200万元，并赔偿损失300万元。

（三）申请再审的事实与理由

申请人认为，辽宁省鞍山市中级人民法院（2022）辽08民终XXXX号民事判决书认定事实错误，适用法律不当，审判程序违法，具体理由如下：

1.原审判决认定事实错误，主要证据不足

（1）关于合同解除条件的认定错误

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，被申请人明确表示无法按时交付剩余4台设备，且经申请人两次催告后在合理期限内仍未履行，已构成根本违约，申请人解除合同的行为完全符合法律规定。原审法院以“申请人未及时行使解除权”为由，认定合同解除条件不成就，属于认定事实错误。

（2）关于定金与损失的认定及适用错误

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条、第五百八十八条规定：“当事人一方不完全履行合同的，应当按照不履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。因当事人一方违约致使合同目的不能实现的，人民法院应当支持违约方解除合同的请求……”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”本案中，原审法院以“定金罚则与损失赔偿不能同时适用”为由，仅支持了200万元的定金罚则，并在此基础上支持了300万元的损失赔偿，属于适用法律错误。申请人主张的损失包括已交付设备的实际损失、剩余设备的价值损失以及因合同无法履行导致的预期利益损失，共计约1200万元，原审法院仅支持300万元，明显低于实际损失，且未充分考虑被申请人的违约行为与申请人损失之间的因果关系。

（3）关于关键证据的采信错误

申请人提交了以下证据证明被申请人的违约行为及合同解除的合法性：

①2020年5月10日签订的《机械设备购销合同》原件，证明双方存在真实的合同关系及合同约定内容；

②2020年7月15日被申请人发来的送货单及发票，证明被申请人已交付8台设备；

③2020年8月5日、9月10日申请人分别发出的书面催告函，证明被申请人未履行合同义务；

④2020年10月15日申请人发出的解除合同通知书，证明申请人已依法解除合同。

2.原审法院适用法律不当，导致判决结果不公

（1）关于诉讼时效的认定错误

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，申请人于2020年10月15日解除合同，并于2021年3月提起诉讼，并未超过诉讼时效。原审法院以“申请人主张权利超过诉讼时效”为由，驳回申请人的部分诉讼请求，属于适用法律错误。

（2）关于合同解除的法律后果认定错误

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”本案中，合同解除后，申请人已实际占有并使用了部分设备，并因此产生了实际损失。原审法院仅支持了定金罚则，并在此基础上支持了部分损失赔偿，未充分考虑合同解除后的实际履行情况及合同性质，导致判决结果不公。

3.原审法院审判程序违法，影响案件公正审理

（1）关于审判人员应当回避而未回避

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请其回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案当事人有其他关系，可能影响公正审判的。”本案中，原审法院审理本案时，审判人员与被申请人法定代表人王强存在长期业务合作关系，已构成应当回避的情形，但未主动回避。申请人发现后，及时向法院提出回避申请，但法院未予支持。审判人员的偏袒行为，已严重影响案件的公正审理。

（2）关于庭审程序不公

本案庭审过程中，原审法院未充分保障申请人的质证权及辩论权。例如，关于申请人提交的催告函是否构成有效催告，双方存在较大争议，但原审法院未就争议焦点进行充分调查及辩论，仅依据被申请人单方提供的解释作出认定，属于庭审程序不公。

（四）综上所述

辽宁省鞍山市中级人民法院（2022）辽08民终XXXX号民事判决书认定事实错误，适用法律不当，审判程序违法，导致判决结果不公，严重损害了申请人的合法权益。为维护自身合法权益，申请人特依法申请再审，请求贵院依法公正审理，纠正原审错误，依法改判支持申请人的全部诉讼请求。

四.落款

此致

鞍山市中级人民法院

申请人：张伟

2023年10月26日

申请书三：

一.称谓

尊敬的鞍山市中级人民法院：

二.申请事项与理由

**申请事项：**

本人不服鞍山市中级人民法院（2022）辽08民终XXXX号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申请再审，请求依法对本案进行再审审理，并依法改判支持本人的全部诉讼请求或发回重审。

**申请理由：**

本案系因买卖合同纠纷引发的财产损害赔偿纠纷。本人作为买方与被申请人辽宁鞍山宏大机械有限公司（以下简称“被申请人”）于2020年5月10日签订了《机械设备购销合同》（以下简称“合同”）。合同约定：被申请人向本人提供型号为“XXX”的机械设备10台，单价为人民币100万元/台，总价款为人民币1000万元；交货时间为2020年8月31日前；付款方式为货到验收合格后一次性付清全款；合同履行地位于本人所在地。

合同签订后，被申请人仅于2020年7月15日向本人交付了8台机械设备。本人于同年7月20日对其中6台设备进行了验收，并确认验收合格。剩余2台设备因被申请人未能按时提供完整的验收资料及发票，本人未予验收。

2020年8月5日，本人向被申请人发出书面催告函，要求其尽快提供剩余2台设备的验收资料及发票，并完成交付。被申请人未予理睬。2020年9月10日，本人再次催告，被申请人仍无回应。

2020年10月15日，本人因经营需要急需使用全部10台设备，遂通知被申请人解除合同，并要求被申请人退还已支付的部分货款。被申请人同意解除合同，但要求本人承担已交付8台设备的违约金，并拒绝退还任何货款。

2021年3月，本人向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼，要求被申请人双倍返还定金200万元，并赔偿损失800万元。铁东区人民法院一审判决支持了本人的部分诉讼请求，判令被申请人返还原金200万元，并赔偿损失300万元。本人不服，提起上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2022年6月15日作出（2022）辽08民终XXXX号民事判决书，驳回上诉，维持原判。即：被申请人返还原金200万元，并赔偿损失300万元。

本人认为，辽宁省鞍山市中级人民法院（2022）辽08民终XXXX号民事判决书认定事实错误，适用法律不当，审判程序违法，具体理由如下：

（一）原审判决认定事实错误，主要证据不足

1.关于合同解除条件的认定错误

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，被申请人明确表示无法按时交付剩余2台设备，且经本人两次催告后在合理期限内仍未履行，已构成根本违约，本人解除合同的行为完全符合法律规定。原审法院以“本人未及时行使解除权”为由，认定合同解除条件不成就，属于认定事实错误。

2.关于定金与损失的认定及适用错误

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条、第五百八十八条规定：“当事人一方不完全履行合同的，应当按照不履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。因当事人一方违约致使合同目的不能实现的，人民法院应当支持违约方解除合同的请求……”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”本案中，原审法院以“定金罚则与损失赔偿不能同时适用”为由，仅支持了200万元的定金罚则，并在此基础上支持了300万元的损失赔偿，属于适用法律错误。本人主张的损失包括已交付设备的实际损失、剩余设备的价值损失以及因合同无法履行导致的预期利益损失，共计约1200万元，原审法院仅支持300万元，明显低于实际损失，且未充分考虑被申请人的违约行为与本人损失之间的因果关系。

3.关于关键证据的采信错误

本人提交了以下证据证明被申请人的违约行为及合同解除的合法性：

①2020年5月10日签订的《机械设备购销合同》原件，证明双方存在真实的合同关系及合同约定内容；

②2020年7月15日被申请人发来的送货单及发票，证明被申请人已交付8台设备；

③2020年8月5日、9月10日本人分别发出的书面催告函，证明被申请人未履行合同义务；

④2020年10月15日本人发出的解除合同通知书，证明本人已依法解除合同。

原审法院未充分采信上述证据，反而采信了被申请人提供的部分不完整、不真实的证据材料，导致事实认定出现偏差。

（二）原审法院适用法律错误，导致判决结果不公

1.关于诉讼时效的认定错误

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，本人于2020年10月15日解