2026年司法考试刑法案例分析冲刺押题卷

2026年司法考试刑法案例分析冲刺押题卷考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、案例一甲某与乙某系夫妻关系，育有一子丙某（10周岁）。甲某长期对乙某实施家庭暴力，乙某不堪忍受，多次向亲友求助但未获有效帮助。某日晚，甲某再次酒后回家，持擀面杖猛击乙某头部，致乙某当场昏迷，经医院诊断构成轻伤二级。甲某将乙某拖回卧室后，因害怕邻居发现，又担心自己会被公安机关处罚，遂将乙某反锁在卧室，并拔掉电话线，阻止其呼救。期间，乙某多次尝试呼救未果，内心极度恐惧。后乙某的弟弟丁某得知情况，强行破门而入，将乙某解救出来。甲某回家后，发现乙某被救，情绪激动，持菜刀追砍丁某，导致丁某左臂被砍伤，花布衫被砍破。请分别就甲某、丁某的行为是否构成犯罪以及如何构成犯罪进行分析阐述。二、案例二戊某系某公司财务人员，掌管公司现金及银行账户。戊某利用职务便利，在半年内多次将公司现金共计20万元据为己有，并通过伪造公司支票的方式从银行提取。提取最后一笔款项（5万元）时，银行柜员发现其行为可疑，但戊某以经理授权其处理紧急事务为由，并出示了一张伪造的经理签字的授权书，成功取款。取款后，戊某感到心虚，担心被公司发现，遂将公司一份价值10万元的设备采购合同私自修改为退货合同，并联系供应商按退货合同进行了退款，将退款4万元据为己有。同时，他还利用职务便利，将公司一笔50万元的贷款转为自己个人使用，并承诺一个月内归还，但至今未还。请分别就戊某的行为如何定罪处罚进行分析阐述。三、案例三己某、庚某系好友，二人共同策划实施一起盗窃案。某晚，二人预谋盗窃某小区业主李某家中价值约3万元的财物。约定由己某负责望风，庚某负责入室盗窃。当晚，己某在小区楼下特定位置进行望风，并多次用手机向庚某发送短信提示院内情况。庚某翻墙进入李某家，在室内翻找时，意外发现李某家中还有更贵重的财物，遂临时起意，将李某家中价值8万元的珠宝首饰一并盗窃。在撤离过程中，因慌不择路，庚某不慎将李某价值1万元的古董花瓶碰碎。二人得手后逃离现场。后二人被公安机关抓获，所盗窃财物及赃款已全部追缴。请就己某、庚某的行为如何定罪处罚进行分析阐述。四、案例四辛某系某市公交司机。某日上午，辛某驾驶公交车行驶至市区某路段时，因前方车辆突然急刹，导致与其后车发生追尾事故，造成后车车辆损坏。后车司机王某立即下车与辛某理论，指责辛某驾驶技术不佳，并言语激烈。辛某感觉受到侮辱，情绪失控，随即下车与王某发生口角，并迅速从路边捡起一块砖头，朝王某砸去，击中王某头部，致王某倒地，头部软组织挫伤。辛某砸完砖头后，未对王某进行任何救助，扬长而去。王某被路人发现后报警，辛某被公安机关抓获。请就辛某的行为如何定罪处罚进行分析阐述。试卷答案一、案例一解析甲某的行为构成故意伤害罪（轻伤二级）和非法拘禁罪。解析思路：甲某故意用擀面杖猛击乙某头部，造成乙某轻伤二级，符合故意伤害罪的构成要件（故意、伤害行为、轻伤结果）。甲某为阻止乙某呼救，将其反锁在卧室并拔掉电话线，限制了乙某的人身自由，符合非法拘禁罪的构成要件（非法限制他人人身自由）。甲某的行为应数罪并罚。丁某的行为不构成犯罪。解析思路：丁某得知姐姐被丈夫非法拘禁，为解救姐姐而强行破门，属于自助行为。虽然造成了财产损失，但符合自助行为的构成要件（为保护本人或他人权利，对不法侵害人采取的抵抗行为，未明显超过必要限度），依法不应承担刑事责任。丁某追赶甲某并砍伤其手臂，属于正当防卫。甲某先前的非法拘禁行为构成了对丁某人身自由的侵害，丁某在追赶过程中，甲某持菜刀追砍，对丁某形成了现实的不法侵害，丁某为保护自身安全进行反击，符合正当防卫的起因条件、时间条件、对象条件，且未明显超过必要限度，属于正当防卫，依法不负刑事责任。二、案例二解析戊某的行为构成职务侵占罪（一罪）、伪造公司印章罪和违法发放贷款罪（或贷款诈骗罪，视具体情况和主观意图而定，但更倾向于违法发放贷款罪）。解析思路：戊某利用职务便利，将公司现金20万元据为己有，符合职务侵占罪的构成要件。虽然其中部分款项是通过伪造支票取得，但这属于手段行为，主罪仍是职务侵占。戊某为提取现金伪造了经理签字的授权书，该授权书属于公司印章，伪造公司印章的行为是为职务侵占服务的手段行为，应与职务侵占罪数罪并罚。戊某利用职务便利，将公司贷款50万元转为自己个人使用，承诺归还但未还，其行为符合违法发放贷款罪（或贷款诈骗罪）的构成要件。将设备采购合同修改为退货合同，骗取退款4万元，属于另起犯意，构成职务侵占罪。综上，戊某的行为应数罪并罚，分别构成职务侵占罪、伪造公司印章罪、违法发放贷款罪（或贷款诈骗罪）。三、案例三解析己某的行为构成盗窃罪（既遂）。解析思路：己某与庚某共谋盗窃，构成共同犯罪。己某在盗窃现场负责望风，为庚某的盗窃行为提供了帮助，符合盗窃罪共犯的构成要件。望风行为虽然不是直接实施盗窃，但起到了辅助作用，是共同犯罪的一部分。庚某在共同犯罪中负责实施盗窃，其行为构成盗窃罪。在共同盗窃过程中，庚某临时起意，盗窃了超出共同犯罪故意范围的新财物（珠宝首饰），属于实行过限行为。对于实行过限行为，应由实行该行为的庚某个人负责。因此，己某仅对盗窃原定财物（价值3万元）承担共同犯罪责任，构成盗窃罪（既遂），犯罪数额为3万元。庚某的行为构成盗窃罪（既遂），其盗窃的总数额应为原定财物加上实行过限行为所盗窃的财物，即3万元+8万元=11万元。庚某临时起意盗窃新财物，表明其主观恶性较大，在量刑时应予考虑。二人撤离过程中碰碎花瓶，属于盗窃过程中造成的意外损失，不应计入盗窃数额，也不另构成犯罪。四、案例四解析辛某的行为构成故意伤害罪。解析思路：辛某在因交通事故与王某发生口角后，捡起砖头朝王某砸去，属于故意伤害行为。其主观上具有伤害王某的故意，客观上实施了用砖头击打王某头部的行为，并造成了王某头部软组织挫伤的后果，符合故意伤害罪的构成要件。辛某的行为属于因日常琐事引发的故意伤害，