高中美术必修《美术鉴赏》第十三课 新艺术的实验-西方现代艺术 教学设计_第1页
高中美术必修《美术鉴赏》第十三课 新艺术的实验-西方现代艺术 教学设计_第2页
高中美术必修《美术鉴赏》第十三课 新艺术的实验-西方现代艺术 教学设计_第3页
高中美术必修《美术鉴赏》第十三课 新艺术的实验-西方现代艺术 教学设计_第4页
高中美术必修《美术鉴赏》第十三课 新艺术的实验-西方现代艺术 教学设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中美术必修《美术鉴赏》第十三课新艺术的实验——西方现代艺术教学设计一、教学背景与课标定位本课属于人美版高中美术必修《美术鉴赏》第十三课,对应《普通高中美术课程标准(2017年版2020年修订)》中“美术鉴赏”模块内容要求。课标指出,学生应“了解20世纪以来美术创作中观念、材料、形式语言的变化”,并能“结合时代背景理解艺术作品的文化内涵”。本课处于教材由传统艺术向当代艺术过渡的关键节点,上承印象派之后现代主义诸流派,下启后现代艺术与当代艺术。高一年级学生在初中阶段已接触过部分现代绘画作品,但普遍存在“看不懂”“觉得怪”的直观困惑,更缺乏对西方现代艺术发生逻辑的理性把握。因此,本课教学不应停留在流派名称与作品罗列,而应引导学生理解现代艺术家“为何如此画”的内在动因,建立“艺术语言—观念革命—时代精神”的鉴赏思维框架。二、学情分析与教学对策高一学生形象思维活跃,具备基本的美术作品描述能力,但历史知识储备尚浅,对两次工业革命、两次世界大战等背景了解有限。相当一部分学生对写实绘画存在“像不像”的单一评价惯性,面对野兽派、立体主义等作品易产生抵触情绪。针对这一状况,本课采用“问题链驱动”与“作品对比”双重策略:以“现代艺术究竟‘新’在哪里”为核心问题,分四个环节层层追问;每一流派均配置“传统作品—现代作品”对照图片,使学生在视觉冲突中自行发现艺术语言的转向。同时,选择性运用微信表情包、短视频滤镜等当代视觉经验类比现代艺术手法,降低理解门槛。三、教学目标1.知识与技能:能够说出野兽派、立体主义、表现主义、达达主义、超现实主义等主要流派的核心主张与代表作品;能够从“形式语言”“创作观念”“时代背景”三个维度分析一件西方现代艺术作品。2.过程与方法:通过“观察—描述—比较—追问”四步鉴赏法完成小组探究;学会用“艺术语言分析表”梳理不同流派的形式特征。3.情感态度与价值观:尊重多元艺术表达,理解艺术实验与社会变革的关联;消除对现代艺术的偏见,形成开放包容的审美态度。四、教学重点与难点重点:西方现代艺术各主要流派的形式语言特征及其革命性突破。难点:理解现代艺术“抛弃写实”背后的历史逻辑与观念动因,尤其是摄影术冲击下艺术功能的重塑。五、教学方法与课时安排教学方法:对比教学法、问题链教学法、小组合作探究法。课时安排:1课时(45分钟),可根据学情拓展为2课时。六、教学过程(一)导入环节——制造认知冲突(5分钟)教师出示两幅图片并排展示,一幅是安格尔的《泉》(1856年,新古典主义),一幅是马蒂斯的《舞蹈》(1910年,野兽派)。请学生观察30秒后回答:哪一幅更像“画”?多数学生指向安格尔。教师追问:如果《泉》的价值在于“画得像”,那么在1839年摄影术发明之后,画家是否就该全部失业了?学生怔住。教师轻声再说:《舞蹈》创作于1910年,距离摄影术发明已过七十年,马蒂斯依然在画画。这说明现代画家追求的早已不是“像”——那是照相机的事。那么,他们要的是什么?今天我们就一起拆解这场持续近半个世纪的“新艺术的实验”。板书核心问题:现代艺术究竟“新”在哪里?(二)第一环节——摄影术逼出来的革命(8分钟)教师展示1839年达盖尔摄影术发明的历史照片与安格尔《泉》的并置,再出示库尔贝《画室》与一张巴黎街景老照片。学生发现,到了19世纪中后期,写实绘画能做到的,照片几乎都能做到,甚至更快更便宜。教师抛出第一个问题链:如果绘画不再是现实世界的“复制品”,画家还能做什么?学生讨论后归纳出三条道路:画主观感受、拆解客观形体、表达内在精神。教师顺势引出印象派作为“过渡桥梁”——莫奈《日出·印象》中跳跃的笔触已经表明画家对光色瞬间的兴趣高于物象轮廓。但本课重点不在印象派,而是其之后更彻底的“实验”。教师用时间轴课件展示:印象派(1870s)→后印象派(1880s)→野兽派/立体主义(1905—1910)→表现主义(1905—1920)→达达主义(1916)→超现实主义(1924)。提醒学生:艺术史不是断裂的,而是环环相扣的追问。(三)第二环节——三大流派逐个击破(18分钟)本环节是课堂核心,采用“一图一问一小结”的节奏推进。1.野兽派:色彩解放。出示马蒂斯《舞蹈》与德拉克洛瓦《自由引导人民》并置。问:两幅画表现的都是人物活动,最大的差异在哪里?学生很快指出色彩的使用——前者大面积平涂红、绿、蓝,后者色调深沉复杂的写实关系。教师补充:1905年巴黎秋季沙龙中,这些色彩狂野的作品被批评家称为“野兽”,马蒂斯因此得名。但马蒂斯的“野兽”并非胡乱涂鸦,而是有意让色彩从“再现物象”中挣脱,直接传达欢愉的情绪。问:如果我们把《舞蹈》的颜色换成灰色调,还有什么感觉?学生答:沉重、悲哀。教师总结:野兽派的“新”在于让色彩成为独立的情感语言。2.立体主义:形体拆解。出示毕加索《亚威农少女》与安格尔《大宫女》并置。先请学生描述《亚威农少女》中人物的脸和身体有什么异常。学生会说:脸被扭曲了,眼睛位置不对称,身体像几何块。教师追问:为什么毕加索要把一个少女画成这样?此处引导学生从“单一视角”转向“多视角”:传统绘画像我们站在一个固定位置拍照,只看得见一个面;而毕加索试图在一个平面里同时呈现正面、侧面甚至背面的信息。他受非洲面具和塞尚“用圆柱体、球体、圆锥体处理自然”观点的启发,把物体拆开再重组。问:这像不像我们生活中将人像不同角度的照片拼在同一张图上?学生联想到手机全景拍照的误差或某些摄影拼贴特效,瞬间觉得立体主义不那么遥远了。3.表现主义:内心呐喊。出示蒙克《呐喊》与达芬奇《蒙娜丽莎》并置。问:两幅画都在表达人的面部或状态,前者和后者最大的区别是什么?学生发现《呐喊》的线条扭曲、色彩压抑、人物表情夸张变形。蒙克在日记中写道:“我和朋友走在路上,夕阳西下,天空变得血红……我感到一声巨大的、无穷的呐喊穿透大自然。”教师引导:这里的“呐喊”是蒙克内心焦虑的外化,他并不关心天空真实颜色,只关心如何让观众感到那种恐惧。表现主义的“新”在于艺术成了心理的X光片。教师发放“艺术语言分析表”(表格一),请学生用三分钟完成对三个流派代表作品的形式特征填写,并课堂交流。(四)第三环节——达达与超现实:挑战逻辑本身(8分钟)4.达达主义:反艺术。出示杜尚《泉》(一件署名“R.Mutt”的小便池)的照片。学生多会发笑或疑惑。教师提问:这算是艺术吗?全班举手表决,大多摇头。教师介绍历史背景:1916年,第一次世界大战正屠杀千万生命,苏黎世的艺术家们认为,正是西方理性文明导致了这场灾难,所以要打破一切规则。杜尚直接把小便池送进展览,取名《泉》,意思是:我选它、我命名它,它就是艺术。问:杜尚真正挑战的是什么?学生回答:什么是艺术的定义,谁有权力定义艺术。教师肯定并点明:达达主义的“新”在于把“观念”放进了艺术核心,艺术不一定要用手做出来。5.超现实主义:梦境与潜意识。出示达利《记忆的永恒》与夏加尔《我与村庄》并置,同时放映一段10秒钟的超现实风格短视频(使用AI生成奇异梦境画面)。问:这些画里的时钟为什么融化?牛和村庄为什么重叠?学生能联想到梦境与想象。教师联系弗洛伊德潜意识理论:超现实主义画家试图模仿梦的语法,把不相关的事物并置,以释放压抑在意识之下的欲望。这一流派深受一战创伤的影响——人们需要一种新的方式来理解混乱的世界。问:你们昨晚做梦时,有没有出现过两个不相关的事物连在一起的画面?学生纷纷点头。教师在此处组织一个微型小组讨论(4人一组,3分钟):结合所学四个方向——色彩解放、形体拆解、内心呐喊、观念挑战——你认为“现代艺术实验”的发散方向共同指向什么?每组派代表用一句话总结。预计学生会答出“探索自我”“突破传统”“表达内心”等,教师提升至“艺术从客观再现转向主观表达,从视网膜愉悦转向头脑追问”。(五)第四环节——总结提升与价值引领(4分钟)教师回到导入阶段的核心问题:现代艺术究竟“新”在哪里?用板书归纳三条主线:形式之新:色彩、形体、空间被解构重组。观念之新:从“画什么”转向“怎么想”。时代之新:工业革命、世界大战、精神分析共同催生了对理性和秩序的反叛。教师进一步引导:有些现代艺术确实流于猎奇,但作为人类精神实验的重要部分,它提醒我们——任何时代都需要敢于提问的人。正如罗丹所说:“所谓大师,就是用自己的眼睛去看别人见过的东西。”今天我们面对那些“看不懂”的作品,不妨先放下“像不像”的衡量尺,转而问三个问题:艺术家想表达什么?他用什么语言表达?这种表达与他的时代有什么关系?最后布置拓展作业:选择本课所学任一流派,以“我是策展人”为题,为一件该流派作品撰写不超过150字的展览说明牌文案,要求包含形式描述、观念解析、时代关联三要素。(六)课后反思本课信息量大,四个流派各有复杂历史背景,若一味讲授将导致“满堂灌”。因此每一流派均设置了一个“通俗类比”或“生活化追问”作为认知支架。实际教学中,学生对杜尚《泉》的争议性最为活跃,应预留更多表达空间。时间控制上,第二环节的填表环节若紧张可改为“口头快速回答”。今后可引入平板电脑让学生即时搜索作品高清细节,增强互动性。表格一:西方现代主要流派艺术语言分析表|流派|代表作品|形式语言变化|核心观念|||||||野兽派|《舞蹈》(马蒂斯)|色彩平涂、纯色并置、形体简化|色彩独立表达情感||立体主义|《亚威农少女》(毕加索)|几何化拆解、多视角并置、空间扁平|打破单一视角再现||表现主义|《呐喊》(蒙克)|线条扭曲、色彩主观、形象变形|内心情感的外化||达达主义|《泉》(杜尚)|现成物挪用、取消手工制作|观念即艺术、反理性||超现实主义|《记忆的永恒》(达利)|荒诞并置、梦境空间、逼真细节|潜意识与梦境的表达|表格二:本课教学环节时间分配与活动目标一览|教学环节|时间|主要活动|目标指向|||||||导入:认知冲突|5分钟|两幅作品对比回答|打破“像不像”的单一评价标准||环节一:摄影术与艺术转向|8分钟|时间轴梳理与问题链讨论|理解现代艺术发生的历史动因||环节二:三大流派精讲|18分钟|并置对比、填表、口头分析|掌握形式语言与观念主张||环节三:达达与超现实|8分钟|小组讨论与类比联想|理解反艺术与潜意识表达||环节四:总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论