2026年直辖市检察院入额复习题及答案

2026年直辖市检察院入额复习题及答案一、单项选择题1.关于《刑法修正案（十二）》修改后的行贿罪，下列说法正确的是（）A.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，一律应当减轻或者免除处罚B.行贿罪新增“数额特别巨大”情节，对应法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产C.单位行贿罪的法定最高刑依然是五年有期徒刑，不对单位判处罚金D.对多次行贿未经处理的，应当累计计算行贿数额，不得从重处罚答案：B解析：《刑法修正案（十二）》对行贿罪条款作出修改，将“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚”调整为“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”，并非一律从轻减轻免除，A错误。修改后的行贿罪新增第三档量刑，即数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，B正确。单位行贿罪仍然保留对单位判处罚金、对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役的规定，C错误。《刑法修正案（十二）》明确规定，对多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚，同时对多次行贿、向多人行贿等情形从重处罚，D错误。2.根据2024年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》，关于认罪认罚案件中检察院的职权，下列说法正确的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚，辩护人对量刑建议提出异议的，检察院应当重新开展量刑协商B.对于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件，检察院起诉时应当建议法院适用速裁程序C.被告人认罪认罚，法院经审理认为检察院量刑建议明显不当的，应当直接作出判决，不得要求检察院调整量刑建议D.对于未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人无法到场的，认罪认罚具结书应当由辩护人或者合适成年人签字确认答案：D解析：2024年《刑事诉讼法》修正后明确，辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以根据案件情况决定是否重新开展量刑协商，并非强制要求重新协商，A错误。对于符合速裁程序条件的认罪认罚案件，检察院可以向法院提出适用速裁程序的建议，存在被告人不同意适用速裁程序等法定情形的不得建议，因此并非“应当建议”，B错误。法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当先行告知检察院，检察院可以调整量刑建议，调整后仍然明显不当或者检察院拒绝调整的，法院才依法作出判决，C错误。修正后的刑事诉讼法明确未成年犯罪嫌疑人认罪认罚具结的特殊规则，法定代理人无法到场的，应当由辩护人或者合适成年人签字确认，充分保障未成年犯罪嫌疑人合法权益，D正确。3.某直辖市检察院办理一起可能判处无期徒刑的故意伤害案件，犯罪嫌疑人被逮捕后，辩护律师申请开展羁押必要性审查，根据现行检察规定，本案中负责羁押必要性审查的部门是（）A.侦查监督部门B.刑事执行检察部门C.公诉部门D.案件管理部门答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》《人民检察院羁押必要性审查规定》，羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、案件管理等部门予以配合，因此无论案件级别和类型，羁押必要性审查统一由刑事执行检察部门负责，B正确。4.当事人对某直辖市中级人民法院作出的生效民事判决不服，向直辖市人民检察院申请监督，直辖市检察院作出不支持监督申请决定后，当事人向最高人民检察院申请复查，下列说法正确的是（）A.最高人民检察院应当一律受理，因为直辖市检察院不支持监督申请决定已经终局，最高检必须受理复查申请B.最高人民检察院经审查认为不支持监督申请决定正确的，应当裁定不予受理复查申请C.最高人民检察院经审查认为原生效判决确有错误的，应当直接提审或者指令下级人民法院再审D.当事人未经直辖市人民检察院申请监督，直接向最高人民检察院申请监督的，最高人民检察院不予受理答案：D解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人对生效裁判申请监督，应当先向作出生效裁判法院的同级人民检察院申请，对同级检察院作出的不支持监督申请决定不服的，才可以向上一级检察院申请复查。当事人直接向上一级检察院申请监督，未经过同级检察院审查程序的，上级检察院不予受理，因此D正确。A错误，不符合程序要求的复查申请不予受理，并非一律受理；B错误，经审查认为不支持监督申请决定正确的，应当驳回当事人的复查申请，不予受理适用于受理前的审查，受理后审查发现正确的应当驳回；C错误，最高人民检察院认为原生效判决确有错误的，应当依法向最高人民法院提出抗诉，由最高人民法院决定再审，最高检无权直接提审或者指令再审，C错误。5.关于认罪认罚案件的量刑建议，下列说法符合现行规定的是（）A.人民检察院提出的量刑建议，人民法院必须采纳B.对于新类型、量刑规则不明确的案件，不得提出幅度量刑建议，必须提出确定刑量刑建议C.人民检察院提出量刑建议，应当随案移送说明量刑建议的理由和依据D.被告人对量刑建议提出异议后，人民检察院不得调整量刑建议，只能由人民法院依法判决答案：C解析：根据《刑事诉讼法》和最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议且有合理依据的，人民法院可以不采纳量刑建议，依法作出判决，A错误。对于新类型、不常见犯罪，量刑经验较少、规则不明确的，人民检察院可以提出幅度量刑建议，并非强制要求确定刑，B错误。人民检察院提出量刑建议，必须随案移送量刑建议书，说明量刑的理由和依据，C正确。被告人对量刑建议提出合理异议后，人民检察院可以根据案件实际情况调整量刑建议，调整后重新提交法院，D错误。二、多项选择题1.某直辖市检察院办理行政公益诉讼案件，针对辖区内国家级文物保护单位被违规商业开发破坏文物风貌、损害生态环境的情形，下列做法符合现行检察规定的有（）A.可以先启动诉前程序，向负有监管职责的文旅部门、生态环境部门分别发出检察建议B.相关行政部门收到检察建议后逾期不回复、不落实整改要求的，人民检察院可以依法向人民法院提起行政公益诉讼C.因本案涉及国家级文物保护单位，必须层报最高人民检察院指定管辖D.人民检察院可以组织邀请人大代表、政协委员、文物保护专家、公益组织代表开展公开听证，提升案件办理透明度答案：ABD解析：行政公益诉讼应当履行诉前程序，针对多个负有监管职责的行政机关，可以分别发出检察建议督促履职，A正确。行政机关逾期不整改、不履职的，人民检察院依法提起行政公益诉讼，B正确。本案由违法行为地直辖市检察院管辖即可，只有存在管辖争议或者需要提办的特殊情形才需要层报指定，并非涉及国家级文保单位就必须层报，C错误。办理公益诉讼案件对公共利益有重大影响的，应当组织公开听证，邀请社会各界人士参与，提升司法公信力，符合检察公开听证的规定，D正确。2.下列哪些行为违反了现行检察官职业道德的要求？（）A.检察官张某私下会见自己正在办理案件的当事人委托的辩护律师，接受律师的私人宴请B.检察官李某在个人微信朋友圈转发未公开审理案件的案情，公开评论承办法院的裁判结果不公C.检察官王某按照本院司法责任制规定，对自己办理的争议较大的案件主动申请提交检察官联席会议讨论D.检察官赵某办理某企业行贿案件过程中，收受案件当事人赠送的价值5000元的节日礼品卡，事后上交本院纪检监察部门答案：ABD解析：检察官应当遵守廉洁从检规定，不得私下会见案件当事人、律师，不得接受当事人及其委托人员的宴请、礼品，A违反检察官职业道德，当选。检察官应当维护司法公信力，不得在公共平台对未结案件或者生效裁判发表不当评论，损害司法权威，B违反规定，当选。检察官对办理的疑难复杂案件主动申请检察官联席会议讨论，是落实司法责任制、审慎履职的体现，不违反职业道德，C排除。即使事后上交礼品卡，检察官收受案件当事人礼品的行为本身已经违反廉洁从检要求，属于违反职业道德的行为，D当选。3.根据最高人民检察院《关于依法惩治和预防民营企业内部人员侵害民营企业合法权益犯罪、为民营经济发展营造良好法治环境的意见》，直辖市检察院办理民营企业内部人员职务犯罪案件，下列做法正确的有（）A.对民营企业内部人员涉嫌犯罪，符合少捕慎诉慎押要求的，依法不捕不诉，已经逮捕的及时变更强制措施B.对民营企业关键岗位人员涉嫌犯罪，已经起诉的，法院判处缓刑后，及时告知企业做好工作交接，减少对企业正常经营的影响C.对民营企业内部人员和外部人员共同侵害企业权益的，只追诉外部人员，不追诉内部人员，维护企业内部稳定D.对办理案件中发现的民营企业治理和监管漏洞，及时制发检察建议，帮助企业完善合规管理答案：ABD解析：最高检明确要求，办理民营企业案件要落实平等保护原则，对民营企业内部人员涉嫌犯罪的，符合条件的依法从宽处理，落实少捕慎诉慎押政策，A正确。对企业关键岗位人员，即使追究刑事责任，也要最大限度减少对企业经营的影响，做好工作衔接，B正确。坚持平等保护，无论内部人员还是外部人员，构成犯罪的都要依法追究，不得放纵犯罪，C错误。办理案件过程中发现企业治理漏洞，通过制发检察建议推动企业合规建设，是检察机关服务民营经济的重要方式，符合要求，D正确。三、案例分析题案情：某直辖市A区人民检察院办理一起侵犯商业秘密案件，犯罪嫌疑人甲系该市某上市生物医药公司研发总监，2022年至2025年期间，甲将公司研发的新型抗肿瘤药物中间体的秘密配方，通过加密境外邮箱发送给境外某生物制药公司，收受好处费共计1200万元，造成被害上市公司直接经济损失超过5亿元。案发后，甲主动到公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，全额退缴违法所得，委托家属向被害公司支付1000万元赔偿款，取得被害公司的书面谅解。本案经甲居住地A区公安机关侦查终结后，移送A区人民检察院审查起诉，A区检察院经审查认为，本案可能判处无期徒刑以上刑罚，因此将案件移送直辖市人民检察院审查起诉。问题：1.直辖市人民检察院审查本案后，应当如何处理管辖问题？2.直辖市人民检察院办理本案认罪认罚程序，应当遵守哪些特殊规定？3.本案办理过程中，被害公司向法院提起刑事附带民事诉讼，要求甲赔偿5亿元经济损失，甲已经赔偿1000万元并取得谅解，附带民事诉讼原告人坚持主张全额赔偿，直辖市人民检察院应当如何处理？参考答案：1.管辖处理规则：根据《刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》关于级别管辖的规定，基层人民法院管辖普通一审刑事案件，中级人民法院管辖可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件。本案A区检察院经审查认为甲可能被判处无期徒刑，移送直辖市检察院审查起诉符合法定程序，直辖市检察院应当区分情形处理：第一，经审查认为本案被告人甲确实可能被判处无期徒刑以上刑罚，符合中级人民法院管辖条件，且本案属于知识产权刑事案件，根据知识产权法院管辖规定，应当由直辖市知识产权法院（中级法院级别）管辖，直辖市检察院应当依法向直辖市知识产权法院提起公诉；第二，经审查认为本案被告人甲的罪行不足以判处无期徒刑，依法应当由基层人民法院管辖的，直辖市检察院应当将案件退回A区人民检察院，由A区人民检察院向A区人民法院提起公诉，不得直接向基层法院提起公诉，确有必要由直辖市检察院提办的，按照指定管辖程序办理即可。2.认罪认罚特殊办理规则：第一，本案属于可能判处无期徒刑的重罪案件，检察机关应当重点审查认罪认罚的自愿性，严格核实甲是否明知自己的罪行性质和法律后果，是否存在被胁迫、引诱认罪的情形，确保自愿性真实合法；第二，应当充分听取被害单位的意见，将赔偿情况、谅解情况作为量刑从宽的核心依据，充分保障被害单位的参与权，被害单位对认罪认罚提出异议的，应当记录在案，作为量刑建议的参考；第三，严格执行具结程序要求，可能判处无期徒刑以上刑罚的案件，犯罪嫌疑人必须有辩护人在场才能签订具结书，甲没有委托辩护人的，应当为其指定法律援助律师，辩护人不在场的不得签订具结书，并且对具结过程全程录音录像；第四，量刑建议应当充分体现从宽，甲具有自首、全额退赃、赔偿谅解等从宽情节，依法可以提出从宽的量刑建议，明确说明从宽的事实和法律依据；第五，重点核查认罪认罚的真实性，核实甲是否存在串供、串供、毁灭证据等虚假认罪情形，确保认罚是真实接受刑罚处罚，不存在规避法律的行为。3.附带民事诉讼处理规则：第一，依法保障被害单位提起附带民事诉讼的权利，被害单位在审查起诉阶段提起附带民事诉讼的，检察院应当记录在案，随案移送人民法院；第二，组织双方开展调解，在双方自愿的基础上，协调双方就赔偿金额达成一致，充分尊重被告人已经赔偿取得谅解的事实，向被害单位说明法律规定的赔偿范围，引导理性主张权利；第三，调解不成的，将附带民事诉讼与刑事案件一并移送人民法院，在公诉意见中说明案件调解过程、已赔偿情况和双方争议点，供人民法院裁判参考；第四，附带民事诉讼的争议不影响认罪认罚从宽的适用，甲已经赔偿并取得被害单位书面谅解，即使被害单位附带民事诉讼主张更高金额，检察院仍然可以依法按照认罪认罚从宽提出量刑建议，不影响从宽处理的适用。四、论述题结合直辖市检察院层级定位和履职特点，谈谈检察机关如何能动履职服务直辖市高质量发展。参考答案：我国直辖市作为国家中心城市，普遍具有经济发达、创新要素集中、对外开放程度高、人口密度大、社会治理复杂度高的特征，直辖市检察院作为省级层级检察院，既承担对下级检察院业务指导、统筹辖区检察工作的职能，也直接办理辖区内重大疑难复杂案件，履职中必须结合直辖市发展定位，充分发挥能动检察作用，为高质量发展提供司法保障。第一，聚焦创新驱动发展，强化知识产权检察保护。直辖市是我国科技创新的核心承载区，聚集了大量高新技术企业和研发平台，核心领域知识产权保护需求突出，直辖市检察院应当推动知识产权检察刑事、民事、行政、公益诉讼“四合一”履职，带头办理侵害生物医药、集成电路、人工智能等核心领域知识产权的重大案件，加大刑事打击力度，严惩侵犯商业秘密、假冒专利等犯罪，同时强化对知识产权权利人民事权益的保护，支持权利人维权，监督纠正知识产权领域生效错判，对知识产权监管部门不作为提起公益诉讼，优化创新法治环境。针对直辖市自贸区、高新区聚集的特点，可以设立专门检察工作室，建立涉企案件快速办理通道，落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，对涉企人员涉嫌轻罪的，依法能不捕不捕、能不诉不诉，最大限度减少对企业正常经营的影响，推动优化市场化法治化营商环境。第二，聚焦民生保障，推动诉源治理提升社会治理效能。直辖市新业态新领域多，民生痛点难点问题集中，检察机关应当主动回应民生需求，直接办理跨区域重大民生案件，严惩养老诈骗、