2026年市中级人民法院遴选司法公开落地考试题及答案

2026年市中级人民法院遴选司法公开落地考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.2025年最高人民法院印发《阳光司法升级版建设三年行动方案（2025-2027）》，明确将原四大司法公开平台整合升级为统一的（），实现当事人端、公众端、办案端数据同源、同步更新。A.全国司法公开智服平台B.全国法院阳光司法平台C.全国司法数据公开平台D.全国法院诉讼服务公开平台2.根据最新修订的《人民法院司法公开工作规定》，除法定不公开情形外，全市法院一审民商事案件庭审直播率不得低于（），纳入年度司法公开考核核心指标。A.85%B.90%C.95%D.100%3.涉未成年人犯罪案件的裁判文书，以下说法正确的是（）。A.一律不公开B.经未成年被告人及其法定代理人同意可以公开C.经社区矫正机构评估后可以公开D.隐去所有可识别信息后可以公开4.裁判文书拟不予上网公开的，应当由承办人提出书面意见，层报（）审批。A.合议庭审判长B.庭室负责人C.分管副院长D.院长5.当事人以公开的裁判文书泄露其个人隐私为由申请删除相关内容的，人民法院应当在收到申请之日起（）个工作日内完成核查并作出答复。A.3B.5C.7D.106.以下哪类庭审活动不属于法定不公开直播的情形（）。A.涉及国家秘密的案件B.涉及个人隐私的案件C.当事人申请不公开的离婚案件D.涉群体性纠纷的商品房预售合同纠纷案件7.2026年全市法院推行的“司法公开+区块链”机制，主要解决的核心问题是（）。A.公开数据的不可篡改和溯源可信B.公开数据的存储成本问题C.公开数据的跨部门共享问题D.公开数据的智能脱敏问题8.司法公开工作的第一责任人是（）。A.各级法院院长B.各级法院分管司法公开工作的副院长C.各级法院审管办主任D.案件承办人9.对于已经上网公开的裁判文书，发现存在笔误的，以下处理方式正确的是（）。A.直接撤回原文书，修正后重新上传B.作出补正裁定后上传，原文书予以保留并标注关联补正裁定C.直接在原文书上修改后重新发布D.撤回原文书，不再重新上传10.以下不属于司法公开公众知情权保障范畴的是（）。A.旁听公开庭审的权利B.查阅生效裁判文书的权利C.查阅案件合议庭评议笔录的权利D.查询案件审理进度的权利二、多项选择题（共5题，每题4分，共20分）1.司法公开工作应当坚持的基本原则包括（）。A.依法公开B.全面公开C.及时准确D.便民利民E.安全可控2.以下属于裁判文书公开前应当隐去的信息有（）。A.自然人的家庭住址、身份证号码、联系方式B.未成年人的姓名及其他可识别信息C.商业秘密的核心内容D.刑事案件被害人的姓名E.证人、鉴定人的姓名及其他可识别信息3.2026年全市法院推行的司法公开便民服务场景包括（）。A.VR沉浸式远程旁听公开庭审B.裁判文书智能检索精准推送C.执行财产处置全流程节点短信主动告知D.诉讼服务大厅公开法官联系方式及办案进度查询二维码E.涉企案件绿色通道公开办理时限4.以下属于司法公开工作考核负面清单的情形有（）。A.法定应当公开的庭审未直播且未履行审批程序B.裁判文书上网出现严重隐私泄露事件C.公开的案件进度信息与实际办案进度不一致超过3次D.无正当理由拒绝公众旁听公开庭审E.未按规定答复当事人的司法公开相关申请5.当事人申请不公开庭审的，应当同时满足以下哪些条件（）。A.案件属于离婚纠纷、涉及商业秘密的案件B.当事人提出书面申请C.经人民法院审查认为确有不公开的必要D.经对方当事人同意E.经审委会讨论通过三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.2025年11月，某市B区人民法院受理原告甲科技公司诉乙科技公司侵害商业秘密纠纷一案，甲公司以案件涉及核心算法、客户名单等商业秘密为由提交书面申请要求不公开审理，B区法院经审查同意不公开审理，庭审中乙公司代理律师提出要求对庭审过程进行同步录音录像并允许其复制，B区法院以不公开审理为由当庭驳回。2026年1月，该案一审判决作出后，承办人在文书上网前对涉及核心算法的内容进行了隐名处理，但未注意到文书事实部分载明了甲公司12家核心客户的名称及合作金额，文书上网后3天，甲公司发现上述信息被公开，导致其中7家客户终止合作，直接经济损失1200万元，甲公司向市中级人民法院提交投诉申请，要求删除涉案文书、赔偿损失并追究相关人员责任。问题：作为市中级人民法院负责司法公开工作的专班成员，你会如何处理该投诉？请结合司法公开相关规定说明处理流程及依据。2.2026年2月，市中级人民法院受理一起涉500余名业主的商品房预售合同群体性纠纷，业主代表提出要求庭审全程公开直播，并且允许业主通过线上通道旁听，开发商则提出案件涉及企业未公开的融资数据及预售资金监管明细，申请不公开审理。同时有多名本地自媒体向法院申请对庭审进行现场报道并直播。问题：你作为该案的承办法官，如何统筹做好该案的司法公开工作？四、论述题（共1题，10分）结合《阳光司法升级版建设三年行动方案（2025-2027）》要求，谈谈在数字经济背景下，中级人民法院如何推动司法公开落地见效，兼顾公开质效与信息安全。以下为参考答案-------------------------------一、单项选择题答案1.A2.C3.A4.C5.B6.D7.A8.A9.B10.C二、多项选择题答案1.ABCDE2.ABCDE3.ABCDE4.ABCDE5.ABC三、案例分析题参考答案第1题参考答案：针对该投诉，我将严格按照《人民法院司法公开工作规定》《裁判文书上网公布管理办法》《人民法院司法公开责任追究办法》等相关规定，遵循“即时止损、全面核查、依法救济、严肃追责、长效整改”的流程开展处置：第一，第一时间启动应急止损机制。收到投诉后24小时内下达司法公开应急处置通知书，要求B区法院立即将涉案裁判文书从中国裁判文书网、本市司法公开平台及其他合作转载平台全部撤回，同时安排专人排查全网转载情况，对已经被第三方平台转载的文书，协调平台方同步删除，避免甲公司损失进一步扩大。该处置的依据是《人民法院司法公开工作规定》第42条明确要求，不应公开的司法信息被公开后，应当第一时间采取补救措施，消除不良影响。第二，组建专项核查组开展全流程合规审查。核查重点覆盖两个核心环节：一是不公开审理相关程序合法性审查，首先确认本案涉商业秘密，甲公司提交书面不公开审理申请，B区法院审查后同意不公开审理符合《民事诉讼法》第137条的法定要求，但当庭驳回乙公司代理律师复制庭审录音录像的请求不符合《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第11条的规定，该条款明确不公开审理案件的庭审录音录像不得对外公开，但当事人及其诉讼代理人依法申请复制的，人民法院经审查不损害国家利益、公共利益及他人合法权益的，应当准许，涉及商业秘密的应当要求申请人签订保密协议，B区法院直接驳回属于程序瑕疵。二是裁判文书上网审核责任认定，经核查，涉案文书中载明的客户名单及合作金额属于甲公司主张的商业秘密范畴，承办人未履行全面脱敏义务，庭室负责人未对脱敏情况进行复核，分管副院长审批时未核实涉密内容处置情况，属于三级审核责任落实不到位，符合司法公开履职过失的认定标准。第三，依法保障当事人救济权利。针对甲公司的三项诉求逐项出具书面答复：一是明确涉案文书已全部撤回，已公开信息的清理情况同步告知甲公司；二是针对经济损失赔偿诉求，告知甲公司有权依据《国家赔偿法》相关规定，向B区法院提出国家赔偿申请，市中院将全程跟进监督赔偿程序的合法性；三是明确已启动责任追究程序，追责结果将在15个工作日内告知甲公司。同时向乙公司出具书面告知，明确其可提交书面申请并签订保密协议后，到B区法院复制涉案庭审录音录像，纠正此前的程序瑕疵。第四，严肃开展责任认定与追究。对照《人民法院司法公开责任追究办法》相关规定，对案件承办人给予政务警告处分，取消当年评优评先资格，扣减年度绩效考核分值10分；对庭室负责人给予全市法院通报批评，扣减年度绩效考核分值5分；对B区分管司法公开工作的副院长进行履职约谈，责成本人向市中院作出书面检讨。同时将该事件纳入B区法院年度司法公开考核，直接扣除司法公开项目全部分值，取消B区法院当年司法公开工作评优资格。第五，部署全市范围长效整改。一是在1个月内组织全市法院开展裁判文书上网专项培训，重点讲解涉商业秘密、个人隐私案件的脱敏标准、审核流程，培训结束后组织全员考核，考核不合格的暂停文书上网审批权限；二是在全市法院上线AI智能脱敏系统，对所有拟上网裁判文书进行敏感信息自动识别预警，对识别出的商业秘密、个人信息、未成年人信息等内容自动标注，经人工确认后再行脱敏，从技术层面降低人工审核误差；三是建立每季度司法公开巡查机制，市中院每季度抽取基层法院10%的上网裁判文书进行核查，对发现的问题及时通报整改，杜绝同类问题再次发生。第2题参考答案：作为承办法官，我将严格遵循“依法公开、利益平衡、便民利民、风险可控”的原则，统筹做好该案司法公开工作：第一，依法认定案件公开属性，明确公开底线。针对开发商提出的不公开审理申请，依据《民事诉讼法》及司法公开相关规定进行审查，开发商主张的融资数据、预售资金监管明细不属于法定不公开的商业秘密范畴，且案件涉及500余名业主的切身利益，公共利益优先于企业的经营信息保护需求，因此依法作出驳回不公开审理申请的决定，案件全程公开审理，同时将驳回决定及理由书面告知开发商，做好释法说理工作。第二，制定精细化公开方案，平衡多方需求。一是优化庭审公开渠道，除在中国庭审公开网常规直播外，专门开通业主专属线上旁听通道，向报名登记的500余名业主发放专属旁听验证码，通道设置禁止弹幕、禁止录屏功能，既保障业主的旁听权利，也避免无关人员干扰庭审秩序；二是规范自媒体报道管理，对申请现场报道的自媒体进行资质审核，筛选出3家合规本地自媒体参与现场报道，与其签订《庭审公开报道承诺书》，明确要求不得断章取义剪辑庭审内容、不得发布不实评论、不得泄露当事人隐私，安排专人在媒体席进行现场监督，对违反规定的立即取消报道资格；三是做好敏感信息处置，庭审过程中涉及开发商融资数据、预售资金监管明细的内容，安排技术人员在直播时进行实时字幕打码，后续公布庭审录像时对该部分内容进行消音处理，裁判文书上网时对相关经营信息进行脱敏隐去，在保障公众知情权的同时兼顾企业的合理信息保护需求。第三，做好公开配套服务，强化公开效果。一是设置专门的案件咨询热线，安排2名工作人员负责接听业主的咨询，对庭审流程、案件进度等问题及时答复，避免产生误解；二是安排专人负责庭审直播的舆情监测，对直播过程中出现的不实评论及时处理，庭审结束后3个工作日内发布官方案情通报，明确案件审理进展、后续裁判公开时间，及时回应社会关切，遏制谣言传播空间；三是庭审结束后主动向业主代表、开发商征求对司法公开工作的意见建议，针对合理诉求及时调整后续公开方案，提升当事人的司法获得感。第四，完善应急预案，防范公开风险。制定专项舆情处置预案，安排市中院舆情专班全程跟进庭审公开后的舆论动态，对出现的不实信息、负面舆情第一时间进行研判，2小时内发布澄清公告，必要时邀请人大代表、政协委员、特邀监督员对案件审理过程进行监督，对外发布权威信息，确保司法公开的效果符合公共利益预期，实现政治效果、法律效果、社会效果的统一。四、论述题参考答案：《阳光司法升级版建设三年行动方案（2025-2027）》明确提出，要构建“全方位、多层次、智能化、可感知”的司法公开体系，实现“应公开尽公开、不应公开坚决不公开”的工作目标。在数字经济背景下，各类新型案件层出不穷，个人信息保护、数据产权、商业秘密保护等需求与公众知情权的平衡难度不断加大，中级人民法院作为承上启下的关键层级，要从四个维度推动司法公开落地见效，兼顾公开质效与信息安全：一是细化制度供给，划清公开边界。要对标最高院行动方案要求，结合本地司法实践细化司法公开操作细则，针对不同案件类型制定明确的公开标准、脱敏规则、审批流程，尤其是针对涉数字经济的个人信息保护、数据产权、商业秘密等新型案件，制定专门的司法公开指引，列明“应公开尽公开”的正面清单和“不应公开坚决不公开”的负面清单，划清公开与不公开的边界，避免出现公开不足和公开过度的问题。同时建立制度动态调整机制，每年根据司法实践中出现的新问题、新需求对公开规则进行修订，确保制度的适用性。二是强化技术赋能，提升公开质效。要搭建全市统一的司法公开智服中台，整合原有的审判流程公开、庭审公开、裁判文书公开、执行信息公开四大平台数据，实现当事人端、公众端、办案端数据同源、同步更新，杜绝出现“信息不对称”“数据打架”的问题。引入AI智能脱敏、区块链存证、VR远程旁听、智能推送等技术，提升公开的智能化水平：AI智能脱敏系统可以自动识别裁判文书、庭审录像中的敏感信息，降低人工审核的误差率；区块链存证技术可以对所有公开的司法数据进行存证，确保公开数据不可篡改、可溯源，提升司法公开的可信度；VR远程旁听可以为行动不便的群众、异地当事人提供沉浸式旁听服务，拓展司法公开的覆盖面；智能推送技术可以