2026年直辖市检察院入额资格考试题库与答案

2026年直辖市检察院入额资格考试题库与答案一、单项选择题（每小题1分，共10分）1.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》及最高人民检察院《关于办理行贿犯罪案件若干问题的工作指引》，多次行贿未经处理的，计算行贿犯罪数额的正确规则是（）A.按照累计数额计算，已经超过追诉时效且不存在追诉必要的行贿数额不予计入B.按照最后一次行贿数额计算，此前行贿数额仅作为量刑情节予以考量C.按照单次最高行贿数额计算，其余数额累加后作为加重处罚情节D.按照累计数额计算，无论行贿行为是否超过追诉时效均应当计入犯罪数额答案：A解析：《刑法修正案（十二）》对行贿罪的定罪量刑标准作出修正，明确规定多次行贿未经处理的，累计计算行贿数额。但该规则应当受刑法总则追诉时效制度的约束，对于已经超过追诉时效、且不存在特殊追诉情形的行贿行为，其数额不应当计入犯罪总数额，最高检发布的办理行贿案件工作指引也明确了这一裁判规则，避免了不当扩大处罚范围。选项D忽略了追诉时效制度的基本要求，选项B、C的计算规则不符合立法规定，因此A为正确答案。2.直辖市某区人民检察院办理一起公安机关提请批准逮捕的未成年人电信网络诈骗案件，犯罪嫌疑人李某案发时刚满16周岁，系某职业高中在校学生，属于初犯、偶犯，诈骗数额较大，案发后主动退赃退赔，取得全部被害人谅解，自愿认罪认罚，根据《人民检察院刑事诉讼规则》及少捕慎诉慎押刑事司法政策、未成年人检察工作特殊要求，下列哪一做法符合法律规定（）A.本案属于涉电信网络诈骗犯罪，社会危害性大，应当批准逮捕B.检察机关委托共青团组织开展社会调查，经评估认为李某不具有社会危险性，符合帮教条件，作出不批准逮捕决定，同时向公安机关发出继续侦查意见书，协调当地未成年人观护基地对李某纳入帮教管理C.因李某已经认罪认罚，检察机关可以直接作出不批准逮捕决定，无需开展社会调查评估D.因李某属于未成年人，根据教育挽救原则，检察机关必须作出不批准逮捕决定答案：B解析：我国检察机关办理未成年人刑事案件坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，落实少捕慎诉慎押政策，但并不意味着对所有未成年人犯罪一律不捕，也不对因认罪认罚就省略社会调查程序，对于具有人身危险性、社会危险性的未成年人，仍然应当依法批准逮捕。选项A认为电信诈骗一律应当逮捕，违反了对未成年人的特殊政策；选项C省略社会调查程序，不符合未检工作的强制性要求；选项D认为必须不捕，违背了刑事诉讼法关于逮捕条件的规定。因此B选项符合法律规定和政策要求。3.根据2019年修订的《中华人民共和国检察官法》及最高人民检察院关于检察官任职回避的相关规定，下列哪一说法是正确的（）A.检察官甲的配偶在甲任职的直辖市人民检察院辖区内的律师事务所担任合伙人，甲不需要进行任职回避B.检察官从人民检察院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人，但作为当事人近亲属代理诉讼或者进行辩护的不受此限制C.曾因过失犯罪被判处有期徒刑三年、缓刑四年，缓刑考验期满后未执行原判刑罚的，一定可以担任检察官D.直辖市人民检察院遴选入额检察官，必须从具备五年以上法律工作经历的人员中遴选，全日制法律硕士研究生毕业的可以放宽到三年答案：B解析：根据《检察官法》第二十四条规定，检察官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，检察官应当实行任职回避：（一）在该人民检察院辖区内的律师事务所担任合伙人或者设立个人律师事务所；（二）在该人民检察院辖区内以个人名义从事法律服务业务，因此选项A中检察官甲的配偶已经是辖区内律所合伙人，应当回避，A说法错误。根据《检察官法》第三十七条规定，检察官从人民检察院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人，该限制并不适用于近亲属代理的情形，因此B说法正确。根据《检察官法》第十三条规定，曾因犯罪受过刑事处罚的不得担任检察官，但是过失犯罪除外，不过如果过失犯罪属于职务犯罪，仍然不得担任检察官，选项C中“一定可以担任”的表述过于绝对，因此错误。初任检察官才要求具备五年以上法律工作经历，全日制硕士博士毕业生可以放宽，入额遴选针对的是已经在检察机关任职的检察官助理，遴选条件要求检察官助理任职满五年（部分地区经最高检批准可以放宽到四年），并非统一要求法律工作经历放宽到三年，因此选项D错误。4.根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，对于认罪认罚案件，下列哪一关于量刑建议的表述是正确的（）A.对于认罪认罚案件，检察机关只能提出确定刑量刑建议，不得提出幅度刑量刑建议B.对于新类型、不常见犯罪案件，案情复杂的案件，检察机关可以提出幅度刑量刑建议C.犯罪嫌疑人认罪认罚，不存在累犯情节，检察机关建议判处缓刑的，必须对犯罪嫌疑人进行社会调查评估才能提出缓刑建议D.量刑建议建议判处财产刑的，不需要明确财产刑的具体数额，只需要提出刑种即可答案：B解析：根据最高检的量刑建议指导意见，认罪认罚案件检察机关一般应当提出确定刑量刑建议，对新类型、不常见犯罪、案情复杂的案件，也可以提出幅度刑量刑建议，因此A错误，B正确。根据规定，检察机关提出缓刑建议，对于公安机关、社区矫正机构已经开展社会调查的，检察机关可以根据调查结果提出建议，对于没有开展的，检察机关也可以结合案件情况直接提出，不是必须自行开展或者要求开展社会调查，因此C错误。建议判处财产刑的，一般应当提出确定的数额，因此D错误。5.直辖市人民检察院办理不服中级人民法院生效民事判决的监督案件，根据《民事诉讼法》及《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪一关于受理条件的表述正确是（）A.当事人未向中级人民法院申请再审，直接向直辖市人民检察院申请监督的，检察机关一律不予受理B.当事人对中级人民法院的再审判决不服，向直辖市人民检察院申请监督，符合受理条件的，检察机关应当受理C.当事人超过法律规定的申请监督期限，即使有正当理由，检察机关也不予受理D.中级人民法院已经受理当事人的再审申请，超过三个月未作出裁定，当事人向检察机关申请监督的，检察机关一律不予受理答案：B解析：根据民事诉讼监督规则，当事人对已经发生法律效力的再审判决、裁定不服，向检察机关申请监督的，检察机关应当依法受理，因此B正确。当事人未先向法院申请再审，直接向检察机关申请监督，符合法定情形的，检察机关也可以受理，比如法院已经驳回再审申请、超过三个月未作出裁定等，因此A、D错误。当事人申请监督超过期限，但是有正当理由的，检察机关应当受理，因此C错误。二、多项选择题（每小题2分，共10分）1.最高人民检察院提出检察机关要坚持能动检察，主动服务保障高质量发展，下列关于能动检察履职的表述，符合最高人民检察院工作要求的有（）A.能动检察要求检察机关不能简单就案办案，要主动融入国家治理，从办理的个案中发现行业监管、社会治理存在的漏洞和风险，依法制发社会治理检察建议，推动源头治理，实现“办理一案、治理一片”的效果B.对涉民营企业刑事案件，坚持依法能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的就提出适用缓刑的量刑建议，对所有涉企犯罪都应当从宽处理，保障民营企业正常经营C.办理涉民营企业案件，要严格区分企业家个人违法犯罪与企业合法经营行为、严格区分个人财产与企业合法财产、严格区分单位犯罪与个人犯罪，防止因办案措施不当影响企业正常生产经营活动D.对于符合企业合规适用条件的涉企案件，检察机关要积极适用合规程序，对于合规整改验收合格的，依法作出从宽处理，不得对所有合规合格案件一律作出不起诉决定，要结合犯罪情节、危害后果依法处理答案：ACD解析：能动检察要求对涉企案件落实依法平等保护原则，但是并不意味着对所有涉企犯罪都一律从宽处理，对于涉企的严重危害国家安全、公共安全，严重侵害人民群众生命财产安全、严重破坏市场经济秩序的犯罪，仍然应当依法从严惩处，因此选项B错误，其余选项均符合最高检对能动检察履职的要求。2.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于撤回起诉的表述，正确的有（）A.对于已经提起公诉的案件，检察机关发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以撤回起诉B.撤回起诉应当报经检察长或者检察委员会决定，并且以书面方式在人民法院宣告判决前提出C.撤回起诉后，检察机关作出不起诉决定的，应当将不起诉决定书送达被告人和被害人，被害人可以向上一级人民检察院申诉，也可以直接向人民法院起诉D.撤回起诉后，检察机关发现新的事实和证据，可以再次提起公诉，不需要重新履行侦查程序答案：ABCD解析：以上四个选项均符合刑事诉讼法和刑诉规则关于撤回起诉的规定，四个选项全部正确。3.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》及相关法律规定，下列关于检察机关提起公益诉讼的表述，正确的有（）A.检察机关提起行政公益诉讼，必须先履行诉前程序，向负有监督管理职责的行政机关发出检察建议，行政机关不依法履行职责，国家利益或者社会公共利益仍然处于受侵害状态的，检察机关才能依法提起行政公益诉讼B.对于侵害众多消费者合法权益的民事公益诉讼案件，检察机关可以不经过诉前公告程序直接向人民法院提起诉讼C.检察机关办理生态环境和资源保护领域公益诉讼案件，可以依法支持符合法律规定条件的环保组织提起民事公益诉讼，也可以在环保组织不起诉的情况下，依法自行提起民事公益诉讼D.直辖市人民检察院对跨辖区的生态环境公益诉讼案件，可以指定下辖的某一个区人民检察院办理，也可以自行提办，或者指定跨辖区的检察院联合办理答案：ACD解析：根据民事公益诉讼的程序规定，检察机关提起民事公益诉讼之前，应当依法进行诉前公告，公告期满后没有适格主体提起诉讼，或者没有适格主体的，检察机关才能提起诉讼，因此选项B错误，其余三个选项均符合公益诉讼办案规则的规定。4.根据《中华人民共和国反有组织犯罪法》，人民检察院办理有组织犯罪案件，下列做法符合法律规定的有（）A.对有组织犯罪案件的犯罪嫌疑人、被告人，应当严格掌握取保候审、不批准逮捕、不起诉的适用条件，从严掌握缓刑的适用B.检察机关办理涉黑恶势力“保护伞”案件，要坚持“打伞破网”“打财断血”同步推进，依法追缴黑恶势力犯罪的违法所得，依法处置涉案财产C.对有组织犯罪案件，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，符合适用认罪认罚从宽制度条件的，应当依法适用，但是对罪行严重、危害性大的犯罪嫌疑人，应当严格把握从宽幅度D.对未成年人参与有组织犯罪的案件，一律不追究刑事责任，责令监护人严加管教答案：ABC解析：根据反有组织犯罪法和刑法规定，已满十六周岁的未成年人参与有组织犯罪，应当依法追究刑事责任，只有不满十六周岁的未成年人参与有组织犯罪，除法律规定应当追究的情形外，才不追究刑事责任，因此选项D错误，其余选项均符合反有组织犯罪法对检察机关办理案件的要求。三、案例分析题（每小题25分，共2题）案例一：王某系直辖市A区国有控股生物医药科技有限公司总经理，属于国家出资企业中的国家工作人员，2023年5月至2024年8月期间，王某收受药品代理商张某好处费共计120万元，为张某代理的几款医用耗材顺利进入该公司采购目录、保持长期供货资格提供帮助。另外，王某违反该市国资委关于国有企业采购项目招标的规定，为了规避招标程序，擅自将该公司年度总额2.1亿元的原材料采购项目，拆分为5个单个金额均低于公开招标限额的项目，直接指定张某介绍的供应商承接该项目，导致该批原材料价格比市场均价高出15%，造成国有公司直接经济损失共计315万元。案发后，王某主动到A区监察机关投案，如实供述了全部犯罪事实，退缴了全部受贿违法所得，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。该生物医药科技有限公司是A区龙头民营企业控股的混合所有制企业，带动当地就业超过2100人，是当地重点扶持的高新科技企业，案发后，公司实际控制人主动向检察机关提出企业合规整改申请，称公司此前对采购环节监管制度不完善，缺乏内部监督机制，愿意进行合规建设，接受检察机关监督。A区检察院受理案件后，对公司的申请进行了审查，认为符合合规适用条件。问题：1.王某的行为构成几个犯罪，分别是什么？说明理由。2.本案是否符合企业合规整改的适用条件？检察机关应当如何启动合规程序？3.如果合规整改期满后，经第三方评估机构评估认为公司合规整改合格，检察机关应当如何对本案作出处理？参考答案：1.王某的行为构成受贿罪和国有公司人员滥用职权罪两个犯罪，应当数罪并罚。首先，王某属于国家出资企业中的国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额达到100万元以上，属于数额巨大，符合受贿罪的构成要件。其次，王某身为国有公司的工作人员，违反规定，超越职权，擅自拆分采购项目规避招标，造成国有公司财产重大损失，数额超过30万元，符合国有公司人员滥用职权罪的构成要件，两个犯罪分别侵犯了不同的法益，应当数罪并罚。2.本案符合企业合规整改的适用条件。首先，本案属于单位关联的涉企犯罪，涉案公司是生产经营正常的高新技术企业，合规整改不影响企业正常经营，企业也主动申请合规整改，不存在法定不得适用合规程序的情形。根据最高检关于企业合规的相关规定，对于涉企案件，犯罪嫌疑人认罪认罚，企业申请合规整改，符合条件的，应当适用合规程序。本案中，虽然王某是个人犯罪，但是单位存在治理漏洞，符合对单位开展合规整改的条件，不影响合规程序的适用。检察机关启动合规程序，应当首先对企业的申请进行审查，审查内容包括企业的生产经营状况、是否符合合规条件、是否存在不得适用合规的情形，审查后，应当报请检察长或者检察委员会决定启动合规整改程序，然后依法选任第三方监督评估机构，由第三方机构对企业合规整改进行全过程监督评估，同时通知监察机关，听取监察机关的意见。3.如果合规整改验收合格，检察机关应当结合案件情况作出处理：对于王某个人，因为王某具有自首、全额退赃、认罪认罚等从宽情节，结合企业合规整改合格的结果，可以依法对王某提出从宽的量刑建议，移送法院审判，也可以根据王某的犯罪情节，对其作出不起诉决定，报送上一级检察机关备案。对于涉案企业，因为不存在单位犯罪，所以不追究单位刑事责任，检察机关应当根据整改情况，向企业和相关监管部门制发检察建议，督促企业持续完善合规管理体系，巩固整改效果。如果王某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，检察机关可以对王某作出不起诉决定，如果犯罪情节较重，应当起诉的，依法向法院提出从宽处罚的量刑建议，建议法院对王某从宽处理。案例二：张某购买了直辖市B区某房地产开发有限公司开发的商品房一套，张某在签订购房合同时，房地产公司发放的宣传册、样板间展示区和销售人员介绍中，都明确说明该小区配建公立小学一所、二级甲等社区医院一座，交房后两年内投入使用。张某因为该小区有配套公立学校，为了子女上学才购买该房屋，房屋价格比同区域同户型房屋高出12%。2023年10月房屋交付后，直到2025年6月，配套的学校和医院都没有开工建设，张某询问规划部门才得知，该小区的规划早在2022年3月就已经调整，配建的学校和医院地块调整为城市绿化用地，开发商在销售房屋时已经得知规划调整的内容，但是并未告知买受人。张某向B区中级人民法院提起诉讼，要求撤销商品房买卖合同，开发商退还购房款并赔偿差