绿色乡村视角下村级公共空间研究论文

绿色乡村视角下村级公共空间研究论文一.摘要

绿色乡村建设作为乡村振兴战略的重要组成部分，其核心在于实现生态环境与乡村公共空间的协同发展。本研究以某省典型绿色乡村——青山村为案例，通过实地调研、参与式观察和深度访谈等方法，系统考察了村级公共空间的规划、建设、运营及居民参与机制。研究发现，青山村通过构建生态化、共享型的公共空间体系，有效提升了村民的生活品质和社区凝聚力。具体而言，村庄以“生态修复+文化传承”为理念，对废弃矿山进行改造，形成了集休闲游憩、科普教育、民俗展示于一体的多功能公共空间；同时，通过引入社区共治模式，激发了村民参与公共空间管理的积极性。研究还揭示了当前绿色乡村公共空间建设面临的挑战，如资金投入不足、专业人才匮乏以及长效运营机制不健全等问题。基于此，提出优化建议：一是加强政策引导，整合多元资源；二是推动公众参与，构建共建共治共享机制；三是探索市场化运营路径，提升公共空间的可持续性。本研究的发现为绿色乡村公共空间的理论构建和实践推进提供了重要参考，有助于推动乡村人居环境治理的现代化转型。

二.关键词

绿色乡村；公共空间；生态修复；社区参与；可持续发展；乡村振兴

三.引言

乡村作为国家社会经济发展的基础单元，其发展状况直接关系到城乡协调和共同富裕目标的实现。当前，中国乡村正经历着深刻变革，传统乡村发展模式已难以满足新时代的需求。的十九大报告明确提出实施乡村振兴战略，强调“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求，其中“生态宜居”作为重要维度，要求构建人与自然和谐共生的乡村发展格局。绿色乡村建设正是响应这一号召的关键实践，它不仅关注经济层面的可持续发展，更将生态环境保护和人居环境改善置于核心位置，致力于打造资源节约、环境友好、生活舒适的乡村空间形态。

乡村公共空间作为村民日常交往、文化传承、社区活动的重要载体，其质量和功能直接关系到村民的获得感、幸福感和安全感。然而，在快速城镇化和乡村振兴的双重影响下，乡村公共空间面临着诸多挑战：一方面，部分地区公共空间数量不足、布局不合理，难以满足村民多样化的需求；另一方面，传统公共空间存在功能单一、环境恶化等问题，与绿色乡村建设的目标相悖。此外，村民参与公共空间规划的不足也导致空间设计脱离实际需求，降低了空间的使用效率和居民满意度。因此，如何从绿色视角出发，优化村级公共空间的规划、建设和管理，成为乡村治理体系和治理能力现代化的重要课题。

绿色乡村视角下的村级公共空间研究具有重要的理论和实践意义。理论上，本研究有助于丰富乡村公共空间理论，深化对绿色乡村建设内涵的理解，为构建生态宜居乡村的空间理论框架提供支撑。实践上，通过分析典型案例，总结可复制、可推广的经验，为其他地区绿色乡村公共空间建设提供借鉴；同时，研究揭示的问题和提出的对策有助于推动政策完善，引导资源向乡村公共空间倾斜，促进乡村人居环境的持续改善。

本研究聚焦于绿色乡村视角下的村级公共空间，主要探讨以下问题：一是绿色乡村背景下村级公共空间的特征和功能如何体现？二是当前村级公共空间建设存在哪些主要问题和挑战？三是如何构建可持续的村级公共空间发展模式？基于此，本研究提出假设：通过引入生态化设计理念、完善社区参与机制和探索市场化运营路径，可以有效提升村级公共空间的绿色水平和服务效能。

为验证假设，本研究选择青山村作为典型案例，采用多学科交叉的研究方法，包括文献分析法、实地调研法、参与式观察法和深度访谈法。通过系统考察青山村的公共空间现状、治理模式和发展成效，结合相关理论框架，深入剖析绿色乡村公共空间建设的内在逻辑和实践路径。研究结果表明，青山村的实践探索为绿色乡村公共空间建设提供了有益启示，但也凸显了当前面临的困境。基于研究发现，进一步提出针对性的优化策略，以期为推动绿色乡村建设提供理论支持和实践参考。

四.文献综述

乡村公共空间是乡村社会生活的物质载体和精神家园，其规划、建设与管理直接关系到乡村的活力与魅力。近年来，随着乡村振兴战略的深入推进，学界对乡村公共空间的研究日益增多，形成了较为丰富的理论成果。从现有文献来看，对乡村公共空间的研究主要围绕其概念界定、功能价值、发展模式、治理机制等方面展开。

在概念界定方面，学者们普遍认为乡村公共空间是指村民共同使用、共享的开放性场所，包括广场、道路、公园、文化活动中心等。王某某（2018）指出，乡村公共空间是村民进行社交互动、文化传承和社区治理的重要平台，其本质是村民共享的公共资源。李某某（2020）则从空间功能角度出发，认为乡村公共空间应具备休闲游憩、教育科普、社会交往等多重功能，是乡村复合功能的体现。这些研究为理解乡村公共空间的内涵提供了基础。

在功能价值方面，乡村公共空间的社会效益受到广泛关注。张某某（2019）强调，乡村公共空间是提升村民生活品质的重要途径，能够促进村民身心健康、增强社区凝聚力。陈某某（2021）通过实证研究发现，完善的公共空间体系能够显著提高村民的幸福感和归属感，是乡村振兴的重要支撑。此外，乡村公共空间在文化传承、生态保护等方面也具有重要作用。刘某某（2020）指出，乡村公共空间是民俗文化、传统技艺展示的重要平台，能够增强乡村文化认同感；赵某某（2017）则认为，生态化的公共空间设计有助于改善乡村生态环境，促进人与自然和谐共生。这些研究揭示了乡村公共空间的多重价值，为其建设提供了理论依据。

在发展模式方面，学界提出了多种乡村公共空间发展路径。吴某某（2018）主张采用“政府主导+社会参与”的模式，认为政府应发挥规划引领作用，同时鼓励社会资本和村民参与公共空间建设。周某某（2020）则提出“社区营造”模式，强调村民的主体地位，通过自下而上的参与式设计提升空间满意度。此外，一些研究关注数字技术在乡村公共空间中的应用，认为互联网、大数据等新兴技术能够拓展公共空间的功能，提升使用效率。孙某某（2021）探讨了智慧公园在乡村的应用案例，指出技术赋能能够优化公共空间的服务体验。这些研究为乡村公共空间的发展提供了多元化的思路。

在治理机制方面，如何实现乡村公共空间的可持续运营是关键问题。郑某某（2019）指出，当前乡村公共空间普遍存在后期维护不足、管理缺位等问题，需要建立健全长效治理机制。钱某某（2021）提出“共治共享”模式，强调通过完善村民参与机制、引入专业化管理团队提升治理效能。然而，现有研究对绿色乡村背景下的公共空间治理机制探讨尚不深入，尤其在生态保护与社区需求平衡方面存在研究空白。

尽管学界对乡村公共空间的研究已取得一定进展，但仍存在一些争议和研究空白。首先，关于绿色乡村视角下的公共空间定义和评价标准尚未形成共识，部分研究对“绿色”的内涵解读较为模糊，缺乏系统性的理论框架。其次，现有研究多集中于城市公共空间或城市边缘地带，对典型乡村地区公共空间的研究相对不足，特别是对绿色乡村建设背景下村级公共空间的案例研究较为缺乏。此外，如何将生态保护理念与村民实际需求有机结合，构建可持续的公共空间发展模式，仍是亟待解决的问题。这些研究空白为本研究提供了切入点，有助于深化对绿色乡村公共空间的理论认识和实践探索。

五.正文

5.1研究设计与方法

本研究以青山村为案例，采用多学科交叉的研究方法，旨在深入探讨绿色乡村视角下村级公共空间的规划、建设、管理与居民感知。研究方法主要包括文献分析法、实地调研法、参与式观察法和深度访谈法。

5.1.1文献分析法

通过对中国知网、万方数据等学术数据库的检索，系统梳理了乡村公共空间、绿色乡村建设、社区参与等相关领域的文献。重点分析了国内外关于乡村公共空间的理论基础、发展模式、治理机制等方面的研究成果，为本研究提供了理论支撑。此外，还对青山村的相关政策文件、规划报告等官方资料进行了整理，以了解村庄的发展背景和规划导向。

5.1.2实地调研法

研究团队于2023年3月至4月对青山村进行了为期一个月的实地调研。通过现场观察、空间测绘和拍照记录等方式，详细考察了村庄的公共空间类型、分布格局、使用状况等。调研过程中，对村庄的主要公共空间进行了详细记录，包括广场、公园、道路、文化活动中心等，并对其空间布局、设施配置、环境质量等方面进行了评估。

5.1.3参与式观察法

研究团队以参与者的身份融入村庄日常生活，通过参与村民的公共活动，如广场舞、民俗表演等，直观感受公共空间的使用情况。同时，观察村民与公共空间的互动方式，记录公共空间在不同时间段的使用频率和功能变化。参与式观察有助于研究者从村民的角度理解公共空间的价值和需求，为后续的访谈和数据分析提供参考。

5.1.4深度访谈法

研究团队对青山村的村民、村干部、设计师、管理者等关键人物进行了深度访谈。访谈对象包括不同年龄、性别、职业的村民，以及参与村庄公共空间规划、建设和管理的相关人员。访谈内容主要包括公共空间的使用体验、需求偏好、参与意愿、管理问题等。通过半结构化访谈，收集了丰富的定性数据，为本研究提供了深入的理论依据。

5.2案例背景与概况

5.2.1青山村概况

青山村位于某省东部，是一个典型的山地村庄，总面积约5平方公里，常住人口约1200人。村庄历史悠久，文化底蕴深厚，保留有丰富的民俗传统和建筑遗产。近年来，青山村积极响应乡村振兴战略，大力推进绿色乡村建设，取得了显著成效。

5.2.2公共空间现状

青山村现有公共空间主要包括中心广场、生态公园、文化活动中心、滨河绿道等。中心广场位于村庄中心，是村民的主要活动场所，设有健身器材、休闲座椅等设施；生态公园位于村庄东部，以废弃矿山改造而成，设有步道、观景平台等；文化活动中心位于村庄西部，提供书阅览、文艺培训等服务；滨河绿道沿河流而建，是村民休闲散步的好去处。

5.3研究结果与分析

5.3.1公共空间的规划与设计

青山村的公共空间规划遵循生态优先、以人为本的原则，注重与自然环境的和谐共生。中心广场采用开放式设计，周边绿化覆盖率高，营造出舒适的休闲环境；生态公园充分利用废弃矿山的自然地形，设置了多个观景平台和步道，既保留了山体的自然风貌，又提供了丰富的游憩体验；文化活动中心采用传统建筑风格，与村庄整体风貌相协调；滨河绿道沿线种植了多种乡土植物，形成了美丽的生态廊道。

5.3.2公共空间的使用状况

通过实地调研和访谈，研究发现青山村的公共空间使用率较高，尤其在早晚时段，村民纷纷走出家门，在公共空间进行锻炼、娱乐、社交等活动。中心广场是村民最常去的公共空间，主要用于广场舞、聊天、孩子玩耍等；生态公园则受到户外爱好者的青睐，徒步、摄影、野餐等活动在此十分常见；文化活动中心的使用率相对较低，主要原因是设施陈旧、活动单一；滨河绿道则成为村民日常散步、晨练的主要场所。

5.3.3居民参与机制

青山村公共空间的建设和管理注重居民参与，通过成立村民理事会、开展公众咨询等方式，收集村民的意见和建议。在生态公园的建设过程中，村民积极参与了植物选择、路径设计等环节，使得公园更加符合村民的需求。然而，在公共空间的日常管理方面，村民参与度相对较低，主要原因是缺乏有效的激励机制和沟通渠道。

5.3.4绿色发展成效

青山村公共空间的绿色发展取得了显著成效，主要体现在以下几个方面：一是生态环境得到改善，通过废弃矿山改造、绿化种植等措施，村庄的生态环境质量显著提升；二是村民生活品质得到提高，完善的公共空间体系为村民提供了丰富的休闲娱乐场所，增强了村民的幸福感和归属感；三是乡村旅游得到发展，生态公园、滨河绿道等公共空间成为吸引游客的重要资源，带动了村庄的经济发展。

5.4讨论

5.4.1绿色乡村视角下的公共空间特征

青山村的案例表明，绿色乡村视角下的公共空间具有以下特征：一是生态化，公共空间的设计和建设注重与自然环境的和谐共生，充分利用自然资源，减少对环境的负面影响；二是共享性，公共空间是村民共享的公共资源，能够促进村民之间的交流和互动，增强社区凝聚力；三是复合功能，公共空间不仅提供休闲娱乐场所，还兼具教育科普、文化传承等功能，能够满足村民多样化的需求。

5.4.2公共空间建设面临的挑战

尽管青山村的公共空间建设取得了显著成效，但仍面临一些挑战：一是资金投入不足，公共空间的建设和维护需要大量的资金支持，而目前主要依靠政府投入，社会资本参与度较低；二是专业人才匮乏，公共空间的设计和管理需要专业的知识和技能，而目前乡村地区缺乏专业人才，影响了公共空间的质量和效能；三是长效运营机制不健全，部分公共空间存在后期维护不足、管理缺位等问题，影响了村民的使用体验。

5.4.3可持续发展路径

针对上述挑战，本研究提出以下可持续发展路径：一是加强政策引导，政府应加大对乡村公共空间的资金投入，同时出台相关政策，鼓励社会资本参与公共空间的建设和运营；二是推动公众参与，通过完善村民参与机制、开展公众咨询等方式，提高村民的参与度和满意度；三是探索市场化运营路径，引入专业的管理团队，提升公共空间的服务质量和运营效率；四是加强人才培养，通过培训、引进等方式，提升乡村地区公共空间的设计和管理水平。

5.5结论与建议

5.5.1研究结论

本研究通过对青山村的案例分析，发现绿色乡村视角下的村级公共空间具有生态化、共享性、复合功能等特征，其建设和发展对提升村民生活品质、促进乡村可持续发展具有重要意义。然而，当前村级公共空间建设仍面临资金投入不足、专业人才匮乏、长效运营机制不健全等挑战。

5.5.2建议

基于研究结论，提出以下建议：一是政府应加大对乡村公共空间的资金投入，同时鼓励社会资本参与公共空间的建设和运营；二是推动公众参与，完善村民参与机制，提高村民的参与度和满意度；三是探索市场化运营路径，引入专业的管理团队，提升公共空间的服务质量和运营效率；四是加强人才培养，提升乡村地区公共空间的设计和管理水平。通过多方努力，构建可持续的村级公共空间发展模式，为绿色乡村建设提供有力支撑。

5.5.3研究展望

本研究主要关注青山村的典型案例，未来可以进一步扩大研究范围，对更多地区的村级公共空间进行比较研究，以获得更具普适性的结论。此外，可以进一步探讨数字技术在乡村公共空间中的应用，以及如何将绿色乡村建设与乡村振兴战略的其他维度有机结合，为推动乡村全面振兴提供理论支持和实践参考。

六.结论与展望

6.1研究结论总结

本研究以青山村为典型案例，深入探讨了绿色乡村视角下村级公共空间的规划、建设、管理与居民感知，旨在揭示绿色乡村建设中村级公共空间的发展现状、关键问题与优化路径。通过文献分析、实地调研、参与式观察和深度访谈等方法，系统考察了青山村公共空间的特征、功能、使用状况、参与机制及绿色发展成效，并与其他研究进行比较，得出以下核心结论：

首先，绿色乡村视角下的村级公共空间具有显著的生态化、共享性和复合功能性特征。青山村的实践表明，成功的公共空间建设必须将生态保护理念贯穿始终，通过生态修复、绿色设计等手段，实现人与自然的和谐共生。例如，对废弃矿山的改造不仅消除了环境隐患，更创造了一处集休闲、科普于一体的生态公园，充分体现了绿色发展的理念。同时，公共空间作为村民共享的公共资源，能够有效促进社区交往，增强社会凝聚力。青山村的中心广场和滨河绿道成为村民日常社交、锻炼的重要场所，为社区活力的提升奠定了基础。此外，绿色乡村公共空间并非单一功能的场所，而是集休闲游憩、文化传承、教育科普、健康促进等多重功能于一体的复合空间。文化活动中心不仅提供了民俗展示的平台，还通过举办健康讲座、亲子活动等，丰富了村民的精神文化生活，提升了公共空间的服务效能。

其次，青山村的案例揭示了村级公共空间建设取得的显著成效，主要体现在生态环境改善、村民生活品质提升和乡村旅游发展等方面。通过引入生态化设计理念，青山村的公共空间建设有效促进了村庄生态环境质量的提升，形成了良好的生态循环系统。村民生活品质的提升则体现在公共空间为村民提供了更加舒适、便捷的生活环境，增强了村民的幸福感和归属感。同时，特色化的公共空间成为吸引游客的重要资源，推动了乡村旅游的发展，为村民带来了经济收益，实现了生态效益、社会效益和经济效益的统一。

然而，研究也发现当前村级公共空间建设面临诸多挑战，主要包括资金投入不足、专业人才匮乏、长效运营机制不健全以及村民参与度不高等问题。青山村的案例表明，虽然政府在其中发挥了主导作用，但仅依靠政府投入难以满足公共空间建设和维护的巨大需求。专业人才的缺乏导致公共空间的设计和规划难以达到最优水平，影响了空间的质量和功能。长效运营机制的缺失则导致部分公共空间在使用一段时间后逐渐衰落，无法持续发挥其应有的作用。此外，村民参与度不高的问题也制约了公共空间的优化和发展，部分空间的设计和规划未能充分考虑村民的实际需求，导致使用率不高，居民满意度不高。

基于上述结论，本研究进一步提出了针对性的优化建议，包括加强政策引导、推动公众参与、探索市场化运营路径和加强人才培养等。这些建议旨在构建可持续的村级公共空间发展模式，为绿色乡村建设提供有力支撑。

6.2建议

6.2.1加强政策引导，加大资金投入

政府应将村级公共空间建设纳入乡村振兴战略的重要内容，制定专门的规划和政策，明确发展目标、建设标准和管理规范。加大对乡村公共空间的资金投入，建立多元化的资金筹措机制，鼓励社会资本参与公共空间的建设和运营。例如，可以通过政府引导、企业投资、村民集资等多种方式，筹集公共空间建设和维护的资金。同时，政府可以设立专项资金，对村级公共空间的建设和运营给予补贴，降低建设和运营成本，提高公共空间的可及性和可负担性。

6.2.2推动公众参与，完善参与机制

建立健全村民参与公共空间规划、建设、管理和评价的机制，充分尊重村民的主体地位。通过开展公众咨询、听证会、座谈会等活动，广泛收集村民的意见和建议，确保公共空间的设计和规划符合村民的实际需求。可以成立村民理事会等自治，负责公共空间的日常管理和维护，提高村民的参与度和责任感。同时，可以通过宣传教育和示范引导，提高村民对公共空间价值的认识，增强村民的公共意识和社会责任感。

6.2.3探索市场化运营路径，提升运营效率

引入专业的管理团队，探索市场化运营路径，提升公共空间的运营效率和服务质量。可以通过政府购买服务、特许经营、PPP模式等方式，引入专业的管理公司，负责公共空间的日常运营和管理。同时，可以开发公共空间的商业价值，例如，通过引入商业设施、开展文化活动等方式，增加公共空间的收入，实现自我造血，降低对政府补贴的依赖。此外，可以利用互联网、大数据等技术，打造智慧公共空间，提升公共空间的服务效率和用户体验。

6.2.4加强人才培养，提升专业水平

加强乡村地区公共空间设计和管理人才的培养，提升乡村地区公共空间的建设和管理水平。可以通过开展培训、进修、引进等方式，培养一批具备专业知识和技能的乡村规划师、设计师和管理者。同时，可以建立乡村公共空间人才库，为乡村公共空间的建设和管理提供人才保障。此外，可以加强与高校、科研机构的合作，开展乡村公共空间的科学研究和技术开发，为乡村公共空间的建设和管理提供智力支持。

6.3研究展望

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，需要在未来的研究中进一步完善。首先，本研究的样本量较小，仅以青山村为案例，研究结论的普适性有待进一步验证。未来可以扩大研究范围，对更多地区的村级公共空间进行比较研究，以获得更具普适性的结论。其次，本研究主要关注村级公共空间的现状和问题，对未来发展趋势和应对策略的探讨还不够深入。未来可以进一步探讨数字技术在乡村公共空间中的应用，以及如何将绿色乡村建设与乡村振兴战略的其他维度有机结合，为推动乡村全面振兴提供理论支持和实践参考。

此外，还可以从更宏观的视角探讨村级公共空间在乡村振兴战略中的地位和作用，以及如何构建城乡公共空间一体化发展格局。随着乡村振兴战略的深入推进，城乡之间的联系日益紧密，如何实现城乡公共空间的协调发展，是未来需要重点研究的问题。此外，还可以进一步探讨村级公共空间与社会治理、文化传承、乡村旅游等方面的关系，以及如何通过公共空间的建设和运营，促进乡村社会的和谐发展。

总之，绿色乡村视角下的村级公共空间研究是一个具有重要理论和实践意义的课题，需要学界和政府部门共同努力，深入探讨，不断完善，为推动乡村全面振兴、实现农业农村现代化贡献力量。未来研究可以进一步关注以下几个方面：一是数字乡村背景下村级公共空间的创新模式；二是绿色乡村公共空间的评价体系构建；三是城乡公共空间一体化发展机制；四是村级公共空间与社会治理、文化传承、乡村旅游等方面的融合发展。通过不断深入研究，为绿色乡村建设提供更加科学的理论指导和实践路径。

七.参考文献

[1]王某某.乡村公共空间的社会功能与价值研究[J].中国农村经济,2018(5):45-52.

[2]李某某.乡村振兴背景下乡村公共空间的规划与设计[J].建筑学报,2020(3):78-85.

[3]张某某.乡村公共空间对村民生活品质的影响研究[J].社会学研究,2019(2):123-135.

[4]陈某某.完善的公共空间体系对提升村民幸福感的作用机制研究[J].人口与发展,2021(1):56-63.

[5]刘某某.乡村公共空间在文化传承中的作用研究[J].文化产业,2020(4):34-41.

[6]赵某某.生态化乡村公共空间建设与生态环境保护[J].生态经济,2017(9):67-73.

[7]吴某某.政府主导与社会参与:乡村公共空间建设的双轨模式[J].行政管理,2018(6):89-96.

[8]周某某.社区营造:提升乡村公共空间使用效率的新路径[J].城市规划,2020(5):45-52.

[9]孙某某.智慧公园:数字技术在乡村公共空间的应用探索[J].信息技术与信息化,2021(7):78-85.

[10]郑某某.乡村公共空间后期维护与管理问题研究[J].农业工程学报,2019(10):112-119.

[11]钱某某.共治共享:乡村公共空间长效治理机制研究[J].中国行政管理,2021(3):67-74.

[12]王某某,李某某.乡村振兴战略下乡村人居环境改善研究[M].北京:中国农业出版社,2020.

[13]张某某,刘某某.乡村公共空间规划理论与方法[M].上海:同济大学出版社,2019.

[14]陈某某,赵某某.乡村社区营造实践与探索[M].北京:中国建筑工业出版社,2021.

[15]周某某,吴某某.生态乡村建设与乡村公共空间发展[M].北京:中国环境出版社,2020.

[16]孙某某,郑某某.智慧乡村:信息技术与乡村发展的融合[M].北京:科学出版社,2021.

[17]钱某某,刘某某.乡村公共空间治理与村民参与机制研究[M].北京:社会科学文献出版社,2022.

[18]吴某某,张某某.乡村公共空间建设与乡村社会发展[M].上海:上海人民出版社,2019.

[19]李某某,陈某某.乡村公共空间规划与设计实践[M].北京:中国建筑工业出版社,2020.

[20]刘某某,赵某某.生态化乡村公共空间建设与可持续发展[M].北京:中国环境出版社,2018.

[21]郑某某,钱某某.乡村公共空间长效治理机制研究[M].北京:中国农业出版社,2021.

[22]周某某,吴某某.社区营造:提升乡村公共空间使用效率的新路径[M].上海:同济大学出版社,2020.

[23]孙某某,郑某某.智慧公园:数字技术在乡村公共空间的应用探索[M].北京:科学出版社,2021.

[24]钱某某,刘某某.共治共享:乡村公共空间长效治理机制研究[M].北京:社会科学文献出版社,2022.

[25]王某某,李某某.乡村振兴战略下乡村人居环境改善研究[M].北京:中国农业出版社,2020.

[26]张某某,刘某某.乡村公共空间规划理论与方法[M].上海:同济大学出版社,2019.

[27]陈某某,赵某某.乡村社区营造实践与探索[M].北京:中国建筑工业出版社,2021.

[28]周某某,吴某某.生态乡村建设与乡村公共空间发展[M].北京:中国环境出版社,2020.

[29]孙某某,郑某某.智慧乡村:信息技术与乡村发展的融合[M].北京:科学出版社,2021.

[30]钱某某,刘某某.乡村公共空间治理与村民参与机制研究[M].北京:社会科学文献出版社,2022.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与帮助，在此谨致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的整个过程中，从选题构思、文献梳理到研究设计、数据分析，再到论文撰写和修改，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他深厚的学术造诣、严谨的治学态度和敏锐的洞察力，使我深受启发，为我树立了良好的学术榜样。每当我遇到困难和瓶颈时，XXX教授总能耐心地为我答疑解惑，提出宝贵的修改意见，帮助我克服难关。他的教诲和鼓励，不仅使我的研究取得了进展，更使我获得了宝贵的学术素养和研究能力。

其次，我要感谢参与本研究的各位专家和学者。他们在相关领域的学术成果，为本研究提供了重要的理论支撑和参考依据。他们的研究成果，开阔了我的研究视野，使我能够更加深入地理解绿色乡村视角下村级公共空间的相关问题。

我还要感谢在实地调研过程中给予我帮助的青山村村干部和村民。他们为我提供了宝贵的第一手资料，使我能够更加深入地了解青山村村级公共空间的现状、问题和发展需求。他们的热情和真诚，使我感受到了乡村居民的淳朴和善良，也使我更加坚定了本研究的意义和价值。

此外，我要感谢我的同学们和朋友们。他们在本研究过程中给予了我很多帮助和支持。他们与我一起讨论研究问题，分享研究经验，互相鼓励和帮助。他们的陪伴和鼓励，使我能够更加顺利地完成本研究。

最后，我要感谢国家乡村振兴战略的实施，为本研究提供了重要的研究背景和现实意义。本研究也是对国家乡村振兴战略的一次积极响应和学术探索。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都给予我无私的爱和支持，是我能够顺利完成学业的坚强后盾。他们的理解和鼓励，使我能够更加安心地投入到研究中去。

由于本人水平有限，研究中难免存在不足之处，恳请各位专家和学者批评指正。

再次感谢所有为本研究提供帮助的人和！

九.附录

附录A：青山村公共空间调研照片

（此处应附上青山村中心广场、生态公园、文化活动中心、滨河绿道等公共空间的调研照片，包括空间整体布局、设施设备照片、村民使用场景照片等。由于无法直接展示片，此处仅作说明。）

照片1：青山村中心广场整体布局，展示广场的地理位置、周边环境以及广场内的主要设施，如健身器材、休闲座椅、绿化带等。

照片2：青山村生态公园入口处，展示公园的入口设计、指示牌以及入口处的绿化环境。

照片3：青山村文化活动中心内部场景，展示活动中心的内部布局、设施设备以及文化活动开展情况。

照片4：青山村滨河绿道局部，展示绿道的路面设计、沿线绿化以及村民休闲散步的场景。

附录B：深度访谈提纲

1.您认为青山村的公共空间有哪些？您最常使用哪些公共空间？为什么？

2.您对青山村公共空间的使用体验如何？有哪些满意的地方？有哪些不满意的地方？

3.您认为青山村的公共空间存在哪些问题？您有哪些改进建议？

4.您认为村民参与青山村公共空间的规划、建设和管理重要吗？为什么？

5.您对青山村公共空间的未来发展有哪些期待？

附录C：村民访谈记录摘要

（此处应附上部分村民访谈记录的摘要，包括访谈对象的基本信息、访谈的主要内容以及访谈对象的反馈意见。由于篇幅限制，此处仅提供一个示例。）

访谈对象1：李阿姨，65岁，青山村村民。

主要内容：李阿姨认为青山村的公共空间建设得很好，尤其是生态公园，很适合老年人锻炼身体。但她觉得文化活动中心的设施有些陈旧，希望能够进行一些升级改造。她还建议在中心广场增加一些遮阳设施，因为夏天天气炎热。

反馈意见：李阿姨希望政府能够继续加大对青山村公共空间的投入，提升公共空间的服务质量，满足村民日益增长的需求。

访谈对象2：王大哥，38岁，青山村村民。

主要内容：王大哥认为青山村的公共空间规划得很好，但是管理方面还存在一些问题，比如滨河绿道有时候会有垃圾出现，影响环境。他还觉得公共空间的活动内容有些单一，希望能够增加一些新的活动项目。

反馈意见：王大哥建议政府能够加强对公共空间的管理，同时丰富公共空间的活动内容，提高村民的参与度。

附录D：相关政策文件摘录

（此处应附上与青山村公共空间建设相关的政策文件摘录，包括国家层面的乡村振兴战略政策、地方层面的绿色乡村建设规划等。由于篇幅限制，此处仅提供一个示例。）

摘录1：《中华人民共和国乡村振兴促进法》节选

“国家采取措施加强农村公共基础设施建设，改善农村生产生活条件。乡、民族乡、镇人民政府应当根据农村经济社会发展需要，推进农村道路、供水、供电、供气、通讯、垃圾处理、污水处理等基础设施建设，完善农村公共服务设施，推进城乡基本公共服务均等化。”

摘录2：《XX省绿色乡村建设规划》节选

“加强农村公共