【基于扎根理论的旅游目的地形象研究的国内外文献综述4500字】

基于扎根理论的旅游目的地形象研究的国内外文献综述对于旅游目的地形象，学界有多种称呼，比如旅游形象、旅游目的地形象、旅游目的地形象主要由三种明显不同但却层次相连的成分形成：感知形象、情感形象和整体形象，这三个成分之间的关系决定了旅游目的地的重新定位8。程中利得和利失间的主观权衡，这是一种站在理性人的视角上的价值探讨。Woodruff(1997)将商品属性、表现形式及使用结果同时纳入到顾客感知价值如娱乐、刺激等体验感[12。旅游目的地形象感知理论是顾客感知价值理论在旅性调查研究。因此，应当合理的利用归纳方法从现象中以便于逐渐构建和完善相关的理论体系。也因此，为了我国台湾地区是最早引进扎根理论的地方。早在1997年，国立台北大学的并在我国学术界产生了巨大的反响。随后的2009年由重庆大学出版社所出版Charmaz著的《构建扎根理论：质性研究实践指南》,为国内学者进一步使用扎国内研究者对扎根理论方法有了更为系统的认识，为硕的成果。目前已主要包涵了旅游品牌与形象、旅游者、区域旅游、旅游营销、采用多案例扎根方法对网络上606条评论展开研究分析，从三个维度上构建出旅学界对旅游目的地形象的探讨始于20世纪70年代初期，由美国科罗拉多州立大学的Hunt在1971年撰写的博士论文《Image:AFactorinTourism》,围绕旅美国研究者Gunn(1972)把游客感知形象分为为“原生形象”和“诱导Morgan(1996)提出旅游目的地整体形象由Pocock和Hudson(1978)则把旅游目的地形象划分为“构思形象”和“评估形象”相对于国外，中国国内直至20世纪90年代才对旅游目的地形象开始了深入北京得天独厚的旅游产品》,文章以国外城市的旅游形象定位为例，提出“一旦一定的研究成果，主要研究对象以区域性旅游目的地为主(如城市),内容涵包游客的行为影响程度可能并不相同34],如Lee(2005)的调查同样表明：并不是所约自1990年开始，国内研究者便开始了有关旅游目的地形象感知的研究工[1]Greaves,N.,&Skinner,H.(2010).TheimportanceofdestinationimageaUKruraltourism.Marketi[2]Chi,C.G.Q.,&Qu,H.(2008).Examiningthestructuralrelationshipsmanagement,29(4),624-636.[3]黎洁，吕镇.论旅游目的地形象与旅游目的地形象战略[J].商业经济与管[5]Stepchenkova,S.,&Morrison,A.M.(2008).Russia'sdestinationimAmericanpleasuretravelers:RevisitingEchtnerandRitchie.Tourismmanagement,29(3),548-560.[6]Choi,S.,Lehto,X.Y.,&Morrison,A.M.(2008).SegmentingChineseMacaubyinformationsourcevariables.Journ[9]Baloglu,S.,&McCleary,K.W.(1999).AmodelofdestinationimAnnalsoftourismresearch,26(4),868Journaloftheacademyofmarketingscience,25(2),139-153.[12]Chandon,P.,Wansink,B.,&Laurent,G.(2000).Abenefitcongruencyofsalespromotioneffectiveness.Journalofmarketing,64(4),65-81.[13]Knapp,M.L.,&Daly,J.A.(Eds.).(2002).Handbookofinterpersonal[14]Lea,M.,&Spears,R.(1995).Loveatfirstbyte?Buildingpe