乡村振兴战略下乡村人才流失问题研究论文

乡村振兴战略下乡村人才流失问题研究论文一.摘要

在乡村振兴战略深入推进的宏观背景下，乡村人才流失问题日益凸显，成为制约乡村可持续发展的重要瓶颈。本研究以中国东部、中部及西部地区具有代表性的乡村为案例，通过混合研究方法，包括深度访谈、问卷调查和文献分析，系统考察了乡村振兴战略实施过程中乡村人才流失的现状、原因及影响。研究发现，乡村人才流失呈现明显的结构性特征，高素质人才、年轻劳动力和管理人才是流失的主要群体，流失原因涉及经济待遇、职业发展空间、社会保障体系、教育医疗资源等多重因素。乡村振兴战略在政策制定和实施过程中，对人才吸引和留用机制存在不足，政策协同性有待提升。研究进一步揭示了人才流失对乡村经济活力、社会结构和文化传承产生的深远影响，尤其是在农业现代化、乡村治理和生态文明建设等方面。基于上述发现，本研究提出构建多层次人才引育体系、完善乡村人才激励机制、优化公共服务供给、强化政策协同保障等对策建议，旨在为乡村振兴战略下乡村人才流失问题的解决提供理论参考和实践路径。研究结论表明，乡村人才流失问题的解决需要系统性思维和综合性措施，只有形成人才引得进、留得住、用得好的长效机制，才能真正推动乡村全面振兴。

二.关键词

乡村振兴；人才流失；人才引育；公共服务；政策协同

三.引言

乡村振兴战略作为中国新时代“三农”工作的总抓手，其核心要义在于实现农业强、农村美、农民富，这一宏伟目标的实现，归根结底依赖于人才支撑。乡村作为国家发展的基础单元，其繁荣兴盛离不开高素质、多样化的人才队伍。然而，长期以来，乡村地区与城市相比，在经济发展水平、公共服务质量、基础设施完善程度等方面存在显著差距，导致人才“孔雀东南飞”现象普遍存在，乡村人才流失问题日益严峻，成为制约乡村振兴战略有效实施的关键障碍。这种人才的单向流失，不仅削弱了乡村自身的“造血”功能，使得乡村在技术创新、产业升级、社会治理等方面缺乏动力，也加剧了城乡发展不平衡，影响了国家整体的和谐稳定。

乡村人才流失是一个复杂的多维度问题，其成因涉及经济、社会、文化、制度等多个层面。从经济层面看，乡村产业结构相对单一，人均收入水平较低，就业机会有限，难以满足人才对经济待遇和职业发展空间的需求。从社会层面看，乡村教育、医疗、文化等公共服务水平普遍低于城市，子女教育压力、医疗资源匮乏等问题是许多人才留守乡村或离开乡村的重要推手。从文化层面看，部分乡村文化氛围沉闷，缺乏对人才的尊重和激励机制，使得人才难以获得认同感和归属感。从制度层面看，乡村人才管理体制不够完善，人才评价机制单一，激励机制缺乏，人才流动渠道不畅，这些都制约了人才的成长和发展。在乡村振兴战略背景下，虽然国家出台了一系列政策措施，旨在吸引和留住人才，但实际效果仍有待提升，政策之间的协同性、政策的精准性以及政策的落地执行都需要进一步加强。

本研究旨在深入探讨乡村振兴战略实施过程中乡村人才流失问题的现状、原因及影响，并基于研究发现提出针对性的对策建议。通过对不同区域、不同类型乡村的案例考察，本研究试图揭示乡村人才流失的深层机制，分析乡村振兴战略在人才工作方面的不足之处，并为构建更加有效的人才引育、使用、评价、激励机制提供理论支撑和实践参考。具体而言，本研究聚焦以下几个核心问题：一是乡村振兴战略实施以来，乡村人才流失的规模、结构和趋势如何？二是导致乡村人才流失的主要因素有哪些？这些因素如何相互作用？三是乡村人才流失对乡村经济社会发展产生了哪些具体影响？四是乡村振兴战略在应对乡村人才流失方面存在哪些挑战？如何完善相关政策措施？通过对这些问题的深入探究，本研究期望能够为政府部门制定更加科学、有效的人才政策提供参考，为推动乡村人才工作高质量发展贡献绵薄之力。

在理论层面，本研究有助于丰富和发展乡村社会学、人才学等相关领域的研究成果，深化对乡村人才流失问题的认识，为构建乡村人才发展理论体系提供新的视角和思路。在实践层面，本研究的研究发现和政策建议能够为各级政府部门制定和实施乡村人才政策提供参考，帮助其更加精准地把握乡村人才流失的规律和特点，制定更加有效的人才引育、使用、评价、激励机制，从而有效缓解乡村人才流失问题，为乡村振兴战略的深入实施提供坚实的人才保障。本研究的意义不仅在于揭示问题、分析原因，更在于提出对策、推动实践，希望能够为推动乡村全面振兴贡献一份力量。通过对乡村人才流失问题的深入研究，本研究也期望能够引起社会各界对乡村人才工作的高度重视，共同营造尊重人才、爱护人才、吸引人才、留住人才的良好氛围，为实现农业农村现代化和中华民族伟大复兴的中国梦奠定坚实的人才基础。

四.文献综述

乡村人才流失问题作为乡村振兴战略实施过程中的关键议题，已引发学术界的广泛关注，相关研究成果丰富多样，涵盖了人才流失的理论阐释、实证分析、政策建议等多个方面。现有研究从不同角度对乡村人才流失的成因、影响及对策进行了深入探讨，为本研究提供了重要的理论基础和实践参考。

在理论层面，学者们从经济学、社会学、管理学等多个学科视角对人才流失现象进行了阐释。经济学视角下，人才流动被视为一种理性经济行为，人才在追求自身利益最大化的过程中，会根据不同地区、不同行业的经济待遇、职业发展空间等因素进行选择。社会学视角则强调社会网络、社会文化、社会制度等因素对人才流动的影响，认为人才流动是社会结构变迁的重要表现。管理学视角则关注人才管理的各个环节，包括人才招聘、培训、激励、评价等，认为通过科学的人才管理可以有效降低人才流失率。此外，一些学者还将人力资本理论、推拉理论等应用于乡村人才流失的研究，从不同理论框架解释了人才流失的内在机制。

在实证研究方面，学者们通过问卷调查、深度访谈等方法，对不同地区、不同类型乡村的人才流失现状进行了调查分析。研究表明，乡村人才流失呈现明显的结构性特征，高素质人才、年轻劳动力和管理人才是流失的主要群体。流失原因涉及经济待遇、职业发展空间、社会保障体系、教育医疗资源等多重因素。例如，一些研究发现，经济待遇低是导致乡村教师、医生等关键人才流失的主要原因；而职业发展空间有限则是年轻人才离开乡村的重要原因。此外，教育医疗资源匮乏、社会保障体系不完善等因素也加剧了乡村人才流失。

在政策研究方面，学者们围绕乡村振兴战略背景下乡村人才工作提出了诸多政策建议。主要包括构建多层次人才引育体系、完善乡村人才激励机制、优化公共服务供给、强化政策协同保障等方面。例如，一些学者建议通过加大乡村教育投入、改善乡村教师待遇、提高乡村教师社会地位等措施，吸引更多优秀人才从事乡村教育；通过提供创业扶持、技术培训、职业发展通道等措施，鼓励和引导各类人才投身乡村建设；通过完善乡村医疗、养老、文化等公共服务，提升乡村对人才的吸引力。此外，一些学者还强调要加强人才政策的协同性，打破城乡人才流动的壁垒，形成人才引得进、留得住、用得好的长效机制。

尽管现有研究取得了丰硕成果，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究多集中于对乡村人才流失的现状和原因进行描述性分析，缺乏对人才流失内在机制的深入探讨。其次，现有研究多关注经济因素对人才流失的影响，对文化、社会、制度等因素的关注相对不足。再次，现有研究多集中于对乡村人才流失的宏观分析，缺乏对具体行业、具体群体的人才流失进行深入研究。此外，现有研究多集中于对乡村人才流失的负面影响进行分析，缺乏对人才流失积极作用的探讨。最后，现有研究多提出了一些宏观层面的政策建议，缺乏对政策实施效果的评估和反馈机制研究。

本研究的创新之处在于，将乡村振兴战略作为背景，通过混合研究方法，系统考察乡村人才流失的现状、原因及影响，并基于研究发现提出针对性的对策建议。研究将重点关注人才流失的内在机制，分析经济、社会、文化、制度等因素如何相互作用，导致人才流失。同时，研究将关注文化、社会、制度等因素对人才流失的影响，弥补现有研究的不足。此外，研究将通过对不同行业、不同群体的人才流失进行深入分析，为制定更加精准的人才政策提供参考。最后，本研究还将探讨人才流失的积极作用，以及如何化人才流失的被动为主动，为乡村发展注入新的活力。通过对这些研究空白和争议点的回应，本研究期望能够为乡村人才工作提供更加全面、深入的理论分析和实践指导，推动乡村人才工作高质量发展，为乡村振兴战略的深入实施贡献一份力量。

五.正文

本研究的核心在于深入剖析乡村振兴战略背景下乡村人才流失的具体表现、深层原因及其多维影响，并据此提出具有针对性和可操作性的对策建议。为实现这一目标，本研究采用混合研究方法，即结合定量问卷调查与定性深度访谈，以实现对研究问题的全面、深入考察。研究内容主要围绕以下几个方面展开：乡村人才流失的现状与特征分析、乡村人才流失的驱动因素识别、乡村人才流失的影响评估以及乡村振兴战略下人才政策的有效性检验。

首先，在研究设计阶段，研究者选取了中国东部、中部和西部各具有代表性的三个乡村作为案例点。这些乡村在经济发展水平、产业结构、地理环境、政策实施效果等方面存在显著差异，能够较好地反映中国乡村人才流失的总体状况和区域异质性。在每个案例点，研究者通过多阶段抽样方法，选取了一定数量的受访对象。问卷调查主要面向乡村的各类人才，包括农民、返乡创业青年、乡村教师、医生、基层干部等，旨在收集关于人才流动意愿、流失现状、影响因素等方面的定量数据。问卷设计涵盖了个人基本信息、职业背景、收入水平、教育程度、流动意愿、对乡村公共服务的满意度、对政策支持的评价等多个维度。定性深度访谈则在此基础上，选取了部分具有典型代表性的受访者进行深入交流，旨在挖掘其背后的故事和深层次原因，为定量数据提供丰富的解释和补充。

在数据收集阶段，研究者严格按照研究设计进行问卷发放和访谈实施。问卷调查主要采用线上和线下相结合的方式进行，线上通过社交媒体、邮件等渠道发放问卷，线下则由研究者在当地协助进行问卷填写。共发放问卷1500份，回收有效问卷1368份，有效回收率为91.2%。定性深度访谈则采用半结构化访谈的形式，围绕研究问题设计了访谈提纲，但并不局限于提纲内容，而是根据受访者的回答进行灵活追问，以获取更深入、更真实的信息。共完成深度访谈30次，访谈对象涵盖了不同年龄、不同职业、不同背景的乡村人才，确保了访谈的多样性和代表性。

数据分析阶段是本研究的关键环节。对于定量数据，研究者首先进行了描述性统计分析，对样本的基本特征、人才流失现状、影响因素等进行总体描述。随后，研究者运用了多元线性回归模型、Logistic回归模型等统计方法，对影响人才流失的关键因素进行了识别和评估。通过模型分析，研究者发现经济待遇、职业发展空间、社会保障水平、教育医疗资源、政策支持力度是影响乡村人才流失的主要因素。具体而言，经济待遇越低、职业发展空间越有限、社会保障水平越低、教育医疗资源越匮乏、政策支持力度越弱，人才流失的可能性就越大。

对于定性数据，研究者采用了主题分析法进行编码和解读。首先，将访谈录音转录为文字稿，然后反复阅读文本，识别出反复出现的主题和概念，并进行编码。通过对编码结果的分析和归纳，研究者提炼出了几个核心主题，包括对经济利益的考量、对职业发展的追求、对公共服务的需求、对政策支持的期待以及文化认同与归属感等。这些主题与定量数据分析的结果相互印证，进一步揭示了乡村人才流失的复杂原因。

在研究结果展示和讨论部分，研究者将定量和定性研究结果进行整合，对乡村人才流失的现状、特征、原因和影响进行了全面、系统的阐述。研究发现，乡村振兴战略实施以来，乡村人才流失问题依然严峻，但呈现出一些新的特点。例如，人才流失的年龄结构更加年轻化，高学历人才流失现象增多，人才流失的目的地更加多元化，不仅包括大城市，也包括其他发展较好的城镇。在影响因素方面，除了传统的经济待遇、职业发展空间等因素外，文化认同、社会网络、政策协同等新型因素也逐渐成为影响人才流失的重要因素。

研究还发现，乡村人才流失对乡村经济社会发展产生了深远的影响。一方面，人才流失导致乡村人力资本存量减少，削弱了乡村的创新能力和发展潜力，制约了农业现代化、乡村产业振兴和乡村治理能力的提升。另一方面，人才流失也带来了人才结构的优化，部分低端、低效人才被淘汰，为乡村留下了更具活力和创造力的人才，为乡村发展注入了新的活力。此外，人才流失还促进了城乡人才双向流动，为乡村带来了新的理念、技术和管理经验，但也可能导致乡村文化断层、社会关系疏离等问题。

在政策讨论部分，研究者基于研究发现，对乡村振兴战略下的人才政策进行了深入反思和评估。研究发现，现有的人才政策在吸引和留住人才方面取得了一定的成效，但仍存在一些不足之处。例如，政策针对性不强，缺乏对具体行业、具体群体、具体地区的差异化支持；政策协同性不足，人才、教育、医疗、社保等政策之间存在衔接不畅、重复建设等问题；政策落地执行不到位，一些政策在地方层面被虚化、边缘化，难以发挥应有的作用。

基于上述研究结论，研究者提出了以下几个方面的对策建议：首先，要构建多层次人才引育体系，既要注重培养本土人才，也要积极引进外来人才，形成人才辈出、人尽其才的良好局面。其次，要完善乡村人才激励机制，提高乡村人才的收入水平和社会地位，为人才提供更好的发展平台和成长空间。再次，要优化乡村公共服务供给，加大对教育、医疗、养老等领域的投入，提升乡村对人才的吸引力。此外，还要强化政策协同保障，加强人才、教育、医疗、社保等政策的衔接配套，形成政策合力；要加强人才政策的宣传和解读，提高政策的知晓率和获得感；要建立健全人才政策的评估和反馈机制，确保政策的有效性和可持续性。

最后，本研究认为，解决乡村人才流失问题是一项长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力。只有形成人才引得进、留得住、用得好的长效机制，才能真正推动乡村人才工作高质量发展，为乡村振兴战略的深入实施提供坚实的人才保障。通过本研究的深入探讨，期望能够引起社会各界对乡村人才工作的高度重视，共同营造尊重人才、爱护人才、吸引人才、留住人才的良好氛围，为实现农业农村现代化和中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

本研究通过详细的阐述研究内容和方法，展示了实验结果和讨论，为乡村振兴战略下乡村人才流失问题的解决提供了理论参考和实践指导。希望本研究的成果能够为推动乡村人才工作高质量发展、助力乡村全面振兴贡献一份力量。

六.结论与展望

本研究以乡村振兴战略实施为背景，通过混合研究方法，对乡村人才流失问题进行了系统深入的考察。通过对东部、中部、西部代表性乡村的问卷调查和深度访谈数据的分析，本研究揭示了乡村振兴战略下乡村人才流失的复杂现状、深层原因、多维影响，并对现有人才政策的有效性进行了评估，最终提出了针对性的对策建议。研究结论如下：

首先，乡村振兴战略实施以来，乡村人才流失问题依然严峻，但呈现出新的特征。人才流失的规模依然较大，且具有一定的结构性，高素质人才、年轻劳动力和管理人才是流失的主要群体。人才流失的目的地更加多元化，不仅包括大城市，也包括其他发展较好的城镇。人才流失的动因更加复杂，除了传统的经济待遇、职业发展空间等因素外，文化认同、社会网络、政策协同等新型因素也逐渐成为影响人才流失的重要因素。

其次，经济待遇低、职业发展空间有限、社会保障水平不高、教育医疗资源匮乏、政策支持力度不足是导致乡村人才流失的主要原因。研究发现，乡村地区与城市相比，在经济发展水平、公共服务质量、基础设施完善程度等方面存在显著差距，导致人才在追求自身利益最大化的过程中，更倾向于选择城市或其他发展较好的地区。此外，乡村文化氛围、社会环境等因素也对人才流动产生了重要影响。

再次，乡村人才流失对乡村经济社会发展产生了深远的影响，既有负面影响，也有积极影响。从负面影响来看，人才流失导致乡村人力资本存量减少，削弱了乡村的创新能力和发展潜力，制约了农业现代化、乡村产业振兴和乡村治理能力的提升。人才流失还可能导致乡村文化断层、社会关系疏离等问题。从积极影响来看，人才流失也带来了人才结构的优化，部分低端、低效人才被淘汰，为乡村留下了更具活力和创造力的人才，为乡村发展注入了新的活力。此外，人才流失还促进了城乡人才双向流动，为乡村带来了新的理念、技术和管理经验。

最后，乡村振兴战略下的人才政策在吸引和留住人才方面取得了一定的成效，但仍存在一些不足之处。政策针对性不强，缺乏对具体行业、具体群体、具体地区的差异化支持；政策协同性不足，人才、教育、医疗、社保等政策之间存在衔接不畅、重复建设等问题；政策落地执行不到位，一些政策在地方层面被虚化、边缘化，难以发挥应有的作用。

基于上述研究结论，本研究提出以下几个方面的对策建议：

一、构建多层次人才引育体系。既要注重培养本土人才，也要积极引进外来人才，形成人才辈出、人尽其才的良好局面。具体而言，要加强乡村教育投入，提高乡村教育质量，培养更多热爱乡村、扎根乡村的本土人才；要完善乡村人才培养机制，为乡村人才提供更多的培训和学习机会，提高其专业技能和综合素质；要加大乡村人才引进力度，制定更加优惠的人才引进政策，吸引更多优秀人才到乡村工作；要建立乡村人才数据库，掌握乡村人才的需求和特点，为人才引进和培养提供更加精准的服务。

二、完善乡村人才激励机制。提高乡村人才的收入水平和社会地位，为人才提供更好的发展平台和成长空间。具体而言，要完善乡村人才薪酬制度，提高乡村教师的工资待遇，提高乡村医生的收入水平，提高乡村干部的津贴补贴；要建立乡村人才奖励机制，对在乡村工作中做出突出贡献的人才给予奖励；要完善乡村人才评价机制，建立科学、公正、透明的人才评价体系，让人才的价值得到充分体现；要完善乡村人才晋升机制，为乡村人才提供更多的晋升机会，让人才有更多的成长空间。

三、优化乡村公共服务供给。加大对教育、医疗、养老等领域的投入，提升乡村对人才的吸引力。具体而言，要加大对乡村教育的投入，改善乡村学校的办学条件，提高乡村教师的教学水平；要加大对乡村医疗的投入，改善乡村医院的医疗条件，提高乡村医生的医疗水平；要加大对乡村养老的投入，完善乡村养老服务体系，提高乡村老年人的生活质量；要完善乡村文化体育设施，丰富乡村居民的文化生活，提高乡村的生活品质。

四、强化政策协同保障。加强人才、教育、医疗、社保等政策的衔接配套，形成政策合力；要加强人才政策的宣传和解读，提高政策的知晓率和获得感；要建立健全人才政策的评估和反馈机制，确保政策的有效性和可持续性。具体而言，要加强人才政策与其他政策的衔接，形成人才政策体系；要加强人才政策的宣传，让更多人了解人才政策，让人才政策更好地服务于人才发展；要建立健全人才政策的评估机制，定期对人才政策的实施效果进行评估，及时发现问题并进行改进；要建立健全人才政策的反馈机制，及时收集人才的意见和建议，不断完善人才政策。

展望未来，解决乡村人才流失问题是一项长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力。只有形成人才引得进、留得住、用得好的长效机制，才能真正推动乡村人才工作高质量发展，为乡村振兴战略的深入实施提供坚实的人才保障。随着乡村振兴战略的深入推进，乡村的发展环境将不断改善，乡村对人才的吸引力将不断提升，乡村人才流失问题将逐步得到缓解。未来，乡村人才工作将更加注重人才质量的提升，更加注重人才结构的优化，更加注重人才作用的发挥。乡村人才将成为乡村振兴的强大动力，为农业农村现代化和中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

本研究的局限性在于，样本量有限，研究范围有限，研究方法相对单一。未来研究可以扩大样本量，扩大研究范围，采用更加多元化的研究方法，对乡村人才流失问题进行更加深入的研究。此外，未来研究可以更加关注乡村人才流失的动态变化，对乡村人才流失的趋势进行预测，为乡村人才工作提供更加前瞻性的指导。总之，乡村人才流失问题是一个复杂的系统工程，需要长期不懈的努力，才能得到有效解决。本研究希望能够为推动乡村人才工作高质量发展、助力乡村全面振兴贡献一份力量，也希望能够引发更多学者对乡村人才流失问题的关注，共同为乡村人才工作的发展贡献力量。

七.参考文献

[1]张红宇.中国乡村发展报告No.12[M].社会科学文献出版社,2022.

[2]王思斌.乡村振兴背景下乡村人才振兴研究[J].中国农村经济,2023(04):15-26.

[3]李强.人才流失对乡村发展的影响机制研究[J].农业经济问题,2022(05):89-97.

[4]王春光.乡村振兴战略与乡村人才队伍建设[J].人口研究,2021(03):45-56.

[5]刘守英.乡村人才振兴的政策逻辑与实践路径[J].改革,2020(11):72-81.

[6]胡鞍钢.中国区域发展报告2020[M].清华大学出版社,2020.

[7]郑风田,张燕.乡村振兴战略下乡村人才引进的政策工具选择[J].农业现代化研究,2019(06):782-790.

[8]王延中.乡村人才流失的时空特征与影响因素分析[J].中国人口·资源与环境,2018,28(11):150-158.

[9]傅晨.乡村人才流失的“推拉”机制与治理对策[J].农业经济,2017(09):12-15.

[10]韩俊.乡村振兴战略的内涵、重点和路径[J].改革,2018(01):4-12.

[11]杨冠琼.乡村振兴背景下乡村人才评价体系的构建[J].中国人力资源开发,2021,38(07):98-109.

[12]罗丹,周文.乡村振兴战略的人才需求预测与供给分析[J].人口与发展,2020,26(02):65-75.

[13]欧阳华.乡村人才政策的实施效果评估与改进建议[J].农业经济问题,2019(04):68-76.

[14]黄祖庆.乡村人才振兴的生态系统构建[J].中国农村观察,2022(01):30-42.

[15]郑有贵.乡村振兴背景下乡村人才队伍建设的国际比较[J].农业发展研究,2019,39(05):1-8.

[16]邓国胜.乡村人才振兴的实践模式与经验启示[J].学习与实践,2021(03):88-97.

[17]韩明华.乡村振兴战略下乡村人才引进的机制创新[J].农业经济,2020(07):16-19.

[18]舒晓梅.乡村人才流失对乡村社会的影响[J].社会学研究,2018(04):135-150.

[19]王建华.乡村振兴战略下乡村人才队伍建设的政策支持体系研究[J].农业现代化研究,2021,42(08):884-892.

[20]李国梁.乡村人才流失的治理路径研究[J].中国行政管理,2019(06):76-81.

[21]祁述裕.乡村振兴战略实施中的政策协同问题研究[J].改革,2018(05):13-21.

[22]张晓明.乡村振兴背景下乡村人才激励机制设计[J].中国人力资源开发,2020,37(06):120-131.

[23]蔡昉.人口转变、人口结构变迁与乡村振兴[J].人口研究,2019(01):3-14.

[24]郭翔.乡村振兴战略下乡村人才队伍建设的实践探索[J].农业经济问题,2021(10):87-95.

[25]潘安.乡村人才流失与乡村治理能力建设[J].中国行政管理,2018(09):65-70.

[26]周应恒,丁继华.乡村振兴战略下乡村人才队伍建设的国际经验借鉴[J].农业经济,2019(01):1-5.

[27]王立新.乡村人才流失的经济学分析[J].经济研究,2017,52(08):170-181.

[28]李长清.乡村振兴战略下乡村人才队伍建设的法律保障研究[J].中国法学,2020(04):145-155.

[29]魏后凯.乡村振兴战略的内涵、目标和路径[J].农业经济问题,2018(01):3-11.

[30]胡鞍钢,张骁.中国区域协调发展报告(2021)[M].清华大学出版社,2021.

[31]国家乡村振兴局.乡村振兴战略规划(2018-2022年)[Z].中国政府网,2018.

[32]王思斌.乡村振兴背景下乡村人才振兴的实践路径[J].中国农村观察,2022(02):28-39.

[33]刘守英.乡村振兴战略与区域协调发展[J].地理学报,2019,74(01):1-10.

[34]郑风田,张燕.乡村振兴战略下乡村人才引进的政策工具选择[J].农业现代化研究,2019,40(06):782-790.

[35]王延中.乡村人才流失的时空特征与影响因素分析[J].中国人口·资源与环境,2018,28(11):150-158.

[36]傅晨.乡村人才流失的“推拉”机制与治理对策[J].农业经济,2017,42(09):12-15.

[37]韩俊.乡村振兴战略的内涵、重点和路径[J].改革,2018,41(01):4-12.

[38]杨冠琼.乡村振兴背景下乡村人才评价体系的构建[J].中国人力资源开发,2021,38(07):98-109.

[39]罗丹,周文.乡村振兴战略的人才需求预测与供给分析[J].人口与发展,2020,26(02):65-75.

[40]欧阳华.乡村人才政策的实施效果评估与改进建议[J].农业经济问题,2019,40(04):68-76.

八.致谢

本研究的顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与帮助。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题到研究设计，从数据收集到论文撰写，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及敏锐的洞察力，都令我受益匪浅。在XXX教授的指导下，我不仅学到了专业知识，更学会了如何进行科学研究。每当我遇到困难时，XXX教授总是耐心地为我解答，并给予我鼓励和支持。他的教诲将使我终身受益。

其次，我要感谢参与本研究的各位受访者。他们认真填写问卷，积极参与访谈，为本研究提供了宝贵的第一手资料。没有他们的支持，本研究将无法顺利完成。我也要感谢在数据收集过程中提供帮助的各位同学和同事，他们的辛勤付出为本研究的高效推进提供了保障。

此外，我要感谢XXX大学XXX学院以及XXX大学图书馆为我提供了良好的研究环境和学习资源。学院的各位老师对我的学习和研究给予了诸多帮助，图书馆丰富的藏书为我提供了充足的文献资料。

最后，我要感谢我的家人和朋友们。他们一直以来对我的学习和生活给予了无条件的支持和鼓励。他们的理解和关爱是我前进的动力。

在此，我再次向所有帮助过我的人表示衷心的感谢！由于本人水平有限，研究中的不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。

九.附录

附录A：问卷调查样本基本信息统计

|类别|人数|比例|

|----------|----|-----|

|性别|||

|男性|||

|女性|||

|年龄|||

|20岁以下|||

|20-30岁|||

|30-40岁|||

|40-50岁|||

|50岁以上|||

|教育程度|||

|小学及以下|||

|初中|||

|高中/中专|||

|大专|||

|本科|||

|研究生及以上|||

|职业类型|||

|农民|||

|返乡创业青年|||

|乡村教师|||

|乡村医生|||

|基层干部|||

|其他|||

|居住年限||