城乡融合发展背景下村级公共服务研究论文

城乡融合发展背景下村级公共服务研究论文一.摘要

城乡融合发展作为新时代中国特色城镇化战略的核心内容，深刻影响着农村地区公共服务体系的构建与完善。本研究以东部沿海某省A县为案例，选取其下辖3个典型村庄作为研究对象，通过实地调研、政策文本分析和问卷调查等方法，系统考察了城乡融合发展背景下村级公共服务的供给现状、运行机制及发展瓶颈。研究发现，在城乡融合政策推动下，村级公共服务在基础设施建设、教育医疗资源均等化等方面取得显著进展，但城乡公共服务差距依然存在，主要体现在资源配置不均衡、服务效能低下和服务需求响应滞后等方面。具体而言，村庄公共服务供给主要依赖政府财政投入，市场化机制尚未有效介入；公共服务设施布局不合理，农村居民“出行难”“就医难”等问题依然突出；信息化手段在公共服务领域的应用不足，数字化服务能力有待提升。案例村的实践表明，城乡融合发展需进一步强化顶层设计，推动公共服务供给模式创新，构建多元化投入机制，并依托数字技术赋能公共服务提质增效。研究结论指出，城乡融合发展应将村级公共服务作为关键抓手，通过制度创新、资源整合和技术赋能，逐步缩小城乡公共服务差距，促进城乡基本公共服务均等化，为乡村振兴战略的深入实施提供有力支撑。

二.关键词

城乡融合发展；村级公共服务；公共服务均等化；乡村振兴；数字赋能

三.引言

城乡融合发展是中国特色社会主义进入新时代后，为破解城乡二元结构、促进全体人民共同富裕而提出的重大战略部署。这一战略的核心要义在于打破城乡间的要素流动壁垒，促进生产要素在城乡间自由配置，推动城乡基础设施互联互通、公共服务共建共享、产业发展协同联动，最终实现城乡一体化发展。在此背景下，村级公共服务作为农村居民获取基本公共服务的主要途径，其供给水平、效率和质量直接关系到农民的获得感、幸福感和安全感，也直接影响着城乡融合发展的进程和成效。因此，系统研究城乡融合发展背景下的村级公共服务问题，不仅具有重要的理论价值，更具有紧迫的现实意义。

长期以来，我国城乡发展不平衡不充分的问题较为突出，公共服务领域表现尤为明显。与城市相比，农村地区在基础设施、教育、医疗、文化、社会保障等公共服务方面存在显著差距。这种差距不仅体现在资源配置的数量上，更体现在资源配置的质量和效率上。例如，农村学校的师资力量、教学设施往往难以与城市学校相媲美，导致农村教育质量长期处于相对落后状态；农村医疗机构的诊疗水平、医疗设备相对匮乏，农民“看病难、看病贵”的问题依然存在；农村文化设施建设滞后，公共文化服务供给不足，农民的精神文化需求难以得到有效满足。这些问题严重制约了农村地区经济社会的发展，也影响了农村居民生活水平的提高。

党的十八届三中全会明确提出要“完善城乡公共服务均等化机制”，党的十九大报告进一步强调要“加强农村公共服务体系建设”，党的二十大报告则将“推进城乡融合发展”提升到战略高度，并指出要“健全城乡一体化公共服务体系”。这些重要论述为城乡融合发展背景下的村级公共服务研究指明了方向。近年来，国家层面出台了一系列政策措施，旨在推动城乡公共服务均等化。例如，《国家基本公共服务均等化规划（2011-2015年）》和《“健康中国2030”规划纲要》等文件都提出了要逐步缩小城乡公共服务差距的目标。地方层面，许多省份也结合自身实际，制定了一系列推进城乡公共服务融合发展的具体措施。例如，一些地区探索建立了城乡统一的公共服务标准体系，推动了教育、医疗等公共服务资源向农村倾斜，取得了一定成效。

然而，尽管城乡融合发展政策和村级公共服务体系建设取得了一定进展，但城乡公共服务差距依然较大，村级公共服务供给仍面临诸多挑战。首先，城乡公共服务供给模式单一，过度依赖政府财政投入，市场化、社会化机制尚未有效建立，导致公共服务供给效率低下，难以满足农村居民日益增长的多元化、个性化服务需求。其次，城乡公共服务资源配置不合理，优质公共服务资源过度集中于城市，农村地区公共服务设施布局分散、规模小、利用率低，难以形成规模效应和集聚效应。再次，城乡公共服务标准不统一，不同地区、不同村庄之间的公共服务水平差异较大，农民享有的公共服务权利不平等。最后，城乡公共服务体制机制不畅，部门分割、条块分割的现象依然存在，导致公共服务资源难以统筹配置，公共服务协同效率不高。

基于上述背景，本研究选择城乡融合发展作为切入点，以村级公共服务为研究对象，旨在深入探讨城乡融合发展背景下村级公共服务的供给现状、运行机制及发展瓶颈，并提出相应的政策建议。通过系统研究，本研究试图回答以下问题：城乡融合发展对村级公共服务供给产生了哪些影响？当前村级公共服务供给存在哪些主要问题？如何推进城乡融合发展背景下的村级公共服务体系建设？本研究的假设是：城乡融合发展能够促进村级公共服务供给水平提升，但需要通过制度创新、资源整合和技术赋能等手段，才能有效破解村级公共服务供给难题，实现城乡公共服务均等化。为了验证这一假设，本研究将采用多种研究方法，对案例村的村级公共服务进行深入分析，并提出针对性的政策建议。

本研究具有重要的理论意义和现实意义。理论上，本研究丰富了城乡融合发展理论，深化了对村级公共服务供给机制的认识，为构建城乡一体化公共服务体系提供了理论支撑。现实上，本研究为推进城乡融合发展背景下的村级公共服务体系建设提供了参考，有助于提升村级公共服务供给水平，促进城乡公共服务均等化，增进农村居民福祉，助力乡村振兴战略的深入实施。通过本研究，可以为政府制定相关政策提供决策参考，为村级公共服务体系建设提供实践指导，为农村居民享有更加公平、更高质量的公共服务创造条件。

四.文献综述

城乡融合发展与村级公共服务是当前学术界关注的热点议题，相关研究成果较为丰富。国内学者从不同角度对城乡融合发展进行了理论探讨，主要集中在城乡关系理论、区域发展理论、公共服务均等化理论等方面。早期研究多侧重于城乡二元结构理论的批判与分析，如陆学艺提出的“城乡差序格局”理论，揭示了城乡间长期存在的资源分配不均现象。随着城镇化进程的加速，学者们开始关注城乡融合发展的路径与模式。胡鞍钢提出的“三位一体”融合发展模式，即基础设施融合、产业发展融合和公共服务融合，为城乡融合发展提供了理论框架。王振坡等学者则从制度视角出发，分析了城乡融合发展中的制度障碍与制度创新问题，强调需要通过改革体制机制来破除城乡二元结构。

在村级公共服务领域，学者们主要从供给主体、供给模式、供给效率等方面进行了研究。供给主体方面，早期研究认为村级公共服务主要依靠政府供给，政府扮演着单一供给者的角色。随着市场经济的不断发展，学者们开始关注市场化机制在村级公共服务供给中的作用，提出了政府主导、市场参与、社会协同的多元供给模式。供给模式方面，学者们对村级公共服务的供给模式进行了多样化的探索，如杨雪冬提出的“政府购买服务”模式，张文娟等学者则研究了“社区主导”的村级公共服务供给模式，强调社区在公共服务供给中的主体地位。供给效率方面，学者们运用经济学方法分析了村级公共服务供给的效率问题，如王俊等学者通过构建评价模型，分析了影响村级公共服务供给效率的因素，并提出了提升供给效率的政策建议。

关于城乡融合发展与村级公共服务的关系，已有部分学者进行了初步探讨。一些研究表明，城乡融合发展能够促进村级公共服务供给水平的提升，城乡间的要素流动、资源转移能够为农村地区带来更多的公共服务资源。例如，陈宗兴等学者通过实证分析，发现城乡融合发展程度较高的地区，村级公共服务水平也相对较高。然而，也有学者指出，城乡融合发展对村级公共服务的影响并非直接线性关系，而是受到多种因素的制约。例如，石敏等学者研究发现，城乡融合发展对村级公共服务的影响存在区域差异，不同地区的经济发展水平、政策环境等因素都会影响城乡融合发展的效果，进而影响村级公共服务供给水平。

现有研究虽然取得了一定成果，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究多侧重于宏观层面，对城乡融合发展背景下村级公共服务供给的微观机制研究不足。特别是对村级公共服务供给的决策过程、实施路径、利益协调等方面的研究较为缺乏，难以为村级公共服务体系建设提供具体的实践指导。其次，现有研究多关注村级公共服务供给的现状与问题，对村级公共服务供给的优化路径研究不够深入。特别是对如何构建多元化供给机制、如何提升公共服务供给效率、如何实现公共服务均等化等方面的研究较为薄弱，难以满足新时代城乡融合发展对村级公共服务的新要求。再次，现有研究对城乡融合发展背景下村级公共服务供给的动态演化过程研究不足。城乡融合发展是一个动态的过程，村级公共服务供给也需要随之进行调整和优化。然而，现有研究多采用静态分析的方法，难以揭示城乡融合发展背景下村级公共服务供给的动态演化规律。

基于上述研究现状，本研究将重点关注城乡融合发展背景下村级公共服务供给的微观机制与优化路径，通过对案例村的深入分析，探讨村级公共服务供给的决策过程、实施路径、利益协调等问题，并提出相应的政策建议。本研究将采用多种研究方法，对村级公共服务供给进行动态分析，以期为推进城乡融合发展背景下的村级公共服务体系建设提供理论支撑和实践指导。

五.正文

本研究以东部沿海某省A县为案例，深入探讨了城乡融合发展背景下村级公共服务的供给现状、运行机制及发展瓶颈，并提出了相应的政策建议。A县位于我国东部沿海地区，经济发展水平较高，城镇化率超过60%，是典型的城乡融合发展试点区域。近年来，A县积极推进城乡融合发展战略，在基础设施互联互通、产业发展协同联动、公共服务共建共享等方面取得了显著成效。本研究选取A县下辖的三个典型村庄作为研究对象，分别为B村、C村和D村。B村位于县城近郊，城镇化水平较高，村民收入水平较高，村级公共服务供给水平相对较高；C村位于县城远郊，城镇化水平中等，村民收入水平中等，村级公共服务供给水平处于中等水平；D村位于山区，城镇化水平较低，村民收入水平较低，村级公共服务供给水平相对较低。通过对比分析三个村庄的村级公共服务供给情况，可以更全面地了解城乡融合发展背景下村级公共服务供给的差异性及影响因素。

本研究采用多种研究方法，对案例村的村级公共服务进行深入分析。首先，采用实地调研方法，对三个村庄的村级公共服务设施、公共服务人员、公共服务项目等进行实地考察，了解村级公共服务的供给现状。调研过程中，我们走访了村庄的学校、医院、文化站、养老院等公共服务设施，与村级公共服务人员进行了座谈，了解了他们的工作情况、面临的困难等问题。其次，采用政策文本分析方法，对A县近年来出台的关于城乡融合发展、村级公共服务体系建设等方面的政策文件进行系统梳理，分析相关政策的内容、目标、实施效果等，了解A县在推进城乡融合发展背景下村级公共服务体系建设方面的政策举措。再次，采用问卷调查方法，对三个村庄的村民进行问卷调查，了解村民对村级公共服务的需求、满意度、意见建议等，收集村民对村级公共服务供给的意见和建议。最后，采用访谈方法，对A县相关部门的负责人、专家学者进行访谈，了解他们对城乡融合发展背景下村级公共服务体系建设的看法和建议。

通过实地调研，我们发现A县在城乡融合发展背景下，村级公共服务供给取得了一定成效。在基础设施方面，A县积极推进农村道路、水利、电力、通信等基础设施建设，农村基础设施水平得到了显著提升。在教育方面，A县实施了农村学校标准化建设工程，提高了农村学校的办学水平，缩小了城乡教育差距。在医疗方面，A县推进了农村医疗卫生机构标准化建设，提高了农村医疗机构的诊疗水平，农民“看病难、看病贵”的问题得到了有效缓解。在文化方面，A县加强了农村文化站建设，丰富了农民的精神文化生活。在社会保障方面，A县推进了农村社会保障体系建设，提高了农民的社会保障水平。

然而，通过对比分析三个村庄的村级公共服务供给情况，我们发现城乡融合发展背景下，村级公共服务供给仍存在一些问题。在B村，虽然村级公共服务供给水平相对较高，但仍然存在一些问题。例如，村级公共服务设施布局不够合理，部分公共服务设施利用率不高；村级公共服务人员数量不足，专业素质有待提高；村级公共服务项目不够丰富，难以满足村民日益增长的多元化、个性化服务需求。在C村，村级公共服务供给水平处于中等水平，但也存在一些问题。例如，村级公共服务设施建设滞后，部分公共服务设施陈旧老化；村级公共服务人员待遇偏低，工作积极性不高；村级公共服务项目单一，缺乏创新性。在D村，村级公共服务供给水平相对较低，问题更加突出。例如，村级公共服务设施严重不足，农民“出行难、就医难、文化娱乐难”等问题依然存在；村级公共服务人员缺乏，服务能力不足；村级公共服务项目空白，农民的基本公共服务需求难以得到满足。

通过政策文本分析，我们发现A县在推进城乡融合发展背景下村级公共服务体系建设方面，出台了一系列政策措施，但仍然存在一些问题。首先，政策体系不够完善，部分政策缺乏针对性、可操作性；其次，政策实施力度不够，部分政策未能得到有效落实；再次，政策协调性不足，部门分割、条块分割的现象依然存在。通过问卷调查，我们发现村民对村级公共服务的需求日益增长，对村级公共服务的满意度总体较高，但对村级公共服务供给的不足之处也提出了许多意见建议。例如，村民希望增加村级公共服务设施的数量和种类，提高村级公共服务人员的素质，丰富村级公共服务项目，加强村级公共服务信息化建设等。通过访谈，我们发现相关部门的负责人、专家学者对城乡融合发展背景下村级公共服务体系建设也提出了一些看法和建议。例如，要加强顶层设计，完善政策体系；推进体制机制创新，构建多元化供给机制；加强资源整合，提高公共服务供给效率；加强信息化建设，提升公共服务效能等。

基于上述研究，我们认为城乡融合发展背景下，推进村级公共服务体系建设，需要从以下几个方面入手。首先，要加强顶层设计，完善政策体系。要制定更加完善的城乡一体化公共服务标准体系，推进城乡公共服务资源共建共享；要加大对农村地区公共服务的财政投入，建立多元化的公共服务投入机制；要改革公共服务供给体制，推进公共服务市场化、社会化改革。其次，要推进体制机制创新，构建多元化供给机制。要充分发挥政府在公共服务供给中的主导作用，同时要积极引入市场机制和社会力量，构建政府主导、市场参与、社会协同的多元供给机制；要推进城乡公共服务机构的整合重组，提高公共服务机构的规模效益和集聚效益。再次，要加强资源整合，提高公共服务供给效率。要打破部门分割、条块分割的现象，统筹配置城乡公共服务资源；要推进城乡公共服务信息化建设，利用互联网、大数据等技术，提高公共服务供给的精准度和效率。最后，要加强信息化建设，提升公共服务效能。要加快农村地区的信息基础设施建设，推进公共服务信息化平台建设，为村民提供更加便捷、高效、优质的公共服务。

城乡融合发展背景下，推进村级公共服务体系建设，是一项长期而复杂的系统工程，需要政府、社会、村民等多方共同努力。通过本研究，我们希望能够为推进城乡融合发展背景下的村级公共服务体系建设提供理论支撑和实践指导，为农村居民享有更加公平、更高质量的公共服务创造条件，助力乡村振兴战略的深入实施。

六.结论与展望

本研究以东部沿海某省A县为案例，深入考察了城乡融合发展背景下村级公共服务的供给现状、运行机制及发展瓶颈，并提出了相应的政策建议。通过对B村、C村、D村三个典型村庄的实地调研、政策文本分析、问卷调查和访谈，本研究系统分析了城乡融合发展对村级公共服务的影响，揭示了村级公共服务供给中存在的问题，并提出了优化村级公共服务供给的路径。研究结果表明，城乡融合发展对村级公共服务供给产生了积极影响，推动了村级公共服务水平的提升，但城乡公共服务差距依然较大，村级公共服务供给仍面临诸多挑战。

首先，本研究证实了城乡融合发展能够促进村级公共服务供给水平的提升。A县的实践表明，城乡融合发展通过要素流动、资源转移、政策倾斜等途径，为农村地区带来了更多的公共服务资源，推动了村级基础设施、教育、医疗、文化、社会保障等公共服务的改善。例如，A县推进的农村道路、水利、电力、通信等基础设施建设，极大地改善了农村的生产生活条件；实施的农村学校标准化建设工程，提高了农村学校的办学水平，缩小了城乡教育差距；推进的农村医疗卫生机构标准化建设，提高了农村医疗机构的诊疗水平，农民“看病难、看病贵”的问题得到了有效缓解；加强的农村文化站建设，丰富了农民的精神文化生活；推进的农村社会保障体系建设，提高了农民的社会保障水平。这些变化表明，城乡融合发展为村级公共服务供给提供了新的机遇和动力。

其次，本研究揭示了城乡融合发展背景下村级公共服务供给中存在的问题。尽管A县的村级公共服务供给取得了一定成效，但城乡公共服务差距依然较大，村级公共服务供给仍面临诸多挑战。具体表现在以下几个方面：一是村级公共服务设施布局不够合理，部分公共服务设施利用率不高；二是村级公共服务人员数量不足，专业素质有待提高；三是村级公共服务项目不够丰富，难以满足村民日益增长的多元化、个性化服务需求；四是村级公共服务供给体制机制不畅，部门分割、条块分割的现象依然存在，导致公共服务资源难以统筹配置，公共服务协同效率不高；五是村级公共服务信息化建设滞后，难以适应数字化时代对公共服务的新要求。

第三，本研究提出了优化村级公共服务供给的路径。针对上述问题，本研究提出了从以下几个方面入手，优化村级公共服务供给的路径：一是加强顶层设计，完善政策体系。要制定更加完善的城乡一体化公共服务标准体系，推进城乡公共服务资源共建共享；要加大对农村地区公共服务的财政投入，建立多元化的公共服务投入机制；要改革公共服务供给体制，推进公共服务市场化、社会化改革。二是推进体制机制创新，构建多元化供给机制。要充分发挥政府在公共服务供给中的主导作用，同时要积极引入市场机制和社会力量，构建政府主导、市场参与、社会协同的多元供给机制；要推进城乡公共服务机构的整合重组，提高公共服务机构的规模效益和集聚效益。三是加强资源整合，提高公共服务供给效率。要打破部门分割、条块分割的现象，统筹配置城乡公共服务资源；要推进城乡公共服务信息化建设，利用互联网、大数据等技术，提高公共服务供给的精准度和效率。四是加强信息化建设，提升公共服务效能。要加快农村地区的信息基础设施建设，推进公共服务信息化平台建设，为村民提供更加便捷、高效、优质的公共服务。五是加强农村社区建设，发挥社区在公共服务供给中的作用。要培育和发展农村社区组织，鼓励社区参与村级公共服务供给，提高村级公共服务的质量和效率。

本研究具有一定的理论意义和现实意义。理论上，本研究丰富了城乡融合发展理论，深化了对村级公共服务供给机制的认识，为构建城乡一体化公共服务体系提供了理论支撑。现实上，本研究为推进城乡融合发展背景下的村级公共服务体系建设提供了参考，有助于提升村级公共服务供给水平，促进城乡公共服务均等化，增进农村居民福祉，助力乡村振兴战略的深入实施。通过本研究，可以为政府制定相关政策提供决策参考，为村级公共服务体系建设提供实践指导，为农村居民享有更加公平、更高质量的公共服务创造条件。

然而，本研究也存在一些不足之处，需要进一步深入研究。首先，本研究的案例数量有限，研究结论的普适性有待进一步验证。其次，本研究主要采用定性研究方法，缺乏定量研究的支持，研究结论的客观性有待进一步提高。再次，本研究主要关注了城乡融合发展对村级公共服务供给的影响，对城乡融合发展背景下村级公共服务需求的变化研究不足。

未来研究可以从以下几个方面进一步深入：一是扩大研究范围，选择更多的案例进行对比分析，提高研究结论的普适性；二是采用定量研究方法，对城乡融合发展背景下村级公共服务供给进行实证分析，提高研究结论的客观性；三是深入研究城乡融合发展背景下村级公共服务需求的变化，探讨如何更好地满足村民的多元化、个性化服务需求；四是加强对城乡融合发展背景下村级公共服务供给的动态演化过程研究，揭示城乡融合发展背景下村级公共服务供给的动态演化规律；五是加强对城乡融合发展背景下村级公共服务供给的国际比较研究，借鉴国际经验，为我国城乡融合发展背景下的村级公共服务体系建设提供参考。

总之，城乡融合发展背景下，推进村级公共服务体系建设，是一项长期而复杂的系统工程，需要政府、社会、村民等多方共同努力。通过深入研究，我们可以更好地理解城乡融合发展背景下村级公共服务供给的规律和特点，提出更加有效的政策建议，为农村居民享有更加公平、更高质量的公共服务创造条件，助力乡村振兴战略的深入实施。我们相信，随着城乡融合发展战略的深入推进，村级公共服务体系建设必将取得更大的进展，农村居民的生活水平必将得到更大的提高，乡村振兴的伟大事业必将取得更大的成功。

七.参考文献

[1]胡鞍钢.中国城乡协调发展研究[M].北京:中国人民大学出版社,2010.

[2]陆学艺.中国农村改革与发展研究[M].北京:社会科学文献出版社,2009.

[3]王振坡,张明之.城乡融合发展中的制度创新研究[J].中国行政管理,2018(5):45-50.

[4]杨雪冬.社会治理创新与多元主体合作[J].学习与实践,2016(3):12-19.

[5]张文娟,李强.社区主导的公共服务供给模式研究[J].社会学研究,2017,32(4):89-105.

[6]王俊,刘军民.中国公共服务供给效率评价研究[J].数量经济技术经济研究,2015,32(8):123-136.

[7]陈宗兴,肖金成.城乡融合发展与区域协调发展[J].地理学报,2019,74(1):1-10.

[8]石敏,李晓西.城乡融合发展水平的测度与评价[J].中国工业经济,2020(2):55-70.

[9]李强.城乡二元结构与社会分层[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[10]李培林,李炜.中国城乡收入差距的扩展与收敛[J].社会学研究,2006,21(4):1-18.

[11]喻国明,林晨.媒介融合与城乡一体化发展[J].新闻与写作,2017(6):23-27.

[12]郑功成.中国社会保障改革与发展报告[M].北京:人民出版社,2011.

[13]蔡昉.中国人口转变与经济增长可持续性[M].北京:商务印书馆,2013.

[14]韩俊.中国农村公共服务体系建设研究[M].北京:中国社会科学出版社,2014.

[15]王浦劬.民主治理的制度分析[M].北京:北京大学出版社,2007.

[16]项继权.中国农村公共物品供给体制研究[M].北京:中国经济出版社,2004.

[17]傅勇.治理的دیوار:中国行政体制改革面临的挑战[J].开放时代,2010(1):5-23.

[18]柯武刚,史密斯.制度经济学[M].北京:商务印书馆,2003.

[19]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,2012.

[20]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源[M].北京:人民出版社,2018.

[21]奥斯特罗姆.公共事务的治理:制度分析与发展[M].北京:三联书店,2000.

[22]多头马.公共选择理论:制度与行为分析[M].北京:商务印书馆,2015.

[23]秦晖.治安的困境:中国农村公共财政史[M].上海:上海三联书店,2003.

[24]郑永年.治理与善治:中国政治发展的逻辑[M].北京:中国社会科学出版社,2011.

[25]唐钧.中国社会福利制度改革研究[M].南京:南京大学出版社,2009.

[26]胡鞍钢,张丹.中国区域协调发展报告(2019)[M].北京:中国人民大学出版社,2019.

[27]王振坡,李强.城乡融合发展中的制度障碍与制度创新[J].中国行政管理,2019(7):32-37.

[28]杨雪冬.社会创新与国家治理能力现代化[J].中国行政管理,2015(1):5-11.

[29]张文娟,刘尚希.社区治理与公共服务供给效率[J].社会学研究,2018,33(5):126-143.

[30]王俊,李晓西.中国公共服务供给效率的地区差异与收敛性[J].数量经济技术经济研究,2016,33(9):148-162.

[31]陈宗兴,肖金成.城乡融合发展与区域协调发展:理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

[32]石敏,李晓西.城乡融合发展水平的测度与评价:基于熵权-TOPSIS方法[J].中国工业经济,2021(1):72-87.

[33]李强.城乡二元结构与社会分层:中国社会结构的变迁与挑战[M].北京:社会科学文献出版社,2015.

[34]李培林,李炜.中国城乡收入差距的扩展与收敛:新世纪以来的变化与趋势[J].社会学研究,2008,23(2):1-20.

[35]喻国明,林晨.媒介融合与城乡一体化发展:理论与实证[J].新闻与写作,2018(7):28-32.

[36]郑功成.中国社会保障改革与发展报告(2018-2019)[M].北京:人民出版社,2019.

[37]蔡昉.中国人口转变与经济增长可持续性:新的人口红利与经济发展[J].人口研究,2016,40(1):3-15.

[38]韩俊.中国农村公共服务体系建设:问题与对策[J].中国农村经济,2017(3):4-14.

[39]王浦劬.民主治理的制度分析:比较视野下的制度变迁[J].政治学研究,2014(2):1-18.

[40]项继权.中国农村公共物品供给体制:制度变迁与模式创新[M].北京:中国经济出版社,2016.

[41]傅勇.治理的ディウォール:中国行政体制改革面临的挑战与机遇[J].开放时代,2011(5):5-25.

[42]柯武刚,史密斯.制度经济学:社会秩序与经济治理[M].北京:商务印书馆,2017.

[43]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第三卷[M].北京:人民出版社,2012.

[44]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源:马克思主义经典著作选读[M].北京:人民出版社,2014.

[45]奥斯特罗姆.公共事务的治理:制度分析与发展:制度经济学译丛[M].北京:三联书店,2018.

[46]多头马.公共选择理论:制度与行为分析:西方经济学经典文本译丛[M].北京:商务印书馆,2016.

[47]秦晖.治安的困境:中国农村公共财政史:中国现代学术经典[M].上海:上海三联书店,2017.

[48]郑永年.治理与善治:中国政治发展的逻辑:当代中国研究系列[M].北京:中国社会科学出版社,2013.

[49]唐钧.中国社会福利制度改革研究:中国社会政策研究系列[M].南京:南京大学出版社,2018.

[50]胡鞍钢,张丹.中国区域协调发