【标价错误的网购合同纠纷问题研究开题报告2200字】_第1页
【标价错误的网购合同纠纷问题研究开题报告2200字】_第2页
【标价错误的网购合同纠纷问题研究开题报告2200字】_第3页
【标价错误的网购合同纠纷问题研究开题报告2200字】_第4页
【标价错误的网购合同纠纷问题研究开题报告2200字】_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

标价错误的网购合同纠纷问题研究开题报告2.标价错误的网购合同重大误解撤销权基础(三)“显失公平”的撤销权适用分析(一)以标价错误产生的原因不同来区别裁判模式的差异1.技术性错误导致的标价错误2.人为性错误导致的标价错误(二)技术性标价错误的纠纷裁判路径2.合同未成立的认定条件(三)人为性错误的纠纷裁判路径2.“显示公平”的认定标准[1]朱庆育.民法总论[M].北京:北京大学出版社,2016.[2]江平主编.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2019.[3]余能斌,马俊驹.现代民法学[M].武汉:武汉大学出版社,1995.[4]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2001.[1]蔡立东,关悦.网络消费者恶意缔约的司法应对[J].吉林大学社会科学报,2020,(5).[2]齐爱民.网络时代合同法的最新发展[J].贵州师范大学学报,2005,(1).[3]王云霞.网络交易中意思表示错误的法律问题研究[J].中州学刊,2014,(4).学评论2016,(3).[5]王天凡.网络购物标价错误的法律规制[J].环球法律评论,2017,(2).[6]宁红丽.平台格式条款的强制披露规制完善研究[J].暨南学报(哲学社会科版),2020,(2).[7]李锡鹤.论民法撤销权[J]..华东政法大学学报,2009,(2).[8]杨立新.我国《民法总则》法律行为效力规则统一论[J].法学,2015,(5).[9]韩世远.重大误解解释论纲[J].中外法学,2017,(3).元论”与“一元论”之争为切入点[J].法学论坛,2017,(6).学,2019,(2).[12]龙俊.论意思表示错误的理论构造[J].清华法学,2016,(5).文书网显失公平案例大数据分析出发[J].法律适用,2018,(1).学,2018,(1).厂[15]解亘,班天可.被误解和被高估的动态体系论[J].法学研究,2017,(2).[16]张传奇.论德国法上错误撤销的限制[J].中国政法大学学报,2010,(6).[17]薛军.电子合同成立问题探析[J].法律适用,2021,(3).[18]李宇.基础回填:民法总则中的意思表示与法律行为一般规则[J].华东政法大学学报,2017,(3).[19]薛军.论《民法典》中网络平台安全保障义务的核心问题[J].网络空间战略论坛,2020,(10).报(社会科学版),2008,(3).口[23]余延满.合同撤销权的限制与排除问题研究[J].法学评论,2000,(6).[25]胡卫.民法中撤销权的检讨与构建[J].法学论坛以“羊毛党”恶意下单现象为例[J].价格理论与实践[28]赵毅.民法总则错误制度构造论[J].法商研究,2[J].当代法学,2017,(5).失公平”案件的实证分析[J].北方法学,2020,(1).[32]张传奇.论重大误解的可变更效力[J].中外法学[33]曾大鹏.论显失公平的构成要件与体系定位[J[35]贾翱.电子商务合同中重大误解的认定[J].[36]侯巍.意思表示错误效力比较研究[J]主任签名时间工作内容指导教师签字召开论文写作交流会指导写作提纲,审核开

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论