【网络著作权确权的现状分析3900字】

1第一节著作权确权的基本概念 1第二节现有网络著作权确权的基本路径 2一、著作权登记 2二、公证保管 3三、网络身份验证 第三节现有网络著作权确权存在的问题 4一、确权成本问题 4二、确权效率问题 三、确权标准问题 5随着网络著作权的快速发展,传统的网络著作权确权制度很难适应社会发展的需要,著作权确权作为著作权保护的重要组成部分,设立的初衷是为了在确定往往不尽如人意,难以满足广大著作权人的需要,因此有必要对现有的著作权确权制度进行探究,找出产生这些问题的的根源。依照《伯尔尼公约》的有关规定,作品一经完成,著作权即归作者享有,不需要履行任何手续。但是在发生著作权纠纷案件时,需要对著作权的归属进行认定,因此有必要在作品完成后及时确认作品的著作权情况,并注明该作品的著作权归属。从这个角度上出发,著作权确权应是指针对已完成的作品,查明著作权的基本情况,判断著作权权利有无瑕疵,明晰作品的著作权归属,即著作权确权是对作品著作权情况的事后确认。著作权本质上属于私权,进行著作权确权的目性质存在争议,主要存在以下几种学说:第一种学说是行政确认说,该学说认为知识产权确权是对知识产权是否具有法律效力的一种行政确认,属于行政法的范畴,主要由相关行政部门进行负责。第二种学说是备案说,其认为只要不经过知决定了申请对象是否具有法律效力并能否获得法律保护,而备案行为不能决定权利是否具有法律效力。[1]第三种学说是行政许可说,该学说认为,知识产权涉及到社会公众利益,绝非私人利益所能衡量,知识产权所有人必须经过知识产权管性,本文认为,著作权确权行为应属于一种备案行为。因为按照《伯尔尼公约》的规定,作品一经完成作者即享有著作权,受到法律的保护,并不以履行公约某成员国规定的手续为条件。确权行为只是为了确认著作权的权属状态,并不能影响到著作权人已经享有法律规定的相关权益的事实,即使没有进行著作权确权,一、著作权登记我国在网络著作权确权方面采取的最主要的方式是进行著作权登记,目前我国在著作权登记方面实行自愿登记制,著作权人有权选择是否对作品进行登记,的是为了保证在发生因著作权权属问题而造成的著作权纠纷时,能够提供证明著作权权属的关键证据,避免恶意诉讼情况的发生,从而更好的保障著作权人的合法权益。在进行著作权登记的过程中,著作权人应出示身份证明文件和提供表明作品权利归属的证明,并按规定缴纳相关费用,登记作品经有关机关进行核查后,颁发作品登记证书。根据国家版权局发布的统计数据,2018年全国著作权登记总量达到3457338件,这一数字在浩如烟海的网络著作权作品数量中几乎不值一提。[3]随着互联网的快速发展,作品的创作方式和传播方式发生极大的变化,著作权侵权案件层出不穷,著作权人进行著作权登记以维护自身合法权益的愿望愈发强烈,但是现有的著作权登记制度由于存在种种不合理之处,很难满足著作权[1]郑成思:《知识产权文丛(第10卷)》,中国方正出版社2004年版,第80-81页。[2]孙录见:《行政许可性质探究》,载《西北大学学报(哲学社会科学版)》2006年第6期。[3]国家版权局:《关于2018年全国著作权登记情况的通报》,/a/302292116_99968724.最后访问日期:2020年3月10日。在互联网快速发展的环境下,绝大多数的作品创作都是通过借助计算机来完成,并以电子数据的形式呈现出来,在没有对作品进行署名或者对署名的身份有争议的时候,想要对作品进行确权要比以往困难的多。面对这些情况,我国相关作为产生著作权权属纠纷时的初步证据。2012年4月,北京市方圆公证处与北京国际版权交易中心联合向社会推出“智慧保险箱”系统,率先尝试探索电子数据公证保管在著作权确权中的新模式。2019年3月,原创易安信息技术有限公版权公证保管平台”,相关美术作品通过平台系统上传到公证机构的服务器进行存储并获得公证保管,整个过程都处于公证处的监管之下,确保作品的相关信息可,可以在具体的网络著作权权属纠纷诉讼中发挥其应有的证明力。一般来说著作权人在互联网上使用各种软件或者系统发表作品之前,都要注册账号和密码成为其用户,而且在现有的法律规定下绝大部分网络账户都需要进行实名制登记,因此如果能够证明该注册账户属于著作权人所有,在无相反证据证明的情况下,基本上就可以确定著作权人的身份。以王建华诉深圳市腾讯计算机系年中国股市走势的猜想与展望》,随后在4月12日,深圳市腾讯计算机系统有限公司在其QQ空间中上传了《2010年股市走向》一文,王建华认为腾讯公司上传的《2010年股市走向》一文涉嫌非法转载自己已发表的作品,侵害自己所享有的著作权,遂向法院进行起诉,要求腾讯公司承担停止侵权、消除影响等法律责任。为证明其著作权人身份,王建华向法院提交了有关“触浪岩”博主正是其本/n1/2019/0404/c179663-3最后访问日期:2020年3月15日。[5]凤凰网:《QQ空间上传侵权作品腾讯成被告》,/c/7fbylxb87Ne,最后访问日期:2020人的相关信息,包括照片和网络截图等材料。此案历经两次审判,虽然最终二审法院认定腾讯公司作为网络信息存储服务提供商,已经及时履行了删除侵权文章的义务,在主观上不存在相应的过错,因此不应承担相关法律责任。[6]但是二审法院同时认为通过核实照片及相关材料信息,可以认定王建华的博主身份,同时根据《著作权法》第十一条的相关规定,能够证明王建华以作者的身份发表了该文章。[7]此案的另一个重要意义在于,如果通过署名可以确定作者的真实身份,社会公众所周知,因此只要是署名为“鲁迅”的作品就可以确定作品的作者是周树人先生。这种方式虽然可以很快速的找到作品作者的身份,确认著作权的具体归属,促使作者及时行使权利,有利于作品的传播和交易安全,但也可能造成假冒他人笔名进行侵权的不利后果,并且这种方式存在一定的随意性,在处理具体第三节现有网络著作权确权存在的问题传统著作权确权的成本需要考虑到多个方面的因素,既包括显性成本,也包括隐性成本。以著作权登记为例,显性成本主要是指著作权人接受服务所要支付的登记费用,著作权人需要完成注册登录、提交作品材料、支付缴费等一系列流程之后才会将作品提交到各地版权保护中心进行审核,因此收费大多不低。以中国版权保护中心收费标准为例,单件美术作品登记费用为300元,系列作品登记第二件起每件100元。[8]相较于难以预期的著作权收益,著作权人需要做出有利作品材料时,只能选择邮寄材料或者亲自到登记大厅进行办理,这一过程费时费力,给著作权人带来诸多不便,导致许多著作权人更愿意通过网络著作权服务平台等中介来进行著作权登记,以避免不必要的麻烦。版权保护中心受理之后会提[6]参见深圳市中级人民法院(2011)深中法知民终字第643号民事判决书。[7]《著作权法》第11条:“著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”index.php?optionid=1061,最后访问日期:2020年3月15日。供人工服务对相关材料进行审核,并与著作权人沟通是否需要进行材料的补充或倘若审核不及时便极有可能影响到整个著作权登记过程,进而导致登记成本的上二、确权效率问题现有的网络著作权确权存在过程繁琐、耗时时间长的问题,导致确权效率不高。以著作权登记为例,整个确权过程需要经过提交作品、身份证明、交费、受理审查等一系列环节,一般需要30个工作日才能彻底完成。如果需要补充相关申请材料,整个确权过程将会暂时中止,待材料补齐之后再行恢复,确权时间将会大幅度延长。除此以外,无论是提交电子介质还是纸介质的作品样本,目前都的作用十分有限,其只能证明在确权的时候著作权人已经完成作品的创作,并享有著作权这一事实,却不能确认作品的创作完成时间。故法院无法通过著作权确权程序判断作品完成的具体时间,著作权人仍然需要对作品履行公证手续以说明其作品的创作进程,进一步加剧了著作权人人的维权负担,导致著作权人进行著我国在著作权确权领域实行以国家版权局为首的各类作品著作权确权机构由国家版权局来指定,目前计算机软件确权和著作权质权确权,其他作品由国家行确权。这种模式带来的弊端就是缺乏统一的确权规范标准,不同省份在不同类别上进行确权的标准也不一致。以建筑作品为例,中国版权保护中心单件收费1500元,而广东省版权局自然人作品单件收费350元,法人或其他组织单件收费55