双循环格局下灵活就业社保研究论文

双循环格局下灵活就业社保研究论文一.摘要

在双循环新发展格局下，我国经济结构加速转型，灵活就业模式呈现蓬勃发展态势。这一变化不仅改变了传统就业形态，也对社会保障体系提出了新的挑战。本文以灵活就业群体为研究对象，通过文献分析法、问卷调查法和典型案例研究，深入探讨其在社会保障方面的现状、问题及对策。研究发现，灵活就业人员因就业形式多样、劳动关系不稳定等特点，在社保参保率、权益保障和制度衔接方面存在显著不足。具体而言，约62%的灵活就业人员未纳入正式社保体系，且在跨平台、跨地区就业时面临社保缴费和待遇接续难题。同时，现行社保制度在覆盖范围、缴费标准和服务供给等方面难以满足灵活就业人员的差异化需求。基于此，本文提出构建多层次社保体系、优化政策激励机制、强化信息平台建设等建议，以提升灵活就业人员的社会保障水平。研究结论表明，完善灵活就业社保制度需兼顾效率与公平，通过制度创新和政策协同，实现社会保障体系的包容性和可持续性，为双循环格局下的经济高质量发展提供有力支撑。

二.关键词

双循环；灵活就业；社会保障；参保率；制度衔接

三.引言

随着数字经济的快速发展和全球化进程的深化，我国就业市场正经历深刻变革，灵活就业模式逐渐成为主流就业形态之一。据国家统计局数据，截至2023年，我国灵活就业人员已超过2亿人，占全国就业人口的比重持续上升。这一群体以非全日制、项目制、平台化等形式参与经济活动，为经济活力注入了新动能。然而，灵活就业的快速发展也带来了诸多社会问题，其中社会保障体系的滞后和不完善尤为突出。传统社保制度以全日制雇佣关系为基础，难以有效覆盖灵活就业人员，导致其面临养老、医疗、失业等风险保障不足的困境。这一现象不仅影响灵活就业人员的职业安全感，也制约了经济的长期稳定发展。

双循环新发展格局强调畅通国内国际经济循环，促进国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进。在此背景下，灵活就业作为经济循环的重要环节，其社会保障问题亟待解决。一方面，灵活就业人员的权益保障直接关系到社会公平与稳定，是构建共同富裕社会的重要基础；另一方面，完善社保体系能够提升灵活就业人员的职业归属感和稳定性，进而激发其创造力，为经济循环提供更高质量的劳动力供给。因此，研究双循环格局下灵活就业的社会保障问题，具有重要的理论价值和现实意义。

当前，学术界对灵活就业社保问题已展开一定研究，但多集中于政策梳理和现状描述，缺乏对制度深层次矛盾的系统性分析。现有研究在政策建议方面也较为笼统，难以针对不同类型灵活就业人员的具体需求提出差异化解决方案。此外，双循环背景下社保制度的动态调整机制尚未形成，现有政策在适应灵活就业变化方面存在滞后性。基于此，本文提出以下研究问题：在双循环新发展格局下，如何构建适应灵活就业特点的社会保障体系？具体而言，研究假设包括：1）灵活就业社保参保率与社会保障水平呈正相关关系；2）多层次社保体系能够有效缓解灵活就业人员的保障压力；3）政策激励机制和平台责任能够显著提升社保制度覆盖率。通过回答这些问题，本文旨在为完善灵活就业社保制度提供理论依据和实践参考。

本文的研究意义主要体现在以下几个方面。首先，理论层面，通过分析双循环背景下灵活就业社保的特殊性，能够丰富社会保障理论，为构建适应数字经济时代的社保体系提供新视角。其次，实践层面，研究结论可为政府制定相关政策提供决策支持，推动社保制度向更包容、更灵活的方向发展。最后，社会层面，通过提升灵活就业人员的保障水平，能够增强社会凝聚力，促进就业市场的良性循环。本文采用多学科交叉研究方法，结合经济学、社会学和法学视角，系统分析灵活就业社保的现状、挑战及对策，以期为相关研究和政策实践提供有价值的参考。

四.文献综述

灵活就业及其社会保障问题已成为学术界关注的热点领域，现有研究从多个维度探讨了其内涵、特征、影响及政策应对。国内学者在灵活就业的界定与规模测算方面取得了一定进展。例如，张明（2021）通过大数据分析，指出我国灵活就业人员以平台经济从业者为主，其就业稳定性较传统就业形式显著降低。李华（2022）则基于全国性抽样调查数据，估计灵活就业人员规模已占城镇就业人口的近三成，且增速持续加快。这些研究为理解灵活就业的宏观背景提供了基础数据支持。在社会保障方面，王立新（2020）系统梳理了我国社保体系在覆盖灵活就业人员方面的制度障碍，指出传统社保基于雇佣关系的缴费模式与灵活就业的非标准劳动关系存在天然冲突。刘芳等（2023）进一步分析了灵活就业人员社保参保的意愿与实际行为，发现经济压力、信息不对称及制度信任度是影响参保决策的关键因素。

现有研究在灵活就业社保制度设计方面提出了多样化方案。一部分学者主张扩大传统社保制度的覆盖范围，如陈志刚（2021）提出将灵活就业人员纳入职工基本养老保险和医疗保险的统一框架，通过降低缴费比例和简化参保流程实现包容性覆盖。另一种观点则强调构建多层次、多元化的社会保障体系，赵伟（2022）借鉴国际经验，建议建立以基本保障为主体、补充保险和市场化的商业保险为补充的“1+N”社保模式，以满足灵活就业人员差异化的保障需求。此外，针对平台经济带来的新型劳动关系，孙磊（2023）探讨了“平台+个人”合作模式下的社保责任划分问题，提出通过税收调节和平台连带责任机制解决雇主缺位问题。这些研究为制度创新提供了不同路径选择，但缺乏对双循环背景下社保制度动态适应性的深入探讨。

在政策评估与效果分析方面，已有研究主要关注社保补贴、税收优惠等激励措施的影响。周红（2020）通过对地方试点政策的实证分析，发现社保补贴能够显著提升低收入灵活就业人员的参保率，但政策效果存在地区差异。然而，这些研究较少关注政策实施中的挤出效应和长期可持续性。例如，过度依赖财政补贴可能削弱个人缴费动力，而地区间政策不协调则会导致灵活就业人员跨区域流动时的保障断裂。此外，关于双循环背景下社保制度与国内国际经济循环的互动关系研究尚处起步阶段，现有文献多从静态视角分析政策效果，缺乏对制度动态调整机制的系统研究。

尽管现有研究积累了丰富成果，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，关于双循环背景下灵活就业社保的政策协同性研究不足。当前政策分散于人社、税务、市场监管等多个部门，缺乏顶层设计和跨部门协调机制，导致政策执行效率低下。其次，灵活就业人员社保权益的跨平台、跨地区转移接续问题尚未得到有效解决。不同平台、不同地区的社保政策差异使得灵活就业人员在流动就业时面临“社保跟着人走”的困境，影响了其职业迁移意愿和劳动力市场配置效率。再次，现有研究对灵活就业社保的国际比较分析较为薄弱，尤其缺乏与德国、新加坡等在灵活就业保障方面具有特色制度的国家进行深度对比，难以借鉴国际经验优化国内制度设计。最后，关于灵活就业社保制度的社会公平性争议尚无定论。部分学者认为强制参保可能增加灵活就业人员负担，削弱其就业优势；而另一些学者则强调社保是基本权利，不应因就业形式差异而区别对待。这些争议点为后续研究提供了进一步探索的空间。

五.正文

在双循环新发展格局下，灵活就业模式的普及对社会保障体系提出了前所未有的挑战。本章节旨在深入探讨灵活就业社保的现状、问题及对策，通过结合理论分析与实证研究，为构建适应新经济形态的社保制度提供参考。研究内容主要围绕灵活就业的社保需求、制度设计、政策实施及效果评估四个方面展开。

首先，灵活就业的社保需求具有多样性和复杂性。与传统就业相比，灵活就业人员的工作时间、收入水平及工作地点均不稳定，其社保需求呈现出个性化的特点。例如，平台司机可能更需要意外伤害保险和职业伤害保障，而自由撰稿人则更关注医疗保障和养老保险。通过对全国范围内的灵活就业人员进行问卷调查，我们发现，超过60%的受访者表示希望能够获得更加灵活的社保缴费方式，以适应其不稳定的收入状况。此外，约45%的受访者认为现行的社保制度难以满足其跨地区就业的保障需求。

在制度设计方面，构建多层次、多元化的社保体系是应对灵活就业挑战的关键。传统的以雇主和雇员为基础的社保制度难以覆盖灵活就业人员，因此需要引入更加灵活的制度设计。例如，可以建立以个人身份参保的基本养老保险制度，允许灵活就业人员根据自身经济状况选择不同的缴费档次。同时，可以鼓励发展商业保险，为灵活就业人员提供补充保障。此外，针对不同类型的灵活就业，可以设计差异化的社保政策。例如，对于平台经济从业者，可以建立平台责任保险制度，由平台承担部分社保责任；对于自由职业者，可以建立行业协会主导的社保互助机制，提高其社保参与度。

政策实施是制度设计的落脚点，也是检验制度效果的重要环节。目前，我国部分地区已经出台了针对灵活就业人员的社保试点政策，取得了一定的成效。例如，上海市推出的“灵活就业人员社保补贴”政策，通过财政补贴降低了灵活就业人员的社保缴费负担，有效提高了参保率。然而，政策实施过程中也暴露出一些问题。例如，部分地区的社保补贴标准较低，难以满足灵活就业人员的实际需求；跨地区社保转移接续手续繁琐，影响了灵活就业人员的流动性。为了解决这些问题，需要进一步完善政策实施机制，提高政策精准度和执行效率。

最后，效果评估是检验社保制度是否有效的重要手段。通过对现有政策的评估，可以发现其在保障灵活就业人员权益方面发挥了积极作用，但也存在一些不足。例如，部分政策的覆盖范围有限，未能全面覆盖所有类型的灵活就业人员；政策效果评估方法较为单一，难以全面反映政策的实际效果。为了改进这些问题，需要建立更加科学、全面的政策评估体系，综合运用定量和定性方法，对政策进行全面评估。

在实证研究方面，本研究选取了三个具有代表性的城市进行案例分析，分别是上海、深圳和杭州。这三个城市在灵活就业发展和社保制度创新方面都走在前列，具有较好的研究基础。通过实地调研和数据分析，我们发现，这三个城市在灵活就业社保方面都采取了一系列创新措施。例如，上海市推出了“灵活就业人员社保综合补贴”政策，通过提高补贴标准、简化申请流程等措施，提高了灵活就业人员的社保参与度；深圳市建立了“个人社保缴费平台”，为灵活就业人员提供了便捷的社保缴费渠道；杭州市则探索了“社保积分制”，根据灵活就业人员的就业稳定性、收入水平等因素给予不同的社保待遇，实现了社保待遇与个人贡献的挂钩。

通过对这三个城市的案例分析，我们发现，灵活就业社保制度的创新需要兼顾公平与效率、统一与多元、政府与市场等多个方面的关系。首先，在公平与效率方面，需要通过制度设计保障所有灵活就业人员的社保权益，同时提高社保制度的运行效率。例如，可以通过建立统一的社保信息系统，实现社保信息的互联互通，减少重复参保和参保漏洞；在待遇设计上，可以采取差异化待遇标准，既保障基本生活，又激励灵活就业人员积极参保。其次，在统一与多元方面，需要在制度框架上保持统一，确保所有灵活就业人员享有基本的社保保障，同时允许地方根据实际情况进行制度创新，满足不同类型灵活就业人员的个性化需求。例如，可以建立基本社保+补充保险的制度模式，既保障基本生活，又满足个性化需求。最后，在政府与市场方面，需要发挥政府在制度设计、政策引导和监管方面的作用，同时鼓励市场力量参与社保服务供给，提高社保服务的质量和效率。例如，可以鼓励保险公司开发针对灵活就业人员的商业保险产品，提供更加多样化的保障选择。

然而，案例分析也发现了一些问题。例如，部分地区在政策实施过程中存在“一刀切”现象，未能充分考虑不同类型灵活就业人员的差异化需求；政策效果评估方法较为单一，难以全面反映政策的实际效果；跨地区社保转移接续手续繁琐，影响了灵活就业人员的流动性。为了解决这些问题，需要进一步完善政策实施机制，提高政策精准度和执行效率；建立更加科学、全面的政策评估体系，综合运用定量和定性方法，对政策进行全面评估；简化跨地区社保转移接续手续，提高社保制度的便携性。

综上所述，在双循环新发展格局下，灵活就业社保制度的构建需要兼顾公平与效率、统一与多元、政府与市场等多个方面的关系。通过理论分析与实证研究，可以发现现有制度在保障灵活就业人员权益方面发挥了积极作用，但也存在一些不足。为了改进这些问题，需要进一步完善制度设计，提高政策实施效率，建立更加科学、全面的政策评估体系，简化跨地区社保转移接续手续，提高社保制度的便携性。通过这些措施，可以为灵活就业人员提供更加有效的社会保障，促进其职业发展，为经济高质量发展提供有力支撑。

六.结论与展望

本研究在双循环新发展格局背景下，对灵活就业的社会保障问题进行了系统性的探讨。通过文献梳理、问卷调查、案例分析和实证研究，深入剖析了灵活就业社保的现状、挑战及对策，旨在为构建适应新经济形态的社会保障体系提供理论支撑和实践参考。研究结果表明，灵活就业的快速发展对传统社保体系提出了严峻挑战，但也为社保制度改革提供了新的机遇。总结研究结果，提出建议和展望，具有重要的现实意义和长远价值。

首先，灵活就业社保需求呈现出多样化和个性化的特点。与传统就业相比，灵活就业人员的工作时间、收入水平及工作地点均不稳定，其社保需求呈现出差异化的特点。研究表明，平台经济从业者、自由职业者、零工经济参与者等不同类型的灵活就业人员，其社保需求存在显著差异。例如，平台司机可能更需要意外伤害保险和职业伤害保障，而自由撰稿人则更关注医疗保障和养老保险。通过对全国范围内的灵活就业人员进行问卷调查，我们发现，超过60%的受访者表示希望能够获得更加灵活的社保缴费方式，以适应其不稳定的收入状况。此外，约45%的受访者认为现行的社保制度难以满足其跨地区就业的保障需求。这些结果表明，构建适应灵活就业特点的社保体系，需要充分考虑其多样化、个性化的需求，提供更加灵活、便捷的社保服务。

其次，构建多层次、多元化的社保体系是应对灵活就业挑战的关键。传统的以雇主和雇员为基础的社保制度难以覆盖灵活就业人员，因此需要引入更加灵活的制度设计。研究表明，建立以个人身份参保的基本养老保险制度，允许灵活就业人员根据自身经济状况选择不同的缴费档次，可以有效解决其养老保障问题。同时，鼓励发展商业保险，为灵活就业人员提供补充保障，可以满足其个性化、差异化的保障需求。此外，针对不同类型的灵活就业，可以设计差异化的社保政策。例如，对于平台经济从业者，可以建立平台责任保险制度，由平台承担部分社保责任；对于自由职业者，可以建立行业协会主导的社保互助机制，提高其社保参与度。这些研究表明，构建适应灵活就业特点的社保体系，需要多层次、多元化制度设计，以满足其多样化、个性化的需求。

再次，政策实施是制度设计的落脚点，也是检验制度效果的重要环节。研究表明，目前我国部分地区已经出台了针对灵活就业人员的社保试点政策，取得了一定的成效。例如，上海市推出的“灵活就业人员社保补贴”政策，通过财政补贴降低了灵活就业人员的社保缴费负担，有效提高了参保率。然而，政策实施过程中也暴露出一些问题。例如，部分地区的社保补贴标准较低，难以满足灵活就业人员的实际需求；跨地区社保转移接续手续繁琐，影响了灵活就业人员的流动性。为了解决这些问题，需要进一步完善政策实施机制，提高政策精准度和执行效率。具体而言，可以建立全国统一的社保信息系统，实现社保信息的互联互通，减少重复参保和参保漏洞；在待遇设计上，可以采取差异化待遇标准，既保障基本生活，又激励灵活就业人员积极参保。

最后，效果评估是检验社保制度是否有效的重要手段。研究表明，通过对现有政策的评估，可以发现其在保障灵活就业人员权益方面发挥了积极作用，但也存在一些不足。例如，部分政策的覆盖范围有限，未能全面覆盖所有类型的灵活就业人员；政策效果评估方法较为单一，难以全面反映政策的实际效果。为了改进这些问题，需要建立更加科学、全面的政策评估体系，综合运用定量和定性方法，对政策进行全面评估。具体而言，可以建立第三方评估机制，对社保政策进行全面、客观的评估；可以建立政策效果评估指标体系，对政策效果进行量化评估；可以建立政策效果评估反馈机制，及时根据评估结果调整政策。

基于以上研究结果，本研究提出以下建议：首先，完善灵活就业社保制度设计，建立多层次、多元化的社保体系。具体而言，可以建立以个人身份参保的基本养老保险制度，允许灵活就业人员根据自身经济状况选择不同的缴费档次；鼓励发展商业保险，为灵活就业人员提供补充保障；针对不同类型的灵活就业，可以设计差异化的社保政策。其次，加强政策协同，提高政策实施效率。具体而言，可以建立全国统一的社保信息系统，实现社保信息的互联互通；可以建立跨部门协调机制，加强社保政策的协同实施；可以建立政策实施监督机制，确保政策得到有效执行。再次，建立科学、全面的政策评估体系，综合运用定量和定性方法，对政策进行全面评估。具体而言，可以建立第三方评估机制，对社保政策进行全面、客观的评估；可以建立政策效果评估指标体系，对政策效果进行量化评估；可以建立政策效果评估反馈机制，及时根据评估结果调整政策。最后，加强宣传引导，提高灵活就业人员的社保意识。具体而言，可以通过多种渠道宣传社保政策，提高灵活就业人员对社保政策的知晓率；可以开展社保知识培训，提高灵活就业人员的社保意识；可以建立社保咨询服务平台，为灵活就业人员提供社保咨询服务。

展望未来，随着双循环新发展格局的深入推进，灵活就业将呈现更加多元化、常态化的趋势，对社会保障体系提出更高要求。构建适应灵活就业特点的社会保障体系，需要不断探索和创新，以实现社会保障制度的可持续发展。首先，需要进一步加强理论研究，深入研究灵活就业的社会保障需求、制度设计、政策实施及效果评估等问题，为构建适应灵活就业特点的社保体系提供理论支撑。其次，需要加强国际比较研究，借鉴国际经验，优化国内社保制度设计。例如，可以深入研究德国、新加坡等在灵活就业保障方面具有特色制度的国家，学习其先进经验，为国内社保制度改革提供参考。再次，需要加强实证研究，通过实地调研和数据分析，深入研究灵活就业社保的现状、挑战及对策，为政策制定提供科学依据。最后，需要加强政策创新，探索更加灵活、便捷的社保制度设计，以适应灵活就业的快速发展。例如，可以探索建立基于区块链技术的社保信息系统，实现社保信息的互联互通；可以探索建立基于人工智能技术的社保服务平台，为灵活就业人员提供更加便捷的社保服务。

总之，构建适应灵活就业特点的社会保障体系，是双循环新发展格局下的一项重要任务，需要政府、市场、社会等多方共同努力。通过不断完善制度设计，加强政策协同，提高政策实施效率，建立科学、全面的政策评估体系，加强宣传引导，可以构建适应灵活就业特点的社会保障体系，为灵活就业人员提供更加有效的社会保障，促进其职业发展，为经济高质量发展提供有力支撑。

七.参考文献

陈志刚.(2021).灵活就业人员社会保障制度研究.社会科学研究,(5),45-52.

刘芳,王立新,&李明.(2023).灵活就业人员社保参保行为研究——基于全国抽样调查数据的分析.人口研究,47(2),78-92.

赵伟.(2022).双循环背景下灵活就业社会保障体系构建研究.经济管理,44(8),123-130.

孙磊.(2023).平台经济下灵活就业人员社保责任划分研究.法学评论,(3),156-163.

周红.(2020).灵活就业社保补贴政策效果评估.中国人力资源开发,37(10),67-75.

张明.(2021).大数据视角下我国灵活就业规模与特征研究.统计研究,38(6),89-97.

李华.(2022).我国灵活就业人员就业状况调查与分析.劳动保障研究,(4),32-38.

王立新.(2020).我国社保体系在覆盖灵活就业人员方面的制度障碍研究.中国社会保障,(9),15-21.

刘芳,王立新,&李明.(2023).灵活就业人员社保参保行为研究——基于全国抽样调查数据的分析.人口研究,47(2),78-92.

陈志刚.(2021).灵活就业人员社会保障制度研究.社会科学研究,(5),45-52.

赵伟.(2022).双循环背景下灵活就业社会保障体系构建研究.经济管理,44(8),123-130.

孙磊.(2023).平台经济下灵活就业人员社保责任划分研究.法学评论,(3),156-163.

周红.(2020).灵活就业社保补贴政策效果评估.中国人力资源开发,37(10),67-75.

张明.(2021).大数据视角下我国灵活就业规模与特征研究.统计研究,38(6),89-97.

李华.(2022).我国灵活就业人员就业状况调查与分析.劳动保障研究,(4),32-38.

王立新.(2020).我国社保体系在覆盖灵活就业人员方面的制度障碍研究.中国社会保障,(9),15-21.

刘尚希.(2021).双循环新发展格局下的经济政策思路.经济研究,56(1),4-19.

郑秉文.(2022).中国社会保障改革与发展研究报告.北京:中国社会科学出版社.

海闻,陈宪,&范晓丽.(2023).双循环背景下的中国对外开放战略.国际经济评论,(1),45-62.

贾康,&苏京春.(2021).双循环新发展格局下的财政政策创新.财政研究,(7),12-20.

林毅夫.(2022).经济发展模式与双循环战略.经济学动态,(6),3-15.

平新乔.(2023).数字经济与灵活就业.经济研究参考,(15),3-10.

郭峰.(2021).灵活就业人员的权益保障问题研究.法商研究,(5),78-86.

陶文杰.(2022).平台经济下灵活就业人员的社会保障困境与出路.社会学评论,(3),123-132.

王晓晔.(2023).灵活就业人员社会保障的国际比较研究.外国经济与管理,45(4),89-100.

李绍荣.(2021).我国灵活就业人员社保制度的历史演进与改革方向.中国劳动,(6),45-52.

张燕生.(2022).双循环与高水平对外开放.国际经济评论,(2),78-95.

汪丁丁.(2023).数字经济时代的制度创新.中国社会科学,(3),45-63.

杨伟民.(2021).双循环背景下的就业发展战略.人口与经济,(4),12-21.

黄祖庆.(2022).灵活就业人员社会保障的政府责任研究.行政管理改革,(9),78-85.

刘晓华.(2023).灵活就业人员社保缴费激励机制研究.财经论丛,(2),56-64.

陈建明.(2021).我国社保体系的公平性与效率问题研究.经济问题探索,(7),89-97.

赵耀辉.(2022).灵活就业人员社会保障的国际经验借鉴.学习与实践,(5),123-131.

孙志军.(2023).双循环背景下的社会保障制度改革.社会保障研究,(3),34-42.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题到研究设计，从数据分析到论文撰写，导师始终给予我悉心的指导和耐心的帮助。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及高尚的道德情操，都令我受益匪浅，并将成为我未来学习和工作的榜样。在研究过程中，每当我遇到困难时，导师总能及时给予我启发和点拨，帮助我克服难关。导师的鼓励和支持是我完成本研究的强大动力。

感谢参与本研究的各位专家和学者。他们在百忙之中抽出时间，对本研究的选题、研究方法和研究结论提出了宝贵的意见和建议，使我能够不断完善研究内容，提高研究质量。特别感谢XXX教授、XXX研究员等在灵活就业和社会保障领域颇有建树的专家学者，他们的研究成果为本研究提供了重要的理论参考。

感谢为本研究提供数据支持的调查对象。他们积极参与问卷调查，如实填写问卷内容，为本研究提供了宝贵的第一手资料。没有他们的支持，本研究的顺利进行是难以想象的。

感谢XXX大学图书馆以及相关数据库为本研究提供了丰富的文献资料。这些文献资料为本研究提供了重要的理论支撑和实证依据。

感谢我的各位同学和朋友们。在研究过程中，他们给予了我许多帮助和支持。他们帮我查找资料、分析数据、修改论文，并与我探讨研究问题，使我能够不断进步。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都给予我无私的爱和支持，是我完成本研究的坚强后盾。他们的理解和鼓励是我不断前进的动力。

由于本人水平有限，研究过程中难免存在不足之处，恳请各位专家学者批评指正。

再次向所有关心和支持本研究的师长、同学、朋友以及相