2025年度省综合专家库评标专家继续教育培训试题及答案

2025年度省综合专家库评标专家继续教育培训试题及答案一、判断题（每题1分，共20题，总计20分。正确打“√”，错误打“×”）1.根据2024年修订实施的《省公共资源交易综合评标评审专家库管理办法》，评标专家每年度参加继续教育的累计时长不得少于30学时，其中公共法律类学时占比不得低于40%。（）2.采用“评定分离”方式开展的工程建设项目招标，评标委员会的法定职责是按照招标文件规定的评审标准向招标人推荐合格的中标候选人，不得直接确定中标人，也不得对中标人的最终确定作出倾向性评分或排名引导。（）3.根据《公共资源交易远程异地评标管理规程》（GB/T42509-2023），远程异地评标过程中，副场专家因网络突发故障中断评审超过15分钟且无法及时恢复的，应当按程序补抽符合专业要求的专家替补，已完成的评审内容需经替补专家复核确认后方可生效。（）4.评标专家在评审过程中发现投标文件中存在明显的算术计算错误，可直接按照修正原则调整投标报价，无需告知投标人进行书面确认。（）5.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，没收收受的财物，处2000元以上5万元以下的罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加依法必须进行招标的项目的评标。（）6.采用经评审的最低投标价法评审的项目，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。（）7.AI辅助评标系统生成的初步评审比对结果，可直接作为评标委员会判定投标无效的依据，无需评标专家逐一核对印证。（）8.评标专家在参加评标活动时，因突发疾病无法继续完成评审的，已完成的评审内容无效，应当重新抽取专家组建评标委员会开展全部评审工作。（）9.根据《省综合评标专家库专家信用评价管理细则（2024版）》，专家在评审过程中无正当理由拖延评审时间超过2小时的，一次扣5分，累计扣满10分的将被暂停3个月评标资格。（）10.两个以上法人或者其他组织组成联合体投标的，联合体各方均应当具备招标文件规定的资格条件，由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较高的单位确定资质等级。（）11.评标专家不得私下接触投标人，不得向招标人征询确定中标人的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求。（）12.政府采购货物和服务项目中，投标人提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，应当依照《中华人民共和国政府采购法》等国家有关规定追究相应责任。（）13.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，评标报告无需由所有评标专家签字，仅需评标委员会主任签字即可生效。（）14.在评标过程中，评标委员会发现投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，应当否决其投标，相关情况无需记入评标报告，直接交由行政监督部门处理即可。（）15.根据《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号），评标过程中不得将供应商的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。（）16.评标专家进入评标区域后，可将个人手机、智能手表等通讯设备存放在指定存储柜，也可根据工作需要随身携带进入评标席位，方便查阅工作资料。（）17.采用综合评估法评审的项目，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分，不得相互传阅打分结果，不得协商评分，不得明示或者暗示给特定投标人打高分或低分。（）18.资格预审结束后，资格预审委员会应当及时向资格预审申请人发出资格预审结果通知书，未通过资格预审的申请人不具有投标资格，资格预审文件的发售期不得少于5日。（）19.评标专家在评审过程中发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行的，可以当场按照自己对项目的理解调整评审标准，继续完成评审工作。（）20.根据《电子招标投标办法》，投标人未按规定加密的投标文件，电子招标投标交易平台应当拒收，投标截止时间前未完成传输的投标文件，视为撤回投标文件。（）二、单项选择题（每题1.5分，共20题，总计30分。每题只有1个正确答案）1.根据2024年修订的《省公共资源交易综合评标评审专家库管理办法》，省综合专家库专家的聘期为（）年，聘期届满前3个月需通过资格复核及继续教育考核后方可续聘。A.2B.3C.4D.52.依法必须进行招标的工程建设项目，评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.二分之一B.三分之二C.四分之三D.五分之四3.根据《招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为（）人以上单数。A.3B.5C.7D.94.在评标过程中，评标委员会成员的法定回避情形不包括以下哪一项（）。A.是投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的人员C.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的D.5年前因交通肇事罪（过失犯罪，与招投标活动无关联）受过刑事处罚，现已刑满释放5.某政府采购服务项目公开招标，预算金额为1200万元，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）及财政部2022年延续至2025年底的政府采购支持中小企业相关政策，投标人的投标保证金最高不得超过（）万元。A.12B.24C.6D.306.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列情形中不属于评标委员会应当否决投标的是（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价低于招标文件设定的最高投标限价D.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件7.根据《公共资源交易平台管理暂行办法》及远程异地评标管理相关规范，主场、副场的见证人员应当对评审全过程进行录音录像，相关音像资料的存档期限不得少于（）年，自项目中标通知书发出之日起计算。A.5B.10C.15D.208.根据《省综合评标专家库专家信用评价管理细则（2024版）》，专家存在以下哪种行为的，会被直接清退出专家库，且终身不得再次入库（）。A.评审过程中无正当理由迟到30分钟以上B.收受投标人财物，为特定投标人谋取中标提供便利C.评审打分存在客观偏差，经复核后评分差值超过5%D.忘记携带个人身份认证CA证书影响评审进度9.采用经评审的最低投标价法的工程施工项目，评标委员会在对投标文件进行商务和技术偏差调整时，下列关于价格调整的说法正确的是（）。A.技术偏差的价格调整标准可以由评标委员会现场协商确定B.所有偏差的价格调整均应当按照招标文件预先载明的标准执行C.为了筛选优质供应商，可以适当提高对中小企业的价格调整额度D.投标文件中的缺漏项可以在评标结束后由投标人补充说明再调整价格10.根据财政部2022年印发、执行至2025年底的《关于进一步加大政府采购支持中小企业力度的通知》，对于非专门面向中小企业的政府采购货物和服务项目，对小型和微型企业产品的价格给予（）的扣除，用扣除后的价格参与评审。A.3%-5%B.5%-10%C.10%-20%D.15%-20%11.评标过程中，某评标专家发现某投标人的投标文件中存在金额书写不一致的算术错误，其中小写金额为1200万元，大写金额为壹仟贰佰伍拾万元，根据法定算术错误修正原则，该投标文件的对应报价应当修正为（）。A.1200万元B.1250万元C.由评标委员会现场讨论确定D.直接否决该投标12.下列关于“评定分离”项目的说法，符合2024年省公共资源交易监管相关规定的是（）。A.评标委员会可以按照投标人的综合得分从高到低直接确定第一、第二、第三中标候选人排序，定标委员会必须按照排序确定排名第一的候选人为中标人B.评标委员会应当对所有合格投标人的技术、商务、报价等要素进行客观评审，出具载明所有合格投标人履约优势、风险及能力说明的评审报告，不作出具有倾向性的排名引导，交由定标委员会按照事先公布的定标规则确定中标人C.定标委员会成员可以在定标前与候选人就投标价格、方案等内容进行谈判协商D.定标过程无需形成书面记录，由招标人主要负责人签字即可确认中标结果13.根据《电子招标投标办法》，电子开标过程中，因投标人自身原因造成投标文件未在规定时间内解密的，视为（）。A.投标无效B.撤销其投标文件C.撤回其投标文件D.评标委员会可以直接接收该投标文件的备份版本继续评审14.根据省综合专家库管理规定，评标专家在一个聘期内，累计被抽取后无正当理由不参加评审达到（）次的，将被暂停6个月评标资格。A.3B.5C.7D.1015.根据《招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。A.1B.3C.5D.716.政府采购项目评审过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，下列处理方式正确的是（）。A.由评标委员会现场修改存在问题的评审条款，继续开展评审B.停止评标工作，与招标人或者采购代理机构沟通并作书面记录，由采购人或者采购代理机构修改招标文件后重新开展采购活动C.直接宣布项目废标，无需出具任何书面说明D.按照少数服从多数的原则投票确定临时评审标准，继续评审17.下列关于串通投标的情形中，属于《招标投标法实施条例》规定的“视为投标人相互串通投标”的是（）。A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定中标人C.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制D.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动18.评标专家在评审活动中应当严格遵守法定保密义务，下列行为违反保密要求的是（）。A.不泄露评审过程中对投标文件的评审和比较情况B.不泄露中标候选人的推荐情况C.不泄露在评审过程中获悉的商业秘密D.在评标结果公示结束后，向所在单位同事提及参与项目评审的具体打分细节、专家讨论内容19.某依法必须招标的工程建设项目采用综合评估法，评标委员会共5名专家，某投标人的技术标评分分别为81分、85分、79分、90分、83分，按照招标文件规定，技术标评分计算时需去掉一个最高分和一个最低分后取算术平均值，该投标人的技术标最终得分为（）分。A.83.3B.83C.84D.83.520.根据《公共资源交易评标专家信用评价管理办法》（发改法规〔2023〕1371号），专家信用评价等级分为AAA、AA、A、B、C五级，其中评价为（）级的专家，将被列入重点监管对象，增加抽查频次，限制参与远程异地评标、政府重点项目评标资格。A.AB.BC.CD.AA三、多项选择题（每题2分，共10题，总计20分。每题有2-5个正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》及2024年省综合专家库管理相关规定，入选省综合评标专家库的专家应当具备的基本条件包括（）。A.从事相关专业领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平B.熟悉有关招标投标的法律法规、政策规定和业务流程C.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责D.年龄不超过65周岁，身体健康，能够承担评标工作，特殊稀缺专业的专家年龄可适当放宽至70周岁E.近5年有过招标投标违法违规行为记录2.评标专家在评标活动中享有的法定权利包括（）。A.接受招标人或其委托的招标代理机构聘请，担任评标委员会成员B.依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的非法干预C.按照规定标准获取参加评标活动的劳务报酬D.对评标过程中发现的违法违规行为，向行政监督部门或者公共资源交易综合管理部门举报E.可随时中途退出评标活动，无需征得现场监管人员同意3.评标过程中出现下列哪些情形时，评标专家应当主动提出回避（）。A.本人任职单位与某投标单位存在控股关系，可能影响公正评审B.本人的配偶是某投标单位的法定代表人C.本人3年前曾在某投标单位担任兼职技术顾问，现已解除聘用关系且无任何经济利益关联D.本人曾作为咨询专家参与过某项目的前期设计方案编制工作，该项目目前开展施工招标E.本人持有某投标单位5%的股份，是该单位的自然人股东4.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，投标文件有下列哪些情形的，评标委员会应当否决其投标（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价C.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应D.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为E.投标文件中存在不影响实质响应的细微偏差5.远程异地评标过程中，评标专家应当遵守的行为规范包括（）。A.凭本人有效身份证件和CA数字证书通过身份核验后进入评标区域，不得替代其他专家参加评审B.严格按照统一的评审尺度开展评审，对本人出具的评审意见承担个人责任C.不得擅自下线、脱离评标监控区域，不得使用任何私人通讯设备联系外界D.评审过程中出现争议时，应当通过评标系统内部沟通渠道发表个人意见，理性表达观点E.副场专家无需在最终评标报告上签字，由主场专家统一签署即可6.下列关于“评定分离”项目的说法，符合省2024年出台的相关管理规定的有（）。A.定标委员会成员数量应当为5人以上单数，其中招标人代表的比例不得超过成员总数的三分之一B.定标过程应当全程录音录像，定标记录应当随项目档案按照规定期限存档C.评标委员会发现投标人存在违法违规、投标无效情形的，应当依法依规作出处理，不得将存在否决投标情形的投标人纳入合格候选人名单D.定标委员会可以采用直接票决法、逐轮票决法、集体议事法等招标文件事先公布的定标方法确定中标人E.招标人可以在定标环节临时调整定标标准，优先选择报价最低的投标人7.政府采购货物和服务项目中，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情形有（）。A.就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息B.设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关C.采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品D.以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件E.对中小企业供应商按照规定给予价格扣除优惠8.评标专家在评审过程中出现下列哪些行为的，将被记入不良行为记录，情节严重的依法追究法律责任（）。A.应当回避而不回避，影响公正评审的B.擅离职守，影响评标程序正常进行的C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标的D.私下接触投标人，收受投标人给予的财物或者其他好处的E.对评审过程中发现的违法违规行为及时向监管部门报告的9.根据《电子招标投标办法》，电子评标环节中，评标委员会的下列做法正确的有（）。A.通过电子评标系统对所有电子投标文件进行比对、评审，客观作出评审结论B.对AI辅助评标系统提示的雷同投标、文件制作机器码一致等异常信息逐一核实，留存核实证据后作出认定结论C.在电子评标系统中完成所有评审打分、评审意见填写，进行电子签名确认后提交评标报告D.因系统故障导致部分投标文件无法正常打开的，直接否决对应投标人的投标E.将评审过程中获取的投标人电子投标文件拷贝到个人U盘留存备份10.根据《招标投标法实施条例》，评标报告应当包括的法定内容有（）。A.项目基本情况和数据表、评标委员会成员名单B.开标记录、符合要求的投标一览表C.否决投标的情况说明、评标标准、评标方法D.经评审的价格或者评分比较一览表、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜E.所有评标专家的个人联系方式、家庭住址等私人信息四、案例分析题（共2题，每题15分，总计30分）1.某省属高校教学实验楼施工项目公开招标，预算金额8600万元，采用资格后审、综合评估法评标，按照远程异地评标方式组建评标委员会，主场设在省公共资源交易中心，副场设在邻市公共资源交易中心。评标委员会共7人，其中招标人代表1人，从省综合专家库随机抽取技术、经济类专家6人。评审过程中发生以下事件：（1）副场抽取的专家张某进入评标区时，将个人智能手表藏在袖口带入评标席位，评审过程中通过手表微信功能向场外人员发送评审现场照片，被副场见证人员通过监控巡查发现。（2）专家王某在评审技术标时，发现某投标人的技术方案中部分内容与自己所在单位去年完成的同类项目方案高度相似，王某未主动提出回避，直接给该投标人的技术标打了全场最低分，并在评审意见中注明“方案抄袭，建议否决投标”，但未提供任何有效佐证材料。（3）AI辅助评标系统提示3家投标人的投标文件制作机器码一致，评标委员会主任李某未组织其他专家对该情况进行核实，直接以串通投标为由否决了该3家投标人的投标，并要求系统记录该结果。（4）评审过程中，主场招标人代表向评标委员会提出，希望所有专家尽量给本地企业A公司打高分，后续会给所有专家额外发放“辛苦费”，专家赵某当场对该要求予以拒绝，并通过评标系统中的监督直通通道向驻场监管人员反馈了该情况。问题：请结合评标专家管理、招标投标相关规定，逐一分析以上4起事件中相关人员的行为是否合规，如不合规请说明理由及正确处理方式。2.某市级政府采购办公设备采购项目，预算金额320万元，采用公开招标方式采购，评标方法为经评审的最低投标价法，评标委员会共5人，均为从省综合专家库随机抽取的货物类、经济类专家。评审过程中发生以下事件：（1）投标人B公司的投标报价为290万元，为所有通过符合性审查投标人中的最低报价，评标委员会发现B公司的报价比次低报价低42万元，比预算金额低30万元，专家周某认为B公司报价过低，直接作出了否决B公司投标的决定。（2）投标人C公司的投标文件中，投标函部分的单位盖章及授权代表签字齐全，但有一项核心技术参数响应表未按照招标文件要求加盖单位公章，仅有授权代表签字，评标委员会集体讨论后认为该偏差属于细微偏差，要求C公司在评审现场补盖公章，未否决其投标。（3）投标人D公司提供了小微企业声明函，声明自身为小型企业，评标委员会按照招标文件规定对其报价给予10%的扣除参与评审；后经监管部门核实，D公司从业人员、营业收入均符合中型企业划型标准，不属于小微企业范畴。（4）评标结束后，专家孙某将自己记录的各投标人评分情况、评审过程中的专家讨论内容发布到个人社交媒体账号，引发网友对项目公正性的质疑。问题：请结合政府采购、评标专家管理相关规定，逐一分析以上事件中的处理方式是否正确，如不正确请说明理由。参考答案一、判断题1.×解析：根据2024年修订的《省公共资源交易综合评标评审专家库管理办法》，评标专家每年度参加继续教育的累计时长不得少于24学时，其中法律法规和职业道德类不少于8学时、廉政教育不少于4学时、专业技能类不少于12学时，本题表述的学时要求及占比不符合规定。2.√3.√4.×解析：投标文件中的算术错误修正后，评标委员会应当书面通知投标人，经投标人书面确认后修正内容方可产生约束力；投标人拒不确认的，其投标将被否决。5.×解析：根据《招标投标法实施条例》第七十二条，评标委员会成员收受投标人财物或其他好处的，没收违法所得，处3000元以上5万元以下的罚款，取消评标资格，不得再参加依法必须招标项目的评标，本题起罚金额表述错误。6.√7.×解析：AI辅助评标系统仅为评审工作提供技术支撑，系统生成的比对结果、异常提示必须经评标专家逐一核实、确认后，方可作为评审依据，专家不得直接将系统结果作为否决投标的依据，需对评审结论承担主体责任。8.×解析：评标专家中途退出评审的，若剩余专家数量符合法定人数要求（5人以上单数，技术经济专家占比不低于三分之二），已完成的评审内容继续有效；若剩余专家人数不足法定要求，应当及时补抽专家替换，替补专家需对已完成的评审内容进行复核确认后方可继续评审，无需重新组建评委会开展全部评审。9.√10.×解析：由同一专业的单位组成的联合体投标，按照资质等级较低的单位确定联合体资质等级，本题表述为按较高等级确定，不符合规定。11.√12.√13.×解析：评标报告应当由评标委员会全体成员签字，对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见；评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。14.×解析：评标委员会发现投标人存在串通投标、弄虚作假等违法情形的，应当依法否决其投标，同时将相关情况、证据详细记入评标报告，配合行政监督部门开展后续调查处理。15.√16.×解析：所有进入评标区域的人员必须将手机、智能手表、智能眼镜等具备通讯、存储功能的电子设备统一存放在指定存储柜，严禁带入评标席位。17.√18.√19.×解析：评标专家应当严格按照招标文件载明的评审标准开展评审，不得擅自调整、修改评审标准；发现招标文件存在歧义、重大缺陷影响评审的，应当停止评审，书面告知招标人和现场监管人员，由招标人按程序修改招标文件后重新组织采购或招标。20.√二、单项选择题1.B2.B3.B4.D5.A6.C7.C8.B9.B10.C11.B12.B13.B14.A15.B16.B17.C18.D19.B20.C解析：第19题计算方式为去掉最高分90分、最低分79分，剩余评分81分、85分、83分，算术平均值为（81+85+83）÷3=83分。三、多项选择题1.ABCD2.ABCD3.ABDE4.ABCD5.ABCD6.ABCD7.ABCD8.ABCD9.ABC10.ABCD四、案例分析题1.参考答案：（1）事件1中专家张某的行为严重违规（2分）。理由：根据远程异地评标管理规范及评标专家纪律要求，评标专家进入评标区域必须将所有智能通讯设备存入指定储物柜，严禁带入评标席位，严禁对外泄露评审现场情况、评审过程信息。张某私带智能手表进入评标区、向场外发送评审现场照片的行为，违反了评标保密纪律，应当由公共资源交易综合管理部门将其记入不良信用记录，扣减信用分10分，暂停6个月评标资格；若存在与投标人串通泄密的情形，应当清退出专家库，涉嫌犯罪的移送司法机关处理（2分）。（2）事件2中专家王某的行为违规（2分）。理由：一是王某所在单位与投标方案存在利益关联，可能影响公正评审，王某未主动申请回避，违反了评标专家回避规定；二是王某未客观履行评审职责，在无有效证据的情况下随意认定投标人方案抄袭、恶意压低分数，违反了独立评审、客观公正的履职要求。正确处理方式：王某发现存在可能影响公正评审的关联关系时，应当第一时间向现场见证、监管人员说明情况，主动申请回避，由监管部门按程序补抽专家替换；对于投标文件是否存在抄袭、是否应当否决，应当由评标委员会全体成员按照招标文件规定的标准，结合有效证据集体审议决定，严禁专家个人无依据作出否决投标的结论（2分）。（3）事件3中评标委员会主任李某的行为违规（2分）。理由：AI辅助评标系统的异常提示仅作为评审线索，不能直接作为认定串通投标、否决投标的依据，评标委员会必须对提示信息逐一核实，固定相关证据，经集体讨论后按照少数服从多数的原则作出认定结论。李某未组织核实直接否决3家投标人投标的行为，属于未按法定