【基于内控视角的财务造假研究国内外文献综述5200字】

基于内控视角的财务造假研究国内外文献综述1.1关于企业内部控制研究内部控制定义角度，Nelson和Ratliff(1996)1、在正确的时间做正确的事2、在正确的时间做错误的事3、没有发生正确的事4、在正确的时间做错误的事5、在错误的时间做错误的事6、没有发生错误的行为。合理保证就是使第1种情况尽可能多的发生并避免发生第5种情况。这就是合理保证具有的操作意义；Maijoor(2000)进一步将内部控制从微观、中观、如何完善内部控制角度，程新生(2004)在组织学理论背景下融合了委托代杨有红、胡燕(2004)则认为公司内部控制具有局限性，这是内部控制程序张宜霞(2007)指出企业的内部控制的设计不应当局限于企业的经营目标还杨雄胜(2011)则认为现有的大多数内部控制理论和概念带有较强的主观色 (标准与差异)这三个部分。王清刚(2014)认为制度和流程是奠定企业内部控制建设的基石，企业的道1.2关于财务造假理论研究章立军(2009)认为企业舞弊的主要动机是IPO上市和掩盖财务亏损扭亏为盈。李秋蕾(2012)在通过大量案例实证研究的基础上认为：我国上市公司发生财务造假行为的种类角度，Albrech(2005)把造成公司利益损失的舞弊行如何识别企业的财务造假行为角度，Howard(1999)等基于回归分析模型Kinney等(2008)研究证明了当企业陷入财务困境时，公司的管理层为了掩饰目前企业所处的困难会增加财务舞弊的可能性；何红(2003)在对公司财务常，特别是在销售能力(营业收入)、短期偿债能力以及盈利能力等方面谭羽希、余旷(2019)在研究了农业行业的相关税收政策后，结合农业行业1.3基于内控视角的财务造假研究关于内部控制缺陷与财务造假相关性的研究，Romney等(1980)通过对众多舞弊案件的分析，认为内部控制的缺陷可以作为企业财务造假的重要信号，TreadwayCommission(1987)结合不同公司所处产业周期，对财务造假案例进行分析，更进一步加深了对内部控制与财务造假之间存在着相关性的判断。Hermanson(2000)通过收集大量财安林等(2013)通过以沪深A股上市公司为样本选取数据，探究内部控制的制度在这样的情况下，高管们会走向财务舞弊。岳殿民等(2015)经过对内部控制的企业财务舞弊行为的发生。Doyle等(2007)在对多家存在内部控制重大缺陷的则会导致企业无法持续经营。Skaifeetal(2013控制缺陷披露被完善优化后，较高的内幕交易获利能张先治、戴文涛(2010)研究发现上市公司的大股东的股权一股独大以及董事长与总经理两职合一会直接导致形成事实上的“内部人控制”,个人权利凌驾于公性。刘启亮等(2012)研究内部控制质量与财务重述行大力度推进内部控制的建设以提高上市公司信息质量。孙燕东(2013)在财务舞化财务舞弊的动机和压力，会影响舞弊者“合理化借□”的思维路径。口行为进行了研究，唐昆(2019)认为康美药业目前的财务造假困境不仅是因为管1.4文献述评术报告等方式，了解财务造假、内部控制、财务造假与内部控制的相关性研究，[1]Albrech.FraudInspection[M].Beiji[2]Ashbaugh-skaifeetalH.D,Kin[8]KappaufJ,LauterbachB,KochM.LogisticcoreoperationswithSAP:inventorymanagement,warehousing,transportation,andcompliance[M].Berlin:SpringerScience&BusinessMedia,2012.[9]KinneyW,Ashbaugh-SkaifeH,CollinsD.W.TheEffectofSOXInternetConDeficienciesandTheirRemediationonAccrualQulity.TheAccounting[10]Maijoor,S.Theinternalcontrolexplosion[J].InternationalJournalofA2000,4:101-109.WeaknessesandEvidenceofRealActivitiesManipulation[J].JournalofAccountingandEconomies,2016(40):15-5ManagerialAuditingJournal,1996,11[13]Romney,M.B,SteveAlbrechtW;DavidJCh