2026年10月自考自考14081侵权责任法押题及答案

1、参考教材：《侵权责任法》（第三版），法律出版社，程啸主编，2021年版。2、特殊标记含义：P10代表教材页码第10页；“【】"等标注的代表此处为重点关键词（得分点）。一、单选题+简答题1、狭义的侵权责任法，也称为【形式意义上的侵权责任法】，仅指以侵权责任法或侵权法为名的某部法律或民法典中的侵权责任编。广义的侵权责任法，也称为【实质意义上的侵权责任法】，是所有规范侵权责任的构成要件与法律后果的法律规范的总称P4-52、【自由与安全】是侵权责任法的基本价值P26-27(1)自由与安全是两项最基本的法律价值。【安全是自由的前提，自由是安全的保障】(2)自由与安全既有良性的互动，也存在冲突。侵权法的任务就是协调【权益保护与行为自由】二者的关系(3)侵权法的全部规则都是建立【双边性】的基础之上，以【加害人与受害人】这样一对一的模式为基础来组织个体之间的关系。这就决定了侵权法对受害人的保护必然是通过【限制加害人自由的方式】来实现3、在现代法律体系中，刑法以【惩罚与预防犯罪】为基本功能。作为私法的侵权法的重心是【损害的填补与预防】P394、侵权责任法的立法模式：大陆法系国家采取【一元模式】，普通法系国家采取【多元模式】。【一元模式】是在民法典中确立一个或数个一般性条款来对侵权行为进行普遍性的规范。无论是《侵权责任法》还是《民法典》，我国都是在兼采大陆法系与普通法系的侵权行为立法模式的基础上确立【一般条款+类型化的模式】P40-415、我国法上的侵权行为是【侵害行为】，侵害的是他人的人身、财产等民事权益。【只要侵害他人民事权益即便没有造成损害后果】，该行为也属于侵权行为。我国法上侵权责任的承担方式包括【损害赔偿；停止侵害、排除妨碍】P686、【债】是法律关系，也称为债权债务关系。我国法上债的发生原因包括【合同、侵权行为、无因管理、不当得利、法律的其他规定】P787、【享有权益者自担损害】是损害赔偿法中最基本的原理P1068、过错责任原则的功能：【充分保障个人自由，扩张人类活动的空间；激发了人们的创造力，促进了社会进步；扩大侵权法的保护范围，有利于更好地保护民事权益】P116-1179、【过错推定】是指在损害事实发生后，基于某种客观事实或条件而推定行为人具有过错，从而减轻或免除受害人对过失的证明责任，并由被推定者证明自己没有过错P11910、过错推定责任的特征：【属于可推翻的法律上的事实推定；发生举证责任倒置的效果；应由法律加以规定】P120-12211、【无过错责任】是指不论行为人对于损害的发生有无过错，只要其行为侵害他人民事权益，造成了损害，就要承担侵权赔偿责任P12312、无过错责任的特征：【不以侵权人的过错为侵权赔偿责任成立的要件；减免责事由被严格限制；常有强制责任保险或最高赔偿限额等配套制度】P124-12513、无过错责任的理论基础：危险责任的理论依据包括【危险开启理论、危险控制理论、报偿理论】。替代责任的理论基础包括【控制理论、报偿理论、深口袋理论】P126-12714、无过错责任的功能：【更好地协调行为自由与权益保护的关系；更有效地预防损害的发生】P128-12915、（《民法典》）见义勇为的补偿请求权：因保护他人民事权益使自己受到损害的，【由侵权人承担民事责任，受益人可给予适当补偿】。没有侵权人、侵权人逃逸或无力承担民事责任，受害人请求补偿的，【受益人应给予适当补偿】P13716、受到侵权法保护的民事利益的特性：【独立性、合法性、私益性、可救济性】P14917、【商业秘密】是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息P188-18918、【占有】是指对于物具有事实上的管领力的状态。法律对占有的保护包括【有权占有、无权占有】P190-19119、作为民事利益的纯粹经济损失或说纯粹经济利益，只能受到侵权法的【有限保护】。有限性体现在：【故意实施的侵权行为造成他人纯粹经济损失的，比过失侵权的情形更容易获得赔偿；在过失侵权时，通过要求原告和被告之间存在特定关系来限制纯粹经济损失的赔偿；如果纯粹经济损失与人身伤害具有一定联系时，更容易得到赔偿】P19620、一般侵权行为的构成要件分为：【客观要件】即行为、因果关系(加害行为与民事权益被侵害的因果关系以及民事权益被侵害与损害的因果关系)；21、考察一般侵权行为的构成要件应遵循【从客观要件到主观要件的过程】。客观构成要件的考察包括【行为人是否存在行为；行为必须是侵害民事权益的行为即加害行为；民事权益被侵害是否造成了损害】P21522、【作为】是指行为人积极的举止动作，即有所为。对于作为，外界通常能加以识别，如【殴打他人、损坏汽车】P21823、【不作为】是指不作某件事情，从外界表现来看，行为人乃是处于消极的静止状态，什么也没干，即【有所不为】。不作为也会被认定为加害行为的根本原因在于【行为人违反了作为的义务】P21824、【奥地利普通民法典】规定：【损害】是指受害人在财产、权利或人身上所遭受的任何不利益。依事物之通常过程而可期待得到的利益之损失，非本条所称之损害P22625、在责任范围因果关系的判断上，有必要通过规范性的归责标准加以限制，在造成权益被侵害的原因中区分重要原因与不重要原因，恰当地控制侵权人的赔偿范围，由此产生判断责任范围因果关系的重要标准-【相当因果关系说】P24626、判断第三人的行为是否中断了因果关系采取的判断标准是【考虑被告能否合理地预见在其行为发生后第三人行为的出现】P252-25427、在判断被告能否合理预见第三人行为时，特别重要的因素：【第三人行为的类型(依据合法与否分为合法行为、不法行为。依据过错类型的不同分为故意的不法行为、过失的不法行为)；被告所违反的法律规范的目的】P254-25528、我国民法上对于共同因果关系，并不要求行为人承担连带责任，而只是令他们在因果关系的范围内承担相应的责任，即【数个加害人向受害人承担按份责任]P26029、【竞合的因果关系】是指多个行为人分别实施了加害行为，侵害了他人民事权益而给他人造成同一损害，但即便是其中的任何一个加害行为单独发生，也足以侵害他人民事权益并造成同一损害P26130、【超越的因果关系】也称为修补的因果关系，是指对同一受害人造成损害结果的多个原因依次发生，在先原因所造成的损害后果被在后的原因所改变P26231、【择一的因果关系】也称为替代因果关系或不确定的因果关系，是指损害是由于多个行为人中的某一或某些人的行为所致，但是不能确定具体的侵权人P26432、【假设的因果关系】是指损害已因某一加害人之行为而发生了，即便该加害行为不存在，损害的全部或部分也会因为另外一个与加害人无关的原因而发生P26533、【合法替代行为】是行为人主张的抗辩，即如果行为人不从事系争的不法行为，而是从事合法的行为，依然会发生受害人的民事权益被侵害的后果P26834、现在的法律术语，违法性就是【不具有正当防卫或法所容许的自助行为等违法阻却事由】P27235、我国立法机关【从来都没有区分违法性与过错】。在《民法典》第1165条第1款的文字表述中只有【过错】，没有【不法或违法】。这表明我国法上的【过错中包含了违法】。这就是说，行为人的行为如果违反了法律规定，【自然表明行为人具有过错】；尽管行为人的行为没有违反法律的规定，但是违反了应有的注意义务，【仍有可能具有过错】P28836、判断行为人是否具有此种预见的可能性时应综合考虑【特定行为人的年龄、性别、健康、能力等主观因素及行为时所处的环境、时间以及行为的类型】等因素。此种将过失看成主观心理状态的欠缺，并依据具体行为人的因素而判断过失有无的理论就是【主观过失理论】P29937、【客观过失】也称为过失的客观化，就是以定过失标准的客观化。依据客观过失理论，在认定行为人是否具有过失时不应探究其主观心理状态，也不能因行为人的年龄、性别、健康、知识水平等主观因素的不同而有所不同，应统一采纳某种基于社会生活共同需要而提出的客观标准，即【合理人或善良管理人】的标准P30138、【过错能力】也称为责任能力、归责能力，是指自然人对自己从事的加害行为是否需要负责任的认识能力，是过错责任对于主体可归责性的要求P31639、在我国侵权法上，承认过错能力的必要性：【过错能力有助于实现侵权法的控制功能；有利于保护未成年人与精神障碍者；我国现行立法不承认过错能力将导致不公正的结果】P321-32240、【免责事由】是指因其存在而使侵权责任不成立的法律事实P32541、我国法律明确界定：【不可抗力】即不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。除非法律另有规定，不可抗力属于【能适用于绝大多数民事责任的免责事由】P33042、【正当防卫】是指为了保护国家利益、公共利益、本人或他人的人身财产和其他权益免受行为人正在进行的不法侵害，而采取的不超过必要限度的制止不法侵害的行为。在侵权法中，正当防卫属于【免责事由】P33243、正当防卫的构成要件：【存在侵害国家利益、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权益的不法行为；防卫行为不得超过必要的限度】P33344、【紧急避险】是指为避免自己或他人人身或财产上的急迫危险，不得已而实施对他人造成损害的行为。紧急避险的构成要件包括【存在对避险人、他人的人身和财产权益或国家、集体利益的急迫危险；不得已而实施损害他人的行为；没有超过必要的限度】P333-33445、紧急避险的类型：依据危险是否来自被侵害的权益享有者分为【防御型的紧急避险；攻击型的紧急避险】。依据引起险情的原因不同分为【自然原因引起的紧急避险；人的原因引起的紧急避险】P335-33646、【自助行为】是指权利人在符合特定条件时，通过对他人财物加以扣留、人身自由施以拘束等措施从而保护自己合法权益的行为。自助行为的构成要件包括【合法权益受到侵害；情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害；必须是在保护自己合法权益的必要范围内采取合理的措施；应立即请求有关国家机关处理】P336-33947、【自愿紧急救助行为】是指没有救助义务之人对他人实施的救助行为P33948、损害完全因受害人故意所致的，【行为人不承担责任】。【受害人故意】是适用范围最广的免责事由P34449、受害人同意的构成要件：【受害人的同意必须有明确具体的内容；受害人须具有同意能力；受害人的同意必须是真实与自愿的；加害人必须尽到充分的告知说明义务；不得违反法律的禁止性规定以及公序良俗】P347-34950、【自甘冒险】是指某人明知且自愿地进入使自己权益遭受危险的境地P35151、自甘冒险的构成要件：【自愿参与具有一定风险的文体活动；其他参与者没有故意或重大过失】P35452、第三人行为对侵权人责任的影响情形：【第三人行为即便中断因果关系，被告也不得免责，依然要承担侵权责任；第三人行为中断因果关系，被告可免责，应由第三人承担侵权责任；虽然实施侵权行为的就是第三人，第三人应承担侵权责任，但被告也不能以第三人行为为由主张免责，而需要承担相应的补充责任或公平责任】P36253、除非法律另有规定，否则第三人行为可适用于【所有的侵权责任】P36354、【多数人侵权责任】是指二人以上实施侵权行为时的侵权责任P36955、共同加害行为的法律后果是【侵权人承担连带责任】。原因在于：P388(1)共同加害行为中各个行为人存在意思联络，共同故意造成他人损害，【不仅主观上的可非难性更大，而且造成的损害后果通常也更加严重】。为了更好地预防此类侵权行为的发生，有必要使得各个行为人承担连带赔偿责任(2)令共同加害行为人承担连带责任，【有利于更好地保护被侵权人的合法权益，填补损害，实现侵权法的补偿功能】56、教唆行为的构成要件：【存在教唆人与行为人；教唆人实施了教唆行为；教唆行为与被教唆人的加害行为存在因果关系；教唆人与被教唆人存在共同故意】P394-39557、帮助行为的构成要件：【存在帮助人与行为人；帮助人实施帮助行为；存在意思联络】P396-39758、为了消除受害人难以确定具体的加害人是谁的困难，侵权法上特别设立【共同危险行为制度】P40259、【共同危险行为中的数个参与人之间没有意思联络】是共同危险行为的消极要件。在共同加害行为与共同危险行为的适用顺序上，【共同危险行为从属于共同加害行为】P40660、无意思联络数人侵权的构成要件：【二人以上分别实施侵权行为；造成了同一损害；因果关系的类型】P419-42061、我国法上监护人责任属于【无过错责任】，即监护人不能以尽到监护职责作为免责事由，只能据此主张减轻侵权责任P43262、监护人责任的构成要件：【加害人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人；造成了他人损害】P434-435(1)【无民事行为能力人】是指因年龄、健康状况等原因而无法辨认自己行为的自然人，包括【不满8周岁的未成年人；不能辨认自己行为的成年人；8周岁以上不能辨认自己行为的未成年人】。【不能辨认自己行为】是指对于自己的行为没有辨认和识别的能力，无法判断行为的性质和认识行为可能的结果(2)限制民事行为能力人包括【8周岁以上的未成年人；不能完全辨认自己行为的成年人】。【不能完全辨认自己行为】是指对于比较复杂的事物或比较重大的行为缺乏判断能力，并且不能认识其行为可能的后果63、监护人责任的责任主体是【监护人】，分为【法定监护、意定监护、临时监护】P43664、监护人与被监护人【不承担连带责任】。如果被监护人有自己的财产时，应先从被监护人本人的财产中支付赔偿费用，不足的部分由【监护人】赔偿。【单位】作为监护人的也应承担侵权责任P44065、监护人责任的减轻：【监护人尽到了监护责任；被侵权人具有过错】P44166、监护责任中的诉讼主体：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，【无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人】为共同被告。加害人在行为时未成年，但在被侵权人提起侵权诉讼或申请再审时已为成年人，仍应将【监护人与被监护人】列为共同被告P441-44267、【用人者责任】也称为雇主责任、辅助人责任、使用者责任或用人单位责任，是指基于雇佣、劳务等法律关系而使用他人并对之享有管理控制力的民事主体(用人者)就被使用的民事主体(被使用者)在从事雇佣活动或提供劳务活动中给他人造成的损害或自身遭受的损害所承担的侵权责任。【狭义的用人者责任】仅指被使用者因执行工作任务或提供劳务造成他人损害时，用人者依法承担的侵权责任，属替代责任。【广义的用人者责任】还包括被使用者因执行工作任务或提供劳务自身遭受损害时，用人者依法承担的责任P44368、【民法典】依据用人者是单位还是个人，将用人者责任分为：【用人单位责任】，含普通用人单位责任、劳务派遣时用工单位与劳务派遣单位的责任。【接受劳务一方的责任】，含提供劳务一方致害时，接受劳务一方的侵权责任；提供劳务一方受害时，接受劳务一方的侵权责任P44469、用人者责任的理论基础P445-446(1)【报偿理论】：用人者享有他人之利，应担相应风险(2)【控制力理论】：用人者对被使用者具有很强的控制力，所以要求用人者为被使用者的侵权行为承担责任，可形成有效的激励机制，促使用者更好地履行管理、监督被使用者的职责，以防损害之发生(3)【深口袋理论】：在大部分情况下，用人者的赔偿能力都强于被使用者，因此为了更好地保护受害人，防止出现被使用者赔偿能力不足的情形，有必要使用者承担侵权责任，且其赔偿成本可通过提高产品与服务的定价、投保责任保险等措施加以分散70、我国司法实践中对于用人者责任一直采取的就是【无过错责任】P45071、用人者责任的构成要件：【加害人是用人单位的工作人员或提供劳务一方；工作人员、提供劳务一方的行为构成侵权行为；执行工作任务或提供劳务】P452-46272、用人者责任的法律后果：【用人者单独承担责任；用人者的追偿权】P468-46973、定作人责任的构成要件：【必须是承揽人等独立契约人；定作人有定作、指示或选任的过失；须承揽人等独立契约人因完成承揽工作而致害；定作人的过失与损害之间存在因果关系】P485-48874、网络服务提供者分为：【网络技术服务提供者】是指按照用户的指令在用户指定的两点或多点之间通过信息网络就该用户提供或修改的内容自动提供网络接入、信息传输、自动存储、存储空间、信息搜索、链接服务等技术服务的民事主体。【网络内容服务提供者】是指通过互联网向用户提供各种信息内容服务的活动P49575、网络用户利用网络服务实施侵权行为：网络服务提供者与网络用户承担连带责任的前提是【网络用户利用网络服务实施侵权行为且应承担侵权责任】。被侵权人主张网络服务提供者与网络用户承担连带责任时，必须证明网络用户利用了网络服务提供者的网络服务且实施了侵害自己民事权益的侵权行为。证明存在网络侵权行为的证据多为【电子证据】P49676、我国《民法典》通过【通知规则与知道规则】来明确网络服务提供者的过错，并使之与网络用户承担连带责任P49777、网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担【连带责任】P49878、我国法上的安全保障义务的特征：【安全保障义务旨在保护他人的人身与财产的安全；负担安全保障义务的主体是特定主体；违反安全保障义务产生的是侵权责任】P518-52079、安全保障义务的功能：【维护公共安全；对不作为侵权的判断】P521-52280、违反安全保障义务的侵权责任分为【义务人自身违反安全保障义务造成他人损害时的侵权责任；第三人造成他人损害而安全保障义务人未尽到安全保障义务时的侵权责任】P52281、安全保障义务的构成要件：【经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者；未尽到安全保障义务；他人遭受了损害】P525-53182、【经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者】因自身实施的违反安全保障义务的行为，侵害他人民事权益造成损害的，他们当然需要承担侵权责任。当第三人实施侵权行为时，因第三人是直接的侵权人，【第三人】应承担侵权责任。【经营者、管理者或组织者只有在未尽到安全保障义务时】才承担相应的补充责任P53283、教育机构直接侵权时适用的归责原则为【过错责任原则】。《民法典》区分了受害人是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，分别规定适用【过错推定责任与过错责任】P53984、【第三人侵权时教育机构的侵权责任】是指幼儿园、学校或其他教育机构以外的人员造成无民事行为能力人或限制民事行为能力人损害的、教育机构因未尽到管理职责而应承担的相应的补充责任P54085、无民事行为能力人和限制民事行为能力人包括【未成年人；因健康等原因而不能或不能完全认识自己行为的成年人】P54186、【在教育机构学习、生活期间】，即正常的教学教育活动期间，是指按照学校、幼儿园及其他教育机构的教学计划，属于教学、课间休息、学生自习的时间。只要是属于【学校教育机构安排的教育教学活动】，是否在教育机构的场所内进行，无关紧要。原则上，【学生在进入校园之前及放学离开校园之后的时间】不属于在教育机构学习、生活期间。但是，如果学校违反规定擅自提前放学或其他不当原因使学生被迫提前离开学校，令学生在无人管理的状态而遭受人身损害的，【学校仍应承担责任】P54287、如果学校等教育机构没有按照相应法律法规规章的要求来履行教育、管理的职责，就【存在过错】，应给学生造成的损害承担赔偿责任P54388、如果无民事行为能力人或限制民事行为能力人在教育机构学习、生活期间，受到来自教育机构以外的第三人的侵害，遭受人身损害的，则应【由该直接从事侵权行为之人作为第一位责任人】，承担侵权责任。【教育机构只是在未尽到管理职责时】才承担相应的补充责任P54489、由于教育机构的侵权责任属于过错责任，故其可通过【证明自己没有过错而免除责任】。如果存在【不可抗力等法定的免责事由】时教育机构也可免责P54490、因产品缺陷造成他人损害时，生产者与销售者都应承担【无过错责任】。被侵权人无论是要求生产者承担赔偿责任还是要求销售者承担赔偿责任，都【无须证明他们存在过错】。如果销售者没有过错却承担了赔偿责任的，其可【向生产者追偿】；反之，生产者承担赔偿责任，也可向【因过错造成产品缺陷的销售者追偿】P55291、产品责任的责任主体：【生产者；销售者；产品的运输者、仓储者等第三人；产品的广告经营者、广告发布者、广告代言人；网络交易平台提供者】P576-57992、《产品质量法》第41条第2款为产品的生产者规定了三类免责事由：【未将产品投入流通；产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在；将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在】P58393、产品责任的承担方式：【侵权赔偿责任；排除妨碍、消除危险；惩罚性赔偿】P584-58694、机动车交通事故责任的构成要件：【造成了他人损害；机动车处于运行中；损害是因机动车的运行所致；机动车之间发生交通事故时，行为人应具有过错】P595-59895、[机动车一方]，即机动车的保有人，是对机动车的运行享有控制支配权并从机动车的运行中享受相应利益的自然人、法人或非法人组织P60196、机动车之间发生交通事故的，[按照各自过错的比例分担]。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由[机动车]一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，[根据过错程度适当减轻机动车一方]的赔偿责任；机动车一方没有过错的，[承担不超过百分之十的赔偿责任]P61897、机动车交通事故责任的免责事由：[损害是因受害人故意造成的；不可抗力]P62098、[机动车交通事故责任强制保险]简称交强险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险P62099、[狭义的医疗损害责任]仅指医疗机构或医务人员在诊疗活动中因过失侵害患者生命权、身体权、健康权造成损害时，依法承担的损害赔偿责任P632100、我国法律对于医疗损害责任历来适用的都是[过错责任原则]P636101、医疗损害责任的构成要件：[加害人为医疗机构或医务人员；患者在诊疗活动中受到损害；医疗机构或医务人员存在过错]P637-639102、医疗损害责任的主体是[医疗机构]，医务人员作为医疗机构的工作人员因执行工作任务(诊疗活动)而造成他人损害的，由作为用人单位的医疗机构承担侵权责任，但是用人单位承担侵权责任后，[可向有故意或重大过失的工作人员追偿]P649103、除《民法典》规定的[一般的免责事由，如不可抗力、受害人故意]之外，《民法典》第1224条特别规定了医疗机构不承担赔偿责任的三种情形，医疗机构负有举证责任：【患者或其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗且医疗机构或其医务人员没有过错，医疗机构不承担赔偿责任；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务，医疗机构不承担赔偿责任；限于当时的医疗水平难以诊疗】P650-651104、【狭义的环境污染】即公害，也称为特殊的环境污染，是指因产业活动或其他人为活动而破坏大气、水、土壤、海洋、安静稳定等自然环境，从而给不特定多数人的生命、身体、健康、财产或其他民事权益造成损害的行为。【广义的环境污染】除公害之外，还包括私害，即相邻关系人之间的环境污染行为，也称为一般的环境污染，是指相邻的不动产权利人之间，一方违反国家规定实施弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质等污染环境的行为，给他方造成损害的情形P652105、环境污染和生态破坏责任适用的是【无过错责任】，即无论污染者、破坏者有无过错，只要其从事了污染环境、破坏生态的行为，给他人造成了损害，就应承担侵权责任P656106、环境污染和生态破坏责任的构成要件：【污染环境、破坏生态的行为；造成他人损害；存在因果关系】P656-657107、环境污染和生态破坏责任的免责事由：【不可抗力；受害人故意】P659108、既然环境污染、生态破坏责任属于无过错责任，那么只有在【受害人对损害的发生或扩大具有重大过失】时，方能减轻侵权人的赔偿责任P660109、适用惩罚性赔偿的要件：【侵权人主观上是故意，即明知其实施的污染环境、破坏生态的行为会给他人造成损害，而依然追求或放任此种损害结果的发生；必须是违反法律规定污染环境、破坏生态；造成严重后果的】P661110、即便是实行因果关系的推定，多人环境污染损害的受害人如果要主张适用《民法典》第1171条也应证明【每个环境污染行为都足以造成全部损害的责任】。如果无法证明，则应适用《民法典》第1172条，由【各污染者向受害人承担按份责任】。倘若各污染者之间的赔偿责任份额无法确定的，则由【各个污染者平均承担赔偿责任】。如果两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害，其中，部分污染者的污染行为足以造成全部损害，而部分污染者的污染行为只造成部分损害。被侵权人有权要求【足以造成全部损害的污染者与其他污染者就共同造成的损害部分承担连带责任，并对全部损害承担责任】P666111、【择一因果关系的多数人环境侵权】是指二人以上实施危及他人人身、财产安全的环境污染或生态破坏行为，但仅仅其中一人或数人的行为实际造成他人损害，却无法确定具体的侵权人，故由【全部参与实施了污染环境或破坏生态行为的人】承担连带责任P666112、【生态环境损害】是指因污染环境、破坏生态造成大气、地表水、地下水、土壤、森林等环境要素和植物、动物、微生物等生物要素的不利改变，以及上述要素构成的生态系统功能退化P667113、高度危险责任的构成要件：【从事了高度危险作业；因高度危险作业造成他人损害】P677114、就高度危险物品责任而言，责任主体原则上依据物权关系确定，包括【高度危险物的占有人、使用人、所有人、管理人以及非法占有人等主体】。就高度危险活动损害责任而言，责任主体是【该活动的经营者】，如民用核设施的营运单位，民用航空器的经营者，高空、高压、地下挖掘活动或高速轨道运输工具的经营者。高度危险区域损害责任的主体就是【该区域的管理人】P677-678115、高度危险责任的免责事由：【受害人故意；不可抗力；战争、武装冲突、暴乱等情形】P678116、高度危险责任的类型：【核事故损害责任；民用航空器损害责任；高度危险物品损害责任；高度危险活动损害责任；高度危险区域损害责任】P676117、【核事故损害责任】是指民用核设施或运入运出核设施的核材料发生核事故而给他人造成损害时，侵权人依法应承担的侵权责任P681118、民用核设施发生核事故造成损害时，应适用【无过错责任】。核事故损害责任的主体是【民用核设施的营运单位】P682119、【民用航空器损害责任】是指因民用航空器运营而给他人造成损害时，该民用航空器的经营者应承担的侵权责任P684120、民用航空器损害责任的责任主体包括【公共航空运输的承运人；民用航空器的经营人、所有人】。民用航空器损害责任的免责事由包括【受害人故意；旅客本人的健康状况所致；行李、货物自身原因所致；战争或武装冲突；被有关国家机关剥夺民用航空器的使用权】P687-688121、【高度危险物损害责任】是指因占有或使用高度危险物造成他人损害时，占有人或使用人应承担的侵权责任P689122、如果高度危险物的占有人或使用人能证明损害是【由于受害人的故意或不可抗力所致】，则不承担责任P691123、原则上，【高度危险物的占有人、使用人】是高度危险物损害责任的主体P691124、【高度危险活动损害责任】是指从事高空、高压、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害时，经营者应承担的侵权责任，分为【高空作业损害责任、高压损害责任、地下挖掘活动损害责任、高速轨道运输工具损害责任】P693125、依据《民法典》第1243条，高度危险致区域损害责任的减责和免责事由必须同时符合两个条件：【受害人是未经允许而进入到高度危险区域的；管理人能证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的】P704126、我国民法上对于饲养动物损害责任的归责原则经历了从“单一的无过错责任”到“适用不同责任”的发展演变过程。《民法典》第1245条规定，饲养动物损害责任原则上均适用【无过错责任】。《民法典》第1248条对动物园动物造成他人损害的责任规定【过错推定责任】P707-708127、饲养动物损害责任的构成要件P710-713(1)无过错责任的构成要件：【饲养的动物；造成了他人损害】(2)更严格的无过错责任的构成要件：【违反管理规定而使饲养动物造成他人损害的责任；禁止饲养的烈性犬等危险动物损害责任】(3)过错推定责任的构成要件：动物园承担的是【过错推定责任】，即动物园的过错是被法律推定的，其只有证明【尽到管理职责后】才能免责。认定动物园是否尽到了管理责任时需要考虑的因素包括【是否尽到了法律、法规和规章规定的义务；动物园是否规定巡查制度，管理人员是否履行该义务并尽到对游人擅自翻越、穿越栏杆靠近动物等危险行为的劝阻义务；动物本身的危险程度；相应的设施、设备有无安全问题】128、动物脱离了饲养人或管理人的占有处于逃逸的状态，或动物的饲养人或管理人遗弃了动物时，该动物致人损害时的责任主体仍为【原饲养人或管理人】P714129、饲养动物损害责任的免责事由包括【受害人故意；第三人过错】P716130、【因第三人的过错致使动物造成他人损害的】的含义：动物的饲养人、管理人以及受害人之外的第三人【从事了有过错的行为】；受害人的损害完全是【由于第三人有过错的行为所致】，动物的饲养人或管理人不存在任何过错P716-717131、《民法通则》中物的损害责任的类型包括【地面施工损害责任、建筑物、其他设施以及搁置物、悬挂物损害责任】。《侵权责任法》中物的损害责任的类型包括【既有建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物造成损害的责任，也有抛掷物、坠落物、堆放物损害责任，还有林木、地面施工以及窨井等地下设施造成损害时的责任】P718-719132、建筑物和物件损害责任的归责原则有两种立法模式：【过错推定责任(如德国、奥地利、我国台湾地区)；严格责任(如法国、瑞士、意大利)】P720133、不动产损害责任：【建筑物、构筑物及其他设施损害责任；林木损害责任；地面施工损害责任；地下设施损害责任】P722-733134、建筑物、构筑物或其他设施倒塌、塌陷损害责任，适用【无过错责任】，由【建设单位和施工单位】承担连带责任。如果建设单位与施工单位能证明不存在质量缺陷的，【不需要承担责任，更无须承担连带责任】P724135、至于建筑物、构筑物或其他设施发生脱落、坠落造成他人损害的，适用【过错推定责任】，【所有人、管理人或使用人】可通过证明自己没有过错即尽到了管理、维护职责而免除责任P725136、地面施工损害责任的主体为【施工人】P732137、地下设施损害责任的主体为【管理人】P733138、动产损害责任：【掘置物、悬挂物损害责任；抛掷物、坠落物损害责任；堆放物损害责任；妨碍通行的物品损害责任】P734-736139、【绝对权请求权】是指据以排除对物权、人格权、知识产权等绝对权构成侵害、妨碍或具有侵害或妨碍的危险的行为，从而确保绝对权之圆满状态的请求权。性质上属于绝对权请求权的侵权责任承担方式有【停止侵害、排除妨害、消除危险、返还原物】P746140、侵权责任承担方式的类型：依据性质的不同分为【绝对权请求权、损害赔偿请求权】。依据功能的不同分为【防御型侵权责任承担方式、补救型侵权责任承担方式】P746-747141、【停止侵害】是指被侵权人要求侵权人停止正在进行(而非已经停止或尚未实施)的对绝对权的侵害行为P749142、【排除妨碍】是指侵权人实行的侵权行为使被侵权人已无法行使或无法正常行使其人格权、物权等绝对权时，被侵权人有权要求侵权人将此种妨碍加以排除的侵权责任承担方式。排除妨碍请求权主要适用于【侵害物权的纠纷案件】P750-751143、【消除危险】是指侵权行为既未对他人的绝对权造成实际损害，也没有构成现实的侵害或妨碍，但是存在造成损害或妨害的现实之危险时，被侵权人有权要求侵权人消除这一危险。消除危险适用于【物权；对其他人身权益、财产权益的保护】P752-753144、物权法上的返还财产，又称【返还原物请求权】：包括【作为物权请求权的返还原物请求权以及属于占有保护请求权的返还原物请求权】；适用要件包括【侵权人对财产的占有是无权占有；财产能返还，即被侵权人可履行返还财产的责任】P754-757145、侵权人给被侵权人造成了损害(包括人身伤亡、财产损失)的，应承担损害赔偿责任，被侵权人因此享有【损害赔偿请求权，也称为损害赔偿责任】。恢复原状保护的是受害人的完整利益，也称为【维持利益】。金钱赔偿保护的是受害人的价值利益，也称为【金额利益】P758-759146、从功能上来说，人格权请求权主要发挥【事先预防功能】，损害赔偿请求权主要发挥【事后补偿功能】P770-771147、【赔礼道歉】是指侵权人当庭以口头的方式或以书面的方式向被侵权人承认错误、表示歉意P772148、赔礼道歉只适用于【侵权之诉】。赔礼道歉主要适用【侵害精神性人格权，如姓名权、名誉权、肖像权、隐私权等的案件，侵害死者的肖像、隐私、名誉等人格利益以及其他一些包含明显的精神利益的权利如著作权的案件】P775149、【消除影响】是指侵权人在其因侵权行为给被侵权人造成的不良影响所及之范围内，消除对被侵权人不利后果的民事责任。【恢复名誉】是指加害人在其侵害后果所及范围内使受害人的名誉权恢复到未曾遭受损害时的状态。消除影响、恢复名誉主要适用于【侵害人格权的情形】P777-779150、【损益相抵】是指当赔偿请求权人因同一赔偿原因事实的发生而获得利益时，赔偿义务人有权要求将该利益加以扣除，从而确定损害赔偿之范围制度P779-780151、损益相抵的构成要件：【损害赔偿责任已经成立；赔偿权利人获得了财产利益；赔偿权利人所获得的财产利益与损害事实之间存在因果关系】P781152、【过失相抵】是指当受害人对于同一损害的发生或扩大具有过错时，相应地减轻赔偿义务人的损害赔偿责任P794153、只有在【具有辨识能力的无民事行为能力人或限制民事行为能力人自身具有过失】时，才能进行过失相抵P807154、人身伤亡的财产损害包括【所受损害和所失利益】P841155、侵害其他人身权益的赔偿数额的确定方法：【侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额】P841156、财产权益包括：【财产权利】包括物权、债权、知识产权中的财产性权利，继承权，股权和其他投资性权利。【财产利益】包括纯粹经济利益、占有、商业秘密P844-845157、因侵害财产权益给被侵权人造成的财产损失分为：【所受损害】也称为直接损失，是指现有财产的价值的减少，包括积极财产的减少，也包括消极财产的增加。【所失利益】也称为间接损失，是指被侵权人因财产权益被侵害导致了本应获得的利益无法获得P845-847158、精神损害赔偿针对的是【精神损害】，此种损害与财产权之变动无关，而仅仅涉及生理上或心理上的痛苦P854159、（《侵权责任法》）精神损害赔偿责任的适用范围：【侵害的客体，即侵害了人身权益；损害后果，即造成他人严重精神损害】P860160、精神损害赔偿责任的适用要件：【侵害了自然人的人身权益或具有人身意义的特定物；造成了严重精神损害】P860-862161、精神损害赔偿的请求权人：【被侵权人及其近亲属；侵害死者的人格利益时的精神损害赔偿权利人；侵害特定物品上的人格利益；第三人的精神损害赔偿请求权】P863-864二、名词解释题1、侵权行为：是指行为人实施的侵害他人人身、财产等民事权益，依法应由行为人或相应的民事主体承担侵权责任的行为P682、归责事由：是指追究侵权损害赔偿责任的理由，或是指决定将已发生的损害施加给某人承担的法律上的原因；是与损害密切相连，没有损害，就没有归责；决定损害的承担主体P1073、过错责任原则：也称为过错原则或过失责任原则，是指除非法律另有规定，任何人因且仅因过错(故意或过失)侵害他人民事权益造成损害的，才应承担侵权赔偿责任P1124、公平责任：是指当事人对于损害的发生都无过错且法律又未规定适用无过错责任，由法院依据公平的观念，在综合考虑受害人的损害、双方当事人的财产状况及其他相关情况的基础上，决定由加害人与受害人对该损害加以分担P1295、纯粹经济损失：是指除了因对人身或财产的有形损害之外的其他经济上的损失，或是指因为纯粹经济利益的丧失而产生损害P1926、故意：是指行为人明知其行为会发生侵害他人民事权益的后果，仍有意为之的主观心理状态，包括认识(即明知)、意愿两个要素P2917、过失：是指行为人对侵害他人民事权益之结果的发生应注意、能注意却未注意的心理状态，包含认识(即可预见性)、意愿(即可避免性或可回避性)两个要素P2958、受害人同意：简称同意，也称为受害人允诺或受害人承诺，是指权益的所有者就他人针对自己民事权益的侵害行为或将要对自己民事权益造成的特定的损害后果予以同意并表现于外部的意愿P3459、共同加害行为：是最为典型的共同侵权行为，也称为狭义的共同侵权行为，是指二人以上共同故意实施侵权行为造成他人损害，从而承担连带责任的多数人侵权的情形P37410、教唆行为：是指利用言词对行为人进行开导、说服或通过刺激、利诱、怂恿等方法使该行为人从事侵害他人权益之行为P39511、帮助行为：是指给予他人以帮助，以使该人易于实行侵权行为P39612、共同危险行为：是指二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为实际造成了损害，但不能确定何人所致，故而由全体参与实施危险行为之人承担连带赔偿责任P40213、无意思联络的数人侵权：是指没有共同故意的数人基于故意或过失，分别地实施侵权行为，造成他人同一损害的情形P41414、监护人责任：是指无民事行为能力人或限制民事行为能力人侵害他人民事权益造成损害时，监护人依法应承担的侵权责任P42715、定作人责任：也称为定作人指示过失责任，是指当承揽人因从事承揽工作而加害于他人或自身遭受损害时，应由承揽人承担侵权责任或自担损害，定作人原则上不负侵权责任；但定作人存在定作、指示或选任上的过错时，应就承揽人加于他人之损害或承揽人所遭受的损害承担相应的赔偿责任P482-48316、安全保障义务：是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者负有的保障他人人身财产安全的注意义务，安全保障义务人未尽到该义务时，应依法承担侵权责任P51617、教育机构的侵权责任：是指无民事行为能力人或限制民事行为能力人在幼儿园、学校和其他教育机构学习、生活期间遭受人身损害时，教育机构因未尽到教育、管理职责而依法承担的侵权责任P535-53618、产品责任：是指缺陷产品造成他人损害时，产品的生产者、销售者应承担的侵权责任P54619、高度危险责任：也称为高度危险作业责任，是指因从事高度危险作业造成他人损害，依法应承担的侵权责任P67020、精神损害赔偿：也称为非财产损害赔偿，是指侵权人因侵害民事权益造成他人严重精神损害时，侵权人应依法向被侵权人支付精神损害抚慰金的事责任P854三、简答题+论述题+案例分析题（仅展示主要知识点）1、侵权责任法的功能P30-37补偿功能：也称为填补功能，是指侵权法具有的填补被侵权人遭受的损害的作用，通过要求侵权人填补被侵权人的损害，保护被侵权人的合法权益。补偿不仅意味着要恢复受害人被减少的财产额，更意味着使受害人回到倘若损害事件没有发生时应处的状态，此乃各国损害赔偿法共通的、最高的指导原则。为了实现补偿功能，损害赔偿法中产生了“完全赔偿、禁止得利”两项基本原则(2)预防功能：也称为阻止或威慑功能，是指侵权责任法具有预防侵权行为发生的作用。通过令侵权人承担侵权责任尤其是赔偿责任，侵权法既可以使侵权人今后小心从事，避免再次侵害他人权益(特定威慑)，也可以威吓和阻止其他为社会所不期待的侵权行为的发生(一般威慑)2、侵权行为的类型P69-77(1)一般的侵权行为、特殊的侵权行为：是对侵权行为最重要的分类方法，以归责原则作为区分的标准。适用过错责任原则的侵权行为就属于一般侵权行为。法律特别规定的侵权行为当属于特殊的侵权行为(2)自己责任的侵权行为、替代责任的侵权行为：自己责任原则意味着，承认每个人都是独立自主的。在替代责任的侵权行为中，之所以责任人要为加害人的行为后果负责，是因为他们之间存在一种特定关系，表现为隶属、雇佣、代理、监护等身份关系(3)人造成损害的侵权行为、物致害的侵权行为：人造成损害的侵权行为是指由于行为人的作为或不作为而直接给他人造成损害的侵权行为。物致害的侵权行为是指由于人控制下的物(动产、不动产)给他人造成损害的侵权行为(4)单独侵权行为、多数人侵权行为：单独侵权行为是指由一人实施的侵权行为。多数人侵权行为是指二人以上实施并因此而承担连带责任或按份责任的侵权行为(5)作为的侵权行为、不作为的侵权行为：作为的侵权行为，也称为积极的侵权行为，是指违反不得侵害他人人身、财产权益的不作为义务而有所为，从而侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任的行为。不作为的侵权行为，也称为消极的侵权行为，是指违反对他人负有的法定或约定之作为义务，不履行或未正确履行该义务，侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任的行为3、归责事由的类型P110(1)主观归责：也称为意思归责，即依据行为人有无过错，确定其是否应就所造成之损害负赔偿责任。只有在损害是因行为人的故意或过失所致时，行为人才应负赔偿责任(2)客观归责：是指基于社会本位的思考，依据社会秩序之一般客观需要，对参与社会活动之个别人，科以责任负担之原理。侵权法上的客观归责的情形分为无过错责任、公平责任。客观的归责事由包括危险、控制力与公平4、过错责任产生的原因P113-115(1)思想基础：近代民法以个人主义作为它的哲学基础。过错责任原则是建立在个人主义哲学之上的，个人主义哲学的自由意志理论是过错责任乃至自己责任的思想基础(2)现实原因：19世纪以来，欧洲工业革命蓬勃兴起，各种新技术、新发明不断出现。若坚持传统的结果责任原则，新技术与新发明的运用会受极大限制。资本主义经济发展的需要迫使法律改变以往规则，过错责任遂应运而生5、过错推定责任在具体侵权行为中的体现P119(1)无民事行为能力人受害时，教育机构的侵权责任2)医疗损害中过错推定责任(3)动物园饲养的动物损害责任(4)建筑物、构筑物等及其搁置物、悬挂物脱落、坠落损害责任(5)堆放物倒塌损害责任(6)公共道路堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品致害时公共道路管理人的责任(7)林木折断损害责任(8)挖掘修缮地下设施损害责任(9)窨井等地下设施损害责任6、行为的概念、特征P217-218(1)概念：作为侵权责任构成要件的行为，是指侵害他人民事权益的受意志支配的人之行为(2)特征：①①只能归属于人，并作用于人与人之间形成的社会关系，继而由法律加以调整。与人无关的单纯的自然界活动不会发生侵权责任法律关系。②②行为必须受到行为人的意志支配。行为是在行为人的意识控制下、由其意愿所引导的，可控制的人的行为，属于自主的行为。如果行为人没有支配自己行为的意志，那么该行为就不是行为人的自主行为，不能归责于他，其无须承担侵权赔偿责任。③③由于行为人的在先的过错行为所致，即所谓的原因自由行为，则依然视为行为人的行为，要承担侵权责任。如果并非行为人在先的过错行为而导致对自己的行为失去意识或控制，而造成损害的，该行为不属于自主行为，行为人不需要承担赔偿责任，但可能适用公平责任补偿7、损害与侵害的关系P224(1)很多情形下，侵害他人的民事权益往往会给权益人造成损害，即损害是侵害所造成的后果(2)区别：①①行为人虽侵害了他人的民事权益，却并不一定造成损害。②②即便侵害造成了损害，损害与侵害在因果关系判断中所处的层次也不同。认定加害人的行为是否构成侵害，属于责任成立的因果关系，是第一层次的因果关系，解决的是侵权责任成立与否的问题。侵害行为与损害之间的因果联系，属于第二层次的因果关系，即责任范围的因果关系，解决的是赔偿范围问题。③③权益被侵害也称为初始侵害，损害又称为结果侵害。过错通常只与初始侵害有联系。结果侵害能否赔偿须由责任范围的因果关系解决。④④侵害民事权益是所有的侵权责任的构成要件，没有侵害他人民事权益的行为，就不会产生侵权责任。损害只是侵权赔偿责任的构成要件，没有损害就没有赔偿8、损害的类型P229-232(1)依据损害能否通过金钱加以计算分为：财产性损害是指具有财产价值，能以金钱加以计算的损害，如财物损坏、收入损失。非财产性损害是指没有财产价值，无法以金钱加以计算，也无法基于真实的市场交易将其物化为具体财产类型的损害，如精神损害(2)依据损害与权益被侵害之间因果关系远近的不同分为：直接损害是指对受害人的人身权益、财产权益本身所造成的损害，如汽车毁坏。间接损害是指由于权益被侵害而延伸发展出来的损害，包括减少的收入、失去的利润以及丧失的使用等，如汽车毁坏后的停运损失(3)积极损害是指因加害行为的发生导致受害人现有财产的减少。消极损害是指因加害行为的发生导致受害人本能增加的财产未增加，即应有财产的减少9、免责事由的分类P326-327(1)依据免责事由究竟是法律规定的还是当事人约定的分为：法定的免责事由(如正当防卫、紧急避险、不可抗力)；约定的免责事由(主要是当事人约定的免责条款)(2)依据免责事由究竟是如何使得责任不成立分为：排除因果关系的免责事由(如受害人故意、第三人行为)；排除过错(违法性)的免责事由(如自助行为、正当防卫、紧急避险、行使权利)(3)依据适用普遍性分为：一般的免责事由；特殊的免责事由10、不可抗力的构成要件P330-331(1)必须是客观情况，是与加害人无关的外界事实，既包括自然界各种现象，如地震、洪水、台风、海啸，也包括各种社会事件与活动，如战争、武装冲突、暴乱、恐怖活动、罢工、游行集会；不包括单个人的行为(2)必须是不能预见、不能避免与不能克服的客观情况11、共同危险行为的构成要件P406(1)存在损害：必须造成他人损害，包括人身伤亡与财产损失，且不要求造成同一损害(2)其他构成要件：若为一般侵权行为，受害人应证明每个共同危险行为人存在过错(这种过错通常是过失，也可能是部分人过失，部分人故意)；若为适用无过错责任或过错推定责任的特殊侵权行为，则受害人无须证明共同危险行为人的过错，但在适用于无过错责任时，受害人仍应证明自己所受之损害是法律规定之危险的现实化所致12、与共同危险行为可能有关的因果关系不明的形态P411(1)原因人不明：也称为加害人不明，是指数人分别实施的对他人权益之损害具有危险的行为中，肯定是有至少一人之行为实际造成了损害，但不能确定何人所为(2)部分不明：是指数人分别实施的对他人权益具有危险的行为，每一人之行为都足以产生共同的损害；现损害乃是由于该数人行为中的某一行为或某几个行为所造成的，唯不能查明每一个行为造成的损害部分如何(3)加害人不明同时加害部分也不明：是前两种情形的混合，实践中常常出现在环境污染损害中13、共同危险行为的连带责任P412(1)共同危险行为人应就被侵权人的损害承担连带责任(2)被侵权人有权要求全部或部分行为人就全部或部分损害承担连带赔偿责任(3)共同危险人内部按责任大小确定赔偿份额，不能确定的平均承担责任；支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿14、无意思联络数人侵权与共同侵权行为的区别P418-419(1)无意思联络数人侵权与共同加害行为的区别：①共同加害行为要求从事侵权行为的数人之间具有意思联络即共同故意，而无意思联络的数人侵权中，数人之间并无共同故意。②②共同加害行为不要求造成受害人同一损害，但是无意思联络的数人侵权却要求必须造成了受害人同一损害，否则不足以将数人连接在一起，作为一类多数人侵权责任加以规范(2)无意思联络数人侵权与共同危险行为的区别：①①因果关系类型不同。无意思联络的数人侵权中，每一个侵权人的行为与损害后果之间的责任成立因果关系都是确定的、明确的。共同危险行为中，责任成立因果关系是不明确的。②②承担的责任不同。无意思联络的数人侵权中，各侵权人究竟向受害人承担连带责任还是按份责任，取决于他们的加害行为与受害人同一损害之间的因果关系类型。共同危险行为中，无法确定具体的侵权人，故此行为人应承担连带责任15、无意思联络数人侵权的法律后果P424(1)连带责任：在无意思联络的数人侵权中，如果每个人的侵权行为都足以造成全部损害，则行为人承担连带责任。被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任，而连带责任人内部的赔偿数额的分摊应按照各自责任的大小确定。难以确定的，平均承担赔偿责任(2)按份责任：在无意思联络的数人侵权中，只要任何一个行为人的行为不足以造成全部损害，他们就无须向被侵权人承担连带责任，而仅承担按份责任。在行为人内部，能确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任16、对工伤保险赔偿与用人单位侵权责任的关系问题的规定P470-471(1)凡是依法应参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者在工作中遭受人身伤害的，只能适用《工伤保险条例》的规定处理，不能要求用人单位承担民事赔偿责任。但是，用人单位的劳动者在执行工作任务中遭受了第三人的侵权行为，则该劳动者或其近亲属不仅可获得工伤保险给付，还有权要求第三人承担民事赔偿责任，二者可并存2)如果雇主与雇员之间的关系并非劳动关系，属于依法不需要参加工伤保险统筹的，则雇主对雇员在从事雇佣活动中所遭受的人身损害应承担侵权责任，适用的是无过错责任原则。倘若雇员的人身损害是雇佣关系外的第三人所致，则受害人既可请求第三人承担赔偿责任，也可请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可向第三人追偿17、网络侵权责任的规范目的P494(1)如何认定网络服务提供者的侵权责任，对于协调权益的保护和自由的维护至关重要(2)如果网络服务提供者对于网络用户利用网络服务实施的侵权行为，不负有任何义务，也无须承担任何责任，不仅不利于制止侵权行为，保护被侵权人的合法权益，最终也会严重损害网络的健康发展(3)如何合理确定网络服务提供者的义务，对于维护网络活动的自由和数字经济的健康发展非常重要18、教育机构侵权责任的构成要件P541-542(1)受害人是不完全民事行为能