小学四年级美术教学设计:触摸材质之美·发现身边材料的艺术语言_第1页
小学四年级美术教学设计:触摸材质之美·发现身边材料的艺术语言_第2页
小学四年级美术教学设计:触摸材质之美·发现身边材料的艺术语言_第3页
小学四年级美术教学设计:触摸材质之美·发现身边材料的艺术语言_第4页
小学四年级美术教学设计:触摸材质之美·发现身边材料的艺术语言_第5页
已阅读5页,还剩6页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学四年级美术教学设计:触摸材质之美·发现身边材料的艺术语言一、教学背景与设计缘起本课选自人美版(2012)美术四年级下册第四课《材质的美》。在小学美术教学体系中,本课处于“造型·表现”与“设计·应用”两大学习领域的交叉地带,承担着引导学生从平面视觉感知走向立体触觉体验的关键任务。四年级学生已具备基本的色彩辨识与线条表达能力,但对物质材料的感知尚停留在“软硬”“光滑粗糙”的朴素层面,尚未建立起材质与情感表达、材质与文化意蕴之间的深层联结。设计本课时,我反复研读《义务教育美术课程标准(2011年版)》中关于第二学段(34年级)的目标要求:“尝试不同工具,用纸、泥、木、金属等多种媒材,通过看看、画画、做做等方法,大胆、自由地表现所见所闻、所感所想。”这为本课确立了基本方向——不是简单地认识材质名称,而是引导学生在触摸、观察、比较中发现材质的美感特征,学会运用材质语言进行创意表达。需要特别指出的是,当下小学美术课堂对材质教学的处理往往陷入两个极端:一是停留在“认物命名”的知识传授层面,学生摸一摸、说一说便草草收场;二是放任自流地“玩材料”,缺乏审美引导与形式法则的渗透。本设计试图在这两个极端之间寻找平衡点,以“触摸—发现—表达—评述”为主线,构建一个层层递进、环环相扣的教学流程。二、教学目标与重难点定位依据课程标准和学生实际,我确立了以下三维教学目标:知识与技能目标:学生能够辨别常见自然材质(木、石、竹、麻)与人造材质(塑料、金属、玻璃、织物)的视觉特征与触觉差异,掌握用“光滑—粗糙”“柔软—坚硬”“温暖—冰凉”“透明—不透明”等对比词汇描述材质美感的基本方法,并能运用两种以上材质进行拼贴或拓印创作。过程与方法目标:通过“盲摸猜物”“对比观察”“材质转译”三个探究活动,经历“感知—比较—命名—表达”的完整审美过程,初步建立材质与情感意象之间的联想能力。情感态度与价值观目标:培养对日常生活中平凡材料的审美敏感,体会“化平凡为神奇”的创作乐趣,增强环保意识与珍惜自然资源的自觉性。教学重点:通过多感官体验,辨识不同材质的审美属性,学会用美术语言描述材质美感。教学难点:引导学生建立“材质—情感—意象”的联想通道,能够有目的地选择材质表达特定情绪或主题。三、教学准备与课时安排教师准备:收集木材边角料、鹅卵石、粗麻布、竹片、金属垫圈、玻璃弹珠、塑料瓶盖、瓦楞纸板等二十余种材质样本各若干份,每份装入不透明布袋中;准备多媒体课件(含材质特写摄影作品、不同材质构成的建筑及生活用品影像);制作“材质身份证”学习单;准备拓印用宣纸、油画棒、乳白胶、卡纸底板。学生准备:课前在家中收集两种以上废旧材料(洗净晾干),装入自带的小盒中。本课安排两课时完成。第一课时侧重感知与发现,完成“触摸体验—审美认知—语言描述”环节;第二课时侧重创作与评述,完成“材质拼贴—作品展示—互评反思”环节。此处呈现的是第一课时的教学设计。四、教学过程详案(一)游戏导入:神秘的袋子上课伊始,我手提一个鼓鼓囊囊的布袋走到学生中间,故意让袋口松脱,露出里面几块形状各异的木块和石头。孩子们的目光瞬间被吸引过来。“同学们,老师今天带来了一个宝物袋,里面装着二十几种‘宝贝’。谁敢把小手伸进去,摸一摸,然后告诉大家——你摸到了什么?它给你的感觉是怎样的?”请四名学生上台,蒙上眼睛,依次将手伸入袋中触摸。每摸到一件物品,要求学生不仅要说出名称,还要描述触感。第一个学生摸到一块鹅卵石,他说:“滑滑的,凉凉的,像鸡蛋一样的光滑。”第二个学生摸到粗麻布:“毛毛的,扎手,像奶奶擦桌子的抹布。”第三个学生摸到金属垫圈:“硬硬的,冰凉的,圆圆的,中间有个洞。”第四个学生摸到棉花团:“软软的,暖暖的,像云朵。”我顺势在黑板上记录下学生描述触感的词语:光滑、粗糙、坚硬、柔软、冰凉、温暖。这些词语看似零散,实则是本节课的核心词汇。板书课题:材质的美。请学生打开课本第14页,齐读课题。(二)探究发现:用眼睛看材质触摸给予我们直接的感受,但美术欣赏不能止步于触觉。我播放一组精心挑选的影像资料——清晨竹叶上的露珠在阳光下闪烁(竹的质感)、哈萨克牧民羊毛毡帐篷外景(毛毡的厚重)、苏州博物馆片石假山的白色墙体(石材与白墙的对比)、ApplePark总部大楼的玻璃幕墙(玻璃的通透)。每播放一张图片,我不急于讲解,而是请学生安静地看十秒钟,然后说出“你从画面中感受到了什么”。当画面停格在苏州博物馆的片石假山时,一位女生说:“那些石头好像浮在墙上,墙是平的,石头是凸出来的。”另一位男生补充:“白墙是光滑的,石头是粗糙的,所以看起来不一样。”我抓住这个契机:“你们说的‘不一样’,就是材质对比带来的视觉美感。设计师正是巧妙地利用光滑与粗糙的对比,才让这面墙变得有韵味。”这一环节让学生从经验层面的“摸”上升到审美层面的“看”。材质之美,不仅存在于触觉之中,更通过光影、色泽、肌理呈现在视觉之中。(三)分组实验:为材质建档每六人一组,我发放一组材质样本(每组八件,包含木材、竹片、石材、麻布、塑料、金属、玻璃、橡胶各一件)以及一张“材质身份证”学习单。学习单采用表格形式,包含以下栏目:材质名称触觉特征(摸)视觉特征(看)联想意象(想)适合表达什么(用)木材温暖、略有纹理有木纹、色泽柔和森林、年轮、书桌温暖、朴实的感受石材冰冷、光滑坚硬有斑点、反光高山、纪念碑坚固、永恒的感觉麻布粗糙、扎手纹理明显、有经纬农夫、大地、编织朴实、粗犷的气质玻璃光滑、冰凉透明、有反光水滴、水晶、窗户清澈、纯净的气息有一组学生对于“橡胶”的联想意象填写了“轮胎、橡皮筋”,但“适合表达什么”一栏留白了。我蹲下身子,轻声问:“橡皮筋给你什么感觉?是不是有弹性、有韧劲?那么,什么样的心情是有弹性的呢?”小组内一个男孩眼前一亮:“是坚强!遇到困难不服输的那种感觉!”我竖起拇指:“好极了,橡胶的弹性可以表达坚韧顽强的精神。”这样的对话在课堂中频繁发生。教师的角色不是评判者,而是引路人。(四)审美升华:材质会说话当各组完成“材质身份证”后,我组织全班分享交流。每组派代表汇报本组对某一种材质的独特发现。学生的汇报往往带来惊喜。第二组学生汇报木材的联想时说:“我们觉得木头不光是用来做家具的,它身上的年轮就像妈妈脸上的皱纹,记录着时间的故事。”全班自发鼓掌。第四组学生汇报玻璃时提出:“玻璃是透明的,但它有时候也能挡住风,保护我们。有点像老师,看起来冷冷的,其实很温暖。”这些童言稚语背后,正是材质与情感联结的萌芽。我趁机引导学生思考:为什么同样一块木头,放在文具店和放在寺庙里,给人的感觉截然不同?学生的思维被激活,讨论逐渐深入。随后,我展示了三位艺术家的作品:一位雕塑家利用老船木的裂纹与凹陷创作的人物头像、一位纤维艺术家用毛线和麻绳编织的抽象壁挂、一位建筑师用夯土墙建造的民俗博物馆。孩子们惊叹:“原来废木头可以变成艺术品!”“毛线也能画画!”我揭示本课的核心观点:材质不仅是创作的材料,更是艺术家表达情感、传递观念的语言。每一种材质都有自己独特的“语气”和“声调”,读懂了材质,就能听懂作品的故事。(五)方法迁移:材质转译小练笔为了检验学生是否真正理解材质的美感属性,我设计了一个“材质转译”的快速练习。我在屏幕上依次呈现三个情境:烈日下的沙漠、夏夜的萤火虫、妈妈的拥抱。要求学生从刚才接触过的八种材质中,为每种情境选择最合适的一种材质,并说明理由。学生作答时展现出相当丰富的联想力。有学生为“沙漠”选择了粗麻布,理由是“沙漠是干干的,风一吹就沙沙响,麻布摸起来就是那种感觉”;有学生为“萤火虫”选择了玻璃弹珠,理由是“玻璃弹珠透亮亮的,还反光,很像萤火虫屁股上那点光”;有学生为“妈妈的拥抱”选择了棉花,理由很简单:“软软的,暖暖的。”本环节看似简单,实则完成了从“材质感知”到“材质表现”的思维跨越。学生需要在材质属性与情境意象之间建立匹配关系,这需要联觉能力和抽象思维的参与。(六)课堂小结:初探材质殿堂临近下课时,我请学生用一句话总结今天的收获。学生们的回答质朴而有分量:“我以后看到木头,要先摸一摸再画它。”“原来粗糙的东西也很美,不一定要光溜溜的才好看。”“我家的旧毛衣不是垃圾,是宝贝。”我以一段话收束本课:“今天,我们用手认识了材质,用眼睛欣赏了材质,用词语描述了材质,更用心灵感受了材质。其实,美并不遥远——它藏在树枝的年轮里,藏在石头的纹理中,藏在妈妈围裙的棉布里。只要你愿意弯下腰去触摸、静下心去凝视,平凡的世界就会呈现出不平凡的美。”课后,我布置了一项延伸作业:请同学们利用周末时间,在社区或公园中寻找一种你以前从未注意过的材质,完成它的“材质身份证”,下次课带来分享。五、教学反思与自我评价本课教学最让我满意之处,在于“盲摸猜物”导入环节所产生的认知冲突。当学生的视觉通道被暂时关闭,触觉便变得空前敏锐,这迫使他们调动全部感官去捕捉材质的细微差异。课堂的即时反馈表明,这一设计有效唤醒了学生的知觉经验,为后续的审美认知奠定了鲜活的基础。在分组实验环节,我也注意到一些值得改进之处。个别小组在填写“材质身份证”时,将“联想意象”简单化为“肥皂是滑滑的”这样的日常经验描述,未能上升至审美意象。这提示我在今后的课堂中,需要提供更多对比性示例,帮助学生区分“物理属性描述”与“审美意象表达”之间的差别。另一个值得关注的现象是,有几位平时在绘画课上表现较弱的学生,在触摸和描述环节中反而展现出更为细腻的感知力和语言表达能力。这印证了多元智能理论的基本判断——美术教育不应也不该只依赖视觉—空间智能,触觉—动觉智能同样是理解世界和表达自我的重要通道。本课由于采用了多感官参与的教学策略,为不同类型的学习者提供了展示自己的机会。本课的设计初衷,是要打破“美术课=画画课”的狭隘认知。通过本课的学习,学生不仅增进了对材质的理解,更重要的是建立起一种“审美化的生活态度”——能够以善感的心灵和敏锐的眼光去对待日常生活中的一切事物。这或许比掌握某一种具体的技能更具长远价值。六、教学评价设计本课采用过程性评价与终结性评价相结合的方式,具体评价维度与表现标准如下:评价维度优秀水平合格水平待提高感官敏锐度能够准确辨别四种以上材质的细微差异,并能用准确词汇描述能分辨三种材质的明显差异,描述基本准确需教师引导才能完成基本辨别审美联想力能建立材质属性与情感意象之间的合理联想,具有独创性能建立基本联想,合理性尚可联想牵强,需要范例支撑语言表达力用词讲究,能运用对比性词汇精准描述材质美感能用常用词汇描述,基本达意词汇贫乏,表达模糊合作参与度积极触摸、主动表达、乐于分享能参与活动但分享意愿一般被动参与,较少发言七、结语美术教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论