企业专利纠纷应对培训

20XX/XX/XX企业专利纠纷应对培训汇报人:XXXCONTENTS目录01

专利纠纷应对培训概述02

专利纠纷的常见类型03

专利纠纷的抗辩策略04

专利纠纷的应对全流程05

企业应对准备与能力提升06

培训总结与答疑专利纠纷应对培训概述01掌握基础应对能力帮助参与者掌握专利纠纷的基础应对流程，能够独立处理简单的专利侵权纠纷。识别纠纷风险点引导企业法务准确识别日常经营中的专利侵权风险，提前做好规避准备。面向企业相关人员主要覆盖企业研发人员、法务人员、管理层，帮助不同岗位人员配合应对纠纷。培训目标与参与人群专利纠纷的价值影响

对企业市场竞争力的影响华为与三星的全球专利纠纷中，胜诉方能够抢占更多市场份额，提升自身品牌竞争力。

对企业创新投入意愿的影响若企业专利频繁被侵权却无法维权，会打击企业创新积极性，减少后续研发投入。

对企业财务收益的影响胜诉的专利纠纷可帮企业获得侵权赔偿，还能巩固专利垄断地位，增加长期营收。专利纠纷的常见类型02专利侵权纠纷字面侵权

即侵权产品技术特征完全覆盖专利权利要求记载的全部特征，是实践中最常见的侵权类型。等同侵权

侵权技术方案未完全照搬专利特征，以基本相同的手段替换专利特征，实现相同功能效果。间接侵权

行为人未直接侵犯专利权，诱导、帮助他人实施专利侵权行为，比如售卖核心侵权零件。职务发明创造权属纠纷职工完成职务相关发明后，企业与个人就专利权归属产生争议，华为曾有离职员工相关此类纠纷。非职务发明创造权属纠纷发明人完成非职务发明，多个发明人之间就专利申请权归属产生争议，多发生于合作研发场景。委托发明创造权属纠纷委托方和受托方完成研发后，未在合同中明确约定专利权归属，进而引发权属争议。专利属属纠纷专利合同纠纷专利申请权转让合同纠纷比如甲乙企业就专利申请权转让签订合同，因转让费用支付、申请成功率划分产生纠纷。专利实施许可合同纠纷某品牌授权中小厂家使用自身专利，因被许可方超范围生产，许可方发起专利合同纠纷诉讼。专利侵权赔偿和解合同纠纷企业A起诉企业B侵犯专利权，双方签订赔偿和解协议后，一方不履行赔偿引发纠纷。专利纠纷的抗辩策略03主体资格抗辩原告主体资格不适格抗辩例如独占实施许可合同被许可人无单独起诉权却单独起诉，可通过此策略抗辩，否认其起诉资格。被告主体资格不适格抗辩若涉案行为由被告分支机构独立实施，原告起诉总公司，可主张总公司非适格被告进行抗辩。诉争专利主体资格瑕疵抗辩如原告并非专利登记簿登记的权利人，也无合法继受证明，可据此提出主体资格抗辩。现有技术抗辩被告可举证被诉侵权技术属于申请日前已公开的现有技术，以此证明不构成侵权。禁止反悔抗辩专利权人在专利申请过程中为获授权放弃的保护范围，不得在后续侵权纠纷中重新主张。捐献原则抗辩仅记载在专利说明书附图，未写入权利要求书的技术方案，不纳入专利权保护范围。不侵权抗辩现有技术抗辩

现有技术公开时间判断需确认被控侵权技术在涉案专利申请日前已为公众所知，比如专利文献早于申请日公开。

现有技术适用性认定要求被控侵权技术属于与涉案专利权利要求相同或无实质性差异的现有技术。

现有技术抗辩举证要点常见证据为公开出版物、使用公开记录，比如某早于申请日公开的产品使用手册。专利权无效抗辩

主体资格无效抗辩若涉案专利的申请人主体资格不符合专利法要求，可据此提出无效抗辩，不构成侵权。

授权要件不符合抗辩专利若不满足新颖性、创造性和实用性要求，可抗辩其专利权无效，比如现有技术抵触。

修改超范围抗辩专利权人修改申请文件超出原记载范围时，可据此提出抗辩，主张对应权利要求无效。合法来源抗辩

合法来源抗辩适用条件需满足产品是通过合法渠道进货、使用者销售者不知道产品侵权，能提供明确供货来源。

合法来源抗辩证据准备需提供购销合同、进货发票、转账凭证等，证明商品获取途径合法可追溯。

合法来源抗辩法律后果被控侵权者无需承担赔偿责任，但仍需停止侵权行为，权利人可追偿上游侵权者。专利纠纷的应对全流程04纠纷接收与初步核查

接收纠纷信息来源整理纠纷信息通常来自客户投诉、竞争对手公开信息、工商投诉函件等多种渠道。

涉案专利有效性初步核查核查涉案专利的法律状态、权利要求保护范围，确认其当前是否合法有效。

初步比对分析侵权行为将被诉产品技术特征与专利权利要求逐一比对，初步判断是否落入保护范围。

初步评估应对处理方案结合核查结果给出初步意见：是进行和解还是准备下一步应对诉讼。证据收集与固定

侵权行为证据收集通过购买公证、网页公证留存侵权产品实物、侵权宣传信息，固定侵权行为人身份相关材料。

技术比对证据固定委托专业知识产权鉴定机构对比涉案专利与侵权产品技术特征，出具比对报告留存。

损害赔偿证据收集整理自身专利许可费凭证、侵权方获利公开信息，作为后续主张赔偿金额的依据。协商与第三方调解

纠纷前期自主协商企业双方可就侵权判定、赔偿金额等核心问题自主沟通，华为曾和三星通过协商达成专利交叉许可。

行业协会居中调解由行业权威协会作为中立第三方梳理争议，中国知识产权研究会曾调解过多起中小微企业专利纠纷。

知识产权行政调解由各地知识产权主管部门介入调解，流程便捷成本低，是国内很多中小型专利纠纷的首选解决方式。行政与司法程序应对

无效宣告请求应对收到专利无效宣告请求后，企业需整理证据，在指定期限内答辩，可委托专利代理人参与口审。行政诉讼应对对专利复审委员会的裁定不服，企业可在收到裁定之日起三个月内向法院提起行政诉讼。侵权诉讼应诉准备被诉专利侵权后，企业需立刻核查涉案专利有效性，梳理不侵权抗辩的相关证据。诉前证据保全应对原告申请诉前证据保全后，企业需配合法院核查，同时整理自身使用在先的相关证据。企业应对准备与能力提升05技术立项前专利检索企业推出新技术前开展全球专利检索，排查侵权风险，比如华为新芯片立项前会做全面检索。自主研发专利布局围绕核心技术构建层级专利网，例如大疆在无人机领域注册数千专利阻截竞品侵权。供应商专利合规审核合作前核查供应商技术专利权属，苹果在零部件采购中会严格审核供应商专利资质。专利风险前置防控法务技术协同机制

联合侵权线索排查企业安排法务定期和技术研发部门联动，排查竞品的侵权风险，提前锁定潜在纠纷线索。

技术事实固定流程出现专利纠纷后，技术人员提供技术交底，法务配合梳理技术比对要点，固定核心争议事实。

应对方案联合研讨法务把控法律风险与诉讼策略，技术人员提供专业技术判断，共同制定完整的纠纷应对方案。

常态化协同培训定期组织法务学习技术领域基础知识，技术人员了解专利法最新规则，提升双方协同效率。培训总结与答疑06核心内容总结与答疑专利纠纷判