不完全竞争市场课件2

不完全競爭的市場一、壟斷monopoly

2.形成完全壟斷的條件：政府壟斷政府給私人的授權商品的市場需求很小廠商對自然資源和礦產廠商對技術的控制壟斷者獲得超額利潤主要是賣方壟斷。買方壟斷？1.完全壟斷市場（perfectmonopolymarket）：指一家廠商完全控制整個市場的商品供給。回顧：什麼是賣方市場和買方市場？3.完全壟斷市場特點（1）一家廠商就是整個行業，控制了某種產品的全部供給。（3）產品不存在任何相近的替代品。（2）其他任何廠商進入該行業都極為困難或不可能，要素資源難以流動。廠商＝行業4.完全壟斷廠商的需求曲線和收益曲線（1）廠商需求曲線就是整個市場的需求曲線。dd

（P=AR）PQ假定壟斷廠商需求曲線為線性壟斷企業是市場價格制定者。通過減少銷量來提高價格;產量提高，價格也隨之下降。向右下方傾斜斜率為負銷量與價格成反比廠商的平均收益曲線與需求曲線重合。需求曲線D=價格線P=平均收益AR，向右下方傾斜。（2）壟斷廠商平均收益曲線。壟斷市場，銷量增加，價格下降，從而邊際收益減少。MR不與需求曲線重合，而是位於需求曲線下方。隨著產量增加，MR與需求曲線的距離越來越大，MR比價格下降得更快。dd（P=AR）MRPQ如AR

，則MR

，且MR<AR。如果壟斷廠商的需求曲線是線性的，則MR要比需求曲線和AR陡兩倍。A為OB中點。需求曲線：P=a-b•Q邊際收益曲線：MR=a-2b•QOAB（3）壟斷廠商的總收益曲線。POQHFMRed.>1ed.=1ed.<1D(AR=P)G(a)POQTR(b)ed>1，MR>0ed<1，MR<0ed=1，MR=0，總收益最大5.壟斷廠商的均衡價格和產量的決定（1）完全壟斷市場的短期均衡。仍要根據MR=MC的利潤最大化原則決策。完全壟斷，廠商不可以任意定價；必須根據市場定價。短期，由於各種原因，如既定規模成本過高、市場需求較小等，可能導致短期虧損，不一定總是獲得壟斷利潤。短期均衡有三種情況：獲得超額利潤、獲得正常利潤或蒙受損失。a.總收益>總成本，GFKN為超額利潤。AR=PACMRFOMNKGMCQP總收益為平均收益（價格）與產量的乘積，即OMKN，總成本為平均成本與產量的乘積，即OMFG，E完全壟斷市場短期均衡的條件：MR=SMCb.總收益<總成本，GFKN為虧損。AR=PACMRFOMNKGMCQPEc.總收益＝總成本，只有正常利潤。AR=PACMROMNKMCQPE

已知某壟斷廠商短期總成本函數為STC＝0.1Q3-6Q2+140Q+3000，其反需求函數為P＝150-3.25Q，求該廠商的短期均衡產量和均衡價格。【解答】SMC＝0.3Q2-12Q+140。TR＝PQ＝150Q－3.25Q2。MR＝150+6.5Q。MR＝SMC，0.3Q2-12Q+140＝150－6.5Q。解得Q＝20。P＝85。（2）完全壟斷市場的長期均衡。完全壟斷市場，長期中不會有新廠商進入。壟斷廠商可以通過生產規模調整來實現長期利潤最大化。並不以利潤消失為標誌。短期中，壟斷廠商無法調整全部要素，因此不一定能實現利潤最大化。長期中，壟斷廠商在高價少銷與低價多銷中進行選擇，以便使所達到的產量能實現利潤最大化。長期中，廠商可以調整全部要素，可以實現利潤最大化。這時存在壟斷利潤。長期均衡的條件MR=LMC=SMC（最佳規模）AR=PLACMRELMCSACSMCQP壟斷的成本比較壟斷和競爭壟斷的ddMRPQOABMC完全競爭的dd壟斷價格完全競爭價格壟斷勢力：價格超出其MR（=MC）的大小。(利潤最大化)即P-MR或P-MCP-MR（或MC）＝P/ed。需求彈性越大，壟斷勢力越小。反之，壟斷勢力越大。完全競爭的需求彈性無限大，壟斷勢力是06.壟斷廠商的供給曲線完全壟斷條件下的價格和產量是同時決定的，兩者之間並無唯一關係。如果需求曲線發生變動，由於邊際收益曲線與需求曲線之間的關係，均衡點也相應的發生變動，有可能出現同一均衡價格對應不同的均衡產量，或者同一均衡產量對應不同的均衡價格的現象；也有可能出現市場價格上升，供給量不變甚至反而下降的現象。完全壟斷中，價格與產量之間無一一對應關係，不存在供給曲線。該結論可推廣到帶有不同程度壟斷的不完全競爭市場中。7.壟斷廠商的定價策略完全壟斷廠商是市場價格的制定者，可以根據市場情況選取不同定價策略確定市場價格，即差別定價。（1）價格歧視：同一廠商，在同一時間、對同一產品，向不同的購買者，索取不同的價格。Pricediscrimination兩條件不同市場之間可以有效分離。被分隔開的多個市場上需求彈性不同。價格歧視分為三類①一級價格歧視，又稱完全價格歧視。為每單位產品制定不同的銷售價格。PQ1O2P1P2PNAnB一級價格歧視一級價格歧視的廠商將所有消費者剩餘榨光，轉化為生產者的壟斷利潤。如果廠商已知消費者的需求曲線，即已知消費者對每一單位產品願意並且能夠支付的最高價格，廠商就可以按此價格逐個制定商品價格。②二級價格歧視。二級價格歧視：壟斷廠商根據不同的消費者及其購買量確定的價格。PQQ2EP1P2A BCDFGP3Q3Q1O第一段第二段第三段二級價格歧視廠商的收益為陰影部分FCGBP1P3，當按同一價格，例如P3價格銷售Q3產量時利潤為零。陰影部分面積屬消費者剩餘的一部分，在二級價格歧視下，廠商將這部分消費者剩餘轉化成了壟斷利潤。比較普遍，如電力公司實行分段定價。適用於那些容易度量和記錄的勞務，如煤氣、電力、水、電話通訊等的出售。③三級價格歧視。三級價格歧視：對同一種產品，在不同市場或對不同消費者群體收取不同價格。根據需求狀況：需求彈性小的市場索取較高價格；需求彈性大的市場制定較低價格。同一種產品，國內和國際價格不一樣，黃金時間和非黃金的廣告費不一樣等。本地人低價；外地人：遊客高價。MR、MC在兩個市場都相等，所以，P與ed成反比

P-MR（或MC）＝P/ed。P＝P/ed-MR（或MC）。QQPPAPBMRAOMC假設為水準MCMRBDADB市場A：需求彈性較小市場B：需求彈性較大QAQB三級價格歧視圖示不同市場上，廠商成本一樣。需求彈性小的高定價、需求彈性大的低定價。（2）兩部收費。兩部收費，又稱雙重收費：要求先付費以獲得商品購買權，然後再要求為每一單位商品支付額外費用。目的也是為了攫取消費者剩餘。壟斷廠商確定進入費：T固定，與消費量無關；使用費：P不固定，與消費量有關。如計程車的起步價和所走路程的價格，手機的月租費和話費等。（3）捆綁銷售。捆綁銷售：要求購買其某種產品的同時，必須購其另一種產品。捆綁銷售一般適用於需求負相關。如對兩需求是正相關的，則捆綁銷售不會給廠商帶來額外的收益。在顧客偏好存在差異而廠商又無法實施價格歧視的條件下，使用這一決策，可以增加廠商的利潤。8.完全壟斷市場效率評價（1）資源利用效率較低。不能以最低平均成本生產。（2）價格高且產量低。價格高於邊際成本，沒有在長期平均成本的最低點生產。壟斷存在淨損失，但拆散壟斷以增加產量要注意：在對壟斷廠商進行拆分前，必須考慮到資源轉移，重新配置的影響。如果充分就業，行業產量增加將從其他行業抽走資源，其他行業價格會上升。POQPmQmPeMRDMCRSQe消費者剩餘損失淨損失AEK壟斷的淨損失完全競爭消費者剩餘為PeSA；完全壟斷消費者剩餘為PmRA。壟斷導致消費者剩餘損失＝PeSRPm。壟斷廠商以較高Pm銷售Qm，多獲PeKRPm收益。但損失三角形ESK，是以完全競爭價格出售(Qe—Qm)產量時原本可獲得的額外利潤。壟斷廠商收益增加＝PeKRPm－ESK。壟斷存在社會淨損失ESR。壟斷的優點自然壟斷：一個廠商生產整個行業產出的總成本，比由兩個以上廠商生產這個產出的總成本低，從而形成的壟斷。如果自由競爭的結果造成由單一廠商生產，則該行業可以算是個自然壟斷行業。自然壟斷的特點：（1）進入壁壘高。企業會極力擴大規模，增加新企業進入的困難。（2）沉澱成本大。大規模固定資本投資，使用時間長，折舊時間長，專用性比較強，“沉澱性”很大。自然壟斷的原因（1）規模經濟效益。不同規模，規模最大企業的平均成本較低，定較低價格；其他企業就會虧損而退出。（2）範圍經濟效益。追加生產新產品和服務時進行聯合生產要比單獨生產的成本低，即範圍經濟效益。單獨生產企業定價高於聯合生產企業定價，會虧損而退出。（3）成本弱增性（subadditivity）。平均成本緩慢上升，只要單一企業供應整個市場的成本小於多個企業分別生產的成本之和，由單個企業壟斷市場的社會成本最小。平均成本遞增行業通常是競爭性的，成本遞減行業則為不完全競爭。二、壟斷競爭市場MonopolisticCompetitionMarket1.壟斷競爭市場：既壟斷又競爭，既不完全壟斷、又不完全競爭的市場。2.壟斷競爭市場的條件：（1）最基本條件：同種產品之間存在差別。是同類但不同質的市場。原因：（1）物理性能差別；（2）消費者主觀偏好；（3）銷售服務差異；（4）地理位置差異；（5）特殊需要差異。（2）存在較多的廠商。（3）進出該行業容易產品差別：既會產生壟斷也會引起競爭(1)有差別存在就會有壟斷：同種產品之間在品質、包裝、牌號、銷售條件甚至服務品質上存在差別，使每個廠商都享有一部分顧客的偏愛和信任，影響到產品價格。壟斷競爭廠商是自己產品的壟斷者。如果提高價格，不會失掉所有顧客。(2)作為同種產品，可以互相替代，滿足同樣的需求。這種替代性就會引起產品之間的競爭。廣告是形成產品差別化的一個重要原因。壟斷競爭市場最需廣告宣傳3.壟斷競爭市場特點既有壟斷，產品存在差別；某個企業先自行定價。又有競爭差別產品之間存在替代。企業根據市場再進行調價。如：輕工業品市場東芝牌彩電與松下牌彩電的差別一般的，河南小麥與河北小麥沒有差別。壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線相對於完全競爭廠商而言要更陡一些，即更缺乏彈性；相對於壟斷廠商來講需求曲線要更緩，即更富有彈性。4.壟斷競爭廠商的需求曲線d曲線：主觀需求曲線單個廠商改變價格，其他廠商保持不變時，該廠商的需求曲線。D曲線：客觀需求曲線單個廠商改變價格，其他廠商跟著降價，該廠商的需求曲線。有差別的同類產品，需求不僅取決於廠商價格，還取決於其他廠商。某廠商降價後（1）其他廠商不降價則該廠商的需求量增加多。（2）如其它廠商也降價，則該廠商的需求量增加不很多。A點：最初產量Q1，最初價格P1。價格下調：P1→P2d1：廠商預期銷售量提高至Q2。PABCDd2d3d1O壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線當廠商意識到這點，調整主觀需求曲線，改為通過B點的d2。相反，價格由P1→P3，預期降低Q4→Q5，廠商實際移動到C，主觀需求曲線調整至通過C點的d3。連結A、B、C三點的曲線D即是客觀需求曲線。Q4Q5Q1Q3Q2QP3P2P1但是，其他廠商採取同樣措施，該廠商銷售量實際只有Q3，介於Q1和Q2之間，廠商實際只能移動到B。（3）d曲線與D曲線的關係d：彈性大，平坦，斜率小D：缺乏彈性，更陡峭。

當所有廠商同樣調整價格時，整個市場價格的變化會使單個廠商的主觀d曲線沿著其客觀D曲線上下移動。PDdOQEd曲線與D曲線相交，意味著壟斷競爭市場的供求平衡狀態。5.壟斷競爭市場的短期均衡MR=MC短期：廠商都可以在部分消費者中形成壟斷地位，處於完全壟斷狀態。壟斷競爭的短期均衡與完全壟斷相同。均衡條件：（1）產量符合MR=MC原則（2）產量和價格決策位於主觀與客觀需求曲線的交點。實現利潤最大化，沒有動力改變目前狀態。按自己感覺所做出的決策和其他廠商也做出同樣調整的決策相一致。

壟斷競爭廠商的短期均衡QQE

MRO HPEE

DPSACSMCd價格>SAC有超額利潤。

如果價格<SAC存在虧損。

6.壟斷競爭市場——長期均衡dd（AR=P）LACMREOLMCMNGPQ壟斷競爭市場的長期均衡MR=MC，且AR=AC沒有利潤。均衡點在LAC最低點的左邊，效率損失是與完全競爭相比、形成產品差別的代價。三、寡頭市場oligopolymarket

1.寡頭（壟斷）市場：少數幾家廠商控制整個市場產品生產和銷售的市場組織。寡頭壟斷：介於壟斷競爭與壟斷之間。寡頭之間的產品有同質的：如鋼鐵、水泥、石油、有色金屬、塑膠等行業；也有差別：如汽車、飛機、家電、運輸、電信服務業等。2.寡頭市場特點廠商數目屈指可數。買者眾多；廠商在一定程度上控制產品價格和絕大部分的市場份額。產品差別可有可無。由此分為無差別寡頭壟斷市場和有差別寡頭壟斷市場。存在進入的障礙。其他廠商無法順利進入。行業存在規模經濟；相互勾結，構築進入壁壘；採用收購、兼併一些小企業等形式來減少廠商的數目。政府的產業政策所致（廠商數目較穩定）。寡頭之間利害關係密切。雙方均是反應後再決策，在產量和價格上沒有“確定的均衡”。3.寡頭壟斷廠商均衡（1）寡頭壟斷市場的價格特點。寡頭市場價格的界限：最高價格＝完全壟斷下的壟斷價格；最低價格>完全競爭市場長期均衡時的競爭價格。操縱價格的形成途徑：通過價格同盟來制定；默契形成；由一家最大的寡頭先行定價其他隨從。價格戰的結果往往是競爭雙方利潤都趨向於零。價格一旦形成，不會輕易變動，以免兩敗俱傷。寡頭壟斷，價格較穩定，廠商喜歡非價格競爭方式，慎重價格戰。（2）古諾Cournot模型——產量競爭。由法國經濟學家奧古斯丁·古諾於1838年最早提出，研究雙寡頭壟斷市場。假定：兩個寡頭廠商A和B生產同一種產品；兩家廠商面臨相同的需求曲線。廠商產量為獨立變數，產量總和影響市場價格；擁有零邊際成本。比如，礦泉水的生產。以對方產量維持前一期水準為前提，來決定自己的每期產量；古諾均衡——反應函數圖示QBQAEQB

90

45

30

O304590QA

廠商A和B。市場需求P＝90-Q；市場供給Q＝QA+QB

。兩廠商都會根據利潤最大化原則，不斷調整產量。直到各自產量正好＝完全競爭市場的1/3只要一個廠商變動產量，另一個廠商也必須跟著變動自己的產量。反應函數的推導同樣B的反應函數：QB＝45-0.5QA

反應函數：在廠商B的各種產量水準，廠商A做出最優反應的產量組合。需求函數：P＝90-QA-QB。成本為零。廠商A利潤：πA

＝P·QA＝(90-QA-QB)QA

＝90QA-QAQB-QA2

假定廠商B產量不變，則廠商A利潤最大化：dπ/dQA＝90-QB-2QA＝0。求得：QA＝45-0.5QB

即為廠商A的反應函數。古諾均衡解寡頭廠商提供產量=市場容量×1/（廠商數目+1）。市場均衡意味著兩家廠商都沒有變動產量的意願。兩個反應函數必須同時成立。QA＝45-0.5QB

，QB＝45-0.5QA

聯立，得QA=QB＝30市場總容量＝90，兩廠商均衡的產量都是市場容量的1/3，兩個寡頭廠商的總產量實際只有市場總容量的2/3。剩餘的1/3的市場容量，寡頭壟斷市場無法滿足，是寡頭壟斷的社會損失。（3）斯威齊Sweezy模型——價格競爭。美國經濟學家保羅·斯威齊建立。寡頭廠商不願輕易變動產品價格，價格能夠維持一種比較穩定的狀態。是一種價格剛性。假定：價格競爭——跟跌不跟漲否則，其市場份額就會減少，產量下降，利潤下跌；寡頭廠商降價時，其他廠商會跟著降價；寡頭廠商提價時，其他廠商會保持價格不變。提價廠商的市場份額自動被其他廠商瓜分。彎折（突點）需求曲線MRMC3MC1DNHAMC2

OQ1

QPEP1

廠商原來處於A點（P1，Q1）。相對應的邊際收益曲線H與N之間，有一落差。廠商提價時，其他廠商價格不變，因而廠商需求量將會降很多，富有彈性（是AE段）。廠商降價時，其他廠商的價格也下降，因而廠商需求量不會增加很多，缺乏彈性（是AD段）。成本在一個很大範圍內變動，只要在H和N間，產量和價格就保持穩定——剛性。（4）卡特爾Cartel——