2026依法行政经典案例试题及答案

2026依法行政经典案例试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分）1.2026年3月，某省市场监督管理局在开展涉企违规收费专项整治中，发现某设区市交通运输局下属机动车检测机构利用行政垄断地位，强制货车车主购买指定渠道的车辆反光标识，每份标识售价比市场均价高12元，累计违法所得127.6万元。根据《中华人民共和国反垄断法（2022修正）》规定，该案的执法主体及处置方式正确的是（）A.由该市交通运输局自行责令下属机构退还违法所得，不予行政处罚B.由省市场监督管理局责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额1%以上10%以下罚款，对直接负责的主管人员依法给予处分C.由该市人民政府责令改正，仅对涉事机构处20万元罚款，不追究个人责任D.由省交通运输厅对涉事机构作出行业通报批评，不涉及经济处罚答案：B解析：根据《反垄断法》第五十一条、第六十一条规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，实施排除、限制竞争行为的，由上级机关责令改正；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。反垄断执法机构可以向有关上级机关提出依法处理的建议。对经营者涉嫌达成垄断协议、滥用市场支配地位的行为，反垄断执法机构有权责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。该案中涉事检测机构属于法规授权的公共事务管理组织，其强制交易行为同时构成滥用市场支配地位，省市场监管局作为省级反垄断执法机构具有法定执法权，处置符合法律规定。2.2026年5月，某县应急管理局对辖区内某化工企业开展安全生产执法检查，发现该企业存在重大事故隐患，执法人员当场作出责令立即停产停业整顿的决定，企业提出听证申请。关于该案的程序要求，下列说法正确的是（）A.责令停产停业属于重大行政处罚，应急管理局应当在企业提出听证申请后5日内组织听证B.执法人员当场作出停产停业决定违反法定程序，因为重大行政处罚不能当场作出C.若企业主动消除隐患，应急管理局可在听证结束前直接撤销停产停业决定，无需公开说明理由D.听证费用由申请听证的企业承担，标准按当地物价部门核定的行政事业性收费标准执行答案：B解析：根据《中华人民共和国行政处罚法（2021修订）》第五十一条规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。责令停产停业属于对法人权益影响重大的行政处罚，不属于当场作出处罚的适用范畴，必须经过行政机关负责人集体讨论、法定告知及听证等程序，因此B选项正确。A选项错误，听证组织期限为收到申请后20日内，且需在听证7日前通知当事人时间地点；C选项错误，重大执法决定的撤销必须经过集体讨论，且需向社会公开处置依据及理由，接受公众监督；D选项错误，听证费用由行政机关承担，不得向当事人收取。3.2026年1月，某区人民政府发布《国有土地上房屋征收决定公告》，对某老旧小区改造项目范围内的房屋实施征收，李某的房屋位于征收范围内，其认为征收补偿方案不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，未在签约期限内签订补偿协议，区政府随后作出《房屋征收补偿决定书》。李某不服，寻求权利救济，下列说法符合法律规定的是（）A.李某只能先申请行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼B.李某若直接提起行政诉讼，应当在收到补偿决定书之日起6个月内提出C.区政府在作出补偿决定书前，无需对李某房屋的权属、区位、建筑面积等情况组织调查登记D.若李某在法定期限内不申请复议、不提起诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁，区政府可自行组织强制拆除答案：B解析：国有土地上房屋征收补偿决定的救济不属于行政复议前置范畴，当事人可自主选择复议或诉讼渠道，因此A选项错误；根据《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，B选项符合法律规定。C选项错误，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定，房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合，调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布，调查登记是作出补偿决定的法定前置程序；D选项错误，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行，行政机关无直接强制拆除权。4.2026年4月，某市公安局交警支队在开展非现场执法公示时，被市民指出城区3处交通技术监控设备设置位置未按规定向社会公布，1200余条违法记录存在取证照片不清晰、未标注违法时间地点的问题。经核查，相关情况属实。关于交警支队的处置，下列不符合依法行政要求的是（）A.立即将3处监控设备的设置位置、抓拍违法行为类型向社会公示，设置15日的宣传告知期，期间产生的违法记录不予处罚B.对1200余条不符合取证标准的违法记录全部予以撤销，通过短信、APP推送等方式逐一告知当事人C.对负责监控设备运维的3名工作人员给予政务警告处分，将整改情况向社会公开D.为避免执法数据下降，暂时保留符合取证标准的、监控位置未公示期间产生的违法记录答案：D解析：根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十六条规定，交通技术监控设备的设置应当遵循科学、规范、合理的原则，设置的地点应当有明确规范相应交通行为的交通信号，固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。未公示位置的监控设备取得的违法证据不具备合法性，不得作为处罚依据，因此D选项的做法违反合法行政要求，属于不当执法行为。A、B、C选项的处置均符合依法行政中程序正当、权责统一、公开透明的要求。5.2026年6月，某镇人民政府接受县农业农村局委托，开展农村宅基地违法用地专项排查，发现村民王某未取得乡村建设规划许可证，擅自占用自家承包的0.3亩永久基本农田建设住宅。关于该案的执法责任及处置方式，下列说法正确的是（）A.镇政府作为受托执法主体，有权以自己的名义作出限期拆除的行政处罚决定B.该案的执法主体为县农业农村局，镇政府应当以县农业农村局的名义开展调查、提出处置建议，由县农业农村局作出处罚决定C.考虑到王某是本村村民且建房为自住，可通过罚款方式代替限期拆除，保留其建成的住宅D.若王某逾期不拆除，镇政府可直接组织人员强制拆除答案：B解析：根据《行政处罚法》第二十条规定，行政机关依照法律、法规、规章的规定，可以在其法定权限内书面委托符合规定条件的组织实施行政处罚，委托行政机关对受委托组织实施行政处罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任，受委托组织在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政处罚，不得再委托其他组织或者个人实施行政处罚。因此镇政府作为受托单位，不能以自己名义作出处罚决定，A选项错误，B选项正确。C选项错误，根据《土地管理法》第三十七条规定，禁止占用永久基本农田发展林果业和挖塘养鱼，占用永久基本农田建设住宅属于严重土地违法行为，必须严格拆除，不得以罚款代替拆除，落实耕地保护红线要求；D选项错误，根据《土地管理法》第八十三条规定，对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担，镇政府及县农业农村局均无强制拆除权。6.2026年2月，某市行政审批局在办理企业开办业务时，通过政务数据共享平台获取了市场监管部门的企业登记信息、公安部门的公章刻制备案信息、税务部门的发票申领信息，实现企业开办全流程1个工作日办结，未要求企业重复提交已通过共享可获取的证明材料。这一做法体现了依法行政的哪项基本要求（）A.合法行政B.合理行政C.高效便民D.程序正当答案：C解析：高效便民原则要求行政机关实施行政管理，应当遵守法定时限，积极履行法定职责，提高办事效率，提供优质服务，方便公民、法人和其他组织。该市行政审批局通过数据共享减少企业提交材料数量、压缩办理时限的做法，是落实“放管服”改革要求、践行高效便民原则的具体体现，因此C选项正确。合法行政侧重行政行为需有法律依据、不违反法律规定；合理行政侧重公平公正、考虑相关因素、比例原则；程序正当侧重公开、参与、回避，三者均与题干场景的核心要求不符。7.2026年5月，某县生态环境局接到群众举报，称辖区内某养殖合作社违法排放养殖废水，造成下游河道污染。执法人员赴现场检查时，合作社负责人以“影响生产经营”为由，拒绝执法人员进入养殖区域开展检查，且拒不提供排污台账、污染治理设施运行记录等材料。关于该案的处置，下列说法正确的是（）A.生态环境局无权对拒绝检查的行为作出处罚，必须申请公安机关配合进入现场B.针对拒绝现场检查的行为，生态环境局可依法对合作社处2万元以上20万元以下罚款，对直接负责的主管人员处5000元以上5万元以下罚款C.因无法进入现场获取排污证据，生态环境局应当对该案作撤案处理D.生态环境局可以直接吊销合作社的营业执照答案：B解析：根据《中华人民共和国环境保护法》第二十四条规定，县级以上人民政府环境保护主管部门及其委托的环境监察机构和其他负有环境保护监督管理职责的部门，有权对排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者进行现场检查。被检查者应当如实反映情况，提供必要的资料。第六十三条规定，企业事业单位和其他生产经营者有下列行为之一，尚不构成犯罪的，除依照有关法律法规规定予以处罚外，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留：（一）建设项目未依法进行环境影响评价，被责令停止建设，拒不执行的；（二）违反法律规定，未取得排污许可证排放污染物，被责令停止排污，拒不执行的；（三）通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物的；（四）生产、使用国家明令禁止生产、使用的农药，被责令改正，拒不改正的。同时根据《环境行政处罚办法》规定，拒绝环境保护主管部门监督检查，或者在接受监督检查时弄虚作假的，处二万元以上二十万元以下的罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处五千元以上五万元以下的罚款，因此B选项正确。A选项错误，生态环境局具有法定现场检查权，对拒绝检查的行为可直接处罚，阻碍执行职务的可移送公安机关；C选项错误，生态环境局可通过外围监测、证人证言、下游水质检测数据等间接证据认定违法事实，不得因当事人拒绝配合就撤案；D选项错误，吊销营业执照的执法主体为市场监管部门，生态环境局无该项权限。8.2026年3月，某县人民政府制定《关于规范全县民宿行业发展的指导意见》，明确规定“全县范围内新开办民宿的经营面积不得低于300平方米，单栋建筑客房数量不得少于10间”，有个体工商户反映该规定违反了《旅游民宿基本要求与评价》中关于民宿单栋建筑客房数量不超过14间（套）、对经营面积无强制性下限的国家标准，涉嫌抬高市场准入门槛。关于这一规范性文件的效力，下列说法正确的是（）A.该文件是县政府制定的，在本县范围内具有普遍约束力，经营户必须遵守B.该文件设定的市场准入条件没有法律、法规、规章依据，违法增加市场主体负担，相关条款无效C.该文件属于行业指导意见，不具有强制力，经营户可自主选择是否遵守D.该文件需经县人大常委会批准后方可生效，未批准前暂时有效答案：B解析：根据《优化营商环境条例》第十一条规定，市场主体依法享有经营自主权，对依法应当由市场主体自主决策的各类事项，任何单位和个人不得干预。第十三条规定，各类市场主体依法平等适用国家支持发展的政策，政府及其有关部门在政府资金安排、土地供应、税费减免、资质许可、标准制定、项目申报、职称评定、人力资源政策等方面，应当依法平等对待各类市场主体，不得制定或者实施歧视性政策措施。同时根据《国务院办公厅关于进一步优化营商环境降低市场主体制度性交易成本的意见》要求，不得在法律法规规定之外设置市场准入门槛，不得违法限制市场主体经营。该县政府制定的规范性文件在没有上位法依据的情况下，擅自提高民宿开办的面积、客房数量门槛，属于违法增加市场主体义务的情形，相关条款无效，因此B选项正确。A选项错误，规范性文件不得与上位法规定相抵触，抵触内容无效；C选项错误，该文件是县政府正式印发的具有普遍约束力的规范性文件，设定了强制准入标准，并非无强制力的指导文件；D选项错误，县政府制定的规范性文件无需县人大常委会批准生效，但其内容存在违法情形的，自始无效。9.2026年4月，某市人社局在开展劳动保障监察时，发现某建筑公司拖欠32名农民工工资共计187万元，且经责令限期支付后逾期仍未支付，人社局依法作出《劳动保障监察行政处理决定书》，要求该公司足额支付拖欠工资，并加付应付金额50%的赔偿金。在文书送达时，该公司法定代表人避而不见，办公场所无负责人员签收文书。关于该案的文书送达，下列做法符合法律规定的是（）A.人社局直接将文书张贴在公司大门上，拍照留证后即视为送达B.人社局通过当地主流报纸发布送达公告，公告期满15日即视为送达C.人社局邀请公司所在街道办事处、社区居委会的2名工作人员到场见证，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名，把文书留在公司办公场所，即视为送达D.人社局因无法联系法定代表人，将文书直接送达给公司聘用的保洁人员，即视为送达答案：C解析：根据《行政处罚法》第六十一条、《民事诉讼法》第八十九条关于留置送达的规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。因此C选项符合留置送达的法定要求。A选项错误，直接张贴在大门未邀请基层组织见证的，不符合留置送达的程序要求；B选项错误，公告送达适用于受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情形，且公告期限为30日，并非15日，该案中受送达人地址明确，只是法定代表人避而不见，应当优先采用留置送达方式，不得直接公告送达；D选项错误，保洁人员不属于公司负责收件的人员，向其送达不发生法律效力。10.2026年6月，某省开展全省行政执法案卷评查，发现以下4宗案卷存在程序问题，其中属于严重程序违法、应当依法撤销行政行为的是（）A.某市场监管局对个体工商户作出500元罚款的处罚决定，在作出决定后3日才向当事人送达行政处罚决定书B.某城管执法局对占道经营的当事人作出罚款200元的处罚决定，案卷中未体现当事人陈述申辩权利的告知记录，但当事人明确表示放弃陈述申辩C.某公安局交警支队对当事人作出吊销机动车驾驶证的处罚决定，未告知当事人有要求听证的权利D.某卫健委对医疗机构作出警告的处罚决定，由1名执法人员开展调查取证，但当事人对违法事实无异议答案：C解析：根据《行政处罚法》第六十三条规定，行政机关拟作出下列行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证：（一）较大数额罚款；（二）没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物；（三）降低资质等级、吊销许可证件；（四）责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）其他较重的行政处罚；（六）法律、法规、规章规定的其他情形。吊销机动车驾驶证属于应当告知听证权利的重大处罚事项，未告知听证权利的，属于严重违反法定程序的情形，根据《行政复议法》《行政诉讼法》规定，应当依法予以撤销，因此C选项正确。A选项中延迟送达决定书属于程序瑕疵，未影响当事人实体权利；B选项中当事人明确放弃陈述申辩权利，未剥夺其陈述申辩权；D选项中警告属于轻微行政处罚，虽执法人员数量不符合规定，但违法事实清楚、当事人无异议，属于程序瑕疵，可通过补正方式纠正，不属于应当撤销的严重程序违法情形。二、多项选择题（共5题，每题4分，多选、少选、错选均不得分）1.2026年中央依法治国办部署开展全国行政执法专项监督，重点整治运动式执法、“一刀切”执法、逐利性执法等突出问题。下列执法行为属于被整治范畴的有（）A.某县为完成大气污染防治考核指标，要求辖区内所有餐饮企业无论是否安装油烟净化设施、是否达标排放，一律暂停营业1个月B.某区交通局设定年度罚款指标，要求各执法大队每月完成不少于200万元的罚款额度，将罚款数额与执法人员绩效奖金直接挂钩C.某市市场监管局在食品安全专项整治中，对经查证符合食品安全标准、存在轻微标签瑕疵的食品经营企业，依法作出责令改正的决定，不予行政处罚D.某镇在开展人居环境整治中，未履行法定程序，直接组织人员将村民在自家宅基地范围内搭建的农用储物棚全部拆除，且未给予任何补偿答案：ABD解析：A选项属于典型的“一刀切”执法，未区分企业的合规情况一律要求停业，违反合理行政、比例原则要求；B选项属于逐利性执法，设定罚款指标、将罚款与绩效挂钩违反《行政处罚法》关于罚款决定与罚款收缴分离、不得下达罚没指标的规定；D选项属于程序违法的运动式执法，未履行法定调查、告知、决定程序就实施拆除，侵犯群众合法财产权益。C选项是落实“包容审慎监管”“轻微不罚”要求的合法执法行为，不属于整治范畴。2.2026年5月，某区政务服务中心推行“综合窗口”改革，将原来分散在各个部门的专项窗口整合为无差别综合受理窗口，实现“前台综合受理、后台分类审批、统一窗口出件”，同时严格落实行政执法“三项制度”要求。下列属于行政执法“三项制度”内容的有（）A.行政执法公示制度B.行政执法全过程记录制度C.重大执法决定法制审核制度D.行政执法责任追究制度答案：ABC解析：行政执法“三项制度”是指行政执法公示制度、行政执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度，是推进严格规范公正文明执法的基础性制度，2019年起在全国全面推行，因此A、B、C选项正确。行政执法责任追究制度是监督执法行为的配套制度，但不属于“三项制度”范畴。3.2026年2月，某区人民政府按照《重大行政决策程序暂行条例》规定，启动辖区内公共停车场建设项目的决策程序。下列属于重大行政决策法定必经程序的有（）A.公众参与B.专家论证C.风险评估D.合法性审查E.集体讨论决定答案：ABCDE解析：根据《重大行政决策程序暂行条例》规定，重大行政决策必须经过公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定五大法定程序，缺一不可，其中合法性审查、集体讨论决定是决策生效的必经前置程序，未经合法性审查或者经审查不合法的，不得提交决策机关讨论；未经集体讨论的，决策不得作出。公共停车场建设属于涉及公众切身利益的重大公共服务项目，必须严格履行全部法定程序。4.2026年4月，某县人民法院在审理行政诉讼案件中，发现该县某局2025年12月作出的一份行政处罚决定存在主要证据不足、适用法律错误的问题，判决撤销该处罚决定，并向该局发出司法建议。关于行政机关对司法建议的处置，下列做法正确的有（）A.收到司法建议后，在2个月内将处置情况书面回复人民法院B.立即启动内部执法过错责任追究程序，对存在执法过错的2名办案人员按规定给予相应处分C.对近1年以来按照同类法律适用标准作出的行政处罚案卷进行全面评查，对存在同样问题的12份案卷主动依法纠正，告知当事人救济权利D.认为法院判决存在错误，对司法建议不予理睬，且不告知法院不采纳的理由答案：ABC解析：根据《国务院关于加强法治政府建设的意见》要求，行政机关要自觉履行人民法院的生效判决、裁定，认真对待人民法院的司法建议，建立行政诉讼败诉案件复盘机制，对司法建议指出的问题及时整改、按时反馈。因此A、B、C选项的做法均符合依法行政要求。D选项做法错误，行政机关若认为司法建议内容存在问题，应当及时与法院沟通说明理由，不得无理由拒不采纳、不予反馈。5.2026年，全国范围内推行行政裁量权基准动态调整机制，要求各地区、各部门根据法律法规规章立改废情况、经济社会发展实际，及时调整行政处罚、行政许可、行政强制等领域的裁量权基准，避免裁量权行使畸轻畸重。下列关于行政裁量权基准适用的说法正确的有（）A.行政机关可以根据个案实际，在裁量权基准之外作出更轻或者更重的决定，但必须说明理由并经行政机关负责人集体讨论B.行政裁量权基准应当向社会公开，未经公开的不得作为执法依据C.针对当事人积极配合调查、主动消除或者减轻违法行为危害后果的情形，应当在裁量基准范围内依法从轻或者减轻处罚D.行政裁量权基准一旦制定，至少5年内不得调整答案：ABC解析：行政裁量权基准是规范执法自由裁量权的重要依据，应当按规定向社会公开，未经公开的内部文件不得作为执法依据，B选项正确；针对个案的特殊情况，行政机关可以调整适用裁量基准，但必须履行说明理由、集体讨论等程序，确保裁量公正，A选项正确；根据《行政处罚法》关于从轻减轻处罚的规定，当事人有主动消除危害后果、配合调查等情形的，应当依法在裁量范围内从轻减轻处罚，C选项正确。D选项错误，裁量权基准应当根据法律法规规章变化、执法实际动态调整，并非固定5年不变，当上位法调整、执法场景发生重大变化时，应当及时更新基准内容。三、案例分析题（共2题，每题30分）案例一2026年3月12日，A市B区市场监督管理局接到消费者举报，称辖区内某连锁超市销售的某品牌标称“有机”的蔬菜并未获得有机产品认证，涉嫌虚假宣传。B区市场监管局立即指派2名持有行政执法证的执法人员赴现场开展检查，执法人员现场出示执法证件后，对超市在售的120公斤标称有机的蔬菜进行抽样取证，调取了超市近3个月该类蔬菜的进货台账、销售记录，查明该超市自2026年1月以来，从普通农产品批发市场采购普通蔬菜，自行加贴“有机”标签后以高于普通蔬菜3倍的价格销售，累计销售金额18.2万元，违法所得9.7万元。2026年3月18日，B区市场监管局向该超市送达《行政处罚告知书》，告知其拟作出没收违法所得9.7万元、罚款182万元（按销售金额10倍计算）的处罚，同时告知其有陈述、申辩和申请听证的权利。超市当日提出听证申请，B区市场监管局于2026年3月28日组织公开听证，听证会上超市提出其加贴“有机”标签是供货方的建议，自己并不知晓该行为违法，且积极配合调查、主动下架相关产品，希望减轻处罚，听证主持人当场表示“销售金额10倍罚款是市监局统一裁量标准，不得调整，陈述申辩不影响处罚决定作出”。2026年4月2日，B区市场监管局经负责人集体讨论，作出《行政处罚决定书》，决定没收违法所得9.7万元，罚款182万元。超市不服该处罚决定，于2026年4月15日向B区人民政府申请行政复议，认为处罚过重，且执法过程存在程序问题。问题：1.请指出B区市场监管局在该案执法过程中存在哪些违法情形？（18分）2.若你是B区司法局行政复议办案人员，该案应当如何作出复议决定？（12分）参考答案：1.B区市场监管局存在的违法情形包括：（1）违反程序正当原则，未充分保障当事人的陈述申辩权。（5分）根据《行政处罚法》第四十五条规定，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳，行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。该案中听证主持人当场明确表示陈述申辩不影响处罚决定，未对当事人提出的积极配合、主动整改、主观过错程度等申辩理由进行复核，实质上剥夺了当事人的陈述申辩权利，属于程序违法。（2）违反合理行政原则和比例原则，处罚裁量明显不当。（6分）根据《行政处罚法》第五条规定，行政处罚应当遵循公正、公开的原则，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当；第三十二条规定，当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果、配合行政机关查处违法行为有立功表现的，应当依法从轻或者减轻行政处罚。该案中超市确实存在虚假宣传的违法行为，但其在调查过程中主动下架问题产品、配合提供台账资料，主观上不存在抗拒执法的恶意，违法行为未造成消费者人身损害等严重后果，按照销售金额10倍顶格处罚未考虑相关裁量因素，畸重的处罚与违法行为的危害程度不匹配，违反比例原则。（3）违反行政执法全过程记录的相关要求，听证过程未完整记录当事人的申辩意见及复核过程，案卷材料中未体现裁量情节的考量过程。（4分）根据行政执法全过程记录制度要求，听证、陈述申辩环节的意见应当如实记录，裁量理由应当在处罚决定书中明确载明，该案案卷中未体现对当事人申辩理由的核查和裁量论证过程，不符合执法全过程记录和说明理由的法定要求。（4）违反《有机产品认证管理办法》关于处罚幅度的适用规定，机械适用裁量基准。（3分）根据《有机产品认证管理办法》第五十五条规定，未获得有机产品认证，标注有机产品认证标志的，责令改正，处3万元以下罚款；虚假宣传行为按《反不正当竞争法》规定处二十万元以上一百万元以下的罚款，情节严重的处一百万元以上二百万元以下罚款。该案中超市的违法行为未达到“情节严重”的认定标准，机械适用顶格罚款不符合法律规定的适用条件。2.复议决定内容：（1）确认B区市场监管局作出行政处罚的程序违法。（3分）（2）撤销B区市场监管局作出的罚款182万元的处罚内容，责令其在30日内重新作出行政处罚决定。（6分）重新作出处罚决定时，应当充分考量当事人主动配合调查、主动整改消除危害后果、主观过错程度等情节，按照过罚相当的原则合理确定罚款幅度，同时充分履行陈述申辩复核、说明理由等法定程序。（3）对没收违法所得9.7万元的内容，因违法事实清楚、证据确凿，予以维持。（3分）案例二2026年5月，C县D镇人民政府在开展自建房安全专项整治中，发现村民张某在镇规划区内建设的3层经营性自建房未取得乡村建设规划许可证，且经第三方专业机构鉴定，房屋存在地基沉降、墙体开裂等C级安全隐患，需立即加固整改。D镇政府执法人员当场向张某送达《限期拆除通知书》，要求其在3日内自行拆除房屋，逾期不拆除的将强制拆除。张某认为该房屋是2019年建设，当时向村委会提交了建房申请，村委会也出具了同意建房的证明，且房屋只是存在加固即可解决的安全隐患，不应当拆除，因此拒绝在通知书上签字，也未在3日内拆除房屋。2026年5月15日，D镇政府组织20余名工作人员，在未通知张某到场、未制作屋内物品清单、未对拆除过程进行全程录像的情况下，对张某的房屋实施了强制拆除，拆除过程中导致屋内家具、家电等物品损坏，直接经济损失约3.2万元。张某不服，于2026年6月向C县人民法院提起行政诉讼，要求确认D镇政府强制拆除行为违法，并赔偿其房屋及屋内财产损失共计127万元。问题：1.请分析D镇政府在该案处置过程中存在哪些违法情形？（15分）