国家统一法律职业资格考试主观题案例训练考试及答案第0013套

国家统一法律职业资格考试主观题案例训练考试及答案（第13套）行业：法律岗位/对象：法律职业资格考试考生满分：150分时间：90分钟单位：____________部门：____________姓名：____________工号：____________题号一二总分一、案例分析题（共100分，每题20分）1.甲将其所有的一台相机借给乙使用。乙擅自以自己名义将该相机出卖给丙，丙不知道乙无处分权，支付了合理价款，乙将相机交付给丙。甲发现后要求丙返还相机。

问题：丙能否取得该相机所有权？如果丙受让时知道乙无处分权，但支付了合理价款并已受领交付，处理结论有何不同？请说明处置依据。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________2.甲、乙共谋进入丙家盗窃，约定乙在楼下望风。甲入户后窃得现金。丙突然回家，甲为抗拒抓捕，当场将丙打伤后逃离。乙在甲入户后因害怕提前离开，既未参与暴力，也未报警或有效阻止甲。

问题：甲、乙分别构成何罪？乙是否应对甲打伤丙的行为负责？乙是否成立犯罪中止？请说明处置依据。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________3.某区市场监督管理局认定某餐饮公司使用不合格食品原料，拟吊销其食品经营许可证。该局仅向公司送达了载明拟处罚事实和理由的告知书，未告知公司有要求听证的权利，也未听取公司陈述申辩，即作出吊销许可证的决定。公司不服，申请行政复议。

问题：该行政处罚决定存在何种程序问题？行政复议机关可以作出哪些处理？如果公司直接提起行政诉讼，法院审查重点是什么？请说明处置依据。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________4.A有限责任公司股东甲认缴出资，出资期限尚未届满。公司因经营不善不能清偿到期债务，债权人乙请求甲在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。甲主张出资期限未到，自己享有期限利益。

问题：乙的请求能否支持？如果甲已将其未届出资期限的股权转让给丙，丙知道或者应当知道甲尚未缴纳出资，相关出资责任应如何承担？请说明处置依据。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________5.甲住所地在A区，乙住所地在B区。甲向乙借款，双方在C区签订借款合同，书面约定发生争议由合同签订地法院管辖，未约定履行地。借款通过银行转账，乙从B区账户转出，甲在D区账户收款。借款到期后甲未还款，乙拟向法院起诉。

问题：哪些法院对本案有管辖权？乙起草民事起诉状应当记明哪些内容？如果甲下落不明，法院可以采取何种送达方式？请说明处置依据。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________二、论述题（共50分，每题25分）1.请结合《民法典》相关规定，论述诚实信用原则在民事合同订立、履行、解释和争议解决中的功能，并说明其与合同自由原则的关系。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________2.请结合《行政处罚法》有关规定，论述行政程序正当原则在行政处罚中的体现，并分析违反法定程序对处罚决定效力的影响。答：________________________________________________________________

____________________________________________________________________

国家统一法律职业资格考试主观题案例训练考试及答案（第13套）参考答案及评分要点一、案例分析题1.丙可以取得相机所有权。乙无处分权而处分甲的相机，丙受让时善意、支付合理价款并完成交付，符合动产善意取得的构成要件，甲无权请求丙返还。甲可以依据借用合同向乙主张违约责任，也可依据侵权或不当得利请求乙赔偿损失。如果丙受让时知道乙无处分权，则丙不满足善意要件，不能善意取得；甲作为所有权人可请求丙返还原物，但丙可依据其与乙之间的合同向乙主张相应责任。评分要点：

1.指出乙属于无权处分；

2.准确列出善意取得要件：受让人善意、合理价格、完成交付；

3.得出丙取得所有权的结论，并说明甲对乙的救济；

4.对丙明知情形，指出不成立善意取得，甲可返还原物；

5.依据《民法典》物权编关于善意取得和物权保护的规定作答。2.甲以非法占有为目的入户盗窃，在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为转化为抢劫，应对打伤丙的行为承担刑事责任。乙与甲有盗窃的共同故意和共同行为，构成盗窃罪共犯；但甲使用暴力转化为抢劫属于实行过限，乙对该暴力没有共同故意，也未参与，原则上不对甲转化后的抢劫结果负责。乙虽提前离开，但未自动有效防止犯罪结果发生，不成立犯罪中止；对其可结合在共同犯罪中的作用认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。评分要点：

1.认定甲入户盗窃并在抗拒抓捕时使用暴力，转化为抢劫；

2.认定乙与甲成立盗窃共同犯罪；

3.分析实行过限，乙不对转化抢劫负责；

4.说明犯罪中止须自动有效防止结果，乙不符合；

5.结合从犯、自首、坦白等情节提出量刑分析，依据《刑法》共同犯罪、犯罪中止和转化抢劫的一般规定。3.吊销食品经营许可证属于较重的行政处罚，行政机关依法应当告知当事人有陈述、申辩以及要求听证的权利，并充分听取意见。该局未告知听证权利、未听取陈述申辩，构成违反法定程序。行政复议机关可区分情形作出撤销、变更或者确认违法等行政复议决定；对违反法定程序且影响申请人权利的处罚，通常应撤销，并可责令被申请人在法定期限内重新作出行政行为。若公司直接提起行政诉讼，法院应审查行政行为合法性，包括主体权限、事实证据、法律适用、程序、裁量是否明显不当等，程序合法性和是否保障当事人陈述申辩、听证权利是重点。评分要点：

1.识别吊销许可证属于较重处罚，涉及听证和陈述申辩保障；

2.指出未告知听证、未听取陈述申辩属于违反法定程序；

3.准确说明行政复议机关可撤销、变更、确认违法并可责令重作；

4.说明行政诉讼合法性审查范围，突出程序审查；

5.依据《行政处罚法》《行政复议法》《行政诉讼法》关于程序正当和违法后果的规定。4.在公司不能清偿到期债务时，根据《公司法》关于股东出资加速到期的规定，公司或者已到期债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。因此，乙可在甲未出资范围内主张相应补充赔偿责任，甲不能仅以期限未届至对抗。若甲将未届出资期限的股权转让给丙，原则上由受让人丙承担缴纳该出资的义务；丙未按期足额缴纳的，转让人甲对丙未按期缴纳的出资承担补充责任。若存在恶意转让、逃避债务等情形，还应结合具体事实和司法解释认定责任。评分要点：

1.指出股东出资期限利益并非绝对，公司不能清偿到期债务时可加速到期；

2.说明债权人在未出资范围内主张补充赔偿的条件；

3.分析未届期股权转让后受让人、转让人的出资责任；

4.注意区分公司正常存续与不能清偿到期债务等不同情形；

5.依据《公司法》关于股东出资、股权转让和债权人保护的规定作答。5.本案为借款合同纠纷。被告住所地A区法院有管辖权；争议标的为给付货币，接收货币一方为出借人乙，合同履行地为乙住所地B区，故B区法院也有管辖权；双方书面约定由合同签订地C区法院管辖，若该约定不违反级别管辖和专属管辖且C区与争议有实际联系，则C区法院也有管辖权。乙起草民事起诉状应记明：原告、被告的基本身份信息，诉讼请求和所根据的事实与理由，证据和证据来源、证人姓名和住所，受诉法院名称，起诉时间，并由原告签名或者盖章。甲下落不明的，法院在符合法定条件时可以公告送达；同时可根据情况采取其他法定送达方式。评分要点：

1.准确认定被告住所地、合同履行地和协议管辖法院；

2.说明给付货币合同履行地的判断规则；

3.列明民事起诉状应记明事项；

4.说明下落不明时公告送达的条件和适用；

5.依据《民事诉讼法》及相关司法解释关于管辖、起诉状和送达的规定。二、论述题1.诚实信用原则是民事活动的基本原则，在合同领域具有多重功能。在合同订立阶段，当事人应如实告知、善意磋商，不得假借订立合同恶意进行磋商或者隐瞒重要事实。在合同履行阶段，当事人应按约定全面履行义务，并遵循诚信原则履行通知、协助、保密等附随义务，禁止权利滥用。在合同解释阶段，应结合词句、相关条款、合同目的、交易习惯和诚信原则确定条款含义。在争议解决阶段，诚信原则可限制当事人矛盾行为、不当抗辩和恶意诉讼，并为填补合同漏洞、调整明显不公的利益格局提供依据。诚实信用原则与合同自由原则并非完全对立：合同自由保障当事人自主安排权利义务，诚信原则为合同自由设定边界，防止自由被滥用于损害他人利益、社会公共利益或者破坏交易安全。二者共同服务于意思自治与交易秩序的平衡。评分要点：

1.指出诚实信用原则的民事基本原则地位；

2.分别论述订立、履行、解释、争议解决中的功能；

3.说明附随义务、权利滥用禁止、合同漏洞填补等要点；

4.正确分析诚信原则与合同自由原则的边界和平衡关系；

5.结合《民法典》相关规定和实例，逻辑清晰、论证充分。2.行政程序正当原则要求行政处罚遵循公开、公正、参与和说明理由等要求。其体现主要包括：作出处罚前应告知当事人拟处罚的事实、理由和依据，并告知其依法享有的陈述、申辩权利；对符合法定条件的较重处罚，应告知当事人有要求听证的权利，并依法组织听证；行政机关应充分听取当事人意见，对当事人提出的事实、理由和证据进行复核，成立的应当采纳；处罚决定应说明理由和依据，并依法送达。违反法定程序可能影响处罚决定的效力：严重违反法定程序、未保障当事人陈述申辩或听证等重大权利的，行政复议机关或人民法院可撤销、确认违法或者责令重新作出；情节轻微且未对当事人权利产生实际影响的，