2025年知识产权代理师考试专利法真题及答案解析

2025年知识产权代理师考试专利法真题及答案解析一、单项选择题（每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。共30题，每题1.5分，总计45分）1.下列主题中，属于可授予专利权客体的是（）。A.一种针对呼吸道合胞病毒变异株的感染风险预警算法，其仅以抽象概率统计模型对传播风险进行分级，未结合具体检测设备、防控装置的硬件结构改进B.一种可循环使用的咖啡杯杯盖饮水口的局部外观设计，设计要点在于饮水口处的导流斜面弧度设置C.一种通过CRISPR基因编辑技术修饰人类胚胎基因组以降低遗传病发病概率的医疗方法D.一种诱导未成年人高额充值的网络游戏界面交互规则答案：B解析：根据《专利法》第2条、第5条、第25条及2024年修订的《专利审查指南》相关规定，局部外观设计是指对产品的局部形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，B选项中咖啡杯杯盖饮水口属于产品可独立识别的局部部分，符合外观设计专利授权客体要求。A选项属于未与具体技术场景结合形成技术方案的智力活动规则与方法，不属于专利保护客体；C选项涉及人类胚胎基因编辑，违反社会公德且妨害公共利益，依据《专利法》第5条不得授予专利权；D选项涉及诱导未成年人非理性消费的规则设计，违反公序良俗，同样属于不得授权的主题。2.根据2023年修订的《专利法实施细则》，当事人下列因期限延误导致权利丧失的情形中，可通过提出恢复权利请求挽回权利的是（）。A.申请人因未在优先权日起12个月内就相同主题提出后续专利申请，导致外国优先权丧失B.发明专利权因法定20年保护期限届满，专利权效力终止C.申请人在申请被驳回后，因未在收到驳回决定之日起3个月内提出复审请求，导致申请被视为撤回D.发明创造权利人在得知其技术在中国政府主办的国际展览会上首次展出后，未在展出后6个月内提交专利申请，导致其技术因公开丧失新颖性答案：C解析：根据2023年修订的《专利法实施细则》第6条规定，当事人因不可抗拒事由或其他正当理由延误专利法或细则规定的期限、国家知识产权局指定期限导致权利丧失的，可在法定期限内请求恢复权利，但四类期限不适用恢复规则：一是《专利法》第24条规定的不丧失新颖性6个月宽限期；二是《专利法》第29条规定的发明、实用新型12个月优先权期限、外观设计6个月优先权期限；三是《专利法》第42条规定的发明20年、实用新型10年、外观设计15年的法定专利权期限；四是《专利法》第74条规定的3年专利侵权诉讼时效。本题中A选项属于优先权期限延误，B选项属于法定专利权期限届满，D选项属于不丧失新颖性宽限期延误，均不得适用恢复程序；C选项中复审请求期限属于指定期限，因正当理由延误的可申请恢复，故C选项正确。3.某新能源科技公司2024年获得一项锂电池正极材料相关的发明专利权，该专利为员工职务发明创造，公司未与发明人就奖励方式、数额作出约定，也未在规章制度中明确奖励标准。根据2023年修订的《专利法实施细则》，公司就该项发明专利应当向发明人发放的最低奖金标准为（）。A.3000元B.4000元C.5000元D.10000元答案：C解析：根据2023年修订的《专利法实施细则》第93条规定，被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定奖励方式和数额的，应当自专利权公告之日起3个月内发放奖金，其中一项发明专利的奖金最低不少于5000元，一项实用新型专利或外观设计专利的奖金最低不少于2000元。旧细则规定的发明专利3000元、实用新型/外观设计1000元的标准已随2024年1月20日新细则施行废止，故C选项正确。4.申请人王某于2024年11月12日通过中国邮政EMS向国家知识产权局邮寄提交一份发明专利申请文件，邮件寄出邮戳日期因邮局加盖印记模糊无法辨认，国家知识产权局受理处于2024年11月17日收到该申请文件，王某于收到受理通知书后10日内提交了邮局出具的寄出时间为2024年11月12日的有效证明。根据2023年修订的《专利法实施细则》，该专利申请的申请日应当确定为（）。A.2024年11月12日B.2024年11月17日C.王某提交证明材料并经国家知识产权局确认的日期D.受理通知书发文日答案：A解析：根据2023年修订的《专利法实施细则》第4条第3款规定，向国务院专利行政部门邮寄的各种文件，以寄出的邮戳日为递交日；邮戳日不清晰的，除当事人能够提出证明外，以国务院专利行政部门收到日为递交日。本题中王某在规定期限内提交了邮局出具的有效寄出时间证明，能够确认实际寄出日期为2024年11月12日，因此应当以该日期作为申请日，故A选项正确。5.申请人赵某于2024年10月9日就一种折叠电动自行车提交发明专利申请，国家知识产权局经实质审查后于2026年4月15日向赵某发出授予专利权通知书。根据2023年修订的《专利法实施细则》，赵某若就该申请提出分案申请，最晚应当在以下哪个期限内提出（）。A.2026年4月15日起2个月内B.该专利申请授权公告之日前C.收到授权通知书之日起3个月内D.专利申请进入实质审查阶段之日起3个月内答案：A解析：2023年修订的《专利法实施细则》第42条明确了分案申请的提出期限：一件专利申请包括两项以上发明、实用新型或者外观设计的，申请人可以在收到国务院专利行政部门对原申请作出授予专利权通知书之日起2个月内，向国务院专利行政部门提出分案申请；原申请已经被驳回、撤回或者视为撤回的，不得提出分案申请。旧规则中“授权公告前均可提出分案”的规定已被调整，故A选项正确。6.甲公司就一款智能手机摄像头模组的圆角边框设计提交局部外观设计专利申请，下列关于其保护范围确定的说法中，正确的是（）。A.保护范围覆盖整部手机的外观设计B.保护范围以图片、照片中实线标明的摄像头模组局部设计为准，手机其他部分的现有设计特征不纳入侵权比对范围C.保护范围由申请人在简要说明中自行确定，无需与图片表示内容一致D.局部外观设计无法获得专利保护，甲公司应当提交整部手机的外观设计申请答案：B解析：根据2024年修订的《专利审查指南》第一部分第三章关于局部外观设计的规定，局部外观设计的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品局部的外观设计为准，申请人应当通过虚实线结合的方式标明要求保护的局部位置，简要说明用于解释设计要点，不得超出图片表示的范围。局部外观设计是2021年《专利法》明确纳入保护的客体，故B选项正确。7.甲公司就一款新型肺癌靶向药提交发明专利申请，申请日为2018年5月10日，优先权日为2017年5月15日，该申请于2021年6月20日获得授权，甲公司于2023年2月10日取得该药品的上市许可，随后依法提出专利权期限补偿请求。根据《专利法》及实施细则规定，该专利获得的期限补偿最长不超过（），且补偿后自药品上市之日起算的总有效保护期不得超过（）。A.5年，14年B.4年，10年C.3年，10年D.5年，20年答案：A解析：根据《专利法》第42条及2023年修订的《专利法实施细则》相关规定，新药相关发明专利的专利权期限补偿最长不超过5年，药品获批上市后剩余的总有效专利保护期限不得超过14年，补偿时长扣除因申请人自身原因导致的审查延迟时间，故A选项正确。8.下列关于专利本国优先权的说法中，正确的是（）。A.外观设计专利申请不得作为本国优先权的基础B.发明、实用新型专利申请的本国优先权期限为12个月，外观设计专利申请的本国优先权期限为6个月C.已经被授予专利权的申请，可以作为本国优先权的基础D.本国优先权提出后，在先申请自动被驳回，不得恢复答案：B解析：2021年《专利法》修改后，外观设计专利申请同样适用本国优先权制度，发明、实用新型的本国优先权期限为首次申请日起12个月，外观设计为首次申请日起6个月；已经被授权、已经享受过优先权、属于分案申请的在先申请不得作为本国优先权基础；申请人要求本国优先权的，在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回，若后续优先权要求未被确认，在先申请可按规则恢复，故B选项正确。二、多项选择题（每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。共15题，每题2分，总计30分）1.根据《专利法》及2023年修订的《专利法实施细则》，下列关于新颖性判断的说法中，正确的有（）。A.现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术，采用绝对新颖性标准B.申请日以前在国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议上首次发表的技术，6个月内申请人提出专利申请的，不丧失新颖性C.抵触申请仅指在申请日以前由他人向国家知识产权局提出、申请日以后公布的同样的发明创造申请D.外观设计新颖性判断中，现有设计包括申请日以前在国内外为公众所知的设计答案：ABD解析：根据《专利法》第22条、第24条规定，新颖性判断采用绝对新颖性标准，现有技术/设计是申请日以前国内外为公众所知的技术/设计；在法定学术会议上首次发表的技术，申请人在6个月内提交申请的，享有不丧失新颖性宽限期。抵触申请包括申请日以前由任何单位或个人（包括申请人本人）向国家知识产权局提出、申请日以后公布的同样的发明创造，因此C选项错误，ABD表述正确。2.下列关于无效宣告程序中专利文件修改规则的说法中，符合2023年修订的《专利法实施细则》及审查指南规定的有（）。A.发明或者实用新型专利的专利权人在无效程序中仅可以修改权利要求书，不得修改说明书和附图B.权利要求的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，不得扩大原专利的保护范围C.修改方式包括删除权利要求、对权利要求作进一步限定、将明显错误的表述修正为与原记载一致的内容D.外观设计专利的专利权人在无效程序中可以修改图片或照片，调整设计要点扩大保护范围答案：ABC解析：根据2024年修订的《专利审查指南》第四部分第三章关于无效程序修改的规定，发明、实用新型专利权人仅能修改权利要求书，修改不得超范围、不得扩大保护范围，允许的修改方式包括删除权利要求、进一步限定技术特征、修正明显笔误；外观设计专利权人不得修改图片、照片和简要说明以扩大保护范围，仅可删除已有的图形单元、修正明显笔误，因此D选项错误，ABC正确。三、不定项选择题（每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。共10题，每题2.5分，总计25分）（一）甲公司于2022年3月1日就一种智能仓储分拣机器人的核心结构提交发明专利申请，2023年9月10日公开，2025年2月20日获得授权，授权独立权利要求记载的必要技术特征为A（机架结构）、B（传动滚轮）、C（扫码识别模块）、D（磁吸式对接装置）。乙公司自2021年12月起在自有厂区内调试生产具有A、B、C、E四个特征的分拣机器人，E为卡扣式对接装置，与D特征相比以基本相同的技术手段实现相同的货物对接功能，达到相同的对接效率效果，本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到二者的替换关系。丙公司从乙公司采购10台分拣机器人用于自有仓储运营，采购时审查了乙公司的生产资质，支付了合理市场对价，不知道该产品涉嫌侵权；丁公司从正规流通渠道采购乙公司生产的分拣机器人后在电商平台对外销售；戊公司自行组装了3台具有A、B、C、D特征的分拣机器人，专门用于提交物流装备行政审批所需的性能检测实验，未对外开展经营性使用。请根据上述场景回答第1-5题：1.关于乙公司生产销售分拣机器人的行为，下列说法正确的有（）。A.乙公司在甲公司专利申请日之前已经开始生产相关产品，可主张先用权抗辩，不构成侵权B.乙公司生产的机器人采用E特征替代D特征，不构成字面侵权，但构成等同侵权C.乙公司若能证明其卡扣式对接装置属于现有技术，可主张现有技术抗辩不构成侵权D.因乙公司在甲公司申请专利前已经公开生产该类机器人，甲公司的专利权应当被宣告无效答案：BC解析：先用权抗辩要求行为人在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法或者作好制造、使用的必要准备，且仅在原有生产规模范围内继续实施，乙公司生产的机器人采用E特征而非专利的D特征，不属于与专利技术方案相同的技术，无法主张先用权，A选项错误；E特征与D特征构成等同技术特征，落入专利权等同保护范围，B选项正确；现有技术抗辩成立的，不构成侵权，C选项正确；乙公司在甲公司申请日前仅在自有厂区内调试生产，未使技术处于为公众所知的状态，不构成现有技术，不会导致甲公司专利权无效，D选项错误。2.关于丙公司的使用行为，下列说法正确的有（）。A.丙公司能够证明产品的合法来源且主观无侵权故意，不承担赔偿责任B.丙公司已支付合理对价，可继续使用采购的分拣机器人，无需停止使用C.丙公司作为经营性使用者，无论是否知晓产品侵权，均需承担全额赔偿责任D.丙公司的使用行为属于为生产经营目的使用侵权产品，应当立即停止所有使用行为答案：AB解析：根据《专利法》第77条规定，为生产经营目的使用、许诺销售、销售不知道是未经专利权人许可制造并售出的侵权产品，能够证明产品合法来源的，不承担赔偿责任；使用者已支付合理对价的，可在原有范围内继续使用，无需停止使用，故AB选项正确，CD错误。3.关于丁公司的销售行为，下列说法正确的有（）。A.丁公司能够证明产品合法来源的，不承担赔偿责任B.丁公司的行为构成许诺销售、销售侵权，应当承担停止侵权的责任C.若丁公司知晓产品侵权仍继续销售，需承担惩罚性赔偿责任D.丁公司仅提供产品购销凭证即可免除所有侵权责任答案：ABC解析：销售者合法来源抗辩成立的，免除赔偿责任，但仍需承担停止侵权的责任；若主观上明知是侵权产品仍销售，构成故意侵权且情节严重的，可适用惩罚性赔偿；合法来源抗辩需同时满足主观无过错、来源可追溯两个要件，仅提供购销凭证不足以证明主观无过错，故D选项错误，ABC正确。4.关于戊公司的行为，下列说法正确的有（）。A.戊公司组装的机器人包含专利全部技术特征，构成直接侵权B.戊公司的行为属于为提供行政审批所需信息实施专利的Bolar例外情形，不视为侵权C.戊公司若将实验后的机器人对外销售，则构成侵权D.Bolar例外仅适用于药品和医疗器械专利，物流装备专利不适用该规则答案：BC解析：Bolar例外的适用范围包括所有需要行政审批的产品领域，并非仅限于药品和医疗器械，只要是为提供行政审批所需的信息实施专利的行为，均不视为侵权；若行为人将实验用产品对外开展经营性使用或销售，则超出Bolar例外的适用范围构成侵权，故BC正确，AD错误。5.若甲公司起诉乙公司侵权要求赔偿，在无法证明自身实际损失、乙公司侵权获利的情况下，可主张的赔偿计算方式有（）。A.参照该专利许可使用费的倍数合理确定B.请求法院适用3万元以上500万元以下的法定赔偿C.若证明乙公司属于故意侵权且情节严重，可主张惩罚性赔偿D.直接要求乙公司赔偿法定上限500万元答案：ABC解析：专利侵权赔偿的计算顺序为实际损失、侵权获利、许可费倍数，前述标准均无法确定的，适用3万元以上500万元以下的法定赔偿；故意侵权情节严重的可主张1-5倍的惩罚性赔偿；法定赔偿数额需要结合侵权情节、专利价值等因素综合确定，不能直接请求最高额赔偿，故D选项错误，ABC正确。（二）甲公司获得涉案分拣机器人发明专利权后，乙公司于2025年4月向国家知识产权局提出无效宣告请求，提交了2021年10月公开的一份国际专利文献，该文献公开了A、B、C三个技术特征；同时乙公司调取了甲公司在专利实质审查阶段的意见陈述书，载明甲公司为克服创造性缺陷，明确陈述“D特征即磁吸式对接装置是实现分拣效率提升30%的核心必要技术特征，现有技术中采用的卡扣式对接装置无法达到本专利的技术效果”，且原专利说明书中仅记载了磁吸式对接装置的实施例，未提及卡扣式对接结构的技术方案。请根据上述场景回答第6-10题：6.关于甲公司在审查阶段的意见陈述对侵权判定的影响，下列说法正确的有（）。A.甲公司明确将卡扣式对接装置排除在专利保护范围之外，侵权判定中适用禁止反悔原则，不得再将卡扣式结构纳入等同保护范围B.甲公司的意见陈述仅用于专利授权审查，对后续侵权判定没有约束力C.禁止反悔原则的适用需要以权利人的陈述实质性影响专利授权为前提，本案中甲公司关于D特征的陈述直接促成专利授权，应当适用禁反言D.等同原则的适用不受任何限制，只要技术特征构成等同即可认定侵权答案：AC解析：根据专利侵权判定中的禁止反悔原则，专利权人在专利授权或者无效程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，在专利侵权纠纷中不得再纳入等同保护范围，本案中甲公司为获得授权明确否定卡扣式结构的技术效果，该陈述对授权产生实质性影响，因此不得再主张卡扣式结构属于等同特征，故AC正确，BD错误。7.乙公司提出无效宣告请求时，可主张的无效理由包括（）。A.涉案专利相对于现有技术不具备创造性B.涉案专利权利要求未记载解决技术问题的必要技术特征C.涉案专利说明书公开不充分，本领域技术人员无法实现技术方案D.涉案专利属于职务发明，甲公司并非专利申请权的合法主体答案：ABC解析：无效宣告的法定理由包括专利不具备新颖性、创造性、实用性，公开不充分，权利要求不清楚、得不到说明书支持，修改超范围等；专利申请权权属纠纷不属于无效宣告的审理范围，应当通过民事诉讼程序解决，故D选项错误，ABC正确。8.甲公司在无效宣告程序中对权利要求进行修改时，下列修改方式符合规定的有（）。A.在独立权利要求中进一