2026年高级审计师考试备考题及答案解析

2026年高级审计师考试备考题及答案解析案例分析题一1.背景资料2025年8月，某省审计厅根据年度审计项目计划，对A市2024—2025年新增地方政府专项债券资金管理使用情况开展专项审计调查。有关数据及审计发现事项如下：（1）截至2025年6月末，A市2024年获批新增专项债券额度85亿元，其中交通基础设施类32亿元、市政建设类28亿元、保障性安居工程类15亿元、农林水利类10亿元，债券资金已全部发行到位；累计支出72.3亿元，整体支出进度85.06%，位列全省第7位。（2）审计组抽查轨道交通、老旧小区改造、中型水库除险加固3个重点项目，发现以下问题：①轨道交通1号线一期项目获批专项债额度18亿元，资金于2024年10月全部拨付至项目单位专用账户。截至2025年6月末，项目仅完成征地拆迁总量的21%，施工单位尚未进场，累计支出4.2亿元，支出进度23.33%，低于全市平均进度61.73个百分点；专户结余资金13.8亿元中，有2.1亿元被项目单位于2024年12月用于购买6个月期结构性存款，到期收益约120万元，未按规定留存于国库或同级财政专户。②中心城区老旧小区改造项目总投资12亿元，其中专项债资金7.5亿元，2024年5月全部拨付到位。审计发现，项目实施单位市住建局将0.8亿元专项债资金用于支付下属3个事业单位的人员工资、办公经费等经常性支出；项目申报阶段虚报改造户数1200户，占申报总户数的18%，套取专项债资金1.2亿元，截至审计时仍滞留在单位账户未使用。③中型水库除险加固项目2024年9月竣工验收并投入运营，获批专项债额度6亿元，2024年5月全部拨付到位。截至2025年6月末，项目累计实现供水、发电等运营收入1.1亿元，项目单位未按规定将上述收入缴入同级国库纳入政府性基金预算管理，而是存放于单位自有账户，其中0.4亿元被用于补充单位日常运营流动资金。（3）审计延伸市发改委专项债项目储备库发现，储备库中共有44个拟申报2026年专项债的项目，涉及拟申报额度109亿元；其中17个项目未完成可行性研究报告编制、立项审批等前期工作，涉及拟申报额度42亿元，占储备库拟申报总额的38.5%，不具备专项债申报的基础条件。2.问题（1）结合上述资料，指出A市专项债券资金管理使用中存在的主要问题，并分别说明所违反的政策规定。（2）针对上述问题，提出审计处理处罚建议。（3）简述地方政府专项债券资金审计的核心重点内容。3.答案及解析（1）存在的主要问题及违反的规定①专项债券资金闲置与违规理财问题：一是轨道交通项目推进滞后导致债券资金大量闲置，未按期形成实物工作量，不符合《财政部关于加快地方政府专项债券发行使用有关工作的通知》（财预〔2020〕94号）中“专项债券资金发行后要尽快拨付使用，尽早形成实物工作量，对闲置超过1年的债券资金要收回统筹使用”的要求；二是项目单位违规使用闲置专项债购买结构性存款，违反《地方政府专项债务预算管理办法》（财预〔2016〕155号）中“专项债券资金应当按规定用途使用，闲置资金应当按规定存放于国库或者财政专户，不得擅自挪作他用”的规定。②专项债资金被挪用与虚报套取问题：一是老旧小区改造项目将专项债资金用于人员经费、办公经费等经常性支出，违反《地方政府专项债券资金投向领域禁止类项目清单》中“专项债资金不得用于经常性支出、不得用于发放人员工资、运行经费等”的禁止性规定；二是项目申报阶段虚报改造户数套取专项债资金，违反《地方政府专项债券项目资金绩效管理办法》（财预〔2021〕61号）中“项目单位应当如实申报项目，确保项目信息真实、准确、完整”的规定，属于套取财政资金的违纪违法行为。③专项债项目运营收入未按规定纳入预算管理问题：水库项目运营收入未缴入国库、未纳入政府性基金预算管理，且被挪用补充单位流动资金，违反《地方政府专项债务预算管理办法》中“专项债券项目对应的政府性基金收入、专项收入应当及时足额缴入国库，纳入政府性基金预算管理，专项用于偿还专项债券本息”的规定。④专项债项目储备不规范问题：17个储备项目未完成前期手续，不具备申报条件，违反《国家发展改革委关于加强地方政府专项债券项目储备和申报工作的通知》中“申报专项债券的项目必须完成可行性研究、立项等前期工作，确保项目成熟度符合要求”的规定，存在后续“钱等项目”、资金闲置浪费的潜在风险。（2）审计处理处罚建议①对轨道交通项目闲置资金及违规理财问题：责令市财政局立即收回项目单位闲置的13.8亿元专项债资金，统筹调整用于全市其他前期手续完备、具备开工条件的成熟专项债项目；没收违规购买结构性存款的收益120万元，全额上缴同级国库；向市监委移送问题线索，对项目单位主要负责人及相关责任人员依法依规追究政务责任。②对老旧小区改造挪用及套取资金问题：责令市住建局1个月内追回被挪用的0.8亿元及套取的1.2亿元专项债资金，按规定调整项目支出预算；将套取财政资金问题移送纪检监察机关，追究相关责任人员的纪律责任；组织对全市所有专项债项目申报材料进行全面复核，重新核定项目投资规模及专项债额度，对虚报项目一律清理出库。③对运营收入未纳入预算管理问题：责令项目单位15日内将1.1亿元运营收入全额缴入同级国库，纳入政府性基金预算管理；追回被挪用的0.4亿元流动资金，按规定用于专项债项目还本付息或后续运维；对单位财务负责人及分管领导给予处分建议。④对项目储备不规范问题：责令市发改委立即清理不符合条件的17个储备项目，对全市专项债储备库进行全面梳理，建立“成熟一个、入库一个”的动态管理机制，完善项目入库联合审核流程，确保入库项目前期手续完备、成熟度达标，从源头上防范“钱等项目”风险。（3）地方政府专项债券资金审计的核心重点一是项目申报环节审计：重点核查项目是否符合专项债正向投向领域要求，是否纳入禁止类项目清单；是否完成可行性研究、立项、用地、规划等前期审批手续；是否存在虚报项目规模、虚构项目收益、重复申报等套取债券资金的问题；项目收益与融资规模是否平衡，偿债来源是否真实可靠。二是资金拨付环节审计：重点核查债券资金是否按规定及时足额拨付至项目单位，是否存在截留、挤占、挪用资金的问题；是否存在超项目进度拨付资金导致资金闲置的问题；资金支付是否符合国库集中支付管理规定，是否严格执行工程价款结算制度。三是资金使用环节审计：重点核查债券资金是否按批准的用途使用，是否存在用于经常性支出、楼堂馆所建设、偿还存量债务、发放工资福利等禁止类领域的问题；是否存在违规使用闲置资金进行理财、对外拆借、股权投资等问题；资金支出凭证是否真实合法，是否存在虚列支出、套取资金的问题。四是项目绩效管理审计：重点核查项目建设进度是否符合计划要求，是否按期形成实物工作量，是否存在“钱等项目”导致资金长期闲置的问题；项目运营管理是否规范，预期收益目标是否实现；项目运营收入是否按规定纳入预算管理，是否具备按期还本付息能力，是否存在隐性债务风险隐患。案例分析题二1.背景资料2025年10月，某省审计厅根据省委组织部委托，对省属国有独资甲装备制造集团有限公司（以下简称甲集团）原党委书记、董事长王某2021年1月至2024年12月任职期间经济责任履行情况进行审计。有关资料如下：（1）甲集团主营高端装备研发、生产与销售，2024年末资产总额320亿元，负债总额185亿元，所有者权益135亿元；2024年实现营业收入128亿元，利润总额7.2亿元，在职员工1.2万人。王某任职期间，省国资委下达的年度经营业绩考核目标为营业收入年均增长8%、利润总额年均增长6%。（2）审计组抽查甲集团重大投资、担保、财务核算、工程建设等事项，发现以下情况：①2021年8月，王某主持召开甲集团董事会，审议通过与民营乙新能源科技公司（以下简称乙公司）合资成立丙新能源零部件公司的议案，甲集团出资15亿元，持股49%，乙公司持股51%。该投资属于重大对外投资事项，未按规定报省国资委审批，仅于决策完成后向省国资委报备。截至2024年末，丙公司累计亏损8.7亿元，甲集团按权益法核算确认投资损失4.26亿元；2025年3月丙公司因资金链断裂停产，经评估，甲集团持有的股权可收回金额约2.8亿元，预计形成投资损失12.2亿元。②2022年6月至2024年9月，甲集团先后为乙公司及其关联方提供连带责任保证担保累计22亿元，截至2024年末担保余额16亿元。上述担保均未经过集团风控部门风险评估，未报省国资委审批，也未履行董事会集体决策程序，由王某直接签字同意。截至2025年6月，乙公司有5亿元银行贷款逾期未还，银行已起诉甲集团要求承担连带清偿责任。③2024年12月，为完成省国资委下达的年度营业收入和利润考核指标，王某授意集团财务总监，通过向关联方丁贸易公司虚构销售业务、虚开增值税专用发票的方式，虚增2024年度营业收入12亿元，虚增营业成本9.8亿元，虚增利润总额2.2亿元，占当年报表利润总额的30.56%。上述虚增的收入未产生实际现金流，全部挂账应收账款。④2023年2月，甲集团启动数字化转型建设项目，总投资2.3亿元。王某直接拍板确定项目供应商为戊科技公司，未进行公开招标，也未履行集团“三重一大”集体决策程序。审计发现，该项目截至2024年末仅完成1.2亿元实际投资，部分核心系统功能未达到设计要求，无法正常使用；经工商查询，戊科技公司的实际控制人为王某的侄子，与王某存在近亲属关联关系。2.问题（1）根据上述资料，指出王某在任职期间经济责任履行中存在的主要问题，逐项界定其应当承担的责任类型（直接责任、主管责任、领导责任），并说明理由。（2）针对上述问题，提出审计处理建议。（3）简述国有企业主要领导人员经济责任审计的核心内容。3.答案及解析（1）王某存在的主要问题及责任界定根据《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》（中办发〔2019〕45号）相关规定，王某的问题及责任界定如下：①违规决策重大对外投资，造成重大国有资产损失风险。王某作为集团党委（董事会）主要负责人，主持决策重大对外投资项目，未按规定报国资监管机构审批，违反《企业国有资产交易监督管理办法》《省属国有企业重大投资项目管理办法》中“重大对外投资需报国资监管机构审批”的规定，且项目最终形成重大投资损失，属于本人直接违反国家有关规定的行为，应当承担直接责任。②违规审批大额对外担保，形成重大或有债务风险。王某作为集团主要负责人，未经风控评估、未报国资审批、未履行集体决策程序，直接签字同意为民营企业提供大额连带责任担保，属于“未经民主决策、相关会议讨论而直接决定、批准、组织实施重大经济事项，并造成重大国有资产损失风险”的情形，应当承担直接责任。③授意财务人员虚增收入利润，财务信息严重失真。王某为完成考核指标，授意财务总监虚构业务、虚开增值税发票虚增利润，属于“授意、指使、强令下属人员违反国家有关规定和单位内部管理规定”的情形，应当承担直接责任。④违规指定关联方供应商，涉嫌利益输送。王某作为集团主要负责人，在重大工程项目建设中未按规定招标、未履行“三重一大”集体决策程序，直接指定与本人有近亲属关系的企业作为供应商，且项目未达到预期效果，属于“利用职权或者职务上的影响，为亲属和特定关系人谋取利益”的情形，应当承担直接责任。（2）审计处理建议①对违规投资及担保问题：责令甲集团立即暂停与乙公司的所有业务合作，成立专项工作组处置丙公司破产清算及担保涉诉事宜，通过资产保全、追偿诉讼等方式最大限度挽回国有资产损失；将王某违规决策造成重大损失风险的问题移送纪检监察机关及省国资委，依规依纪追究其纪律责任和领导责任，涉嫌职务犯罪的移送司法机关依法处理。②对财务造假问题：责令甲集团在1个月内调整2024年度财务报表，如实反映经营成果，补缴因虚增利润产生的企业所得税及滞纳金；对集团财务总监及相关财务人员给予撤职降级的处分建议；将财务造假问题通报省国资委，相应扣减甲集团2024年度经营业绩考核分值及领导班子绩效薪酬。③对数字化项目违规问题：责令甲集团立即终止与戊科技公司的项目合同，依法追究其违约责任；对项目进行全面清算，追回未实际投入的1.1亿元项目资金；将王某利用职权为亲属谋利的问题移送纪检监察机关，对其涉嫌利益输送的问题立案审查调查。④完善内部治理机制：建议甲集团严格落实“三重一大”决策制度，细化重大投资、担保、工程建设等事项的决策权限和审批流程，强化风控体系和内审体系建设，加强对“一把手”权力运行的监督制约，建立重大决策终身责任追究制度。（3）国有企业主要领导人员经济责任审计的核心内容一是贯彻执行党和国家经济方针政策、决策部署情况：重点核查企业是否落实国企改革深化提升行动、高质量发展、科技创新、绿色低碳、安全生产等重大政策要求，是否完成国资监管机构下达的经营业绩考核目标，是否存在打折扣、搞变通、落实不到位的问题。二是企业发展规划和重大经济决策情况：重点核查企业发展战略是否符合国家产业政策和全省发展规划，重大投资、担保、并购、改制、资产处置等事项是否履行“三重一大”决策程序，决策是否科学民主合法，是否造成重大损失或风险隐患。三是财务收支及资产负债损益的真实、合法、效益情况：重点核查企业财务报表是否真实完整，是否存在财务造假、虚增收入利润、隐瞒债务、账外资产等问题；国有资产是否保值增值，是否存在重大流失风险；成本管控、资金使用效益是否达到预期水平。四是重大风险防控情况：重点核查企业债务风险、投资风险、法律风险、安全生产风险、供应链风险等防控机制是否健全，是否存在重大风险隐患，是否及时采取有效措施化解风险，是否存在风险处置不力导致国有资产损失的问题。五是权力运行和廉洁从业情况：重点核查企业主要领导人员是否遵守廉洁从业规定，是否存在利用职权为本人或亲属谋利、侵占国有资产、违规发放薪酬福利等问题；是否落实全面从严治党第一责任人责任，企业党风廉政建设是否存在薄弱环节。案例分析题三1.背景资料2025年5月，审计署某派驻审计局对B市城市商业银行（以下简称B银行）2024年度资产负债损益情况进行审计，重点聚焦信贷业务合规性及风险防控情况。有关资料如下：（1）B银行2024年末资产总额1820亿元，其中各项贷款余额1120亿元，占资产总额的61.54%；负债总额1690亿元，其中各项存款余额1430亿元，占负债总额的84.62%；2024年实现净利润12.6亿元，年末账面不良贷款率1.48%，低于监管部门5%的监管警戒线。（2）审计组抽查房地产贷款、小微企业贷款、不良资产处置等重点业务领域，发现以下事项：①2024年3月，B银行向C房地产开发有限公司（以下简称C公司）发放房地产开发贷款12亿元，期限3年，年利率5.8%，用途为某商住小区项目建设。审计发现，该项目普通商品住房占比75%，项目资本金比例仅为15%，不符合国家规定的普通商品住房项目最低资本金比例20%的要求；且项目尚未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，属于“四证”不全项目。截至2024年末，该笔贷款已逾期92天，逾期金额3.2亿元，B银行将其分类为关注类贷款，未下调至不良贷款类别。②2024年6月，B银行向D工贸有限公司（以下简称D公司）发放流动资金贷款8亿元，期限1年，合同约定用途为采购生产原材料。审计发现，贷款发放后第3天，D公司将其中5亿元通过上游供应商账户划转至其控股股东E公司的证券账户，用于二级市场股票交易。B银行未按规定对该笔贷款实行受托支付管理，也未对贷后资金用途进行跟踪核查，贷后管理报告中均记录“资金用途合规”。③审计组抽查2024年B银行新增的15户小微企业信用贷款，发现有7户企业的贷款申请资料存在伪造痕迹，包括虚假财务报表、虚构经营场所、伪造纳税证明等，涉及贷款金额2.3亿元。上述贷款均由B银行小微企业信贷部客户经理李某负责调查、审批发放，李某累计收受相关企业好处费120万元。截至2024年末，上述7户贷款中有3户已形成不良，涉及金额0.9亿元。④2024年12月，B银行将12亿元不良贷款打包转让给某资产管理公司，转让价格为账面价值的35%，即4.2亿元。双方签订的转让协议中约定：若该笔不良贷款未来2年内的现金回收率低于30%，B银行需向资产管理公司补足差额部分。B银行在转让完成后，直接将该笔12亿元不良贷款从表内核销，未确认相关或有负债，导致2024年末账面不良贷款率虚降0.72个百分点，当年净利润虚增1.8亿元。2.问题（1）结合上述资料，指出B银行在信贷业务管理中存在的主要问题，并说明违反的金融监管规定。（2）针对上述问题，提出审计处理处罚建议。（3）简述商业银行信贷业务审计的核心内容。3.答案及解析（1）存在的主要问题及违反的规定①违规向“四证”不全、资本金不足的房地产项目发放贷款。违反《商业银行房地产贷款风险管理指引》（银监发〔2004〕57号）中“商业银行对房地产开发企业发放的贷款应要求企业提供‘四证’，且项目资本金比例不得低于国家规定的最低标准”的规定，以及银保监会《关于进一步规范房地产信贷业务的通知》中“严禁向‘四证’不全、资本金不足的房地产项目发放开发贷款”的监管要求。②贷款风险分类不准确，掩盖不良贷款。逾期90天以上的贷款未按规定归为不良贷款，违反银保监会《关于推动商业银行和农村信用社做实利润真实反映不良的通知》中“逾期90天以上的债权，即使抵押担保充足，也应至少归为次级类（不良贷款）”的规定，导致不良贷款率监管指标失真。③贷后管理流于形式，信贷资金被挪用进入股市。未按规定对大额流动资金贷款实行受托支付管理，未跟踪核查资金实际用途，导致信贷资金被违规挪用进入证券市场，违反《流动资金贷款管理暂行办法》（银监会令2010年第1号）中“贷款人应加强对贷款资金用途的管理，单笔金额超过项目总投资5%或超过500万元的贷款资金支付，应采用贷款人受托支付方式”的规定。④小微企业贷款管理混乱，员工涉嫌职务犯罪。客户经理未履行尽职调查职责，收受企业好处费，违规发放虚假小微企业贷款，违反《商业银行授信工作尽职指引》（银监发〔2004〕51号）中“商业银行授信工作人员应当严格遵守授信工作尽职要求，不得利用职务之便收受不正当利益”的规定，涉嫌非国家工作人员受贿罪、违法发放贷款罪。⑤不良资产虚假转让，违规调节监管指标。附隐性回购条款的不良资产转让未按规定终止确认金融资产，实质为虚假出表，虚降不良贷款率、虚增利润，违反《企业会计准则第23号——金融资产转移》中“企业保留了金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬的，不应当终止确认该金融资产”的规定，同时违反《商业银行不良资产转让管理办法》中“商业银行转让不良资产应当真实、洁净转让，不得设置回购条款或者隐性回购安排”的监管规定。（2）审计处理处罚建议①对房地产违规贷款问题：责令B银行立即采取风险防控措施，要求C公司补足项目资本金、完善“四证”手续，否则提前收回全部贷款；将该笔逾期贷款调整为次级类不良贷款，如实反映贷款风险；向银保监局移送问题线索，对房地产信贷部门负责人及审批人员给予行政处罚及纪律处分建议。②对信贷资金挪用问题：责令B银行立即提前收回D公司被挪用的5亿元贷款，对贷后管理责任人进行降级、免职处理；完善流动资金贷款受托支付管理流程，建立贷后资金流向动态监测机制，严防信贷资金违规流入股市、楼市、民间借贷等限制领域。③对小微企业贷款违规及员工受贿问题：责令B银行全面排查2023年以来新增的全部小微企业贷款，对虚假贷款建立台账限期清收；将李某收受好处费、违规发放贷款的问题移送纪检监察机关及司法机关，追究其纪律责任和刑事责任；对小微企业信贷部负责人及分管行领导给予撤职处分建议，强化信贷人员尽职管理和廉洁教育。④对不良资产虚假出表问题：责令B银行调整2024年度财务报表及监管指标数据，将12亿元不良贷款重新计入表内，按规定确认预计负债和或有负债，补缴因虚增利润产生的企业所得税；通报金融监管部门，对B银行处以罚款，相应下调其监管评级；对银行主要负责人及财务、风险部门负责人给予处分建议。⑤健全风险管理体系：建议B银行完善信贷审批、贷后管理、风险分类、不良资产处置等全流程内控制度，强化内部审计监督，建立信贷业务全链条问责机制，提升风险防控能力，确保依法合规经营。（3）商业银行信贷业务审计的核心内容一是信贷政策执行情况：重点核查银行是否贯彻执行国家宏观调控政策及金融监管要求，是否严格落实房地产贷款集中度管理、小微企业贷款“两增两控”、绿色信贷、制造业贷款支持等政策要求，是否存在违规向限制类、淘汰类行业发放贷款的问题。二是信贷审批合规性：重点核查信贷业务是否符合授信审批流程，是否严格执行审贷分离、分级审批制度，是否存在越权审批、人情贷、关系贷等问题；借款人资质是否符合贷款条件，贷款资料是否真实完整，抵质押物是否足额有效。三是贷款资金使用情况：重点核查贷款资金是否按合同约定用途使用，是否存在挪用信贷资金流入股市、楼市、民间借贷等领域的问题；是否严格执行受托支付管理规定，贷款支付是否真实合规，是否存在虚构交易背景套取贷款的问题。四是贷款风险分类真实性：重点核查贷款风险分类是否准确，是否存在掩盖不良贷款、调节监管指标的问题；是否存在逾期90天以上贷款未计入不良、重组贷款风险分类不合规、关注类贷款划分不规范等问题；不良贷款率、拨备覆盖率等监管指标是否真实准确。五是不良资产处置合规性：重点核查不良资产转让、核销是否符合规定程序，是否存在虚假转让、违规核销、利益输送等问题；处置收入是否按规定入账，是否存在通过不良处置调节利润和监管指标的问题；不良资产清收是否尽职，是否存在怠于行使债权导致资产流失的问题。六是信贷业务内控有效性：重点核查银行信贷管理内控制度是否健全，是否存在制度漏洞；信贷人员是否尽职履责，是否存在职务违法、职务犯罪等问题；内部审计及风控部门是否有效发挥监督作用，对发现的问题是否及时整改到位。论述题1.问题二十届中央审计委员会第一次会议提出，审计是经济监督的重要组成部分，是推动国家治理体系和治理能力现代化的重要力量，是经济监督的“特种部队”。请结合审计工作实际，论述新时代审计机关如何在服务保障中国式现代化建设中更好发挥经济监督“特种部队”作用。要求：观点明确，论述充分，逻辑清晰，结合审计法及相关政策要求，字数不少于800字。2.答案及解析中国式现代化是人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、走和平发展道路的现代化，对审计工作提出了新的更高要求。审计机关作为经济监督的“特种部队”，必须立足经济监督定位，聚焦主责主业，依法全面履行审计监督职责，以高质量审计服务保障中国式现代化建设。第一，深刻把握经济监督“特种部队”的核心内涵，筑牢服务中国式现代化的思想根基。经济监督“特种部队”的定位，是党中央对审计工作政治属性和专业属性的高度凝练，是新时代审计工作的根本遵循：一是政治属性鲜明，审计机关首先是政治机关，必须坚持党中央对审计工作的集中统一领导，把党中央决策部署贯穿审计工作全过程各方面，始终从政治高度谋划和推进审计工作；二是专业属性突出，审计机关专司经济监督，具备独立性强、专业能力强、覆盖范围广的优势，能够精准发现经济运行中的深层次问题和风险隐患，是监督体系中的专业尖兵；三是使命任务特殊，审计机关承担着维护国家经济安全、保障民生福祉、促进权力规范运行、推动反腐倡廉的重要职责，必须敢于斗争、善于斗争，做到“应审尽审、凡审必严、严肃问责”，在党和国家监督体系中发挥不可替代的作用。要深刻认识“特种部队”定位的重大政治意义和实践意义，强化政治自觉、思想自觉、行动自觉，始终把审计工作放在中国式现代化建设大局中谋划推进。第二，聚焦中国式现代化建设的重点任务，精准履行审计监督职责。要紧紧围绕中国式现代化的核心目标，找准审计监督的切入点和着力点，做到党中央重大决策部署到哪里，审计监督就跟进到哪里，公共资金运行到哪里，审计监督就延伸到哪里。一是聚焦高质量发展首要任务，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。加强对重大项目建设、财政资金绩效、产业政策落实、科技创新驱动等领域的审计，重点关注地方政府专项债券、中央预算内投资、政策性开发性金融工具等资金的使用效益，推动加快形成实物工作量；加强对实体经济的审计，推动落实减税降费、稳企纾困、民营经济发展等政策措施，助力优化营商环境；加强对科技创新资金的审计，推动提升科技投入效能，助力关键核心技术攻关，服务创新驱动发展战略。二是聚焦统筹发展和安全，有效防范化解重大经济风险。牢固树立底线思维，加强对地方政府债务、中小金融机构风险、国有企业债务、粮食安全、能源安全、产业链供应链安全等重点领域的审计，及时发现苗头性、倾向性、隐蔽性风险，提出前瞻性、针对性的防