民法典侵权与合同竞合专项考试试题库含答案详解

民法典侵权与合同竞合专项考试试题库含答案详解一、单项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。每小题只有一个符合题意的选项）1.根据《中华人民共和国民法典》第186条，受害人请求违约责任与侵权责任竞合保护的前提是（）。A.当事人之间存在劳动合同关系B.因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益C.双方已经就损害赔偿达成书面协议D.违约行为与侵权行为分别发生于不同时间【答案】B【详解】民法典第186条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”该条确立了违约责任与侵权责任竞合的基本规则，前提是同一违约行为同时造成对方人身权益或财产权益损害。选项A、C、D均非该条规定的构成条件。2.张某与某旅行社签订旅游合同，行程中因旅行社安排车辆故障致张某骨折。张某欲主张精神损害赔偿，下列说法正确的是（）。A.张某只能选择侵权之诉方能主张精神损害赔偿B.张某选择违约之诉的，一律不能主张精神损害赔偿C.张某选择违约之诉，若因违约损害其健康权并造成严重精神损害的，仍可主张精神损害赔偿D.张某可以同时提起违约之诉和侵权之诉，分别获得财产与精神损害赔偿【答案】C【详解】民法典第996条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。本案中张某的健康权属于人格权，若达到严重精神损害程度，其在违约之诉中仍可主张精神损害赔偿。选项A过于绝对，选项B与第996条相悖，选项D违反禁止双重受偿原则。3.下列关于加害给付情形下责任竞合的说法，错误的是（）。A.受损害方有权选择请求违约责任或者侵权责任B.受损害方可以就同一损害分别获得违约责任和侵权责任的双重赔偿C.责任竞合以同一行为既构成违约又构成侵权为条件D.受损害方行使选择权后，不得就同一损害重复求偿【答案】B【详解】加害给付是指债务人在履行合同过程中，因履行行为不符合约定，同时侵害债权人固有利益的情形。民法典第186条赋予受损害方选择权，但其立法精神在于避免双重赔偿。受损害方只能在违约责任和侵权责任中择一主张，不能就同一损害同时获得两份赔偿。B选项表述错误。4.王某从商场购买高压锅，使用时因质量缺陷发生爆炸，造成王某烫伤，高压锅自身也全部毁损。王某以买卖合同违约起诉商场，请求赔偿高压锅价款、医疗费、误工费等。下列说法正确的是（）。A.医疗费属于固有利益损失，可以在违约之诉中一并主张B.高压锅自身价款属于侵权责任赔偿范围C.王某不能在违约之诉中请求赔偿医疗费D.王某只能向生产者主张侵权责任【答案】A【详解】在买卖合同违约之诉中，债务人因瑕疵履行造成债权人固有利益损害的，该损害若属于违约方订立合同时可预见的损失，亦应纳入违约损害赔偿范围。高压锅缺陷爆炸造成人身伤害，商场作为出卖人可以预见该类危险物缺陷可能致人损害，故医疗费、误工费等固有利益损失可一并请求。高压锅自身价款属于履行利益损失，应通过违约之诉主张；侵权诉讼通常不赔偿产品自身毁损。王某可选择向销售者请求违约或者侵权，也可依法向生产者请求侵权。5.甲将一批货物交由乙运输，乙司机因酒后驾驶发生事故致货物全损。甲选择依据运输合同请求乙承担违约责任。该请求权的诉讼时效期间为（）。A.3年B.2年C.1年D.20年【答案】A【详解】民法典第188条第1款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。运输合同项下违约损害赔偿请求权适用普通诉讼时效，法律另有规定的除外。本题未提及特别法时效规定，故适用3年。6.关于违约责任与侵权责任竞合时当事人的选择权行使，下列说法正确的是（）。A.当事人一旦作出选择，无论任何阶段均不得变更B.在法定期限内，当事人可以依法申请变更诉讼请求C.当事人选择违约责任后，仍可就同一损害另行提起侵权诉讼D.人民法院可依职权代替当事人选择其认为更有利的请求权【答案】B【详解】责任竞合中，受损害方享有选择权。选择权属于当事人处分权的范畴，在符合民事诉讼程序规则的期限内，可以依法申请变更诉讼请求。但为防止诉讼突袭和重复赔偿，变更应受举证期限、庭审程序等约束。选项A绝对化，选项C违反禁止重复求偿原则，选项D违背处分原则。7.下列情形中，通常不发生违约责任与侵权责任竞合的是（）。A.保管人擅自使用保管物致保管物损坏B.出卖人交付的牛患有传染病，买受人其他牛被传染死亡C.债务人迟延履行，仅造成债权人的履行利益损失D.房屋租赁期间承租人不当使用房屋引发火灾烧毁房屋【答案】C【详解】违约责任与侵权责任竞合要求行为既违反了合同义务，又侵害了对方的人身权益或财产权益。选项C中的迟延履行仅造成履行利益损失，未侵害对方的固有利益，一般不构成侵权，仅产生违约责任。其余各项中，违约行为同时造成对方固有财产或人身损害，可成立竞合。8.根据民法典第996条，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，能否同时请求精神损害赔偿？（）A.不能，因为精神损害赔偿仅属于侵权责任B.能，不影响受损害方请求精神损害赔偿C.只有在同时提起侵权之诉时才能请求精神损害赔偿D.法律未规定，实践中一律不支持【答案】B【详解】民法典第996条明确规定，因违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害的，受损害方选择请求承担违约责任的，不影响其请求精神损害赔偿。该条突破了传统违约责任不赔偿精神损害的限制，体现对人格权优先保护的价值。9.某医院与患者签订医疗美容服务合同，因医院使用的材料存在缺陷致患者面部容貌受损，且经鉴定造成严重精神损害。患者以违约起诉医院，下列赔偿项目中通常不能得到支持的是（）。A.已支付的美容服务费B.后续修复医疗费C.精神损害抚慰金D.医院因另行接诊所获的间接收益【答案】D【详解】患者因医疗美容合同违约请求赔偿，其损失包括已支付的服务费、后续修复费用，若因损害人格权并造成严重精神损害，可依民法典第996条请求精神损害抚慰金。医院另行接诊的间接收益与患者损失无关，不属于患者可请求的赔偿项目。10.张某购买的电热水器存在制造缺陷，使用时漏电致其受伤。张某选择请求销售者李某承担侵权责任，李某赔偿后，下列说法正确的是（）。A.李某无权向生产者追偿，因为其承担的是侵权责任B.李某有权向缺陷产品的生产者追偿C.生产者有权向李某追偿D.张某已获赔偿后仍可向生产者另行请求违约赔偿【答案】B【详解】民法典第1203条第2款规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。销售者承担侵权责任后，可依法向生产者行使追偿权。张某已就同一损害获得赔偿后，不能重复受偿，D错误。二、多项选择题（本大题共10小题，每小题3分，共30分。每小题有两个或两个以上符合题意的答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据民法典第186条，违约责任与侵权责任竞合应具备的条件包括（）。A.当事人之间存在合同关系B.一方实施的同一行为同时符合违约责任和侵权责任的构成要件C.该行为损害了对方的人身权益或财产权益D.违约行为与侵权行为均须出于故意【答案】ABC【详解】责任竞合要求存在合同关系、同一行为既违约又侵权、造成对方人身权益或财产权益损害。对行为人主观过错并无“均须故意”的要求，过失也可能构成竞合，故D不选。2.下列损失中，可能属于违约损害赔偿范围的有（）。A.直接财产损失B.可得利益损失C.因违约损害对方人格权并造成严重精神损害时的精神损害抚慰金D.违约方因违约行为获得的全部利润【答案】ABC【详解】民法典第584条规定违约损害赔偿包括实际损失和可得利益损失，但受可预见规则限制。第996条允许在损害人格权并造成严重精神损害时请求精神损害抚慰金。违约方获得的利润并非当然归入守约方损失，D不选。3.甲从乙商店购买取暖器，因质量问题漏电起火，造成甲房屋部分烧毁、甲被烧伤、取暖器自身烧毁。甲选择请求乙承担违约责任。下列请求中可能获得支持的有（）。A.退还取暖器价款B.赔偿房屋修复费用C.赔偿医疗费、误工费D.若造成严重精神损害，请求精神损害抚慰金【答案】ABCD【详解】A属于履行利益损失；B、C属于因瑕疵履行造成的固有利益损失，若为乙订立合同时可预见，则属于违约赔偿范围；D在满足民法典第996条条件时可以支持。4.侵权与违约竞合时，法律赋予受损害方选择权的制度意义包括（）。A.避免因同一损害获得双重赔偿B.尊重受损害方的程序与实体处分权C.使违约责任与侵权责任的构成要件完全统一D.便于当事人根据举证难度和赔偿范围差异选择有利请求权【答案】ABD【详解】选择权制度既保护受害人，又防止双重赔偿，同时尊重当事人处分权，允许其结合举证责任、归责原则、赔偿范围等因素选择请求权。违约责任和侵权责任的构成要件并未因竞合而完全统一，C错误。5.下列行为中，通常可以成立违约责任与侵权责任竞合的有（）。A.承运人因重大过失造成旅客随身行李毁损B.保管人擅自使用保管物致保管物损坏C.出卖人交付的缺陷产品爆炸致买受人受伤D.承租人故意损坏租赁房屋致房屋价值减损【答案】ABCD【详解】A项可能同时违反客运合同安全运送义务并侵害旅客财产权；B项违反保管合同又侵害寄存人财产权；C项属于典型加害给付；D项违反承租人妥善保管义务并侵害出租人财产权。四者均可能产生竞合。6.关于民法典第996条的理解，下列说法正确的有（）。A.该条适用于因违约行为损害对方人格权的情形B.该条要求造成严重精神损害C.受损害方选择违约之诉时，仍可请求精神损害赔偿D.该条意味着所有违约案件均可以请求精神损害赔偿【答案】ABC【详解】民法典第996条有严格适用条件：违约行为损害人格权、造成严重精神损害、受损害方选择违约责任。并非所有违约案件均可请求精神损害赔偿，D错误。7.侵权与违约竞合时，两种请求权在责任构成上的主要差异包括（）。A.违约责任一般以严格责任为归责原则B.一般侵权责任以过错为归责原则C.违约责任的诉讼时效与侵权责任诉讼时效完全相同D.侵权责任原则上不赔偿纯经济损失【答案】ABD【详解】违约责任的一般归责原则为严格责任，侵权责任一般采过错责任，二者有明显不同。侵权法原则上对纯经济损失持限制态度，违约责任可赔偿合同履行利益及可预见的纯经济损失。二者诉讼时效均一般为3年，C不是主要差异，不应选。8.甲与某培训机构签订培训服务合同，该机构教师因不当操作演示设备致甲受伤。下列说法正确的有（）。A.该机构的行为既构成违约又可能构成侵权B.甲选择违约之诉时，无论何种情形均不能请求精神损害赔偿C.甲选择侵权之诉并造成严重精神损害的，可请求精神损害抚慰金D.甲可以同时获得违约赔偿和侵权赔偿【答案】AC【详解】培训机构未依约提供安全服务，构成违约；其工作人员不当操作致甲受伤，构成侵权。甲选择侵权之诉时，符合民法典第1183条和侵权责任编规定的，可请求精神损害抚慰金。选择违约之诉时，若符合民法典第996条，也可请求精神损害抚慰金，B过于绝对。D违反禁止双重受偿原则。9.关于产品责任与违约责任的竞合，下列说法正确的有（）。A.产品缺陷造成人身损害的，受害人可以请求生产者承担侵权责任B.受害人选择销售者承担侵权责任后，销售者不得以自身无过错为由拒绝赔偿C.受害人选择违约之诉向销售者主张权利后，不得再就同一损害向生产者另诉侵权以获得双重赔偿D.销售者承担侵权责任后，缺陷由生产者造成的，有权向生产者追偿【答案】ABCD【详解】A依据民法典第1202条；B依据第1203条，销售者承担产品责任不以过错为要件；C体现禁止双重受偿；D依据第1203条第2款。四项均正确。10.在侵权与违约竞合的民事诉讼中，关于诉讼请求变更与重复起诉，下列说法正确的有（）。A.当事人起诉时选择违约之诉，举证期限内可以依法申请变更诉讼请求B.变更诉讼请求应当符合民事诉讼法律及司法解释的规定C.受损害方可以在同一诉讼中并列主张两个请求权D.受损害方确定请求权后，原则上不能就同一损害另行起诉重复求偿【答案】ABD【详解】当事人可以在法定期限内申请变更诉讼请求，但须符合程序规定；不得在同一诉讼中并列主张违约和侵权两个请求权；也不得通过另诉获得重复赔偿。C错误。三、填空题（本大题共10小题，每小题2分，共20分）1.民法典第186条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方________、________的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”【答案】人身权益；财产权益2.民法典第996条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方________并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求________。【答案】人格权；精神损害赔偿3.违约损害赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时________或者应当预见到的因违约可能造成的损失。【答案】预见4.一般侵权行为采用________归责原则；违约责任的一般归责原则为________。【答案】过错责任；严格责任（无过错责任）5.因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的________请求赔偿，也可以向产品的________请求赔偿。【答案】生产者；销售者6.约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以________减少。【答案】适当7.侵权与违约竞合时，受损害方________就同一损害同时获得双重赔偿，法律赋予其________权。【答案】不得；选择8.客运合同中，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身________造成的或者承运人证明伤亡是旅客________、重大过失造成的除外。【答案】健康原因；故意9.合同债务人在履行合同过程中侵害债权人的人身权、财产权，学理上通常称为________给付。【答案】加害10.侵权责任中精神损害赔偿要求侵害自然人的人身权益造成________精神损害；民法典第996条在违约场合要求因违约行为损害人格权并造成________精神损害。【答案】严重；严重四、简答题（本大题共5小题，每小题8分，共40分）1.简述民法典第186条规定的违约责任与侵权责任竞合的构成要件。【答案】（1）当事人之间存在合法有效的合同关系，一方负有合同义务。（2）债务人实施了违反合同义务的行为，包括不履行、迟延履行、不完全履行等。（3）该违约行为同时符合侵权责任的构成要件，例如侵害他人人身权益、财产权益，且满足相应归责原则要求。（4）造成对方人身权益或者财产权益的损害。（5）违约责任请求权和侵权责任请求权均指向同一损害，受损害方依法享有选择权，但不能双重受偿。2.简述加害给付情形下违约损害赔偿与侵权损害赔偿范围的主要差异。【答案】（1）违约损害赔偿以履行利益为中心，包括实际损失和可得利益，但受可预见规则限制。固有利益损失亦可在违约之诉中请求，但须为违约方订立合同时可预见。（2）侵权损害赔偿以固有利益为中心，包括人身损害、财产损失及符合条件的精神损害，原则上不予赔偿纯经济损失。（3）精神损害赔偿在侵权之诉中依据民法典第1183条可以请求；违约之诉原则上不赔偿精神损害，但民法典第996条在损害人格权并造成严重精神损害时作出例外规定。（4）产品自身毁损通常属于履行利益损失，通过违约之诉主张更为妥当；侵权之诉一般不包含产品自损。3.简述产品责任与买卖合同违约责任竞合时，受害人选择请求权应当注意的事项。【答案】（1）责任主体选择不同：受害人选择违约之诉时，通常只能请求销售者承担违约责任；选择侵权之诉时，可以依据民法典第1203条选择生产者或者销售者承担侵权责任。（2）归责原则不同：违约责任一般为严格责任；产品侵权责任对生产者、销售者亦为无过错责任，但受害人仍可选择有利于自己的举证路径。（3）赔偿范围不同：违约之诉可以包含产品价款和固有利益损失；侵权之诉主要赔偿固有利益损失，产品自身价款一般不在侵权赔偿范围。（4）精神损害赔偿的适用不同：违约之诉中符合民法典第996条可以请求；侵权之诉中符合民法典第1183条可以请求。（5）禁止双重受偿：受害人不能就同一损害同时请求违约和侵权赔偿，也不得分别从生产者和销售者处获得超额赔偿。4.简述民法典第996条的适用条件及制度意义。【答案】【适用条件】（1）存在违约行为。（2）该违约行为损害了对方的人格权，包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等。（3）造成严重精神损害。（4）受损害方选择请求违约方承担违约责任。【制度意义】（1）突破传统违约责任不赔偿精神损害的教条，强化对人格权的保护。（2）避免当事人仅为获得精神损害赔偿而被迫选择侵权之诉，有利于纠纷高效解决。（3）体现民法典人格权编与合同编、侵权责任编的体系协调，贯彻人格权优先保护理念。5.简述侵权与违约竞合时选择权行使的规则及不得重复受偿原则。【答案】（1）受损害方对请求权享有选择权，有权选择请求违约方承担违约责任或者侵权责任。（2）选择权应在法定期限内行使；诉讼过程中，当事人可以依法申请变更诉讼请求，但须遵守举证期限和程序规定。（3）人民法院在审理中发现存在竞合关系的，可依法向当事人释明，由当事人作出选择，而不能依职权替代选择。（4）无论选择哪种请求权，均以填补同一损害为目的，受损害方不得就同一损害同时或者先后获得双重赔偿。（5）加害方承担一种责任后，有权依据法律规定向其他责任主体追偿，但其内部追偿不影响受害人的赔偿实现。五、应用题（本大题共3小题，共40分）1.客运合同责任竞合与赔偿计算（本题14分）【案情】甲乘坐乙运输公司的长途客车，乙公司司机因疲劳驾驶与丙货车相撞，造成甲肋骨骨折、手机损坏。甲住院治疗支付医疗费32000元，误工费18000元，护理费6000元，经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金90000元，并造成严重精神损害。甲与乙公司之间存在客运合同关系。【问题】（1）甲可以向乙公司主张哪些请求权？分别说明责任性质与法律依据。（2）若甲选择违约之诉，能否请求精神损害赔偿？为什么？（3）若甲选择侵权之诉，乙公司承担侵权责任是否以其存在过错为要件？为什么？（4）计算甲可主张的各项财产损失总额。【答案】（1）甲可以主张两项请求权：第一，违约请求权。乙公司未依约将旅客安全运送至目的地，构成违约。法律依据为民法典第577条、第811条及第823条。第二，侵权请求权。乙公司司机疲劳驾驶存在过错，造成甲人身损害和财产损害，构成一般侵权。法律依据为民法典第1165条第1款、第1179条、第1183条。两项请求权指向同一损害，属于民法典第186条规定的责任竞合，甲有权选择其一。（2）可以。民法典第996条规定，因违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害的，受损害方选择请求承担违约责任的，不影响其请求精神损害赔偿。本案中甲的健康权受到损害，且造成严重精神损害，故选择违约之诉仍可主张精神损害抚慰金。（3）是。乙公司承担的一般侵权责任适用过错责任原则。司机疲劳驾驶违反交通安全注意义务，具有过错，乙公司作为用人单位，依民法典第1191条对司机的职务行为承担替代赔偿责任。（4）财产损失总额为：32000上述费用均属于人身损害财产损失，不包括精神损害抚慰金。若另行请求精神损害抚慰金，应由法院综合损害后果、过错程度等综合确定。2.租赁合同竞合与违约金调整计算（本题14分）【案情】甲将其房屋出租给乙，租期3年，合同约定若因承租人使用不当造成房屋毁损，应支付违约金150000元。乙在屋内使用违规电器引发火灾，烧毁房屋装修及部分结构。甲支出修复费用60000元，房屋空置损失20000元。经查乙存在重大过失。【问题】（1）甲可以基于哪些规范向乙主张权利？是否产生责任竞合？（2）若甲选择违约之诉，是否可以同时请求违约金和赔偿全部实际损失？说明理由。（3）若甲主张约定的150000元违约金，乙认为过高请求调减，法院如何认定？请计算可能调整后的违约金上限。（4）若甲选择侵权之诉，乙是否需证明过错？为什么？【答案】（1）甲可基于租赁合同请求乙承担违约责任。乙作为承租人，未按约定方式使用租赁物并造成毁损，违反妥善保管义务，法律依据为民法典第711条、第714条、第577条。同时，乙的行为侵害了甲的房屋所有权，构成一般侵权，法律依据为民法典第1165条第1款。两项请求权基于同一行为，产生责任竞合。（2）不能当然同时主张违约金和全部实际损失。根据民法典第585条，违约金以补偿性为原则。若约定违约金不低于或者不适当高于实际损失，通常以违约金填补损失；若违约金低于实际损失，可请求增加补足。本案实际损失为80000元，约定违约金150000元，属于较高，甲若全额主张违约金，不应再重复请求全部实际损失，除非违约金不足填补损失。（3）实际损失为：L根据合同编通则相关规则，约定违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。计算参考上限：=本案约定违约金150000元明显超过104000元，属于过分高于损失，法院可以根据乙的请求予以适当减少，一般可调