2026年法律职业资格主观题(商法)(真题)及答案

2026年法律职业资格主观题(商法)(真题)及答案一、案例分析题（本题25分）材料甲、乙、丙、丁共同出资设立A有限责任公司，甲任董事长。公司注册资本1000万元，其中甲认缴400万元（占40%），乙认缴300万元（占30%），丙认缴200万元（占20%），丁认缴100万元（占10%）。章程约定全部出资应于2024年12月31日前缴清。至2025年1月，甲实际缴纳100万元，乙、丙均已足额缴纳，丁分文未缴。2025年2月，甲未经股东会同意，将自有房产以明显高于市场价的价格出租给A公司，A公司支付租金50万元。乙发现后要求甲赔偿。2025年3月，A公司召开股东会，拟修改公司章程变更经营范围。出席本次会议的股东所持表决权合计为80%，其中乙、丙表示同意，甲反对，丁弃权。会议最终形成修改章程的决议。2025年4月，A公司不能清偿其对B公司的到期债务，B公司遂向法院提起诉讼，要求甲在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。2025年6月，A公司因经营困难解散并进入清算程序，清算组发现甲尚有300万元出资未缴纳。问题1.丁未履行出资义务，A公司能否直接要求丁补缴出资？请说明法律依据。2.甲将自有房产高价出租给A公司的行为属于何种性质？乙可以采取哪些救济措施？3.2025年3月形成的股东会决议是否成立？请说明理由。4.债权人B公司能否要求甲在未出资范围内对其债权承担补充赔偿责任？请说明法律依据。5.A公司清算期间，清算组能否要求甲缴纳尚未缴纳的300万元出资？请说明法律依据。答案与解析1.答案：A公司可以直接要求丁补缴出资。依据《公司法》第49条，股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。公司作为独立法人，有权直接要求未出资股东补缴出资。解析：股东出资义务的对象首先是公司，公司享有出资请求权。丁未缴纳出资，A公司当然可以直接起诉要求丁补缴，无需其他股东同意。2.答案：甲的行为构成自我交易，违反董事忠实义务。依据《公司法》第182条，董事、高级管理人员直接或者间接与本公司订立合同或者进行交易，应当向董事会或者股东会报告，并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过。甲未经股东会同意，以明显高价将自有房产出租给A公司，损害公司利益。乙的救济措施包括：-依据《公司法》第151条，请求公司监事向人民法院提起诉讼；监事不起诉的，乙可以提起股东代表诉讼，请求甲向公司返还多付租金并赔偿损失；-请求公司对甲给予处分、追缴违法所得；-若甲的行为给公司造成损失，乙可要求甲依法承担赔偿责任。解析：自我交易的核心在于未经公司机关批准、交易条件不公平。股东可以通过代表诉讼维护公司利益，也可以向公司直接主张权利。3.答案：该股东会决议不成立。修改公司章程属于特殊决议事项，依据《公司法》第66条，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中，同意该决议的股东乙、丙合计所持表决权为50%，未达到全部表决权的三分之二（约66.67%），即使以出席会议的80%为基数计算，同意比例仅为50/80=62.5%，亦未达到三分之二，故决议不能成立。解析：修改章程采用严格多数决，计算基数通常为全体股东表决权。无论以何种基数，本案同意比例均不足三分之二。4.答案：可以。依据《公司法》第54条，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。本案甲尚有300万元出资未缴纳，故债权人B公司有权要求甲在未出资的300万元本息范围内对A公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。解析：该条确立了股东出资义务的加速到期机制，旨在保护债权人利益。甲未缴出资属于已届期未缴，更应承担相应责任。5.答案：清算组可以要求甲缴纳尚未缴纳的300万元出资。依据《公司法司法解释二》第22条，公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及分期缴纳尚未届满的出资。因此，甲未缴纳的300万元属于清算财产，清算组有权要求甲缴纳。解析：清算程序中，股东未缴出资属于公司财产，清算组作为公司清算机关，有义务追回以保护全体债权人利益。二、案例分析题（本题25分）材料X公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，被人民法院裁定进入破产程序。管理人在清理破产财产时查明以下事实：1.X公司拥有一台设备，已抵押给某银行，担保债权额为1000万元；2.X公司对甲公司享有应收账款500万元；3.人民法院受理破产申请前6个月内，X公司向乙公司清偿旧债务200万元，当时X公司已具备破产原因；4.人民法院受理破产申请前1年内，X公司向关联方丙公司无偿转让评估价值300万元的商标权；5.丁系X公司职工，向管理人主张其职工工资债权。问题1.银行对已抵押的设备享有哪些权利？能否就该设备优先受偿？2.管理人能否请求撤销X公司向乙公司清偿200万元债务的行为？请说明法律依据。3.管理人能否请求撤销X公司向丙公司无偿转让商标权的行为？请说明法律依据。4.X公司对甲公司的应收账款500万元应如何处理？5.丁的职工工资债权在破产财产分配中处于何种顺序？应如何清偿？答案与解析1.答案：银行对已抵押的设备享有抵押权。依据《企业破产法》第109条，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。银行作为抵押权人，可以就该设备的变价款优先受偿；未能就该设备完全受偿的剩余债权，作为普通债权参与破产分配。解析：别除权的核心在于对特定财产优先受偿，但别除权人行使权利后尚未清偿的债权部分，应转为普通债权参与分配。2.答案：可以。依据《企业破产法》第32条，人民法院受理破产申请前6个月内，债务人有本法第2条第1款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本案中，X公司在破产受理前6个月内，在已具备破产原因的情况下向乙公司清偿旧债务，属于个别清偿，管理人有权请求撤销。解析：个别清偿撤销权旨在防止债务人在破产前夕偏袒个别债权人，损害其他债权人的公平受偿权。3.答案：可以。依据《企业破产法》第31条，人民法院受理破产申请前1年内，债务人无偿转让财产的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本案无偿转让商标权发生在破产受理前1年内，管理人有权请求撤销。解析：无偿转让财产直接减少破产财产，损害全体债权人利益，属于破产撤销权的典型情形。4.答案：X公司对甲公司的应收账款500万元属于X公司的破产财产。管理人应当依法向甲公司追收该笔债权。若甲公司具备清偿能力，管理人可以通过催收、协商或者提起诉讼等方式追回；若甲公司也已进入破产程序，管理人应当依法向甲公司的管理人申报债权。追回的款项并入X公司破产财产，供全体债权人分配。解析：破产管理人对债务人的债权负有清收义务，应收账款的回收直接影响债权人清偿比例。5.答案：丁的职工工资债权属于优先顺位债权。依据《企业破产法》第113条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，第一顺序清偿破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。因此，丁的职工工资债权应在破产费用和共益债务之后，优先于普通债权受偿。解析：职工工资债权通常无需申报，由管理人调查后列出清单并公示；但丁主动向管理人主张，不影响其优先顺位。三、案例分析题（本题25分）材料2025年1月1日，A公司向B公司出具一张银行承兑汇票，出票日为2025年1月1日，到期日为2025年7月1日，金额100万元，付款人为C银行，收款人为B公司。B公司因支付货款将汇票背书转让给D公司；D公司背书转让给E公司；E公司再背书转让给F公司。背书均连续。2025年7月1日，持票人F公司向C银行提示付款。C银行以出票人A公司账户余额不足为由拒绝付款，并出具了拒绝付款证明。F公司遂向出票人A公司及背书人B、D、E行使追索权。问题1.C银行以账户余额不足为由拒绝付款是否合法？C银行拒付后，F公司可以向哪些主体追索？2.F公司对前手的追索权是否需要在法定期限内行使？追索权期限如何起算和计算？3.B公司能否以自己与A公司之间的贸易合同无效为由，对抗F公司的追索？请说明法律依据。4.若E公司向F公司清偿了追索金额，E公司可以向哪些主体再追索？再追索的范围包括哪些？5.若F公司未在提示付款期限内提示付款，将丧失哪些权利？答案与解析1.答案：不合法。C银行作为承兑人，在汇票上承兑后即成为主债务人。依据《票据法》第43条，付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任，不得以出票人账户余额不足为由拒绝付款。C银行拒付后，F公司可以向出票人A公司、背书人B公司、D公司、E公司以及承兑人C银行追索。其中，出票人、背书人、承兑人对持票人承担连带责任。解析：承兑人负有绝对付款义务，其拒付理由不影响持票人的追索权；追索对象包括所有前手和承兑人。2.答案：是，追索权必须在法定期限内行使。持票人应当自收到被拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起3日内书面通知其再前手。未按期通知的，仍可行使追索权，但因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，应承担以汇票金额为限的赔偿责任。追索权时效方面：持票人对前手（背书人）的追索权，自被拒绝付款之日起6个月内行使；对出票人A公司和承兑人C银行的票据权利，自汇票到期日起2年内行使。解析：通知义务与追索权时效是两个不同概念，通知义务的违反不导致追索权丧失，但可能产生赔偿责任；追索权时效经过则权利消灭。3.答案：不能。依据《票据法》第13条，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。B公司与A公司之间的贸易合同无效，属于B公司与出票人之间的基础关系抗辩，不能对抗善意持票人F公司。解析：票据行为具有无因性，基础关系无效不影响票据效力，票据债务人不得以基础关系抗辩善意持票人，除非F公司非善意或明知抗辩事由。4.答案：E公司向F公司清偿后，可以向其前手A公司、B公司、D公司以及承兑人C银行再追索。再追索的范围包括：-E公司已向F公司清偿的全部金额；-该金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；-E公司发出通知书的费用。解析：再追索权是背书人在履行追索义务后取得的代位追索权，追索对象仍为其前手和承兑人、出票人。5.答案：若F公司未在提示付款期限内提示付款，则丧失对背书人B、D、E的追索权，但仍可向承兑人C银行和出票人A公司主张票据权利。依据《票据法》第52条，持票人未按照规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。因此，对承兑人和出票人的权利不因未按期提示付款而丧失。解析：提示付款期限主要影响对背书人的追索权，不影响对承兑人、出票人的主债权。四、案例分析题（本题25分）材料甲以自己为被保险人，向乙保险公司投保人身意外伤害保险，保险金额为200万元，保险期间为2025年1月1日至2025年12月31日。投保时，甲未如实告知曾经因心脏病住院治疗的事实。保险合同约定“意外伤害不包括猝死”。2025年3月1日，甲因交通事故意外死亡，法医鉴定结论为交通事故致颅脑损伤死亡。受益人丙向乙保险公司请求支付保险金。乙保险公司调查后认为：甲未如实告知心脏病史，该事实足以影响保险公司是否同意承保，遂主张解除合同并拒绝赔付。丙则认为：甲未告知的内容与交通事故死亡之间没有因果关系，乙保险公司不能拒赔。问题1.乙保险公司能否以甲未如实告知心脏病史为由解除合同并拒绝赔付？请说明法律依据。2.若乙保险公司的解除合同主张成立，合同解除后双方的权利义务如何确定？3.丙作为受益人，是否具有保险金请求权？请说明法律依据。4.保险合同中“意外伤害不包括猝死”的条款是否属于免责条款？保险公司是否需要对该条款进行提示和明确说明？5.本案中乙保险公司应否支付保险金？若应支付，应向谁支付？答案与解析1.答案：不能。依据《保险法》第16条，投保人未如实告知的事项应“足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率”，保险人才有权解除合同。本案中，甲投保的是人身意外伤害保险，未告知的是心脏病史，而心脏病史与意外伤害事故的发生没有直接关联，通常不会影响保险公司对意外伤害风险的评估，难以认定“足以影响”承保决定。因此，乙保险公司不能以甲未如实告知心脏病史为由解除合同并拒绝赔付。解析：如实告知义务的违反必须达到足以影响承保的程度，且未告知的事项与保险事故之间没有因果关系时，保险人主张解除合同往往难以得到支持。2.答案：如果乙保险公司解除合同成立，则保险合同自解除通知到达投保人时解除。对于合同解除前发生的保险事故，保险人不承担赔付责任。关于保险费的处理：若投保人甲构成故意不履行如实告知义务，则乙保险公司不退还保险费；若甲因重大过失未履行告知义务，则乙保险公司