2026年科学道德与学术规范科研诚信建设测试题及答案

2026年科学道德与学术规范科研诚信建设测试题及答案一、单项选择题1.科研诚信建设的核心目标是以下哪一项？A提高科研项目获批率B维护科研秩序，保障科研可持续发展C提升论文发表数量D获得更多学术荣誉答案：B。解析：科研诚信是科技创新的基石，我国推进科研诚信建设的核心目标不是片面追求科研产出数量或者个人学术利益，而是维护公平公正的科研创新秩序，保障我国科研事业长期健康可持续发展，筑牢科技创新的道德根基，因此只有B选项表述正确，其余选项均是科研活动中错误的功利性导向，不符合科研诚信建设的初衷。2.根据我国现行科研诚信管理相关规定，下列哪种行为属于可从轻处理的科研不端情节？A找人代写代投论文B主动交代问题并配合调查，积极挽回损失C伪造国家级项目立项证明D多次实施科研不端行为答案：B。解析：《科研诚信案件调查处理规则（试行）》明确规定，科研不端行为人主动交代其不端行为、配合调查取证、主动采取措施挽回损失消除不良影响的，可以依法从轻处理；而多次实施不端行为、伪造关键证明材料、找人代写代发都属于从重处理的情节，因此B选项正确。3.学术论文署名的基本原则，下列说法正确的是哪一项？A只要提供了项目经费支持，就可以在论文中署名B只有对研究工作做出实质性贡献的人才可以署名C学生完成的学位论文，导师必须作为第一作者D为了提升论文录用概率，可以添加未参与研究的知名学者署名答案：B。解析：国际国内学术界通行的署名规则明确要求，只有对研究的设计、数据采集、数据分析、论文撰写等环节做出实质性贡献的人员才能获得署名资格，仅提供经费支持、未参与实际研究的不能署名，未参与研究的挂名行为本身就是违反学术规范的不当署名，学生作为研究的主要完成人应当按照实际贡献确定第一作者，因此只有B选项表述正确。4.下列关于引用他人成果的表述，符合学术规范的是哪一项？A引用他人未发表的观点，不需要标注出处B为了提升重复率合格率，将直接引用改为意译后不标注出处C引用经典著作的观点，只需要在参考文献中列出，不需要在正文标注对应位置D引用自己已经发表的论文内容，也需要按照规范标注出处答案：D。解析：无论引用他人成果还是自身已经发表的成果，都需要按照规范标注出处，未标注的自引会造成重复发表，也属于学术不规范行为；引用未发表观点必须获得原作者同意并标注出处，任何形式的使用他人观点未标注都属于剽窃，引用内容无论是否经典都需要在正文标注对应位置，方便读者核查，因此D选项正确。5.在临床医学研究中，涉及人体试验的科研活动，必须首先获得哪一项批准才能开展？A单位科研管理部门批件B伦理委员会审查批准C项目资助单位批件D临床试验负责人批准答案：B。解析：涉及人体的生物医学研究，伦理审查是法定前置程序，任何涉及人体的试验研究都必须经过单位伦理委员会的严格审查，确认研究符合伦理要求，保障研究对象的合法权益，才能批准开展，因此B选项正确。6.下列哪种行为属于合理的科研合作行为？A合作研究中，按照各方贡献大小确定署名顺序，提前约定知识产权归属B为了凑够作者人数，邀请未参与研究的单位人员署名C合作完成的成果，未经其他作者同意，独自将成果改投其他期刊D利用合作获取的对方未公开数据，独自撰写论文发表答案：A。解析：合理的科研合作应当提前明确各方权利义务，根据贡献大小确定署名和知识产权分配，其余选项描述的行为都侵犯了合作方的合法权益，属于违反学术规范的行为，因此A选项正确。7.科研人员自身对个人科研诚信行为负什么责任？A主要责任B直接责任C间接责任D第一责任答案：D。解析：根据《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》明确规定，科研人员是自身科研诚信的第一责任人，用人单位对本单位科研诚信建设负主体责任，因此D选项正确。8.下列关于同行评议的表述，符合学术规范的是哪种？A收到同行评审的项目申请，将申请中的创新思路用到自己正在进行的研究中并抢先发表B评审与自己研究方向高度一致、存在利益冲突的项目时，主动申请回避C接受被评审方的礼品宴请后，给出高分评价D因为个人恩怨，刻意打压比自己年轻的竞争者的项目答案：B。解析：同行评议要求评议人主动回避存在利益冲突的评审项目，严格保密评审内容，客观公正给出评议意见，其余选项描述的行为都违反同行评议规范，属于学术不端，因此B选项正确。9.学位论文送盲审之前，下列哪种行为符合学术规范？A提前向盲审专家打招呼请求关照B根据盲审专家研究方向针对性修改送审版本隐瞒问题C按照学校要求隐去个人信息和导师信息后送审D找其他同学代替自己参加盲审答辩答案：C。解析：盲审的核心要求就是隐去作者和导师信息，保障评审客观公正，按照要求隐去信息是符合规范的做法，其余选项的行为都破坏了盲审的公平性，属于违规行为，因此C选项正确。10.在数据留存方面，符合科研规范要求的做法是？A为了防止数据泄露，原始数据在论文发表后立即删除B不同研究方向的原始数据留存期限统一要求为1年C原始研究数据应当按照单位要求妥善留存，保存期限符合相关规定，方便后续核查D只保留对研究结论有利的数据，删除不利数据后留存答案：C。解析：原始研究数据是验证研究结论真实性的重要依据，科研人员应当按照规定留存足够时长的原始数据，方便后续重复研究和核查，不得仅保留有利数据删除不利数据，因此C选项正确。11.下列哪一项属于学术不端行为中的“伪造”行为？A将他人的研究成果改成自己名字发表B编造不存在的研究数据、试验样本C改动原始数据得到符合预期的结果D未注明引用直接使用他人观点答案：B。解析：科研不端中伪造行为是指编造不存在的研究内容、数据、样本，而篡改是指对已有的真实原始数据进行修改，剽窃是指使用他人成果不标注，因此B选项正确。12.下列关于一稿多投的表述，正确的是？A同一研究内容拆分写成两篇不同的论文，分别投稿，不属于一稿多投B第一篇论文退稿后，再改投其他期刊，不属于一稿多投C同一研究成果翻译成不同语言分别在国内外期刊发表，不需要任何说明，不属于一稿多投D为了尽快发表，同时将相同内容的论文投稿给两个不同期刊，只要不都录用就不算违规答案：B。解析：一稿多投的界定是同一内容未作说明同时投稿多个期刊，退稿后改投不属于违规；将同一研究拆分多篇发表属于过度发表，未经说明双语发表属于重复发表，同时投稿多个期刊本身就是违规行为，因此B选项正确。13.项目申请过程中，下列哪种行为符合科研诚信要求？A夸大项目前期研究基础，虚报已经取得的研究成果B伪造前期论文接收函、项目完成证明等材料C按照实际情况如实填报研究基础、个人科研经历和成果D同一个项目改个名字同时申报不同渠道的同类项目答案：C。解析：项目申报的核心要求就是如实填报所有信息，虚报、伪造、重复隐瞒申报都属于违规行为，因此C选项正确。14.下列关于学术伦理的表述，不正确的是？A涉及人类遗传资源的研究，必须符合国家人类遗传资源管理规定B涉及濒危动植物的研究，必须获得相关部门批准C转基因研究只要有经费支持就可以开展，不需要审批D涉及个人隐私的调查研究，必须获得研究对象的知情同意答案：C。解析：我国对转基因研究、病原微生物研究、人类遗传研究等特殊领域的科研活动都有明确的审批要求，未经批准不得开展，因此C选项表述错误，符合题意。15.科研不端行为举报受理后，调查处理结果应当如何？A对实名举报不需要反馈结果B只要调查就必须公开处理结果给所有科研人员C按照规定程序，对实名举报反馈处理结果，保护举报人和被举报人合法权益D为了保护单位名誉，应当内部处理不对外公开答案：C。解析：根据规定，实名举报应当反馈处理结果，调查处理过程中应当保护双方合法权益，不应当无故不公开也不应当随意公开所有信息侵害他人隐私，因此C选项正确。16.下列哪种行为不属于买卖论文、代写代发的情形？A通过第三方中介机构付费获得他人撰写的论文，并以自己名义发表B邀请同单位同事帮忙修改论文语言，支付合理的润笔费用C把自己署名的论文名额卖给没有参与研究的人员，收取费用D找第三方机构按照期刊要求完全代写论文，支付高额费用答案：B。解析：正常的学术论文语言润色、逻辑修改是符合学术规范的合理帮助，不属于代写代发，其余选项都属于买卖代写的违规行为，因此B选项正确。17.关于开放获取科研成果，下列表述符合规范的是？A作者将已经录用的论文存储到机构知识库存，符合开放获取规范B未经出版社允许，将已经正式出版的论文放在自己网站上任意下载，完全符合规范C开放获取就是可以随意转载他人论文，不需要标注原作者D开放获取论文不需要作者支付任何费用，也不需要标注版权答案：A。解析：符合出版社政策的绿色开放获取存储是符合规范的，开放获取不代表可以随意使用不标注版权，因此A选项正确。18.在研究生培养过程中，下列哪种导师行为符合科研诚信要求？A要求研究生将自己署名放在所有学生产出成果的通讯作者位置，不管是否参与研究B指导研究生开展研究，帮助研究生修改论文，对研究成果的科学性和真实性把关C将自己未完成的项目直接交给研究生，要求研究生必须做出预期成果，否则不准毕业D侵占研究生的原创成果，改署自己为第一作者发表答案：B。解析：导师的法定职责就是指导学生研究，把关成果质量，其余选项描述的都是违反科研诚信和研究生培养规范的行为，因此B选项正确。19.下列哪种行为属于科研活动中的不当署名？A未参与研究工作，为了增加个人成果数量在他人论文中署名B按照贡献大小排序署名C对研究工作做出贡献的作者全部署名D通讯作者明确标注，联系方式清晰答案：A。解析：未做贡献的挂名署名就是典型的不当署名，违反学术规范，因此A选项正确。20.我国科研诚信记录纳入哪个体系，作为科研项目申报、职称评审等工作的重要依据？A个人信用信息系统B国家科研信用信息系统C单位人事档案系统D学术期刊信用系统答案：B。解析：我国已经建立统一的国家科研信用信息系统，所有科研诚信失信记录都纳入该系统，作为各类科研评价、评审的重要依据，因此B选项正确。二、多项选择题1.下列行为中，属于严重科研不端行为的有哪些？A剽窃他人科研成果B伪造、篡改研究数据和研究结论C买卖、代写论文或项目申请书D在项目申请中重复申报同一个项目，如实填报情况答案：ABC。解析：科研诚信相关规定明确将剽窃、伪造篡改、买卖代写列为严重科研不端行为，如实填报的重复申报不属于不端行为，因此正确选项为ABC。2.学术论文引用他人成果应当符合哪些规范要求？A引用的内容不能构成自己论文的主要部分或实质部分B所有引用都必须注明出处，区分自己的观点和他人的观点C引用未公开发表的文献，必须获得原作者的同意才能引用，并注明出处D为了凑参考文献数量，添加大量和论文内容无关的文献答案：ABC。解析：引用他人成果必须符合规范，不得凑无关参考文献，因此ABC正确。3.科研人员开展合作研究应当遵守哪些规范？A提前明确各方的权利义务，约定成果署名、知识产权归属B尊重合作方的贡献，按照贡献大小确定署名顺序C不侵占合作方的原始数据和研究成果D未经合作方同意，不得私自对外披露合作研究的未公开内容答案：ABCD。解析：以上四项都是科研合作应当遵守的基本规范，能够有效避免合作中的科研不端纠纷，保障各方合法权益，因此全选。4.下列关于同行评议的说法，符合科研诚信要求的有哪些？A评议人员应当遵守回避原则，与被评议项目、成果、人员有利益关系的主动回避B评议应当客观公正，只对研究内容本身的科学性创新性进行评价，不涉及个人恩怨C严格保密评议过程中接触到的未公开研究内容，不私自使用D可以将评议意见告知被评审人，索要好处费答案：ABC。解析：索要好处费、泄露评审信息属于严重违反同行评议规范的行为，因此ABC正确。5.下列哪些行为属于违反科研伦理的行为？A人体试验未获得研究对象的知情同意B在动物实验中不遵守动物福利要求，虐待实验动物C开展基因编辑人类生殖细胞研究用于临床应用D对涉及生物安全的研究，按照规定履行审批程序答案：ABC。解析：依法履行审批程序的生物安全研究符合伦理要求，其余三项都违反科研伦理规范，因此ABC正确。6.科研诚信建设对保障科技创新的作用包括哪些？A净化科研生态，减少科研不端行为对创新的干扰B保障科研成果的真实性和可靠性，避免科研资源浪费C提升科研人员的责任意识，鼓励原创性研究D帮助科研人员更快发表更多论文，提高个人业绩答案：ABC。解析：科研诚信建设的核心目标不是帮助科研人员提升个人产出数量，而是保障创新的质量和公平性，因此ABC正确。7.下列关于科研数据管理的表述，正确的有哪些？A科研人员应当对原始数据的真实性负责B原始数据应当妥善留存，保留足够长的时间供后续核查和重复研究C不得选择性丢弃不符合研究预期的原始数据D开放共享原始数据时，应当做好隐私保护和知识产权保护答案：ABCD。解析：以上四项都是科研数据管理的基本要求，符合科研诚信规范，因此全选。8.下列哪些行为属于科研项目申报中的不端行为？A虚报个人学术经历、学历、职称，伪造学术荣誉B抄袭剽窃他人的项目申请书内容C同一个项目重复申报不同类别同批次项目，不进行说明D邀请未参与项目研究的资深专家作为项目参与人，只为了提高获批概率答案：ABCD。解析：以上四种行为都破坏了申报评审的公平性，属于明确的科研不端行为，因此全选。9.根据相关规定，对科研不端行为责任人的处理方式包括哪些？A警告、通报批评B取消项目申请资格、撤销已获资助项目C撤销相关奖励、荣誉称号，降低或者取消职称D记入科研诚信失信档案答案：ABCD。解析：以上都是我国现行科研不端行为处理的法定方式，根据情节轻重可以单独或者合并使用，因此全选。10.科研人员应当如何践行科研诚信要求？A主动学习科学道德和学术规范相关规定B在研究过程中坚持实事求是，不造假不剽窃C自觉抵制各种学术不端行为，举报发现的科研不端D对自己产出的研究成果负责，做好数据留存和把关答案：ABCD。解析：以上都是科研人员践行科研诚信的基本要求，因此全选。三、判断题1.科研人员只要没有主观故意，出现实验数据错误，就一定不属于科研不端行为。答案：错误。解析：科研不端行为的认定核心是是否存在主观故意以及是否造成不良影响，因无意的失误导致的数据错误，及时纠正的可以不认定为不端，但如果明知数据错误仍然发表或者用于项目申请，造成不良影响的，依然会被认定为科研不端，因此表述错误。2.未参与研究工作的人员，只要经过通讯作者同意，就可以在论文中署名。答案：错误。解析：学术署名的核心要求是必须对研究做出实质性贡献，任何未做出贡献的挂名行为都违反学术规范，不会因为征得同意就改变违规性质，因此表述错误。3.引用他人论文中的图表，即使获得原作者和出版社的授权，也必须标注原始出处。答案：正确。解析：标注出处是尊重原作者知识产权、区分原有成果和自身研究的基本要求，任何使用他人成果都必须标注出处，因此表述正确。4.为了提高论文的创新性，可以将原本完整的一项研究拆分成多篇论文发表，这种行为不属于学术不规范。答案：错误。解析：这种行为被称为“香肠论文”或者分割发表，属于过度发表，浪费学术出版资源，违反学术规范，因此表述错误。5.研究生的学位论文出现学术不端问题，导师不需要承担任何责任。答案：错误。解析：导师是研究生培养的第一责任人，对研究生学位论文的学术诚信负有把关和指导责任，出现不端问题导师需要承担相应责任，因此表述错误。6.同一研究成果已经在学术会议上宣读或者收录到会议论文集，再修改后投给正式期刊发表，不属于一稿多投。答案：正确。解析：学术会议论文属于非正式发表，大部分期刊都接受将会议论文修改后投稿正式期刊，只要说明发表情况就符合规范，不属于一稿多投，因此表述正确。7.同行评议过程中，评审专家可以将自己的评审意见提前透露给被评审人，方便其修改。答案：错误。解析：同行评议要求全过程保密，提前泄露评审意见破坏了评审的公平性，属于违反评审规范的行为，因此表述错误。8.科研不端行为只发生在人文社科领域，自然科学领域因为实验可重复，不会出现科研不端。答案：错误。解析：自然科学领域的伪造篡改数据、剽窃等科研不端行为非常常见，近年来多起曝光的重大科研不端案例都发生在生命科学等自然科学领域，不存在领域豁免，因此表述错误。9.单位对科研诚信案件调查处理过程中，应当保障被举报人陈述、申辩的合法权利。答案：正确。解析：《科研诚信案件调查处理规则（试行）》明确要求，调查处理过程中必须保障被举报人的陈述、申辩、申请回避等合法权利，因此表述正确。10.只要论文已经发表，就说明研究成果不存在科研不端问题，后续不能再调查。答案：错误。解析：对于已发表论文中发现的科研不端问题，不受发表时间的限制，任何时间都可以启动调查处理，因此表述错误。四、案例分析题案例一：某高校青年教师李某，申报2025年度国家自然科学基金项目，为了提高项目获批概率，在项目申请书中虚报了3篇并未录用的论文作为前期研究基础，同时将本单位一位并未参与本项目研究的长江学者特聘教授列为项目参与人，未征得该教授同意。项目进入评审阶段后，该长江学者收到评审提醒才发现被冒名，随即向基金委举报。问题1：李某的行为违反了哪些科研诚信要求？问题2：按照相关规定，李某可能受到哪些处理？答案：问题1：李某的行为存在多处明确违反科研诚信要求的情形：第一，在项目申报过程中伪造研究成果，虚报未录用论文作为前期研究基础，违反了科研项目申报应当如实填报所有信息的基本要求，属于申报材料造假的科研不端行为。第二，未经他人同意，擅自将未参与研究的人员列为项目参与人，既侵犯了他人的学术权益，也属于通过不正当方式误导评审专家，违反了项目申报的基本规范。第三，李某的行为破坏了公平公正的科研项目申报评审秩序，损害了其他合规申报科研人员的合法权益，违反了科研诚信的核心基本原则。问题2：根据《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法》以及《科研诚信案件调查处理规则（试行）》的相关规定，李某可能面临的处理包括：第一，取消该项目的评审资格，不予立项；第二，将其不端行为记入国家科研信用信息系统，留下科研诚信失信记录；第三，根据情节轻重，给予通报批评，取消1至5年甚至更长时间的国家级科研项目申请资格；第四，李某所在单位可以根据相关规定给予内部处理，包括警告、调整岗位等级、降低职称、扣除绩效奖励等，如果涉及其他违规违纪问题，还会追究相应的纪律责任。案例二：某医学院校研究生王某，完成硕士学位论文研究，实验过程中采集了120例临床样本，整理数