2026年株洲市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年株洲市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题1分，共15分。每题只有1个正确答案）1.2025年湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院联合印发《关于长株潭都市圈司法协作一体化的实施意见》，明确长株潭三市涉轨道交通、航空动力、先进硬质材料三大主导产业的跨区域案件，管辖衔接机制的核心要求是：A.一律由株洲市司法机关集中管辖B.建立跨域立案、类案同判、执行联动协同机制C.适用长沙市司法裁判标准统一裁量尺度D.当事人必须选择三市中住所地所在司法机关立案【答案】B【解析】根据长株潭都市圈司法协作一体化部署，三大主导产业跨域案件不改变法定管辖层级，核心协作机制为跨域立案通办、类案裁判尺度统一、跨区域执行联动，避免地方保护主义，保障产业要素自由流动。2.株洲市某轨道交通企业技术人员陆某违反保密规定，将尚处于研发阶段的新一代磁浮列车转向架核心参数通过私人邮箱发送给境外某行业期刊编辑，未造成核心技术外泄后果，该行为依法应当认定为：A.故意泄露国家秘密罪（既遂）B.为境外非法提供商业秘密罪（未遂）C.过失泄露国家秘密罪D.侵犯著作权罪【答案】B【解析】案涉技术参数属于企业采取保密措施的核心商业秘密，陆某向境外人员非法提供商业秘密，因未造成外泄后果属于犯罪未遂，符合《刑法修正案（十二）》新增的为境外非法提供商业秘密罪的构成要件。3.株洲市炎陵县某村村民黄某在集体所有的公益林地内，在未办理采伐许可证的情况下砍伐自有承包林地上的杉树12立方米，用于自家房屋修缮，该行为的准确认定是：A.构成盗伐林木罪，依法追究刑事责任B.构成滥伐林木罪，因属于自用且数量刚达立案标准，可作相对不起诉或免予刑事处罚C.不构成违法，属于村民对自有承包林地的合法处置权D.由林业部门处5倍以上10倍以下罚款，无需追究刑事责任【答案】B【解析】根据湖南省林业领域违法犯罪行刑衔接标准，滥伐林木10-20立方米属于“数量较大”入罪区间，但村民因生产生活自用少量滥伐林木，未造成生态严重破坏的，可落实少捕慎诉慎押政策，作出宽缓处理。4.2026年株洲市全市法院、检察院推进涉案企业合规改革全覆盖，下列关于涉案企业合规程序适用的说法，正确的是：A.所有涉企案件一律适用合规整改程序，整改合格后一律不起诉B.合规整改仅适用于法定刑3年以下的涉企轻微犯罪案件C.对涉案企业作出合规不起诉决定后，须公开整改情况接受社会监督，对企业主要负责人可依法建议给予行政处罚D.合规考察期限不得少于1年，不得超过3年【答案】C【解析】根据最高检涉案企业合规改革第三批指导意见及株洲市本地实施细则，合规程序适用于符合条件的轻重罪涉企案件，考察期限一般为3-12个月，整改合格后需对单位和个人责任区分处理，对相关责任人需依法移送主管部门给予政务处分或行政处罚。5.株洲市天元区人民法院审理一起电动自行车火灾致住户死亡的侵权案件，经查明，案涉电动自行车由当事人从芦淞区某经营部购买，生产厂家位于江苏省，电池存在产品质量缺陷，死者家属仅起诉经营部要求赔偿，下列处理方式正确的是：A.法院应当依职权追加生产厂家为共同被告B.经营部赔偿后有权向生产厂家追偿，法院不得依职权追加生产厂家，需尊重当事人处分权C.应当告知原告必须起诉生产厂家，否则驳回起诉D.由经营部承担50%责任，生产厂家承担50%责任【答案】B【解析】根据《民法典》产品责任相关规定，被侵权人有权选择向销售者或生产者主张赔偿，销售者承担责任后可向过错方追偿，法院应当尊重当事人的诉讼选择权，不得强制追加被告。6.渌口区某食品加工企业超过污染物排放标准排放含油废水，流入当地灌溉水渠造成周边12亩农田减产，经鉴定生态环境修复费用为28万元，检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，下列关于惩罚性赔偿的说法正确的是：A.一律不得适用惩罚性赔偿，仅需承担实际修复费用B.因企业主观上存在明显过错、造成农业生产损失，可结合过错程度判处不超过修复费用2倍的惩罚性赔偿C.惩罚性赔偿数额必须为实际损失的3倍D.惩罚性赔偿金直接上缴国库，不得用于生态修复【答案】B【解析】根据《民法典》生态环境侵权惩罚性赔偿条款及湖南省高院、省检察院生态环境案件指导意见，故意超标排放污染物造成生态损害的，可根据过错程度判处1-2倍惩罚性赔偿，赔偿金纳入生态环境修复专项资金账户，专门用于受损生态修复。7.石峰区居民李某在小区内正常行走时，被从高层住宅抛下的一个空矿泉水瓶砸中肩部造成轻微伤，经公安机关侦查无法确定具体侵权人，下列处理方式符合法律规定的是：A.整栋楼所有住户平均承担补偿责任B.由物业服务企业承担全部赔偿责任，住户无需承担责任C.由可能加害的建筑物使用人给予补偿，能够证明自己事发时家中无人的住户无需承担责任，物业服务企业未尽到安全保障义务的承担相应责任D.因无法确定侵权人，本案适用公平原则由受害人自行承担损失【答案】C【解析】根据《民法典》高空抛物责任条款，高空抛物无法确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，能够证明自己不是侵权人的免责，物业服务企业未履行必要的安保义务（如未安装高空抛物监控、未开展警示宣传）的，应当承担相应的补充责任。8.醴陵市某陶瓷出口企业因境外采购商拖欠货款320万美元，向株洲市中级人民法院申请涉外财产保全，下列说法正确的是：A.涉外案件财产保全必须由申请人提供等额现金担保B.法院作出保全裁定后，应当在48小时内执行，并通过涉外送达机制告知被申请人C.因涉及境外主体，法院无权对被申请人在国内的到期债权采取保全措施D.申请人败诉的，无需承担保全错误造成的被申请人损失【答案】B【解析】根据涉外民事诉讼程序规定，涉外财产保全可以适用信用担保、保函担保等多种方式，法院有权对被申请人在我国境内的所有合法财产、到期债权采取保全措施，申请人保全错误的应当承担赔偿责任，保全裁定作出后符合紧急情况的应当48小时内执行。9.攸县人民检察院办理一起养老诈骗案件，犯罪嫌疑人以“养老床位预存返利”为名骗取27名老年人养老资金共计198万元，大部分资金被其用于赌博挥霍，下列关于追赃挽损的说法错误的是：A.应当在审查起诉阶段全面核查赃款去向，依法查封扣押涉案财产B.对犯罪嫌疑人自愿退赃退赔的，可以依法从宽处理，但不得适用认罪认罚从宽C.案件判决后，应当将追回的资金按比例及时返还受损老年人，不得截留挪用D.针对办案中发现的养老机构监管漏洞，应当向民政部门制发检察建议【答案】B【解析】养老诈骗案件中犯罪嫌疑人自愿认罪认罚、积极退赃退赔的，依法可以适用认罪认罚从宽制度，但对造成老年人重大财产损失、拒不退赃的，应当依法从严惩处。10.茶陵县某乡镇干部王某在落实乡村振兴产业补贴过程中，明知其亲属不符合种植补贴申领条件，仍违规为其申报补贴2.3万元，在组织核查前王某主动督促亲属退回全部补贴，未造成公共财产损失，王某的行为应当认定为：A.构成贪污罪（既遂），应当判处1年以上有期徒刑B.构成滥用职权罪，但因情节轻微、主动挽回损失，可作不起诉处理C.属于工作失误，不构成职务违法D.构成诈骗罪共犯【答案】B【解析】王某作为国家机关工作人员，违规行使职权造成国家补贴资金被套取的风险，在损失发生前主动追回资金，属于滥用职权但犯罪情节轻微，符合不起诉条件，应当移交纪检监察机关给予政务处分。11.芦淞区服装市场经营户张某因客户拖欠货款8万元，经多次催讨无果后强行扣押客户放置在门店的价值12万元的货物，客户报警后公安机关以涉嫌抢劫罪立案侦查并移送审查起诉，检察机关审查后应当作出的处理是：A.以抢劫罪向法院提起公诉B.认定张某属于私力救济过当，情节显著轻微不构成犯罪，依法作出不起诉决定，告知其通过民事诉讼主张债权C.以抢夺罪提起公诉D.将案件直接退回公安机关，建议撤销案件无需说明理由【答案】B【解析】张某为维护合法债权实施扣押财物行为，主观上不具有非法占有目的，手段未造成人员伤害等严重后果，属于私力救济超出必要限度，但情节显著轻微不构成财产类犯罪，应当通过民事诉讼途径解决纠纷。12.株洲市中级人民法院审理一起建设工程施工合同纠纷，案涉项目位于株洲市云龙示范区，施工单位为省外企业，工程竣工验收合格后发包方以未办理招投标手续为由主张合同无效，经查明该项目属于民间资本投资的商业综合体，不属于法定必须招投标的项目范围，法院应当：A.认定合同无效，参照合同约定支付工程价款B.认定合同有效，按照合同约定结算工程价款C.认定合同无效，按照工程定额鉴定结果结算价款D.驳回施工单位的全部诉讼请求【答案】B【解析】根据《建设工程司法解释（一）》规定，不属于法定必须招投标范围的工程，当事人以未招投标为由主张合同无效的，人民法院不予支持，合同合法有效应当按照约定结算价款。13.荷塘区某未成年人在17周岁时实施聚众斗殴行为，致一人轻伤，案发后主动投案自首，积极赔偿被害人取得谅解，案发时其系某职业学校在读学生，下列处理方式不符合未成年人检察工作要求的是：A.应当依法开展社会调查，评估其帮教条件B.符合附条件不起诉条件的，可以作出附条件不起诉决定，设置6个月考察期C.考察期内可以协调学校、社区开展法治教育、公益劳动等帮教措施D.即使作出不起诉决定，也必须将其犯罪记录记入档案，供升学、就业时相关单位查询【答案】D【解析】根据未成年人犯罪记录封存制度，对未成年人作出不起诉决定的，应当对相关记录予以封存，除司法机关办案需要或有关单位根据国家规定查询外，不得向任何单位和个人提供，不影响其升学、就业。14.株洲市开展“断卡”行动专项办案中，下列关于帮助信息网络犯罪活动罪的认定，正确的是：A.只要出售本人银行卡，无论是否被用于电信诈骗，一律认定为帮信罪B.在校学生出售1张银行卡，涉案流水仅3万元且未造成被害人损失的，经教育认罪悔罪的，可以不作为犯罪处理C.帮信罪的主观“明知”必须以犯罪嫌疑人供述为准，没有供述就不能认定D.帮信罪案件一律不得适用缓刑【答案】B【解析】根据“断卡”行动相关办案指引，对于初犯、偶犯，尤其是在校学生、未成年人出售少量银行卡，涉案流水较低、未造成严重后果的，应当落实宽严相济政策，教育挽救为主，不一律追究刑事责任。15.检察机关对法院作出的生效民事判决提出抗诉后，法院再审过程中，下列说法正确的是：A.法院可以要求检察机关撤回抗诉，否则不予审理B.再审期间原判决一律停止执行C.检察机关应当派员出席再审法庭，对审判活动是否合法进行监督D.再审法院作出的判决是终审判决，当事人不得上诉【答案】C【解析】根据民事诉讼法规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审，再审时检察机关必须派员出席法庭履行法律监督职责；再审期间除追索赡养费、抚养费、劳动报酬等特殊案件外，不停止原判决执行；如果再审是按照一审程序审理的，当事人有权上诉。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2-4个正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.2026年株洲市政法机关部署开展“法治护企·株事好办”专项行动，要求重点服务保障的三大动力产业集群包括：A.轨道交通装备产业集群B.航空动力产业集群C.先进硬质材料产业集群D.传统烟花鞭炮产业集群【答案】ABC【解析】株洲市“十四五”规划明确三大动力产业集群为轨道交通、航空动力、先进硬质材料，烟花鞭炮属于醴陵传统优势产业，不属于三大动力产业集群范畴。2.下列关于员额法官、检察官办案责任制的说法，符合中央及湖南省司法体制改革要求的有：A.员额法官、检察官对其办理的案件终身负责，故意违反法律法规或因重大过失造成错案的，严格追究错案责任B.院庭长、检察长必须办理一定比例的重大疑难复杂案件，办案量纳入绩效考核C.法官、检察官依法独立办案，不受行政机关、社会团体和个人的干涉D.所有案件一律由员额法官、检察官个人决定，无需经过院庭长审批或专业法官会议、检察官联席会议讨论【答案】ABC【解析】对于重大疑难复杂、新类型、社会影响重大的案件，应当按照规定提交专业法官会议、检察官联席会议讨论，院庭长、检察长按照权限履行审批监督职责，并非所有案件都由个人决定。3.醴陵市人民检察院在办理某烟花爆竹企业非法储存爆炸物案件时，下列处理方式符合现行法律政策的有：A.企业因正常生产经营需要非法储存黑火药、烟火药，数量刚达到立案标准，未造成安全事故，且企业具备安全生产条件的，可以依法不追究刑事责任B.对企业实际控制人认罪认罚、积极整改安全隐患的，可以依法适用缓刑C.一律对企业法定代表人判处实刑，一律关停涉案企业D.针对办案中发现的安全生产隐患，应当向应急管理部门制发检察建议，督促整改【答案】ABD【解析】根据最高法、最高检关于涉烟花爆竹案件办理的指导意见，对因正常生产需要违规储存爆炸物，未造成严重后果的，应当落实宽严相济政策，避免“一律关停、一律实刑”的简单化办案方式，注重源头治理。4.株洲市湘江流域生态环境司法保护中，下列生态修复责任承担方式符合法律规定的有：A.对非法捕捞水产品的被告人，判令其在湘江流域增殖放流对应数量的本土鱼苗B.对非法采砂的被告人，判令其承担河道平整、生态修复的费用，不能自行修复的缴纳修复资金C.对破坏公益林地的被告人，判令其在规定期限内补植复绿，由林业部门负责验收D.所有破坏生态环境的犯罪一律必须判处实刑，不得适用缓刑【答案】ABC【解析】生态环境司法坚持“恢复性司法”理念，对被告人积极履行生态修复责任、认罪悔罪的，依法可以从宽处理，符合条件的可以适用缓刑，并非一律判处实刑。5.下列关于株洲市跨行政区划司法协作的说法，正确的有：A.长株潭三市建立司法裁判尺度统一机制，对同类案件不得出现同案不同判的明显差异B.长株潭三市法院实现跨域立案全覆盖，当事人可以在任意一个基层法院提交立案材料，由管辖法院审核立案C.长株潭三市检察机关建立跨区域公益诉讼协作机制，对湘江流域跨市污染问题开展联合调查、联合督办D.跨区域案件办理中应当互相提供司法协助，不得设置地方保护壁垒【答案】ABCD6.攸县某煤矿发生安全生产事故，造成3名矿工死亡，直接经济损失800万元，煤矿实际控制人在事故发生后不报事故情况，贻误事故抢救，下列关于该案件办理的说法正确的有：A.该行为构成重大责任事故罪和不报、谎报安全事故罪，应当数罪并罚B.应当对煤矿是否符合安全生产条件开展同步调查，发现监管人员存在渎职行为的，依法移送监察机关处理C.对被害人及其近亲属的赔偿，应当优先于煤矿的行政罚款和刑事罚金执行D.只要煤矿赔偿了被害人损失，就可以不追究实际控制人的刑事责任【答案】ABC【解析】安全生产事故中积极赔偿被害人损失是从宽处罚情节，但不能直接免除刑事责任，应当根据犯罪情节依法处理。7.下列案件中，依法不应当公开审理的有：A.涉及国家秘密的轨道交通核心技术侵权案件B.未成年人聚众斗殴案件C.涉及个人隐私的强奸案件D.某上市公司证券虚假陈述案件【答案】ABC【解析】根据诉讼法规定，涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪的案件不公开审理，上市公司证券虚假陈述案件属于应当公开审理的商事案件。8.株洲市两级检察机关开展认罪认罚从宽制度适用中，下列做法符合法律规定的有：A.认罪认罚具结书必须在辩护人或值班律师在场见证下签署，没有辩护人或值班律师见证的具结书无效B.对认罪认罚的被告人，法院一般应当采纳检察机关提出的量刑建议，但量刑建议明显不当的除外C.犯罪嫌疑人认罪认罚但拒绝赔偿被害人损失、未取得被害人谅解的，一律不得适用认罪认罚从宽D.认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，没有罪名和刑期的限制【答案】ABD【解析】犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，愿意接受处罚但因确无赔偿能力未能与被害人达成和解的，不影响认罪认罚从宽制度的适用，但可以适当调整从宽幅度。9.株洲市芦淞区作为全国服装商贸集聚区，法院在处理服装市场知识产权纠纷案件时，下列说法正确的有：A.销售不知道是侵犯注册商标专用权的服装，能够证明合法来源并说明提供者的，销售者不承担赔偿责任B.对重复实施知识产权侵权的经营户，可以依法适用惩罚性赔偿C.针对市场内多发的知识产权侵权问题，可以向市场管理方制发司法建议，督促建立侵权预警机制D.知识产权案件赔偿数额一律按照侵权人违法所得计算，不能适用法定赔偿【答案】ABC【解析】知识产权侵权赔偿数额按照权利人实际损失、侵权人违法所得、许可费倍数的顺序确定，上述数额都无法确定的，可以适用500万元以下的法定赔偿。10.员额法官、检察官在办案中存在下列哪些情形的，应当追究司法责任：A.审理案件时收受贿赂，故意违背事实和法律作出枉法裁判的B.因重大过失遗漏关键证据，导致裁判结果错误并造成严重后果的C.因对法律条文理解存在偏差，被二审法院改判的D.违反办案程序规定，私自会见案件当事人并接受宴请，影响案件公正办理的【答案】ABD【解析】法官、检察官在办案中因正常的法律认识偏差、新证据出现等原因被改判或发回重审的，不追究司法责任，只有存在故意违法办案或重大过失造成错案及严重后果的，才追究司法责任。三、案例分析题（共3题，第1题15分，第2题20分，第3题30分，共65分）1.（15分）【基本案情】2025年10月，株洲市石峰区居民陈某（32岁，无违法犯罪前科）在某网络平台看到“高价收购银行卡”的信息，便将自己名下的1张中国银行卡、1张工商银行卡出售给他人，获利1200元。后查明该两张银行卡被用于电信网络诈骗资金走账，共计流水42万元，其中涉及湖南、贵州等地3名被害人被诈骗资金18万元，案发时陈某出售的银行卡内尚有冻结资金5.2万元。陈某被抓获归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得1200元，并赔偿部分被害人损失共计2万元取得谅解。问题：如果你是承办本案的检察官，应当如何处理该案？请说明理由。【参考答案】（1）陈某的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据《刑法》第287条之二规定，陈某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售个人银行卡为他人提供支付结算帮助，支付结算流水达42万元，超过帮信罪20万元的立案追诉标准，符合帮信罪的构成要件。（4分）（2）本案应当充分考量陈某的量刑情节依法宽缓处理：一是陈某系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，出售银行卡仅获利1200元，主观恶性较小；二是其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，符合认罪认罚从宽制度适用条件；三是其主动退缴违法所得，积极赔偿部分被害人损失取得谅解，银行卡内冻结的资金可继续用于返还被害人，挽回损失效果较好。（5分）（3）处理决定：鉴于陈某犯罪情节轻微，认罪悔罪态度好，已尽最大努力挽回被害人损失，没有再犯罪风险，结合株洲市“断卡”行动中对初犯、偶犯的宽缓处理政策，可以对陈某作出相对不起诉决定；同时对陈某进行法治教育，告知其非法出售银行卡的法律后果，对其违法所得1200元依法予以没收上缴国库；针对陈某帮助信息网络犯罪活动反映出的个人金融安全意识薄弱问题，可以联合社区对其开展不少于8小时的反诈法治宣传教育。（6分）2.（20分）【基本案情】株洲市天元区某轨道装备配件民营企业（以下简称A公司）2023年至2025年期间，因资金周转困难，公司法定代表人刘某在公司员工及亲友间宣传公司生产经营状况，承诺按年利率10%支付利息，先后向27名不超过亲友、员工范围的人员吸收资金共计1200万元，全部用于公司原材料采购、设备升级等正常生产经营活动。2025年因下游企业拖欠货款，A公司出现资金链断裂，无法按约定偿还本息，造成集资参与人损失共计380万元。案发后刘某主动投案，如实供述事实，积极配合引入第三方投资者对公司进行重组，目前公司已恢复正常生产，与所有集资参与人达成了分期还款协议，取得了全部集资参与人的谅解。A公司是中车株机核心配件供应商，拥有12项实用新型专利，现有员工126人，2025年上缴税收820万元。问题：如果你是审理该案的法官，应当如何定罪量刑？请说明理由。【参考答案】（1）关于定罪：A公司及刘某的行为已构成非法吸收公众存款罪。根据《刑法》第176条及相关司法解释规定，A公司未经金融监管部门批准，向社会不特定对象变相吸收存款，数额达1200万元，符合非法吸收公众存款罪的构成要件；刘某作为直接负责的主管人员，应当承担相应刑事责任。（6分）（2）关于本案从轻处理的考量情节：一是A公司吸收的资金全部用于正常生产经营活动，未用于违法犯罪活动或挥霍，主观恶性较小；二是案发后刘某主动投案构成自首，积极推动公司重组，与所有集资参与人达成还款协议并取得谅解，最大限度挽回了集资参与人损失；三是A公司是株洲轨道交通产业链核心配套企业，经营状况良好，吸纳就业多、税收贡献大，如果对A公司及刘某判处重刑，将影响企业正常生产经营，导致企业倒闭、员工失业，不利于当地产业发展和社会稳定。（8分）（3）关于量刑：根据最高法关于涉企案件刑事审判的指导意见及湖南省法院服务民营企业发展的相关规定，结合涉案企业合规整改情况，对A公司依法判处罚金时酌情从轻处罚；对刘某依法判处3年有期徒刑，缓刑4年，并处罚金；在判决作出后，联合工信、金融监管部门对A公司开展合规指导，帮助企业规范融资行为，防范法律风险，避免“办一个案子、垮一个企业、失业一批员工”。（6分）3.（30分）【基本案情】2025年7月，株洲市渌口区居民王某在位于湘江干流渌口段的禁渔区内，使用国家明令禁止的“地笼网”捕捞水产品，共计捕捞河虾、小杂鱼等共计12.3公斤，在捕捞过程中被渔政执法人员当场查获。经查，王某系当地脱贫户，家庭经济困难，靠在湘江边捕鱼、打零工维持生计，此次捕捞的水产品准备用于自家食用及给生病的母亲补充营养，其此前曾因2023年非法捕捞被渔政部门给予行政处罚200元。案发后王某如实供述违法事实，自愿认罪认罚，主动缴纳生态修复保证金，自愿在湘