小学三年级科学《认识固体》教学设计(粤教粤科版)_第1页
小学三年级科学《认识固体》教学设计(粤教粤科版)_第2页
小学三年级科学《认识固体》教学设计(粤教粤科版)_第3页
小学三年级科学《认识固体》教学设计(粤教粤科版)_第4页
小学三年级科学《认识固体》教学设计(粤教粤科版)_第5页
已阅读5页,还剩3页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学三年级科学《认识固体》教学设计(粤教粤科版)一、教材分析《认识固体》是粤教粤科版小学科学三年级上册第二单元的核心课,是学生系统学习物质形态的起始课。在此之前,低年级学生已经在生活中积累了大量关于"东西"的感性经验,能区分软硬、粗糙光滑等属性,但没有形成"固体"这一科学概念。本课肩负着把日常语言中的"东西""物品"提升为科学概念"固体"的任务,同时为后续《认识液体》《认识气体》奠定思维框架。新教材的编排体现了三个明显变化。其一,从"认识—分类"改为"观察—比较—归纳",强调概念在活动中自然生成。其二,观察对象更贴近学生生活,石头、木块、橡皮、食盐、面粉等校园和家庭常见材料进入课堂。其三,教材首次引入"形状固定"与"形状会变"这组对立特征,为区分开固体与液体埋设认知支架,这也是本课思维含量最密集的区域。教材还安排了一组辨析材料:沙粒、牛奶、冰块。三者分别指向"细小颗粒是不是固体""液体为什么是液体""固液转化"三个典型误区,处理到位与否,直接决定学生前概念转化的质量。二、学情分析三年级学生处于具体运算阶段向形式运算过渡的初始期,思维以形象思维为主,对看得见摸得着的属性反应快,对抽象归类相对迟缓。通过前期访谈和课前小调查,我梳理出本班学生的三类前概念:第一,多数学生认为"硬的就是固体,软的不是固体",海绵、面粉常被排除在固体之外;第二,约七成学生认为"沙子不是固体,因为它会流";第三,少数学生把冰和水视为性质不同的物体。这些前概念不是错误,而是教学的起点——本课的价值恰恰在于让学生在证据面前修正自己的判断。学生已有的能力储备包括:会用眼看、手摸、鼻闻等多种感官观察;会在教师指导下做简单记录;能进行两人或四人的小组交流。不足在于观察缺乏顺序、记录以画图和圈选为主、概括语言较为随意,这些都需要通过结构化的活动设计加以扶持。三、教学目标科学知识目标:知道固体有确定的形状,不会流动;能通过形状是否改变、是否会流动来判断常见物体是不是固体;初步知道冰和水的相互转化不改变"冰是固体"这一事实。科学探究目标:能对多种常见物品进行多角度观察,并用"摆一摆、倒一倒、捏一捏"等方法检验物体的形状是否固定;能在教师提供的表格上用简单符号记录观察结果;能在对比证据的基础上归纳固体的共同特征。科学态度目标:愿意用事实材料支持自己的观点,当证据与原有想法不一致时敢于表达困惑;乐于合作完成观察任务,能倾听同伴的不同意见。科学、技术、社会与环境目标:感受生活中处处有固体,认识按固体与液体来整理物品是生活常用的智慧。四、教学重点与难点教学重点:通过观察与实验发现固体的核心特征——有固定的形状,不会流动。教学难点:突破"细分的东西不是固体""软的东西不是固体"两个误区,理解每一粒沙、每一粒盐都是固体,面团、海绵虽然软但仍是固体。突破策略:以"证据链"代替教师讲授。误区不靠讲解纠正,而靠放大镜观察、微视频慢放、倒水与倒沙的对比实验让学生自己"看见"。五、教学准备教师准备:装有水、牛奶、食用油的无标签透明瓶若干;冰块一盘;面粉、食盐、白糖各一小袋;海绵、橡皮泥、木块、石块、橡皮、粉笔;放大镜每组一个;实物投影与慢放视频素材;记录单每人一张。学生准备:课前从家中带来一样自己"拿不准是不是固体"的小物品,装入透明袋并贴上姓名标签。安全提示:玻璃器皿由教师统一摆放于讲台前的实验区;面粉环境远离明火;观察冰块提醒不可入口。六、教学过程(一)情境导入:一盆"拿不住的油"(约5分钟)上课伊始,教师不急于揭示课题,而是出示两瓶透明液体,请两名学生各取一瓶,把手伸入尝试"抓一抓"。结果自然是抓了个空,液体从指缝流下。教室里随即出现笑声和议论:"老师,这东西拿不起来!"教师顺势追问:"我们书包里的铅笔、桌上的书,为什么一抓就拿走了?这两种东西到底哪里不一样?"这一环节的设计意图在于用身体经验制造认知冲突。三年级学生对"抓得住"与"抓不住"的体感极其敏锐,冲突一旦产生,探究就有了内在动力。教师板书记录学生的自发话语:"会流的""拿不住的""硬邦邦的"——这些朴素词汇就是一节课将要提纯的科学词语。(二)活动一:给物品找同伴(约8分钟)每组桌上摆放八件物品:木块、石块、橡皮、海绵、橡皮泥、一小杯水、一小杯牛奶、一小袋任意选择的物品。任务是商量后分成两堆,并说明分的理由。巡视中预计出现三种分法:按软硬分、按颜色分、按会不会流分。教师不评判对错,只请每组派代表说一句分类理由。此时故意让"把海绵归入不能拿起来一类"的组先发言,制造组间分歧。这一活动的价值在于暴露思维。分类是概念形成的先头部队,学生怎样分,暴露他脑子里怎样想。教师此时只做三件事:听清每组的理由、把分歧点写在黑板一侧、追问"你的标准用到所有东西上都行吗"。(三)活动二:三种方法来取证(约12分钟)这是本课的核心实验区。教师提供三件工具:代替包装的托盘、放大镜、记录单,提出三个检验动作——摆一摆(改变摆放方向,看它形状变不变)、倒一倒(换个容器,看它会不会流)、捏一捏(用力捏,看它是否恢复)。学生依次对木块、橡皮、海绵、橡皮泥、食盐、水六项材料做检验,并在记录单上用"√、○、×"符号记录。巡视中教师要抓住三个典型现场及时点拨:现场一:某组发现海绵捏扁后形状变了,于是判断"海绵不是固体"。教师引导:"捏的时候形状变了,松手以后呢?它自己流走了吗?它的形状是自己变的,还是你的手帮它变的?"这一问直指固体的关键属性——形状的改变需要外力,固体自身不会流动。现场二:食盐倒入新容器,学生惊呼"盐也会流!"教师请学生取一粒盐放在放大镜下:"这一粒有形状吗?一粒是固体吗?很多很多粒在一起会流动,每一粒会不会因为在一起就变成了液体?"这一追问是攻克最大误区的钥匙:颗粒的流动性来自粒与粒之间的滑动,不是每一粒失去了固定的形状。为强化直观证据,教师播放慢放视频:沙粒从漏斗中流出,定格画面中每一粒沙棱角分明。现场三:有学生把橡皮泥捏成小动物后认为"橡皮泥不是固体了"。教师反问:"你给它一个新的形状,它能自己跑回原来的形状吗?它能像水一样从你手心流走吗?"帮助学生建立"可以被塑形≠不是固体"的区分。三个现场处理完毕,教师在黑板上汇总全班记录:会流的是水和牛奶,不会流的包括了硬的石块,也包括了软的海绵、会塑形的橡皮泥、细小的食盐。矛盾数据摆在一起,归纳的条件已经成熟。(四)活动三:把发现变成一(个)概念(约5分钟)教师引导学生观察汇总板:"不会流的这些东西,形状上有什么共同点?"学生发言围绕"有形状""形状不会自己变""要用力捏才变"展开。教师适时给出科学名称:"像这样有一定形状、自己不会流动的东西,在科学上叫作固体。"板书概念:固体——有固定的形状,不会流动。概念生成后立刻回到导入处:"抓不住的油是什么?抓得住的铅笔是什么?"学生用新概念完成首尾呼应,概念的获得感由此形成闭环。(五)拓展辨析:冰和水是兄弟吗(约5分钟)教师展示一块冰,接住滴下的融水:"冰是固体吗?水呢?它们变来变去,是我们把它们叫错了,还是它们本来就是同一种东西的两种样子?"鼓励学生用刚建立的标准检验:冰有固定形状、不流动——冰是固体;融水会流动——水是液体。教师点到为止:"到了后面的课,我们还会弄明白它们为什么能互相变。"这一留悬念的处理既守住了本课边界,又为后续固液转化内容铺设期待。(六)课堂小结与作业(约3分钟)请学生用一句话向同桌介绍"什么是固体",再互评对方说得是否准确。作业设计为"家庭固体侦查员":在厨房里找出三种固体和三种液体,第二天用"它有固定形状,不会流,所以是固体"的句式汇报。语言支架的提供保证了作业不是泛泛的寻找,而是概念的再次运用。七、板书设计板书呈两栏结构。左栏为学生的原始话语区,记录"会流、抓不住、硬邦邦"等朴素词汇;右栏为科学概念区,居中书写"固体:有固定的形状,不会流动",下设四类例证(硬的:石块;软的:海绵;可塑形的:橡皮泥;细小的:食盐——每一粒都是固体)。两栏之间用箭头连接,寓意从生活经验走向科学概念。这样的板书既是知识地图,也是思维成长的留痕。八、设计说明与教后反思要点本课设计坚持"让证据说话"三条主线:前概念在分类中暴露,认知冲突在实验中激化,科学概念在归纳中生成。教师全程忍住直接告知的冲动,只在三个关键节点(海绵问题

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论