智慧练案54 专项对点 分析论证语言_第1页
智慧练案54 专项对点 分析论证语言_第2页
智慧练案54 专项对点 分析论证语言_第3页
智慧练案54 专项对点 分析论证语言_第4页
智慧练案54 专项对点 分析论证语言_第5页
已阅读5页,还剩2页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

智慧练案54专项对点分析论证语言一、(2025·河南省商丘市青桐鸣大联考)阅读下面的文字,完成1~5题。(19分)建构中国史学自主知识体系,是当代中国史学工作者的历史责任,这首先是自觉地凸显马克思主义史家的主体意识,巩固中国史学主体性。当我们回溯中国史学主体性的漫长发展历程时,就如何理解“历史认识的主客体”关系、如何“巩固主体性”可得出如下规律性的结论。一是坚守马克思主义这个魂脉。没有理论就没有历史学,没有科学的理论就没有历史学的持续发展;只有自觉坚持马克思主义在历史研究中的指导地位,用马克思主义中国化、时代化的最新成果统领历史研究,才能充分实现历史学的科学认识功能和社会功能。中国史学主体性在封建社会、半殖民地半封建社会、社会主义社会发展各阶段虽有不同的内容,但有一点却是相同的,那就是指导思想始终顺应时代发展,自觉回答时代之问,和社会历史的进步趋势相伴同行,即使在封建社会也表现出丰富的“人民性”内容。马克思说:“问题是时代的格言,是表现时代自己内心状态的最实际的呼声。”中国史学主体性从不回避时代的挑战,正是在持续回应时代关切中,不断获取新的生机和活力,持续地获得新的动因。20世纪初辛亥革命、五四运动、中国共产党成立先后发生,在中华民族空前的伟大觉醒中,马克思主义唯物史观开始注入中国史学主体性中。马克思主义深刻揭示了自然界、人类社会、人类思维发展的普遍规律,是“伟大的认识工具”。中华人民共和国成立后,唯物史观在我国历史研究中占据指导地位,成为广大史学工作者的共识。马克思主义历史观中国形态的构建,对中国马克思主义史家的主体意识产生了恒久的影响。捍卫史学主体性与巩固史学主体性,要求我们自觉抵制侵蚀中国史学主体性的“欧洲中心主义”“历史虚无主义”等错误思潮。二是坚守中华优秀传统文化这个根脉。中国史发展是遵循着世界史发展之一般法则,但同时,也切不可抹杀中国史自己的特殊性。人类历史矛盾运动普遍性与特殊性的统一,造就了中国这个历史最为悠久的文明古国之一。中国与世界其他文明体系比较,数千年来,历史记载最为完整,历史遗存最为丰富,历史传承关系也最为明确。习近平总书记对中华优秀传统文化诸多重要元素,进行了精辟概括,“比如,天下为公、天下大同的社会理想,民为邦本、为政以德的治理思想,九州共贯、多元一体的大一统传统,修齐治平、兴亡有责的家国情怀,厚德载物、明德弘道的精神追求,富民厚生、义利兼顾的经济伦理,天人合一、万物并育的生态理念,实事求是、知行合一的哲学思想,执两用中、守中致和的思维方法,讲信修睦、亲仁善邻的交往之道等”。这些传统文化的重要元素,既是塑造中华文明突出特性的重要力量,也是培育中国史学成长的沃土。我们要用马克思主义激活中国传统史学中那些富有生命力的因子,并赋予其新的时代内涵,使之与马克思主义唯物史观基本原理相贯通。这为当代中国史学发展敞开了广阔的空间,使中国史学不断获得推动建构自主知识体系的新势能。长期以来,中国学术界对中国“传统史学”存在误读误解,这割裂了它与当代中国史学的内在联系,人们常误认为它是“停滞”的、没有生命的“远逝”之物,甚至是落后守旧的象征。这是文化虚无主义的表现。我们应在马克思主义指导下,对中国传统史学再认识,并进行全面的发掘。三是开放包容,博采众长。早在司马迁撰《史记》时,他不仅第一次记载了中国各民族的历史,而且还写了《大宛列传》,记述中亚各国的历史,留下了中西文化交流的内容,从而赋予《史记》以世界史的内容,至今仍受到英国、法国、德国、日本、俄罗斯等国史家的赞赏。当代中国史家继承了中国史学的优秀传统,以海纳百川的胸襟学习和借鉴人类社会的一切优秀成果。例如,在中国史学界,G.巴勒克拉夫、L.S.斯塔夫里阿诺斯、W.H.麦克尼尔、杰里·本特利等欧美全球史名家的代表作,无一例外都有中文本面世;一些高校和研究机构建立了全球史研究室或研究中心,培养全球史方向的硕士博士研究生;各种形式的全球史研究的新成果每年都层出不穷。我们应清醒地认识到,开放包容、博采众长与中国意识、中国立场并不矛盾。在中外史学交流互鉴中,增强史家主体意识,以坚定文化自信,确立精神上的独立自主,与实现当代中国历史学家价值目标和整个中华民族的价值目标,应是一致的。(摘编自于沛《史学主体性和史家的主体意识——基于建构中国史学自主知识体系的思考》)1.下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)()A.要想充分实现历史学的科学认识功能和社会功能,就必须自觉坚持马克思主义在历史研究中的指导地位。B.中国史学主体性在历史发展的各阶段虽有不同的内容,但都要求顺应时代发展,表现出丰富的“人民性”。C.中国史发展既要遵循世界史发展之一般法则,也要发扬自身的特殊性,这是由中华传统文化根脉所决定的。D.对中国传统史学再认识、进行全面发掘,就能激活中国传统史学中富有生命力的因子,拓展中国史的发展空间。2.下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是(3分)()A.第一段在结构上提纲挈领、引出下文,其中“首先是自觉地”“规律性的”等措辞,显现出行文的严谨与缜密。B.第三段引用马克思的名言,旨在论证“史学主体性需顺应时代发展、回应时代之问”的观点,强化理论根基。C.文中在比较中国与世界其他文明体系时,连用三个“最”字,从历史记载、历史遗存等三方面论证了中国史学的系统性。D.末段列举司马迁编撰《史记》等事例,将理论阐释与历史实践相结合,说明中国史学自古以来就有开放包容、博采众长的传统。3.根据原文内容,在下面文段的横线处补写出恰当的语句,每处不超过8个字。(3分)鸦片战争以后,中国逐步沦为半殖民地半封建社会,国家蒙难、文明蒙尘。从那时起,实现中华民族伟大复兴,成为中国人民和中华民族最伟大的梦想。中国的世界史研究正是在这样的背景和目标下诞生的。林则徐组织编译《四洲志》,魏源编纂《海国图志》,都是为推动中国的改革和图新自强。这说明,中国世界史研究自诞生之日起,就与时代风雨同行,是为了自觉回答①________。但有人却公开鼓吹“中国世界史研究的主要任务是追踪西方史学”,以实现中国世界史研究的所谓“国际化”。这种谬说虽然冠冕堂皇,但究其实质,是②________,只会消解中国世界史研究的③________,把中国世界史研究变成西方史学的附庸,最终摧毁中国人的历史自信和文化自信。★4.请分析文中加点词语“魂脉”与“根脉”对增强论证效果的作用。(4分)5.鲁迅在《拿来主义》一文中,曾经以大宅子为喻体,谈到了不同人对于大宅子的不同态度和做法,请简要分析本文画线句子观点与鲁迅的观点在哪些方面有相同之处。(6分)二、(2025·山东省济宁、枣庄市二模)阅读下面的文字,完成6~10题。(19分)材料一:热爱人民不是一句口号,要有深刻的理性认识和具体的实践行动。对人民,要爱得真挚、爱得彻底、爱得持久,就要深深懂得人民是历史创造者的道理,深入群众、深入生活,诚心诚意做人民的小学生。我讲要深入生活,有些同志人是下去了,但只是走马观花、蜻蜓点水,并没有带着心,并没有动真情。要解决好“为了谁、依靠谁、我是谁”这个问题,拆除“心”的围墙,不仅要“身入”,更要“心入”、“情入”。文艺的一切创新,归根到底都直接或间接来源于人民。“世事洞明皆学问,人情练达即文章。”艺术可以放飞想象的翅膀,但一定要脚踩坚实的大地。文艺创作方法有一百条、一千条,但最根本、最关键、最牢靠的办法是扎根人民、扎根生活。曹雪芹如果没对当时的社会生活做过全景式的观察和显微镜式的剖析,就不可能完成《红楼梦》这种百科全书式巨著的写作。鲁迅如果不熟悉辛亥革命前后底层民众的处境和心情,就不可能塑造出祥林嫂、闰土、阿Q、孔乙己等那些栩栩如生的人物。关在象牙塔里不会有持久的文艺灵感和创作激情。有一位苏联诗人形容作家坐在屋里挖空心思写不出东西的窘态是“把手指甲都绞出了水来”。我们要走进生活深处,在人民中体悟生活本质、吃透生活底蕴。只有把生活咀嚼透了,完全消化了,才能变成深刻的情节和动人的形象,创作出来的作品才能激荡人心。正所谓“闭门觅句非诗法,只是征行自有诗”。一切创作技巧和手段最终都是为内容服务的,都是为了更鲜明、更独特、更透彻地说人说事说理。背离了这个原则,技巧和手段就毫无价值了,甚至还会产生负面效应。(摘自习近平《在文艺工作座谈会上的讲话》)材料二:从马克思主义立场出发,红色诗歌的经典化过程既与大众读者的文学接受有关,也与革命作家和进步作家的文学生产有关。从生产环节而言,红色诗人始终坚持以人民为中心,以满足人民群众和大众读者的精神需求为生产目标;而从接受环节而言,人民群众和大众读者最终会选择具有人民性的红色诗歌文本作为经典作品反复品鉴和传诵。事实上,从经典化效果来看,真正具有人民性的红色诗歌经典的形式具有口传性,内容具有确定性。口传性是红色诗歌经典在艺术形式美学上的根本取向。一般而言,现代派诗歌因为追求语言和形式上的陌生化,更适合书面阅读,而红色诗歌追求口语化的语言和节奏,更适合口头传播,比如朗诵和歌唱。许多红色诗歌就是在口口相传中成为经典绝唱,如毛泽东的多首红色诗词就被谱曲传唱,以夏明翰的《就义诗》、陈毅的《梅岭三章》等为代表的无产阶级革命家旧体诗词经典作品,语言朗朗上口,节奏铿锵有力,往往带有口占色彩。至于红色新诗,其语言和节奏上的口传性同样十分明显。“我们的祖国呵,/我是属于你的,/一个紫黑色的/年轻的战士。”这是才华横溢的晋察冀诗人陈辉写下的著名诗句,既有陌生化的颜色意象,又不失人民的泥土芬芳。这类红色诗歌朗读起来“上口”,而不是“拗口”或“不顺口”,让老百姓喜闻乐见,大大推进了红色新诗的人民性进程。从内容层面来说,红色诗歌经典的人民性特征主要表现为确定性。一般而言,现代派诗歌普遍追求内容的含混性,而红色诗歌则往往具有确定性。虽然海德格尔说“艺术的本质是诗。而诗的本质是真理的创建”,但这两类诗歌所创建的“真理”有明显差异。现代派诗歌创建的“真理”往往带有强烈的个体性、超验性、非理性色彩,而红色诗歌创建的“真理”则带有更强烈的普遍性、社会性、革命理性色彩。所以与现代派诗歌评论中常见的多义性解读相比,红色诗歌的语义阐释具有鲜明的确定性。借用瑙曼的术语,红色诗歌文本中的“接受指令”具有明确的指引性,它引导读者或“收件人”从作品中直接掌握红色真理,而不像现代派诗歌那样刻意制造文本空白点,引导读者神秘地体验形而上学的哲理玄思。需要指出的是,红色诗歌经典中对“真理”的抒写并非“指向一个相同概念的重复”,而是具有“内在差异的重复”,这种重复具有动态性和进化性,绝非那种静态的同义反复可比。红色诗歌经典中对太阳、土地、江河、火把、春天等自然意象,对祖国、人民、劳动、军营、母亲等精神意象的反复抒写,于总体性中见同一性,但也有丰富的差异性。正是差异性的重复抒写,实现了红色诗歌经典的意义增加。以“血”意象为例,鲁迅的“血沃中原肥劲草,寒凝大地发春华”抒写了革命烈士的碧血长虹;赵一曼的“一世忠贞新故国,满腔热血沃中华”抒写了中华儿女的爱国热血;而毛泽东的“苍山如海,残阳如血”则将革命者的鲜血幻化为残阳,达到了虚实相生、语义叠加的效果。如此多的有关“血”的诗性表达,有力地促成了红色诗歌的意义增加,从而最终汇聚成了中国诗歌的红色精神资源。(摘编自李遇春《人民性与中国红色诗歌的经典化问题》)6.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)()A.如果不懂得人民是历史创造者的道理,不诚心诚意地向人民学习,就很难真正做到热爱人民。B.从马克思主义立场来看,红色诗歌经典是在红色诗人生成与大众读者接受过程中逐渐形成的。C.语言和形式的陌生化特点影响了现代派诗歌在大众读者中的口头传播,使其只适合书面阅读。D.读者能够直接掌握红色诗歌经典的“真理”,和它具有普遍性、社会性、革命理性色彩密不可分。7.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(3分)()A.材料一从创作源泉的角度阐释了文艺的人民性立场,要求创作者须从生活中汲取营养。B.技巧手段为内容服务的观点揭示了形式与内容的关系,说明了生活在创作中的重要性。C.红色新诗的人民性进程得以推进,受益于其口语化的语言和节奏更符合读者接受习惯。D.中国诗歌的红色精神资源,源于红色诗歌对相同意象重复抒写使其经典意义得到强化。8.下列选项不符合材料二中红色诗歌经典的“真理”的一项是(3分)()A.饥渴着的是永久的真理,/不要荣誉,不要功建,/只望向真理的王国进礼。(殷夫)B.我是一条小河,/我无心由你的身边绕过,/你无心把你彩霞般的影儿,/投入了我软软的柔波。(冯至)C.红烛啊!/你流一滴泪,灰一分心。/灰心流泪你的果,/创造光明你的因。(闻一多)D.几回回梦里回

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论