2026年检察院司法辅助人员刑事检察业务测试题含答案

2026年检察院司法辅助人员刑事检察业务测试题含答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.犯罪嫌疑人甲（27岁）因犯交通肇事罪致一人死亡，负事故主要责任，案发后主动投案，积极赔偿被害人家属80万元全部损失，取得被害人家属书面谅解，有固定工作和住所，无违法犯罪前科。下列哪一做法符合当前少捕慎诉慎押刑事司法政策要求？A.因甲可能被判处三年以下有期徒刑，一律应当不批准逮捕B.甲没有社会危险性，检察机关可以作出不批准逮捕决定，同时可以依照规定要求甲定期报告活动情况，遵守相关监管规定C.因甲交通肇事属于过失犯罪，必须对甲作出不起诉决定D.只要被害人家属已经谅解，就必须对甲不批准逮捕，不需要审查社会危险性答案：B解析：少捕慎诉慎押刑事司法政策的核心是对犯罪嫌疑人、被告人是否有社会危险性进行实质审查，并非对所有轻罪、过失犯罪一律不捕不诉。A选项错误，并非所有可能判处三年以下有期徒刑的犯罪都一律不捕，存在逃跑、串供风险的仍然需要逮捕；C选项错误，交通肇事过失犯罪也需要根据犯罪情节、后果判断是否符合不起诉条件，并非必须不起诉；D选项错误，取得谅解是判断社会危险性的重要因素，但仍需进行实质审查，不是必须不捕。B选项符合《刑事诉讼法》关于不批准逮捕后可以要求犯罪嫌疑人遵守相关义务的规定，做法正确。2.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》及最高人民法院、最高人民检察院2024年修正的《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对犯行贿罪，“情节特别严重”的起刑标准为十年以上有期徒刑，下列哪一情形不属于行贿罪“情节特别严重”？A.行贿数额在五百万元以上的B.行贿数额在二百五十万元以上不满五百万元，向三名以上国家工作人员行贿的C.行贿数额在二百五十万元以上不满五百万元，将行贿违法所得用于职务提拔、调整的D.行贿数额在一百万元以上不满二百五十万元，造成直接经济损失五百万元以上的答案：D解析：根据2024年修正的行贿案件司法解释，行贿罪“情节严重”的标准为行贿数额一百万元以上不满二百五十万元，或者行贿数额五十万以上不满一百万，具有造成直接经济损失一百万以上、向多人行贿等特殊情节；“情节特别严重”的起点为行贿数额二百五十万元以上，特殊情形下二百万元以上也可认定，但一百万元以上不满二百五十万元仅属于“情节严重”，不属于“情节特别严重”。因此D选项符合题意。3.检察机关刑事检察部门的司法辅助人员，在员额检察官办理认罪认罚案件过程中，下列哪一行为符合职责权限规定？A.独立讯问犯罪嫌疑人并制作讯问笔录，不需要员额检察官在场B.见证认罪认罚具结过程，在具结书上签名确认C.独立对犯罪嫌疑人作出不起诉决定，仅需报部门负责人审批即可D.公诉人出庭支持公诉时，独立发表公诉意见答案：B解析：根据《人民检察院司法辅助人员职责清单》规定，刑事检察司法辅助人员可以协助员额检察官开展笔录制作、文书送达、卷宗整理、具结见证等工作，见证认罪认罚具结过程并签名属于法定职责范围。A选项错误，讯问犯罪嫌疑人必须由员额检察官主持，司法辅助人员仅可协助记录，不得独立讯问；C选项错误，不起诉决定属于检察官法定职权，司法辅助人员不享有案件决定权；D选项错误，公诉意见必须由出庭的检察人员（公诉人）发表，司法辅助人员不得独立发表公诉意见。因此B选项正确。4.犯罪嫌疑人乙被检察机关批准逮捕后羁押满三个月，其辩护律师向检察机关申请羁押必要性审查，并提交了乙患有严重Ⅱ型糖尿病，生活不能自理的证据材料。下列哪一做法不符合《人民检察院羁押必要性审查规定》要求？A.本案由办理该案的刑事检察部门负责审查，符合捕诉一体工作机制要求B.因辩护律师已经提交了相关证据材料，检察机关可以不经调查核实直接作出不改变羁押的决定C.检察机关经审查认为乙没有继续羁押的必要性，应当向公安机关发出释放或者变更强制措施的建议书，不能直接决定释放D.审查过程中，检察机关应当听取辩护律师的意见，对案件争议较大的，可以进行公开审查答案：B解析：根据《人民检察院羁押必要性审查规定》，检察机关收到羁押必要性审查申请后，应当对申请材料进行审查，必要时可以听取犯罪嫌疑人、被告人、辩护律师、办案机关意见，进行调查核实，对于申请人提交了相关证据的，检察机关仍应当对证据的真实性、合法性进行调查核实，不得直接作出决定。因此B选项做法不符合规定，当选。5.犯罪嫌疑人丙自愿认罪认罚，没有委托辩护人，审查起诉阶段明确拒绝值班律师为其提供法律帮助，下列哪一处理方式是正确的？A.直接组织丙进行具结，不需要值班律师在场，不影响程序效力B.应当强制要求丙接受值班律师帮助，否则不允许适用认罪认罚从宽制度C.应当将丙拒绝值班律师帮助的情况记录在案，告知丙拒绝的法律后果，丙仍坚持拒绝的，具结时不需要值班律师在场，不影响认罪认罚程序适用D.因没有值班律师在场，对丙不能适用认罪认罚从宽制度答案：C解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》及《认罪认罚从宽制度指导意见》，犯罪嫌疑人、被告人享有选择是否接受法律帮助的权利，自愿认罪认罚但明确拒绝值班律师帮助的，人民检察院、人民法院应当准许，将情况记录在案，不影响认罪认罚从宽制度的适用，具结时不需要值班律师在场。因此C选项正确，A选项未履行告知记录程序错误，B、D选项剥夺当事人诉讼权利错误。6.检察机关对未成年人丁作出附条件不起诉决定，考验期为十二个月，下列哪一说法是正确的？A.附条件不起诉的考验期从检察机关作出附条件不起诉决定之日起计算B.考验期内丁因家庭原因迁居外地，不需要经过检察机关批准C.考验期内丁一次酒后殴打他人致轻微伤，尚未构成犯罪，检察机关应当撤销附条件不起诉决定，提起公诉D.考验期届满，丁没有违反考验期监管规定，检察机关应当作出不起诉决定答案：D解析：根据《刑事诉讼法》规定，附条件不起诉的考验期从人民检察院作出附条件不起诉决定宣告之日起计算，也就是考验正式开始之日，不是作出决定之日，所以A选项错误；B选项错误，附条件不起诉考验期内，犯罪嫌疑人迁居、离开所居住的市、县，必须经过检察机关批准；C选项错误，考验期内违反监管规定达到情节严重才应当撤销附条件不起诉，一次轻微伤不属于情节严重，不应当直接撤销；D选项正确，考验期满没有违反规定的，检察机关应当作出不起诉决定。7.司法辅助人员整理刑事一审卷宗时，对证据进行分类整理，下列哪一选项中的证据属于直接证据？A.犯罪现场凶器刀柄上提取到的犯罪嫌疑人戊的DNA鉴定意见B.被害人己陈述其被戊持刀抢劫，抢走现金一万元的事实C.证人庚证明案发前一天戊曾与己在案发地点发生激烈争吵的证言D.鉴定机构出具的证明己构成轻伤二级的鉴定意见答案：B解析：直接证据是指能够单独直接证明案件主要事实的证据，案件主要事实指犯罪行为是否发生、是否系犯罪嫌疑人、被告人所为。被害人己的陈述直接证明了戊实施抢劫的事实，属于直接证据。A选项的DNA鉴定意见仅能证明戊到过现场，C选项的证人证言仅能证明二人存在矛盾，D选项的鉴定意见仅能证明被害人的伤情，都不能单独直接证明案件主要事实，属于间接证据。因此B选项正确。8.犯罪嫌疑人辛先后在A市甲区实施合同诈骗犯罪，数额三百万元，后潜逃至B市乙区，在B市乙区实施抢劫犯罪被公安机关当场抓获，下列关于该案的管辖，哪一说法是正确的？A.该案全案应当由B市乙区人民检察院管辖B.如果辛的主要犯罪地是A市甲区，应当由A市甲区人民检察院管辖C.必须由最初受理案件的人民检察院管辖，不得改变管辖D.上级人民检察院不得指定下级人民检察院管辖该案答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》规定，几个同级人民检察院都有权管辖的案件，由最初受理的人民检察院管辖，必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民检察院管辖，上级人民检察院也可以指定管辖。本案中A市甲区、B市乙区人民检察院都有管辖权，如果主要犯罪地在A市甲区，移送A市甲区管辖符合规定。因此B选项正确，A、C、D选项错误。9.中级人民法院一审判处被告人庚死刑立即执行，庚不上诉，检察机关不抗诉，案件依法层报最高人民法院核准，下列哪一做法符合法律规定？A.最高人民检察院发现最高人民法院不核准死刑的裁判确有错误，不得提出抗诉B.最高人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的死刑裁判确有错误，不得按照审判监督程序提出抗诉C.最高人民法院复核死刑案件，最高人民检察院应当派员列席合议庭评议D.死刑复核期间，庚的辩护律师要求当面反映意见，最高人民法院应当听取答案：D解析：根据《刑事诉讼法》及最高人民法院关于死刑复核的相关规定，死刑复核期间，被告人辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院应当安排法官听取，因此D选项正确。A选项错误，最高人民检察院对最高人民法院生效裁判确有错误的，有权提出抗诉；B选项错误，最高人民检察院对下级人民法院生效死刑裁判确有错误的，有权按照审判监督程序提出抗诉；C选项错误，最高人民检察院不是应当派员列席合议庭评议，仅可以对死刑复核活动进行法律监督，因此C错误。10.下列哪一案件可以适用刑事速裁程序审理？A.被告人庚是先天性盲人，涉嫌盗窃罪，数额一万元，自愿认罪认罚B.被告人辛涉嫌强奸罪，可能判处四年有期徒刑，自愿认罪认罚C.被告人壬涉嫌危险驾驶罪，自愿认罪认罚，明确对适用速裁程序提出异议D.被告人癸涉嫌危险驾驶罪，血液酒精含量165mg/100ml，自愿认罪认罚，没有委托辩护人，同意适用速裁程序答案：D解析：根据《刑事诉讼法》规定，速裁程序适用于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，被告人是盲、聋、哑人，或者被告人对适用速裁程序有异议的，不得适用速裁程序。A选项被告人是盲人，不得适用；B选项可能判处四年有期徒刑，超过三年，不得适用；C选项被告人对适用速裁程序有异议，不得适用；D选项符合速裁程序适用条件，正确。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.根据扫黑除恶常态化工作要求及相关司法解释，检察机关办理黑恶势力犯罪案件，下列哪些做法符合规定？A.对组织、领导黑社会性质组织的首要分子，一般不适用不批准逮捕、不起诉B.对黑恶势力犯罪的被告人适用认罪认罚从宽制度，从宽幅度应当依法从严把握，符合从宽条件的，仍可依法从宽处理C.办理涉黑恶案件过程中发现的“保护伞”“关系网”线索，应当及时移送纪检监察机关处理D.办理涉黑恶案件应当依法全面查封、扣押、冻结涉黑恶财产，审查起诉阶段应当对财产权属进行审查，提起公诉时对财产处理提出明确意见答案：ABCD解析：根据两高一部《关于常态化开展扫黑除恶斗争巩固专项斗争成果的意见》及相关司法解释，以上四种做法均符合规定，因此全选。2.检察机关刑事检察司法辅助人员，下列哪些行为违反检察人员执业纪律规定？A.私下帮助辩护人联系会见在押犯罪嫌疑人，收受辩护人赠送的价值两千元的购物卡B.按照员额检察官要求，整理卷宗材料，将卷宗扫描上传至检察业务应用系统C.私自会见案件当事人及其委托的诉讼代理人，接受当事人安排的宴请D.泄露案件讨论过程中检察官发表的处理意见等不公开的案件信息答案：ACD解析：B选项属于司法辅助人员正常履行职责的行为，不违反纪律；ACD选项均违反了《新时代政法干警“十个严禁”》及检察人员纪律处分条例的规定，属于违纪行为，因此当选。3.下列关于少捕慎诉慎押刑事司法政策的表述，哪些是正确的？A.对轻罪犯罪案件，犯罪嫌疑人认罪认罚，没有社会危险性的，一般不批准逮捕B.对民间矛盾纠纷引发的犯罪，当事人双方已经达成刑事和解，取得被害方谅解的，一般不批准逮捕C.对犯罪嫌疑人系老年人、未成年人、怀孕妇女的，符合条件的，优先适用不逮捕、不起诉D.对可能判处三年以上有期徒刑的重罪案件，一律不得适用不起诉答案：ABC解析：少捕慎诉慎押政策并不排除重罪案件的不起诉，对于重罪案件中存在自首、立功、被害人谅解等法定免除处罚情节的，仍然可以依法适用不起诉，因此D选项错误，ABC选项均符合政策要求，正确。4.根据刑事诉讼法及关于值班律师制度的规定，值班律师享有下列哪些权利？A.为没有委托辩护人的犯罪嫌疑人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施B.自案件移送审查起诉之日起，有权查阅案卷材料，了解案件事实和证据情况C.对认罪认罚案件，有权就量刑问题向检察官提出意见，参与量刑协商D.有权代理犯罪嫌疑人提出申诉、控告答案：ABCD解析：2018年刑事诉讼法修改后，值班律师的权利逐步完善，目前上述四项均属于值班律师的法定权利，因此全选正确。5.检察机关办理未成年人犯罪案件，下列哪些做法符合法律规定？A.讯问未成年人的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到场，无法通知的，应当通知合适成年人到场B.对未成年人犯罪，符合附条件不起诉适用条件的，应当适用附条件不起诉C.犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存D.对未成年人犯罪，一律不适用死刑答案：ACD解析：B选项错误，对未成年人犯罪符合附条件不起诉条件的，是可以适用，不是应当适用，检察机关可以根据案件情况选择是否适用；ACD选项均符合未成年人刑事案件办理的规定，正确。三、案例分析题（共60分）案例一（30分）：张某，男，32岁，2018年因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2023年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2024年1月刑满释放。2025年10月12日，张某在某市地铁站出口排队购买奶茶时，趁被害人李某不备，将李某放在身侧的手提包盗走，包内有现金2000元，苹果14手机一部，经鉴定手机价值5500元，盗窃财物合计价值7500元。张某得手后次日被公安机关抓获，抓获后张某立即如实供述了盗窃事实，自愿认罪认罚，将盗窃的手机和现金全部退还给李某，李某出具了谅解书，对张某的行为表示谅解。张某以母亲身患重病需要专人照顾为由，向检察机关申请取保候审，请求对其从轻处理。问题：1.张某是否构成累犯？请说明理由。（10分）2.检察机关应当如何处理张某的取保候审申请？请说明理由。（10分）3.本案适用认罪认罚从宽制度应当注意哪些要点？（10分）答案：1.张某构成一般累犯。根据《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。本案中，张某2023年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2024年1月刑罚执行完毕，2025年10月再犯盗窃罪，属于刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，符合一般累犯的构成要件，因此构成累犯。2.检察机关应当不予批准张某的取保候审申请，符合逮捕条件的应当依法决定逮捕。理由：根据《刑事诉讼法》第八十一条及《人民检察院刑事诉讼规则》第一百二十八条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，曾经故意犯罪的，应当予以逮捕。本案中，张某盗窃财物价值合计7500元，已经达到盗窃罪数额较大标准，可能判处有期徒刑以上刑罚，且系累犯，曾经故意犯罪，不符合取保候审的法定条件，仅以母亲病重需要照顾为由申请取保候审，不满足法定不予羁押的条件，因此应当不予批准取保候审，依法决定逮捕。如果张某自身患有严重疾病、生活不能自理，或者母亲属于张某唯一扶养人，符合取保候审条件的，可以依法予以批准，本案中张某并未主张该类特殊情形，因此不予批准。3.本案适用认罪认罚从宽制度应当注意以下要点：第一，应当充分保障张某认罪认罚的自愿性，依法告知张某享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，不能因为张某是累犯就剥夺其适用认罪认罚从宽的权利，也不得强迫张某认罪认罚；第二，应当充分听取张某及其辩护人或者值班律师的意见，开展量刑协商，张某系累犯，属于法定从重处罚情节，同时具有如实供述、全部退赃、取得被害人谅解、认罪认罚等从宽情节，在确定量刑建议时，应当体现从重与从宽的平衡，对累犯的从宽幅度依法从严把握，不能因为累犯就一律排除从宽；第三，严格遵守认罪认罚具结程序，由员额检察官主持具结，辩护人或者值班律师在场，司法辅助人员做好笔录制作和具结见证工作，确保具结程序合法；第四，依法向法院提出量刑建议，对本案张某累犯情节，应当建议法院从重处罚，同时体现认罪认罚从宽，做到罪责刑相适应。案例二（30分）：2024年5月，国有工程公司总经理王某为了获取该市市政园林绿化项目的承包权，找到负责项目审批的该市住建局副局长赵某，送给赵某一张面值50万元的购物卡，赵某收下购物卡后，向项目审批部门打招呼，使得王某的公司顺利中标该项目，项目中标金额为2亿元。2025年8月，赵某因涉嫌收受其他人员贿赂被监察机关立案调查，调查过程中，赵某如实供述了收受王某50万元购物卡的事实，还主动交代了监察机关尚未掌握的三年前收受开发商李某100万元贿赂的事实，同时检举揭发了该市副市长陈某收受他人贿赂2000万元的重大犯罪事实，经查证属实。王某在接到监察机关询问通知后，主动到监察机关交代了向赵某行贿的全部事实，自愿认罪认罚。问题：1.根据《刑法修正案（十二）》，王某的行为应当如何定罪？请说明量刑幅度。（10分）2.赵某具有哪些量刑情节？请分别说明理由。（10分）3.检察机关审查起诉时，应当对王某作出怎样