2026年科学道德与学术规范科研诚信管理练习题及答案

2026年科学道德与学术规范科研诚信管理练习题及答案一、单项选择题（每题只有一个正确答案）1.根据2023年科技部修订印发的《科研诚信案件调查处理规则》，科研诚信案件承办部门一般应当在案件立案后多长时间内完成调查，特殊情况经批准可延长？A.3个月B.6个月C.9个月D.12个月答案：B解析：《科研诚信案件调查处理规则（修订）》明确规定，承办部门应当在立案后6个月内完成调查，因案情复杂需要延长的，经本部门负责人批准，可以延长，延长期限一般不超过6个月，因此正确选项为B。2.下列学术署名行为中，符合学术规范和科研诚信要求的是？A.未参与实际研究的人员出于情面挂名署名B.根据所有作者对研究成果的实际贡献大小排序署名C.未经作者本人同意擅自将其列为署名作者D.为了换取其他作者挂名自己的论文，与无关人员交换署名答案：B解析：学术署名应当遵循“贡献者署名，署名担责”的基本原则，只有对研究成果做出实质性贡献的人员才能署名，并且应当按照贡献大小排序，因此B选项符合规范。3.下列行为中，不属于科研不端行为的是？A.剽窃他人未公开发表的课题申报书思路用于自己项目申请B.未对实验结果进行重复验证就匆忙发表结论性成果C.因研究方法本身的局限性、实验操作的偶然误差导致研究结果出现偏差D.伪造质性研究的访谈记录和编码结果用于论文写作答案：C解析：我国科研诚信相关规范明确，科研不端行为是指故意违反科学共同体公认的科研行为准则的行为，诚实的错误、因研究方法本身限制导致的合理偏差不属于科研不端，因此正确选项为C。4.我国统筹协调全国科研诚信建设工作的牵头机构是？A.科学技术部B.教育部C.中国科学技术协会D.全国科研诚信建设联席会议答案：D解析：根据《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，全国科研诚信建设联席会议负责统筹协调全国科研诚信建设工作，各部门按照职责分工负责具体工作。5.下列基金项目申请行为中，符合科研诚信要求的是？A.为了提升项目竞争力，将未参与研究的合作单位列为项目参与单位B.同一研究内容同时申报不同资助渠道的同批次项目未进行标注C.如实填报个人前期研究基础、已承担科研项目情况和相关成果D.通过熟人关系向评审专家打招呼，争取更高评审分数答案：C解析：项目申请应当遵循诚实守信原则，如实填报所有信息，禁止虚假信息、利益输送和不当打招呼行为，同一内容多渠道申报必须如实标注，因此C选项正确。6.研究生发表学位论文相关研究成果时，导师作为通讯作者的正确做法是？A.不需要审核内容，只要学生要求就可以署名B.对成果的研究设计、数据真实性、结论科学性进行全面审核，确认无误后署名C.为了帮助学生提升发表概率，擅自挂未参与研究的领域知名专家作为共同作者D.通讯作者只负责联系期刊，不需要对内容负责答案：B解析：通讯作者是论文学术质量和科研诚信的总负责人，必须对论文所有内容进行审核，确认符合规范后方可署名，因此B选项正确。7.学术期刊发现投稿作者存在一稿多投行为后，下列哪种处理方式不符合现有科研诚信管理规范？A.直接作退稿处理B.将相关情况记入作者科研诚信档案C.在一定期限内限制接收该作者的所有投稿D.不做任何处理，通知作者修改后直接进入审稿流程答案：D解析：一稿多投违反学术出版规范，期刊应当按照相关规定做出相应处理，不能不做任何处理直接进入审稿流程，因此D选项不符合规范。8.关于开放获取学术文献的使用，下列做法符合学术规范和版权要求的是？A.整段复制开放获取文献内容放到自己论文中，不标注来源B.按照开放获取协议要求标注原作者和出处，合理引用符合版权要求的内容C.将开放获取论文改标题后作为自己原创成果发表D.将开放获取文献内容直接用于商业化产品开发，不取得原作者授权答案：B解析：开放获取文献是指免费可获取的文献，不等于没有版权，使用时仍需遵守学术规范和版权要求，合理标注来源，因此B选项正确。9.下列科研项目结题验收行为中，符合科研诚信要求的是？A.为了达到考核指标，轻微调整原始实验数据的离散值，不改变整体结论B.未完成预定指标，伪造第三方测试报告用于验收C.如实报告项目研究进展和指标完成情况，客观说明未完成指标的原因D.将其他已完成项目的成果挪用到本项目用于验收充数答案：C解析：结题验收必须如实反映研究情况，任何伪造、篡改数据、移花接木的行为都属于科研不端，因此C选项正确。10.下列行为中，属于不符合学术规范的“搭便车”署名行为的是？A.仅提供了研究经费和实验室场地，未参与研究设计、数据分析、论文撰写任何核心环节，却位列第一作者B.根据所有作者的实际贡献排序署名C.研究生完成核心研究工作，导师提供研究思路和全程指导，担任通讯作者D.合作单位研究人员参与了核心实验测试和数据分析，列为共同作者答案：A解析：“搭便车”署名是指没有做出实质性贡献却获得署名的行为，仅提供经费场地不参与核心研究不属于实质性贡献，因此A选项属于不当署名。二、多项选择题（每题有两个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据我国《科研诚信案件调查处理规则》，下列行为中属于科研不端行为的有？A.抄袭、剽窃、侵占他人研究成果B.伪造、篡改研究数据、图表、结论、原始记录C.一稿多投、重复发表研究成果D.在项目申请、评审、验收过程中提供虚假信息E.委托第三方代写论文、代投论文、购买论文、买卖署名答案：ABCDE解析：我国现行科研诚信管理规范明确将以上五类行为都列为科研不端行为，因此全选。2.下列行为中，属于不符合学术规范的重复发表行为的有？A.将核心结论完全一致的同一研究，拆分为两篇不同标题的稿件分别投向不同期刊发表B.将已经在中文期刊发表的研究成果翻译成英文，未标注原发表出处直接投向英文期刊发表C.将博士学位论文的核心内容整理为期刊论文，投稿时明确说明内容来源于学位论文D.在国际会议上发表摘要后，将完整研究整理为论文投期刊，投稿时标注了会议摘要信息E.使用同一组原始实验数据，未开展新的分析得到新结论，改写成两篇不同主题的论文分别投稿答案：ABE解析：符合规范的二次发表需要明确标注来源，学位论文内容整理为期刊论文、会议摘要扩展为完整论文，只要如实说明就不属于不规范重复发表，未说明的拆分投稿、未标注的跨语言发表、无新结论的重复写稿都属于不规范重复发表，因此正确选项为ABE。3.下列学术引用行为中，属于不当引用的有？A.引用自己已经发表的研究内容，不标注原始出处B.为了提高论文引用率，大量引用与本文研究主题无关的文献C.引用他人未公开发表的私人通信内容，未经原作者同意D.间接引用他人观点仅在参考文献列表列出，正文未标注引用位置E.直接引用原文超过合理篇幅，引用内容占本文核心创新部分答案：ABCDE解析：以上五种行为都违反了学术引用规范，引用自己已发表内容同样需要标注出处，避免自我剽窃和重复发表；无关引用、私自引用未公开内容、不标注正文引用位置、过度引用都属于不当引用，因此全选。4.科研人员担任项目、论文、奖项评审专家时，下列做法符合科研诚信要求的有？A.发现申报人是自己的学生或者近亲属，主动向组织申请回避B.严格遵守保密规定，不泄露评审内容、评审专家名单和评审意见C.因为申报项目不属于自己的研究方向，不审阅内容直接给不合格，不附具体意见D.利用评审专家身份要求申报人在论文中引用自己已发表的成果E.基于申报材料的学术价值、创新性和实用性独立给出评审意见答案：ABE解析：评审专家应当遵守回避、保密、独立评审原则，给出评审意见需要说明具体理由，不得利用职权谋私利，因此ABE选项符合要求。5.下列关于研究生科研诚信责任的说法，正确的有？A.研究生本人是学位论文研究工作科研诚信的第一责任人B.导师应当对研究生的研究过程、成果内容进行全程指导和科研诚信审核C.研究生可以将学位论文的核心研究实验全部委托给第三方机构完成，自己只负责撰写论文D.研究生发表学术论文可以不经导师审核直接投稿E.当实验结果达不到预期时，应当合理重复实验分析原因，不能伪造篡改数据答案：ABE解析：研究生本人是学位论文的完成人，对科研诚信负第一责任，导师负有指导和审核责任，核心研究工作必须由研究生本人完成，发表论文必须经过导师审核，因此ABE正确。6.高等院校、科研院所等科研机构在科研诚信管理中的法定职责包括？A.制定本单位科研诚信管理制度和工作机制B.面向全体科研人员和研究生开展常态化科研诚信宣传教育C.调查处理本单位发生的科研诚信案件，按照规定作出处理D.建立和管理本单位科研人员的科研诚信档案E.为发生科研不端行为的本单位人员说情开脱，干扰调查处理答案：ABCD解析：科研机构是科研诚信建设的责任主体，应当履行管理制度建设、宣传教育、案件调查、诚信档案管理等职责，不得干预正常调查，因此ABCD正确。7.下列行为中，属于违反科研诚信的学术贿赂行为的有？A.向期刊编辑赠送红包礼金，请求优先发表自己的投稿B.向项目评审专家赠送礼品，希望获得更高的评审分数C.邀请行业专家担任项目顾问，按照单位规定支付合理的咨询费D.通过中介机构支付高额版面费购买论文发表E.为了评职称，向其他研究人员购买成果，挂自己为第一作者答案：ABDE解析：邀请专家担任顾问支付合理报酬属于正常学术合作，不属于学术贿赂，其余四种行为都是通过利益交换谋取学术利益，属于学术贿赂，因此ABDE正确。8.开展涉及人类受试者的生物医学研究时，下列做法符合科研伦理和科研诚信要求的有？A.研究方案实施前提交单位伦理委员会审查，获得批准后再开展研究B.充分告知受试者研究的潜在风险和可能获益，取得受试者签字的知情同意书C.为了得到理想的统计结果，剔除对研究结论不利的受试者数据，不做说明D.研究过程中发生严重不良事件，及时暂停研究并上报伦理委员会和管理部门E.受试者是服刑人员等弱势群体，不需要取得知情同意就可以开展研究答案：ABD解析：涉及人类受试者的研究必须经过伦理审查，取得知情同意，不得随意剔除数据，弱势群体受试者更需要保护知情同意权利，因此ABD正确。三、判断题（正确打√，错误打×）1.科研人员因为实验操作失误、测量工具误差导致的数据错误，即使不是故意为之，也属于科研不端行为。答案：×解析：我国科研诚信规范明确排除了诚实的错误和正常的学术意见分歧，只有故意违反科研准则的行为才属于科研不端，因此该说法错误。2.为了让论文结论更符合预期，只修改少量原始数据，不改变整体研究结论，这种行为不属于科研不端。答案：×解析：任何篡改原始研究数据的行为都属于科研不端，不管修改量大小，因此该说法错误。3.所有署名作者都应当对自己贡献部分的研究内容负责，通讯作者需要对论文整体内容的科学性和真实性负责。答案：√解析：学术署名遵循“署名即担责”的原则，通讯作者作为论文的学术负责人，需要对整体内容负责，因此该说法正确。4.研究生的未发表研究成果是在导师课题资助下完成的，导师可以不经研究生同意，改写成自己名字发表。答案：×解析：研究生作为成果的实际完成人，享有著作权，导师擅自发表属于剽窃，违反科研诚信，因此该说法错误。5.同一篇稿件同时投向多个期刊，如果多个期刊都录用，只选择一个发表，撤掉其他录用，就不属于科研不端。答案：×解析：一稿多投本身违反学术出版的规则，不管最终是否只发一篇都属于违规行为，因此该说法错误。6.开放获取文献属于公共资源，可以自由使用，不需要标注原作者和来源。答案：×解析：开放获取只是允许免费获取，并不放弃著作权，使用仍然需要标注来源，遵守学术规范，因此该说法错误。7.我国的科研诚信档案只记录科研人员的科研不端行为，不记录良好的科研诚信行为。答案：×解析：我国现行科研诚信管理要求，科研诚信档案既要记录不端行为，也要记录良好科研行为，作为项目申报、职称评审的重要依据，因此该说法错误。8.项目负责人获得国家级科研项目后，可以将整个项目转包给第三方公司完成，自己只负责挂名申请验收，这种行为不违反科研诚信规定。答案：×解析：转包科研项目、自己不参与研究只挂名，属于学术不端中的“挂名”行为，严重违反科研诚信，因此该说法错误。9.引用已经进入公共领域的历史常识、普遍已知的事实数据，不需要标注出处，符合学术规范。答案：√解析：不属于他人原创的公知常识，不需要标注引用来源，因此该说法正确。10.只要在论文上署名，无论是否参与实际研究，都需要对论文内容承担相应的科研诚信责任。答案：√解析：学术署名的核心规则就是署名即担责，哪怕是挂名署名，也要承担相应责任，因此该说法正确。四、案例分析题案例1：某地方高校青年教师李某，2025年准备申报2026年度国家自然科学基金青年项目，为了提升项目的竞争力，李某将自己尚未完成的一项前期研究，谎称已经被国内权威期刊接收，并且PS了期刊的官方接收函放在申报材料中；同时李某为了提高中标的概率，将同一核心研究内容稍作修改，同时申报了本省的自然科学基金青年项目和国家自然科学基金项目，没有在申报材料中标注双重申报的情况；项目评审启动后，李某托自己的博士生导师找到参与本次评审的专家打招呼，希望专家在评审时给予关照。请结合科研诚信相关规范回答以下问题：（1）李某的行为涉及哪些科研不端行为？（2）按照我国现行规定，李某可能受到哪些处理？参考答案：（1）李某的行为一共涉及三类科研不端行为：第一，项目申报过程中提供虚假信息，伪造论文接收函，虚构成熟的前期研究基础，属于虚假申报行为；第二，同一研究内容同时申报不同资助渠道的项目，未如实标注，属于重复申报的不端行为，违反了基金项目申报“一题一报”的基本原则，避免公共科研资源的重复资助；第三，通过私人关系向评审专家打招呼，谋取不正当竞争优势，属于项目评审中的利益输送和不当干预评审行为，违反了科研评审的公平公正原则，破坏了正常科研竞争秩序。（2）按照我国现行科研诚信和基金项目管理规定，李某可能面临的处理包括：第一，撤销本次项目申请，相关不端行为记入国家科研诚信档案；第二，根据情节轻重，一定期限内限制申请国家和省级科研项目，一般情节的会取消3-5年申报资格，严重情节的会永久取消申报资格；第三，所在单位会给予其相应的内部处分，包括通报批评、取消当年评优评先和职称评审资格、降低岗位等级等；如果情节严重涉及学术贿赂、伪造公文等违法情形的，还会追究相应的行政和法律责任。案例2：某双一流高校的硕士研究生王某，学制三年，在第三学年准备学位论文盲审的时候，发现自己课题的动物实验组部分数据和预期差异较大，达不到论文要求的结论，如果重新做实验需要至少6个月，肯定会延期毕业。王某想到导师之前做过同一方向的类似研究，有现成的符合预期的数据，于是就把导师原来的实验数据稍作修改放到了自己的学位论文里，伪造了自己的原始实验记录。导师在审核王某的学位论文时，因为同时指导十几名研究生，时间紧张，只看了论文的框架和结论，没有核对原始实验记录，就同意送审。盲审过程中，一位外审专家发现王某论文中的数据曲线和自己之前看过的导师已发表论文的曲线高度重合，提出了科研诚信质疑，学校随即启动科研诚信调查。请结合本案例回答以下问题：（1）王某和导师分别存在哪些违反科研道德和学术规范的行为？（2）说明研究生和导师在科研诚信建设中各自应当承担的责任。参考答案：（1）王某的行为属于明显的科研不端，具体包括：第一，伪造、篡改研究数据，王某没有按照要求独立完成自己的全部实