2026年郑州市检察官遴选考试真题及答案

2026年郑州市检察官遴选考试真题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.2025年修订的《中华人民共和国人民检察院组织法》明确，上级人民检察院对下级人民检察院行使的职权不包括（）A.认为下级人民检察院的决定错误的，指令下级人民检察院纠正B.依法办理下级人民检察院管辖的案件C.对下级人民检察院的编制数额进行核定D.考核下级人民检察院检察官履职情况答案：C。解析：根据2025年修订的《人民检察院组织法》第23条，上级人民检察院对下级人民检察院行使下列职权：（一）认为下级人民检察院的决定错误的，指令下级人民检察院纠正，或者依法撤销、变更；（二）依法办理下级人民检察院管辖的案件；（三）对下级人民检察院的工作进行考核；（四）法律规定的其他职权。检察院编制核定由省级党委编制部门会同省级人民检察院统筹开展，不属于上级检察院直接行使的法定职权。2.根据“两高”2025年联合印发的《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）（四）》，对于认罪认罚案件，人民检察院提出量刑建议时，犯罪嫌疑人在侦查阶段即认罪认罚的，从宽幅度一般不超过（）A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B。解析：该指导意见明确，认罪认罚从宽幅度应当与认罪认罚的诉讼阶段、对查明案件事实的价值、悔罪态度等相匹配：侦查阶段认罪认罚的，从宽幅度一般不超过30%；审查起诉阶段认罪认罚的，一般不超过20%；审判阶段认罪认罚的，一般不超过10%。3.郑州市人民检察院2026年工作部署中明确要求，涉营商环境案件的企业合规考察期限一般为（），重大复杂案件经审批可适当延长。A.1个月至3个月B.3个月至6个月C.6个月至12个月D.12个月至18个月答案：C。解析：根据郑州市检察院《涉企合规案件办理规程（2026版）》，合规考察期限设置应当与企业整改难度、合规体系建设周期匹配，一般为6个月至12个月，对涉及上市公司、产业链核心企业等重大复杂案件，经省级检察院审批可延长至18个月。4.下列关于检察公益诉讼案件管辖的说法，符合2025年《人民检察院公益诉讼办案规则》修订内容的是（）A.行政公益诉讼一律由违法行使职权或者不作为的行政机关所在地基层人民检察院管辖B.刑事附带民事公益诉讼一律由办理刑事案件的人民检察院管辖C.跨行政区划的生态环境公益诉讼案件，应当由共同的上级人民检察院指定管辖D.人民检察院对管辖不明确的公益诉讼案件，可以直接立案后报上级检察院备案答案：B。解析：2025年修订的《公益诉讼办案规则》明确，刑事附带民事公益诉讼由办理刑事案件的人民检察院同步管辖，无需单独履行立案审批程序；行政公益诉讼中被告为县级以上人民政府的，由设区的市级人民检察院管辖；跨区划公益诉讼案件可以由相关检察院协商管辖，协商不成的报共同上级指定；管辖不明确的案件应当先层报上级检察院指定管辖，不得直接立案。5.检察官办理案件时，存在法定回避情形的应当自行回避，下列不属于法定回避事由的是（）A.系本案当事人近亲属B.近亲属持有本案非上市公司当事人的股份C.5年前曾作为本案辩护人参与诉讼D.与本案当事人住同一住宅小区答案：D。解析：根据《刑事诉讼法》《检察官法》及《检察人员任职回避和公务回避规定》，检察官回避事由包括：是本案当事人或当事人近亲属、本人或近亲属与本案有利害关系、担任过本案证人/辩护人/诉讼代理人、与本案当事人有其他关系可能影响公正处理。D选项中普通邻里关系不构成可能影响公正办案的法定回避情形；C选项中曾担任辩护人无论间隔年限均需回避；B选项近亲属持有非上市公司股份属于直接利害关系范畴。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.2025年中央政法工作会议明确，新时代检察履职必须坚持的理念包括（）A.为大局服务、为人民司法B.能动检察、溯源治理C.客观公正立场D.双赢多赢共赢答案：ABCD。解析：新时代检察工作理念体系中，“为大局服务、为人民司法”是根本立场，“能动检察、溯源治理”是履职方式，“客观公正”是职业本质要求，“双赢多赢共赢”是监督工作目标，四者共同构成检察履职的核心遵循。2.根据郑州市人民检察院《关于轻伤害案件办理的指引（2026版）》，对轻伤害案件作出相对不起诉决定，应当同时满足的条件有（）A.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚B.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，真诚悔罪C.犯罪嫌疑人与被害人达成刑事和解，取得被害人谅解D.犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，无涉黑涉恶、涉枪涉爆等前科劣迹答案：ABCD。解析：郑州市轻伤害案件办理指引明确，相对不起诉适用需同时符合四项条件：情节符合刑法裁量要求、认罪认罚悔罪态度明确、和解谅解到位、无从重处罚情节，坚决杜绝“花钱买刑”、同案不同处问题。3.下列关于数字检察工作的说法，符合最高检《数字检察建设三年规划（2024-2026）》要求的有（）A.数字检察建设的核心是通过大数据运用发现监督线索、解决类案问题B.基层检察院应当重点建设跨部门、跨领域的通用类监督模型C.检察大数据使用应当严格遵守数据安全、个人信息保护相关法律规定D.数字监督模型应当聚焦民生痛点、治理堵点，不能搞“花架子”工程答案：ACD。解析：数字检察建设采用分级分类建设模式，最高检、省级检察院重点建设跨部门跨领域通用模型，市县两级检察院重点结合本地履职实际开发特色应用场景、细化模型落地规则，B选项表述错误。4.检察官在办理认罪认罚案件时，应当依法保障犯罪嫌疑人的诉讼权利，必须履行的告知义务包括（）A.告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利B.告知认罪认罚的法律规定和法律后果C.告知拟提出的量刑建议的具体依据D.告知若不认罪认罚将被从重处罚答案：ABC。解析：根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，办理认罪认罚案件必须充分告知权利、认罪认罚后果、量刑建议依据，但不得因犯罪嫌疑人不认罪认罚而作出从重指控或量刑建议，D选项属于威逼利诱式告知，严重违反程序规定。5.下列属于检察公益诉讼法定办案领域的有（）A.个人信息保护B.安全生产C.文物和文化遗产保护D.妇女儿童权益保护答案：ABCD。解析：截至2026年，检察公益诉讼法定领域已从最初的生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让4个传统领域，扩展至包括个人信息保护、安全生产、文物保护、妇女儿童权益保护、军人地位和权益保障、反垄断等14个法定领域。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）案例：2025年10月，郑州市某区公安局以王某涉嫌盗窃罪移送区检察院审查起诉。经查，王某系郑州某高校大三学生，22岁，2025年8月在学校快递站取快递时，错拿同学李某价值6200元的笔记本电脑，发现错拿后因一时贪念未归还，后李某报警，公安机关在王某宿舍查获该电脑，王某到案后如实供述，自愿认罪认罚，主动向李某赔礼道歉并赔偿精神损失3000元，取得李某书面谅解。王某在校期间表现良好，无违法犯罪前科，学校出具证明表示愿意对其进行帮教。问题：1.本案中，检察机关能否对王某作出不起诉决定？请说明理由。2.若作出不起诉决定，检察机关可以采取哪些配套帮教措施？参考答案：1.检察机关可以依法对王某作出相对不起诉决定，理由如下：一是主体身份上，王某系在校大学生，初犯偶犯，主观恶性较小，人身危险性低。二是行为情节上，王某并非预谋盗窃，初始系错拿快递，后因贪念未归还，属于临时起意的轻微侵财犯罪，涉案电脑已全部追回，未造成被害人实际财产损失。三是悔罪表现上，王某到案后如实供述、自愿认罪认罚，主动赔偿被害人损失并取得谅解，认罪悔罪态度诚恳。四是政策适用上，根据最高检《关于依法妥善办理涉在校学生犯罪案件的指导意见》及河南省检察院《轻微犯罪依法适用不起诉工作指引》，对在校学生实施的轻微侵财犯罪，符合条件的应当依法适用不起诉，最大限度减少刑事追诉对青年学生学业、成长的影响，实现“办理一案、教育一片”的效果。五是程序条件上，本案属于刑法规定的“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”的情形，符合相对不起诉的法定条件，不存在不能适用不起诉的从重情节。2.配套帮教措施可包括：一是依法向王某所在学校发出检察建议，建议学校按照校纪校规对王某作出合理处分，完善快递站取件核对管理机制，防范同类错拿、盗窃问题发生，同时做好王某的在校帮扶教育，不得单纯以涉嫌犯罪为由直接开除学籍。二是对王某进行训诫，督促其认真反思行为性质，加强法律学习，树立法治意识，安排检察官定期跟踪回访，联合学校辅导员、家长建立帮教小组，考察期6个月。三是协调学校为王某提供法治教育实践机会，安排其参与校园法治宣传、社区志愿服务等活动，通过社会服务强化守法意识。四是主动对接李某，跟进了解后续谅解落实情况，协调同学关系，避免双方产生后续矛盾。（二）案例：郑州市某区人民检察院在履行职责中发现，辖区内某乡镇卫生院在开展老年人免费体检活动中，违规收集1200余名老年人的身份证号、人脸信息、健康状况等敏感个人信息，在未取得老年人单独同意的情况下，将上述信息批量提供给某商业保险公司用于精准营销保险产品，导致多名老年人被保险推销电话骚扰，部分老年人被诱导购买了不适合的商业保险，造成经济损失共计17万余元。区检察院立案后，依法向区卫生健康委员会发出诉前检察建议，督促其履行监管职责，但区卫健委收到检察建议2个月后仅作出书面回复称已开展检查，未实际督促卫生院整改、追回群众损失，涉案信息泄露问题持续存在。问题：1.本案中检察机关能否提起行政公益诉讼？请说明理由。2.本案办理中应当重点做好哪些工作？参考答案：1.检察机关可以依法提起行政公益诉讼，理由如下：一是本案属于个人信息保护法定公益诉讼领域，卫生院违规收集、泄露老年人敏感个人信息，侵害众多老年人群体的合法权益，损害社会公共利益。二是区卫生健康委员会作为辖区医疗卫生机构的监管部门，对医疗卫生机构落实个人信息保护职责负有法定监管义务，存在未依法履职的情形。三是检察机关已经依法履行诉前程序，发出诉前检察建议，但行政机关仍未依法全面履职，公共利益持续处于受侵害状态，符合提起行政公益诉讼的法定条件。2.本案办理重点工作包括：一是固定完善证据体系，全面核实被侵权老年人数量、经济损失金额、信息泄露链条、行政机关履职不到位的具体情形，委托第三方开展个人信息安全影响评估，明确公益损害程度。二是推动溯源治理，在提起行政公益诉讼的同时，同步对卫生院、保险公司提起民事公益诉讼，要求其停止侵害、赔礼道歉、赔偿老年人经济损失、删除违规收集的个人信息。三是协同开展追赃挽损，联合市场监管、金融监管部门逐一核实老年人购买保险情况，督促保险公司全额退保，为群众挽回经济损失。四是推动类案整治，向区委、区政府报送专项调研报告，推动在全区范围内开展医疗卫生机构个人信息保护专项排查，完善老年人信息保护机制，杜绝同类问题再次发生。（三）案例：郑州市某县检察院检察官李某在办理张某涉嫌故意伤害案审查逮捕过程中，张某的辩护律师提出张某系正当防卫，不构成犯罪，并提交了案发现场完整监控视频，但李某未认真审查视频内容，也未核实证人证言，即对张某作出批准逮捕决定。后张某被羁押42天后，公安机关侦查发现张某确实系正当防卫，依法撤销案件，张某申请国家赔偿。问题：1.检察官李某是否需要承担司法责任？请说明理由。2.本案暴露出审查逮捕工作存在哪些问题，应当如何整改？参考答案：1.李某应当承担司法责任，理由如下：根据《检察官司法责任追究条例》，检察官在办理案件中存在重大过失，怠于履行法定审查职责，导致案件处理错误、当事人被错误羁押的，应当承担司法责任。本案中，辩护律师已经提交了能够证明当事人无罪的关键证据（现场监控视频），李某作为承办检察官，未依法审查关键证据、未核实案件事实，严重违反办案程序规定，作出错误逮捕决定，造成当事人被错误羁押、国家赔偿的严重后果，不存在免责情形（如当事人故意作虚假供述、证据出现重大变化等），故应当承担相应司法责任。2.存在的问题：一是证据审查流于形式，对无罪辩护意见和关键证据未认真核查，存在“重有罪供述、轻无罪证据”的倾向；二是审查逮捕把关不严，没有严格落实“捕诉一体”办案要求，对逮捕法定条件把握宽松；三是权利保障不到