2026年昭通市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年昭通市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.昭通市2025年办理的涉金沙江流域非法捕捞、非法采矿等生态环境公益诉讼案件中，跨县（市、区）管辖案件占比达32%，根据《中华人民共和国长江保护法》及云南省关于环境资源案件集中管辖的规定，下列哪类案件应由昭通市中级人民法院指定的金沙江流域环境资源法庭集中管辖？（）A.镇雄县境内发生的非法采伐国家重点保护植物案B.昭阳区居民提起的涉长江支流渔洞水库水污染行政诉讼案C.绥江县、水富市交界水域发生的跨省非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案D.大关县境内企业不服县生态环境分局行政处罚提起的行政诉讼案参考答案：C解析：根据《云南省高级人民法院关于金沙江流域（云南段）环境资源案件集中管辖的规定》，跨行政区域的涉金沙江干流、一级支流的生态环境案件，由对应集中管辖法庭受理，跨省界、跨多县（市、区）的重特大环境资源案件由昭通中院统筹指定管辖，其余选项均属各县（市、区）管辖范围。2.2025年昭通市检察机关在开展“助力农民工讨薪”专项监督中，共办理支持起诉案件127件，帮助1326名农民工追回劳动报酬2147万元，根据《民事诉讼法》关于支持起诉的规定，下列哪一情形不符合检察机关支持起诉的适用条件？（）A.进城务工人员罗某因包工头欠薪1.2万元，无力支付律师费拟提起诉讼B.某小区17名业主因开发商逾期交房，集体拟起诉主张违约金C.残疾人王某因雇主拒付人身损害赔偿金，生活困难拟起诉维权D.脱贫户陈某因销售农产品遭收购方恶意拖欠货款，缺乏诉讼能力拟起诉参考答案：B解析：检察机关支持起诉重点针对农民工、残疾人、老年人、脱贫户等弱势群体，且当事人存在诉讼能力不足、难以通过自身主张权益的情形，业主集体诉开发商不属于检察机关重点支持起诉的弱势群体维权范畴，可通过法律援助等渠道主张权利。3.根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（2025年版）》及云南省实施细则，昭通市作为全省三类地区，对危险驾驶罪中血液酒精含量在120mg/100ml以下、无从重处罚情节且认罪认罚的被告人，下列哪一处理方式符合规定？（）A.一律判处拘役1个月并处罚金B.可以依法作出相对不起诉决定或免予刑事处罚C.必须判处实刑不得适用缓刑D.直接撤销案件不追究刑事责任参考答案：B解析：根据量刑指导意见及云南省细则，对于醉驾情节轻微、无从重情节，血液酒精含量刚达追诉标准的，可依法适用不起诉或免予刑事处罚，并非一律判处实刑，撤销案件需符合法定不追诉条件，不得随意撤案。4.昭通市辖区内少数民族聚居乡镇较多，根据《刑事诉讼法》关于少数民族诉讼权利的规定，下列说法正确的是？（）A.诉讼参与人不通晓当地通用语言文字的，应当自行聘请翻译B.审理少数民族当事人案件，必须使用少数民族语言文字进行庭审C.应当为不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人免费提供翻译D.法律文书只能使用汉字制作，不得使用少数民族文字参考答案：C解析：我国刑事诉讼法明确规定，各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利，公检法机关对于不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译，在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。5.昭通市检察机关在办理涉民营企业案件中，严格落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，2025年涉企案件不捕率、不诉率分别达42%、38%，下列哪一措施不符合该政策要求？（）A.对某民营企业负责人涉嫌虚开增值税专用发票案，补缴税款、认罪认罚且无社会危险性的，依法作出不批捕决定B.为追赃挽损，直接查封涉案民营企业正在使用的生产车间、冻结全部对公账户C.对涉案企业合规整改合格的，依法作出不起诉决定D.对轻罪涉企人员，符合条件的依法适用取保候审参考答案：B解析：落实少捕慎诉慎押政策要求对涉案企业财产慎重采取查封、扣押、冻结措施，不得影响企业正常生产经营，严禁超标的、超范围查封冻结财产，直接查封生产车间、冻结全部账户会导致企业无法经营，不符合政策规定。6.根据最高人民检察院《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪一领域属于2024年之后新增的公益诉讼法定办案领域？（）A.生态环境和资源保护B.食品药品安全C.安全生产D.个人信息保护参考答案：C解析：安全生产、妇女儿童权益保障是2023年之后通过修订《安全生产法》《妇女权益保障法》明确的公益诉讼法定领域，个人信息保护、生态环境、食品药品安全属于此前已明确的法定领域。7.昭通市中级人民法院2025年统计数据显示，全市法院一审民事案件上诉发改率为12.7%，其中事实认定错误占发改原因的48%，下列关于民事诉讼证据认定的说法，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的是？（）A.当事人逾期提交的证据一律不得采纳B.与一方当事人有利害关系的证人出具的证言完全不具有证明力C.电子数据经查证属实，可以作为认定案件事实的根据D.当事人自认的事实一律不得推翻参考答案：C解析：电子数据属于法定证据种类，经查证属实可作为定案依据；逾期提交的证据如与案件基本事实相关，应当采纳，可对当事人进行训诫、罚款；有利害关系的证人证言只是不能单独作为定案依据，并非完全无证明力；自认的事实如有证据证明存在受胁迫、重大误解等情形，可依法推翻。8.根据《中华人民共和国反有组织犯罪法》，办理涉黑恶案件应当严格落实“打财断血”要求，下列关于涉案财产处置的说法错误的是？（）A.对有证据证明是黑社会性质组织违法犯罪所得的财产，应当依法追缴、没收B.涉案财产无法找到的，可以追缴、没收其他等值财产C.对被告人合法经营的与黑恶犯罪无关的财产，不得随意查封、没收D.只要是被告人名下的财产，一律判决没收参考答案：D解析：涉黑恶案件财产处置应当严格区分合法财产与违法所得，不得没收被告人及家属的合法财产，并非名下所有财产一律没收。9.昭通市检察机关2025年共办理司法救助案件89件，发放救助金126.8万元，根据《人民检察院国家司法救助工作细则》，下列哪类人员不属于司法救助重点对象？（）A.刑事案件被害人受重伤致残疾，加害人无赔偿能力，生活陷入困难的B.道路交通事故受害人因肇事方无赔偿能力，无力承担医疗费用的C.上访多年对案件处理结果不满，要求高额赔偿的信访人员D.脱贫户、监测户因案致贫、返贫的参考答案：C解析：司法救助针对的是因案导致生活困难、无法通过诉讼获得有效赔偿的当事人，对信访诉求无法律依据、以闹访要挟索要高额赔偿的人员，不属于司法救助对象。10.法官、检察官入额后实行员额动态管理，根据《法官法》《检察官法》的规定，下列哪一情形应当依法退出员额？（）A.年度考核结果为基本称职的B.因健康原因半年以上无法正常履行职务的C.自愿申请退出员额且经批准的D.因工作需要临时借调到其他行政机关工作3个月的参考答案：C解析：员额退出的法定情形包括自愿申请退出、调离法检系统、辞职退休、年度考核不称职、因健康原因长期（一般为1年以上）无法履职、违纪违法不宜保留员额等，借调3个月、基本称职、短期病假不符合退出条件。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.昭通市作为乡村振兴重点帮扶地区，法检机关在办理涉“三农”案件中，下列做法符合法律及政策要求的有（）A.对涉农村土地承包经营权纠纷案件，坚持依法保护农民土地权益，稳妥推进撂荒地整治相关矛盾化解B.对危害粮食安全、制售假劣农资的犯罪，依法从严惩处C.对农村地区因邻里纠纷引发的轻伤害案件，积极促成刑事和解，减少社会矛盾D.对农村出嫁女、入赘男的土地承包经营权、集体经济组织收益分配权，依法平等保护参考答案：ABCD解析：以上选项均属于法检机关服务保障乡村振兴、维护农民合法权益的法定职责要求，是昭通市法检机关2026年重点工作部署内容。2.根据“两高”《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，结合昭通市煤矿、非煤矿山较多的实际，下列哪些情形应当依法从重追究相关责任人刑事责任？（）A.未取得安全生产许可证擅自从事矿山开采，发生重大伤亡事故的B.事故发生后转移财产、逃避责任，不报、谎报安全事故的C.已经发现事故隐患，经监管部门提出整改要求后拒不整改，导致事故发生的D.矿山生产中违反安全管理规定，造成1人死亡、直接经济损失120万元的参考答案：ABC解析：造成1人死亡即达到重大责任事故罪立案标准，但不属于从重处罚情节，其余选项均属法定从重处罚情形。3.认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，下列关于认罪认罚从宽制度的适用，说法正确的有（）A.认罪认罚从宽制度没有罪名限制，所有刑事案件符合条件的都可以适用B.对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍的被告人，即使认罪认罚，也可以不从宽C.被告人认罪认罚的，应当依法保障其获得法律帮助的权利，值班律师应当依法为其提供法律咨询、程序选择建议等帮助D.适用认罪认罚从宽制度办理案件，一般应当提出确定刑量刑建议参考答案：ABCD解析：以上表述均符合《刑事诉讼法》及两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，不存在罪名适用的绝对限制，是否从宽要结合犯罪性质、情节综合判断。4.下列关于法官、检察官办案责任制的说法，符合司法体制改革要求的有（）A.法官、检察官对其办理的案件质量终身负责，故意违反法律法规或因重大过失导致案件错误的，应当承担司法责任B.院庭长对其直接参加审理的案件承担办案责任，不得违反规定干预过问其他法官、检察官办理的案件C.对法官、检察官在办案中因对法律理解和认识上的偏差、对案件事实和证据认识上的偏差导致的错案，不得追究司法责任D.员额法官、检察官必须在办案一线办案，院庭长办案数应当达到规定的比例要求参考答案：ABCD解析：以上内容均符合司法责任制改革关于“让审理者裁判、由裁判者负责”的核心要求，区分了违法审判责任和一般工作差错的界限，明确了院庭长的办案职责和监督边界。5.昭通市地处滇川黔三省交界，办理跨区域案件较多，下列关于跨区域司法协作的做法，符合相关规定的有（）A.法检机关与四川宜宾、贵州毕节相邻地区法检机关建立金沙江生态环境司法协作机制，统一裁判尺度，开展跨区域联合巡护B.对跨区域流窜作案的犯罪嫌疑人，依法做好跨省案件管辖衔接、证据移送工作，避免出现管辖争议C.对跨区域执行案件，建立协作执行机制，提高财产查控、处置效率，破解执行难题D.为提高办案效率，跨区域案件可以省略法定程序，由协作地机关直接办理本地管辖的案件参考答案：ABC解析：跨区域司法协作必须严格依照法定程序、法定管辖权限开展，不得越权办理不属于本地管辖的案件，不得省略法定办案程序。三、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）（一）刑事案例1.案情：2025年10月，昭通市某县苗族聚居乡村民张某（男，42岁，脱贫户）在自家林地内砍伐12株林木，拟用于翻新自家住房，经鉴定，砍伐林木立木蓄积为13.2立方米，达到当地滥伐林木罪立案标准（10立方米）。案发后，张某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，补种林木60株，承诺履行生态修复义务，其家中有年迈残疾母亲需赡养，两名子女在县城读高中，张某是家庭唯一劳动力。问题：假如你是该案承办检察官或法官，你会如何处理该案？请说明理由。参考答案：（1）处理方式：对张某依法作出相对不起诉决定，或判处缓刑、单处罚金，同时适用生态修复惩戒措施，联合林业部门对其补种情况进行跟进监督（3分）。（2）理由：一是张某构成滥伐林木罪，但其具有自首法定从轻、减轻情节，且自愿认罪认罚，符合从宽处理条件（3分）；二是张某滥伐林木是为了翻新自住房屋，主观恶性较小，采伐数量刚达立案标准，社会危害性不大（3分）；三是张某主动履行生态修复义务，补种林木达到生态修复要求，且作为家庭唯一劳动力，对其从轻处理既符合法律规定，也兼顾情理，防止因案返贫，体现宽严相济刑事政策（3分）；四是办理少数民族地区涉农案件，要坚持溯源治理，联合林业部门向村民开展普法宣传，引导群众依法办理采伐审批手续，实现办案“三个效果”有机统一（3分）。（二）民事案例2.案情：2025年6月，昭阳区某居民小区业主王某等23户居民反映，小区旁一在建商业项目夜间施工噪声严重超标，多次向生态环境部门投诉后，施工单位仅短期整改，之后又持续夜间施工，严重影响居民正常休息，居民拟提起民事诉讼，但因诉讼能力不足、人数较多，维权存在困难。问题：1.该案是否属于检察机关民事公益诉讼或支持起诉范围？2.作为承办人员，你应当如何开展工作？参考答案：1.案件定性：一是施工噪声污染属于生态环境公益诉讼范畴，如果噪声污染损害社会公共利益，检察机关可以依法提起民事公益诉讼（3分）；二是23户居民作为噪声污染的直接受害人，属于弱势群体且诉讼能力不足，符合检察机关支持起诉的条件，可以支持受影响居民提起私益诉讼，要求施工单位承担停止侵害、赔偿损失等责任（4分）。2.工作措施：一是依法开展调查核实，委托第三方机构对夜间施工噪声进行监测，固定违法排污的证据（2分）；二是向生态环境部门制发检察建议，督促其依法履行监管职责，对施工单位的违法行为依法处罚，跟踪整改落实情况（2分）；三是对居民个人提起的噪声污染侵权诉讼，依法支持起诉，协调法律援助机构为居民提供法律帮助，指导居民收集证据，依法出庭支持起诉（2分）；四是联合住建、生态环境等部门开展辖区内施工噪声专项整治，推动施工企业规范施工时间，从源头减少噪声扰民问题（2分）。（三）行政检察案例3.案情：某县市场监管局在2025年食品安全专项检查中，发现某乡镇超市店主李某（个体工商户）销售的某品牌儿童饼干菌落总数超标，货值金额共120元，违法所得42元。县市场监管局依据《食品安全法》相关规定，对李某作出罚款5万元的行政处罚决定。李某家庭经济困难，其超市系全家唯一收入来源，缴纳5万元罚款会导致超市无法经营，遂向法院提起行政诉讼，主张处罚过重，要求调整罚款金额，同时向县检察院申请法律监督。经查明，李某进货时查验了供货方资质和产品合格证明，不知道该批次饼干不合格，案发后积极配合调查，及时下架问题食品，未造成消费者人身损害后果。问题：作为承办该案的法官或检察官，你认为本案行政处罚是否合法适当？应当如何处理？参考答案：（1）合法性适当性判断：县市场监管局作出处罚的事实依据充分，但处罚金额明显不当，不符合过罚相当原则（3分）。理由：一是《食品安全法》虽然对销售不合格食品规定了最低5万元的罚款幅度，但《行政处罚法》明确规定行政处罚应当遵循过罚相当原则，对违法行为轻微、及时改正、没有造成危害后果的，可以从轻、减轻或不予处罚（3分）；二是李某作为个体工商户，已经尽到了进货查验义务，主观上无明显过错，违法所得仅42元，货值金额极低，未造成实际危害后果，积极配合调查整改，对其处以5万元罚款明显超出其承受能力，不符合比例原则（3分）。（2）处理方式：如果是法官，应当依法作出变更判决，结合李某的违法情节、经济情况，将罚款金额调整为法定最低限以下（如2000元至5000元），或判决变更行政处罚；如果是检察官，经审查认为行政处罚明显不当的，应当依法向法院提出抗诉或再审检察建议