畜禽养殖业对环境的污染及治理措施_第1页
畜禽养殖业对环境的污染及治理措施_第2页
畜禽养殖业对环境的污染及治理措施_第3页
畜禽养殖业对环境的污染及治理措施_第4页
畜禽养殖业对环境的污染及治理措施_第5页
已阅读5页,还剩16页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

畜禽养殖业对环境的污染及治理措施畜禽养殖业是我国农业农村经济的重要支柱产业,在保障畜禽产品稳定供给、促进农民持续增收、推动乡村产业振兴等方面发挥着不可替代的作用。随着我国畜禽养殖规模化、集约化水平不断提升,养殖废弃物产生量持续增长,污染排放对生态环境造成的压力日益凸显,已成为农业面源污染的主要来源,也是制约畜牧业高质量发展和农村人居环境改善的突出短板。一、畜禽养殖业污染的主要来源与排放现状(一)污染物排放总体情况第二次全国污染源普查公报显示,我国畜禽养殖业水污染物排放量占农业源排放总量的比例处于较高水平,其中化学需氧量(COD)排放量为1000.53万吨,占农业源COD排放总量的93.76%;氨氮排放量为11.09万吨,占农业源氨氮排放总量的50.73%;总氮排放量为102.48万吨,占农业源总氮排放总量的37.90%;总磷排放量为16.04万吨,占农业源总磷排放总量的65.23%。大气污染物方面,畜禽养殖业氨排放量为191.15万吨,占农业源氨排放总量的72.92%,是大气氨污染的重要来源之一。从粪污产生总量来看,2022年全国畜禽粪污产生量约38亿吨,其中猪粪污占比约42%,牛粪污占比约35%,羊粪污占比约15%,家禽粪污占比约8%;全国畜禽粪污综合利用率为78.5%,仍有约8亿吨粪污未实现有效资源化利用,存在不同程度的环境风险。(二)主要污染来源1.畜禽粪便与养殖污水畜禽粪便和养殖污水是最核心的污染载体,含有大量氮、磷、有机物、病原微生物及悬浮物,若未经过有效处理直接排放或随意堆放,会通过地表径流进入地表水体,或通过下渗进入土壤和地下水。不同养殖工艺的污水产生量差异较大:采用水冲粪工艺的规模化猪场,每头出栏猪的污水产生量约为0.8-1.2立方米,污水COD浓度可达10000-20000mg/L;采用干清粪工艺的猪场,每头出栏猪的污水产生量仅为0.2-0.4立方米,污染物浓度也降低50%以上。2.饲料添加剂残留为提高饲料利用率、促进畜禽生长、预防疾病,养殖过程中会在饲料中添加铜、锌、砷等重金属元素及抗生素类药物,这些物质大部分不能被畜禽完全吸收,会随粪便排出体外。据科研机构测算,畜禽摄入的铜、锌等重金属元素,约70%-90%会随粪便排出;饲料中添加的抗生素,约40%-80%以原型或代谢产物的形式随粪便排出,这些残留物质会在土壤和水体中长期累积,引发重金属污染和抗生素抗性基因扩散风险。3.恶臭与温室气体排放畜禽养殖过程中会产生大量恶臭气体,主要包括氨、硫化氢、甲硫醇、挥发性脂肪酸等百余种成分,其中氨和硫化氢是主要的恶臭污染物,不仅会刺激人体呼吸道、降低周边居民生活质量,还会参与大气二次颗粒物生成,加重雾霾污染。同时,畜禽养殖也是重要的温室气体排放源:反刍动物(牛、羊)瘤胃发酵会产生甲烷,畜禽粪便厌氧分解会产生甲烷和氧化亚氮。据联合国粮农组织2023年测算,全球畜牧业温室气体排放量占人为温室气体总排放量的14.5%,我国畜禽养殖甲烷排放量约占农业源甲烷排放总量的55%,氧化亚氮排放量约占农业源氧化亚氮排放总量的30%。4.病死畜禽尸体畜禽养殖过程中不可避免会产生病死畜禽,若未进行无害化处理,随意丢弃或掩埋不当,会造成病原微生物扩散,引发动物疫病传播风险,同时也会对土壤、水体造成生物污染。据行业统计,我国每年病死畜禽数量约占养殖总量的2%-3%,其中规模养殖场病死畜禽集中无害化处理率已达75%以上,但散养户病死畜禽随意丢弃的现象仍时有发生。二、畜禽养殖业污染的主要环境影响(一)水体污染畜禽粪便和污水中的氮、磷等营养物质进入地表水后,会导致水体富营养化,引发藻类大量繁殖、溶解氧下降、水质恶化,影响水生生态系统平衡。在我国部分养殖密集区域,河流、湖泊的总氮、总磷超标指标中,畜禽养殖贡献占比达30%-40%。同时,未处理的粪污下渗会造成地下水污染,中国农业科学院的研究数据显示,华北平原浅层地下水硝态氮超标率(超过地下水Ⅲ类标准20mg/L限值)达28.8%,其中畜禽养殖排放的氮素贡献占24%-32%,部分地区地下水甚至检出抗生素和抗性基因,对饮用水安全构成直接威胁。(二)土壤污染畜禽粪肥还田是提升土壤肥力的重要措施,但长期过量施用未腐熟的畜禽粪肥,或施用含有过量重金属、抗生素的粪肥,会造成土壤污染。生态环境部全国土壤污染状况详查结果显示,我国畜禽养殖密集区周边农田土壤中铜、锌、镉的累积速率比一般农田高1.5-3倍,部分商品菜地土壤铜含量超标率达15%。此外,粪肥中的抗生素会诱导土壤中产生抗生素抗性基因,中国科学院的研究表明,我国规模化养殖场周边土壤中抗生素抗性基因检出率达92%,丰度是普通农田的12-85倍,部分抗性基因可通过作物吸收进入食物链,威胁人体健康。(三)大气污染畜禽养殖排放的氨是大气中氨的主要来源之一,氨会与大气中的二氧化硫、氮氧化物反应生成硫酸铵、硝酸铵等二次无机气溶胶,是PM2.5的重要组成部分。据生态环境部测算,我国大气中约20%的PM2.5二次生成与畜禽养殖排放的氨有关。同时,养殖恶臭气体中的挥发性有机物(VOCs)会参与臭氧生成,加重夏季臭氧污染。此外,畜禽养殖排放的甲烷、氧化亚氮等温室气体的增温效应显著,甲烷的百年尺度温室效应是二氧化碳的28倍,氧化亚氮是二氧化碳的265倍,对全球气候变化产生长期影响。(四)人居环境与公共卫生风险畜禽养殖产生的恶臭、蚊蝇会严重影响周边居民的生活质量,是农村环境投诉的重点领域之一。据生态环境部统计,畜禽养殖污染投诉占农业农村环境投诉总量的40%以上。同时,粪污中的病原微生物(如大肠杆菌、沙门氏菌、禽流感病毒等)会通过水体、土壤、空气传播,引发人畜共患病,威胁公共卫生安全。此外,抗生素抗性基因的扩散会降低抗生素的临床治疗效果,增加感染治疗难度,对全球公共卫生安全构成长期潜在威胁。三、畜禽养殖业污染治理的现存问题(一)种养脱节问题突出,粪肥还田渠道不畅我国畜禽养殖布局与种植布局匹配度不高,部分养殖密集区位于城郊或经济作物种植区,周边耕地消纳能力不足,导致粪肥外运距离远、还田成本高。农业农村部2022年调研数据显示,全国规模化畜禽养殖场中,约41%的养殖场未配套足够的粪肥消纳耕地,养殖密集区粪肥外运半径普遍超过20公里,每吨粪肥还田的运输成本比就近还田高30-50元。同时,粪肥还田的技术标准落地难、服务体系不完善,种植户对粪肥的接受度不高,担心粪肥会造成作物烧苗、重金属超标等问题,“养殖端有粪肥、种植端不愿用”的矛盾较为突出,粪肥还田“最后一公里”尚未完全打通。(二)中小养殖户治理能力不足,设施运行不规范我国畜禽养殖主体仍以中小散户为主,全国约2000万户畜禽养殖户中,规模以下养殖户占比达95%以上,这些养殖户普遍存在环保意识薄弱、资金投入不足、技术能力欠缺等问题。据生态环境部2022年排查数据,全国规模以下畜禽养殖户中,粪污处理设施配套率仅为65%左右,且大部分设施较为简陋,多为简易堆粪棚、沉淀池,处理效果难以达标。部分规模养殖场虽然配套了粪污处理设施,但存在运行不规范的问题,比如好氧堆肥未达到腐熟标准、污水处理设施间歇性停运、氧化塘雨季满溢等,导致污染治理设施“建而不用、用而不好”。(三)监管体系不完善,执法监管难度大我国畜禽养殖污染监管的法律法规和标准体系仍需完善,现行监管制度主要针对规模化养殖场,对数量庞大的散养户缺乏明确的监管要求,部分地方的畜禽养殖污染排放标准与本地实际不符,存在标准过高难以落地或标准过低管控不足的问题。同时,基层监管能力不足,全国平均每个县级农业农村部门负责畜禽养殖污染监管的编制人员不足2人,生态环境部门对应的监管人员不足1人,面对数量庞大、分布分散的养殖户,难以实现全覆盖监管。此外,畜禽养殖污染具有隐蔽性、随机性的特点,偷排漏排行为难以发现,违法成本较低,部分养殖户存在侥幸心理,污染治理的主动性不强。(四)技术支撑不足,资源化利用水平不高当前我国畜禽粪污资源化利用的技术模式仍以传统的堆肥还田、沼气发酵为主,高值化利用技术较少,粪污资源化产品的附加值低,市场竞争力不强。比如商品有机肥的单位养分价格比化肥高30%以上,且肥效释放慢、用工成本高,种植户使用积极性不高,国内有机肥企业普遍存在产能闲置、利润微薄的问题。同时,适合中小养殖户的低成本、易操作的污染治理技术供给不足,中小养殖户难以找到适配自身的技术模式。此外,粪污中重金属、抗生素、抗性基因的深度去除技术尚不成熟,粪肥还田的环境风险防控能力有待提升。四、畜禽养殖业污染的治理措施(一)优化产业空间布局,推进种养结合循环发展1.科学划定养殖管控区域严格按照畜牧法、环境保护法等法律法规要求,科学划定禁养区、限养区、适养区,禁养区的划定必须符合法定情形,不得随意扩大禁养范围。禁养区内依法关闭或搬迁的规模化养殖场,要做好补偿和转产扶持工作;限养区内要严格控制养殖总量,不得新建、扩建规模化养殖场;适养区内要合理布局养殖项目,优先支持种养结合型养殖场发展。同时,要以县为单位,根据区域土地承载力、环境容量,科学确定畜禽养殖总量和布局,实现“以地定畜、以养促种”的动态平衡。2.完善种养配套衔接机制建立畜禽粪污养分供需台账,以县为单位,测算区域内耕地、园地、林地等土地的粪肥消纳能力,以及畜禽养殖粪污产生量和养分含量,实现种养养分供需精准匹配。推广“以地定畜”的养殖模式,要求新建、改扩建的规模化养殖场,按照《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》要求,配套相应面积的消纳土地,或与周边种植主体签订长期稳定的粪肥利用协议。培育粪肥还田社会化服务组织,支持第三方机构开展粪污收集、处理、运输、还田一体化服务,推广“养殖场+服务组织+种植户”的对接模式,解决粪肥还田“最后一公里”问题。以山东省为例,截至2023年该省已培育粪肥还田社会化服务组织1200余家,服务耕地面积超过2000万亩,粪肥还田成本降低20%以上。3.推广生态养殖模式大力发展农牧结合、林牧结合、渔牧结合的生态养殖模式,从源头减少污染排放。推广发酵床养殖技术,利用微生物分解粪便,实现粪污零排放或大幅减量化,适合中小规模的生猪、家禽养殖场。推广稻渔综合种养、林下养殖等模式,利用农田、林地消纳粪污,实现养殖与种植的良性循环。支持规模化养殖场建设生态循环示范基地,打造“畜-沼-果”“畜-沼-菜”“畜-沼-粮”等循环模式,提高资源利用效率。(二)强化源头减量管控,降低污染物产生量1.优化饲料营养配方推广低蛋白日粮技术,在满足畜禽生长营养需求的前提下,通过添加赖氨酸、蛋氨酸等必需氨基酸,降低饲料中粗蛋白含量,可减少氮排泄量15%-20%。推广植酸酶、复合酶等酶制剂添加技术,提高饲料中磷、蛋白质的利用率,可减少磷排泄量10%-15%。严格落实饲料“禁抗”规定,禁止在饲料中添加促生长类抗生素,推广益生菌、植物提取物、有机酸等抗生素替代产品,减少抗生素残留排放。严格执行饲料添加剂安全使用规范,控制饲料中铜、锌、砷等重金属的添加量,从源头减少重金属残留。2.改进养殖生产工艺大力推广干清粪工艺,逐步淘汰水冲粪、水泡粪等耗水量大、污水产生量多的工艺,干清粪工艺可减少污水排放量60%-70%,降低污水中污染物浓度50%以上。推行雨污分流改造,将养殖场的雨水收集系统和污水收集系统完全分开,避免雨水进入污水系统,减少污水处理量。推广节水型养殖设备,比如乳头式饮水器、自动控水装置等,减少养殖过程中的水资源浪费和污水产生量,家禽养殖场采用乳头式饮水器可比水槽饮水减少污水排放40%左右。3.加强恶臭源头控制在饲料中添加丝兰提取物、活性炭等除臭添加剂,可减少畜禽肠道内氨的产生,降低圈舍氨浓度20%左右。优化圈舍通风系统,采用机械通风、自然通风相结合的方式,及时排出圈舍内的恶臭气体。推广圈舍生物过滤技术,在排风口设置生物过滤层,利用微生物降解恶臭气体,除臭效率可达80%以上。对粪便堆放区、污水处理区进行密闭或覆盖,减少恶臭气体无组织排放,养殖密集区可建设集中式除臭设施,降低恶臭对周边居民的影响。(三)完善过程处理体系,提升粪污资源化利用水平1.固体粪便无害化处理与资源化利用根据养殖规模和区域特点,选择适宜的固体粪便处理技术。对于中小养殖户,可推广条垛式好氧堆肥技术,将粪便与秸秆、稻壳等调理剂混合,调节碳氮比至25-30:1,含水率控制在55%-65%,定期翻堆,发酵温度保持在55-70℃,持续7天以上即可达到腐熟标准,具有成本低、易操作的特点。对于规模化养殖场,可推广槽式好氧堆肥、滚筒式好氧堆肥等机械化、自动化堆肥技术,处理效率高、腐熟效果好、无二次污染。支持有条件的企业生产商品有机肥、有机无机复混肥、生物有机肥等高端产品,提高产品附加值,拓展市场空间。同时,可推广粪便栽培基质化利用技术,将腐熟后的粪便加工成蔬菜、花卉栽培基质,实现高值化利用。2.养殖污水处理与资源化利用针对不同的养殖条件和粪污去向,选择适宜的污水处理模式。对于有配套消纳土地的养殖场,可采用“厌氧发酵+好氧处理+储存”的处理工艺,处理后的污水达到《农田灌溉水质标准》(GB5084-2021)后,通过管道或罐车输送到农田进行灌溉,实现资源化利用,这种模式处理成本低,每吨污水处理成本仅为1-2元。对于没有配套消纳土地、需要达标排放的养殖场,可采用“厌氧发酵+多级好氧处理+深度处理+消毒”的工艺,处理后的污水达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)后排放,这种模式处理成本较高,每吨污水处理成本约为5-8元。对于南方地区的中小型养殖场,可推广氧化塘、人工湿地等生态处理技术,利用水生植物、微生物净化污水,处理效果稳定,运行成本低,人工湿地处理畜禽污水的COD去除率可达60%-80%,氨氮去除率可达50%-70%。3.病死畜禽无害化处理建立“统一收集、集中处理、保险联动”的病死畜禽无害化处理体系,实现病死畜禽全收集、全处理。支持建设区域性病死畜禽集中无害化处理中心,采用化制法、高温发酵法等工艺进行处理,实现资源化利用,化制法处理病死畜禽可生产工业油脂、肉骨粉等产品,提高资源利用率。对于偏远地区的散养户,可建设小型无害化处理设施,采用高温堆肥、深埋等方式进行处理。完善病死畜禽无害化处理补助政策和保险政策,将病死畜禽无害化处理与畜禽保险联动,养殖户病死畜禽报案后,由保险机构定损,第三方处理机构上门收集处理,保险赔付直接发放给养殖户,提高养殖户主动上报、配合处理的积极性,杜绝随意丢弃病死畜禽的行为。(四)健全监管执法体系,压实污染治理主体责任1.完善法律法规与标准体系修订完善畜禽养殖污染防治相关法规,明确散养户的污染治理要求,填补散养户监管空白。制定完善畜禽粪污还田、恶臭排放、抗生素管控等方面的标准规范,完善不同养殖规模、不同区域的污染排放标准,提高标准的科学性和可操作性。建立健全畜禽养殖污染排放核算体系,完善粪污资源化利用的统计监测制度,为监管执法提供依据。2.加强日常监管能力建设将规模以上畜禽养殖场全部纳入重点监管名录,建立“一场一档”,实行动态管理。推进规模养殖场在线监测系统建设,对大型规模化养殖场的污水排放、粪污处理设施运行情况进行实时监测,监测数据与生态环境、农业农村部门联网,提高监管效率。加强基层监管队伍建设,充实县级监管人员,配备必要的监测设备、执法车辆,提高基层监管执法能力。推广应用卫星遥感、无人机、大数据等技术手段,开展畜禽养殖污染排查,及时发现偷排漏排、粪污随意堆放等问题,实现精准监管。3.加大执法监管力度生态环境、农业农村等部门要加强联合执法,常态化开展畜禽养殖污染专项整治行动,严厉打击偷排漏排、超标排放、随意丢弃病死畜禽等环境违法行为。对违法排污的养殖场,依法采取罚款、按日计罚、查封扣押、责令停产整治等措施,情节严重、构成犯罪的,依法移送司法机关追究刑事责任。建立畜禽养殖主体环保信用评价制度,将环保信用与财政补贴、项目支持、保险费率等挂钩,对守信主体给予政策倾斜,对失信主体实施联合惩戒,切实提高违法成本。4.落实养殖主体责任明确畜禽养殖场(户)是污染治理的责任主体,要求其配套建设与养殖规模相适应的粪污处理设施,确保设施正常运行,粪污达标排放或资源化利用。要求规模化养殖场建立粪污处理台账,详细记录粪污产生量、处理方式、利用去向、还田量等信息,主动接受监管部门的监督检查。加强对养殖户的宣传培训,提高其环保意识和治污能力,引导养殖户主动履行污染治理义务。(五)强化科技支撑与政策扶持,构建长效治理机制1.加强技术研发与推广加大畜禽污染治理技术研发投入,支持科研院所、高校、企业开展联合攻关,研发适合中小养殖户的低成本、易操作的污染治理技术,研发粪污高值化利用技术、重金属与抗生素残留去除技

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论