产品责任法的经济分析课件

產品責任法的經濟分析

第一節產品責任概述

產品責任是指用以規制瑕疵、不合理的危險產品的使用而導致的人身及財產損害分配的法律體系。縱觀產品責任的發展歷史和現實的司法實踐，產品責任法經歷了從合同責任到侵權責任，從侵權行為的過錯責任到無過錯責任的發展階段。歷史上，有關產品責任訴訟的第一個案例發生在英國。在西方各國中，美國的產品責任法起步較早，發展也較成熟，其他國家雖然也有類似的法律，但均不如美國發達，也不如美國的產品責任法如此完善。（1）美國的產品責任法美國的產品責任法主要是州法，而不是美國聯邦統一的立法。各州都有自己的產品責任法，而且各有差異。為了統一各州的產品責任法，美國商務部在1979年1月提出了一項《統一產品責任法（草案）》（供各州採用。但目前除少數幾個州採用外，至今大部分州沒有採納。美國的產品責任法是以以下法學理論為訴訟依據的：違反擔保說；疏忽說；嚴格責任說。反擔保是指產品存在某種缺陷或瑕疵，賣方違反了對貨物的明示或默示擔保。疏忽說是指產品的生產者或銷售者有疏忽之處，致使產品有缺陷，而且由這種缺陷使消費者的人身或財產遭到損害，對此，該產品的生產者和銷售者應承擔責任。嚴格責任又稱侵權法上的無過失責任，是現代產品責任制的主要特徵。按照嚴格產品責任的原則，只要產品存在缺陷，對使用或消費者具有不合理的危害，並因此使它們的人身或財產，遭受損失，該產品的生產者和銷售者都應承擔賠償責任。產品責任的歸責是控告產品製造者或銷售者責任的依據。產品責任的歸責原則：違反擔保原則；疏忽原則；嚴格責任原則。（2）歐洲共同體產品責任法20世紀70年代以前，歐洲共同體12國的產品品質管理並沒有統一立法，各國法律對產品責任的調整僅局限於產品製造人責任，並將其設定在侵權行為法範圍之內，但各國的態度卻不盡一致。荷蘭、義大利採用“過失責任主義”，法國、盧森堡採用“無過失責任主義”，英國、德國、比利時等國家採用“推定過失責任主義”。1976年歐洲委員會通過了世界上第一個有關產品責任的實體法規《關於人身傷亡的產品責任公約》。1985年，歐共體發佈了《產品責任指令》。此後，歐共體各國按照該指令的要求，分別制定了本國的產品責任法，表現出歐洲產品責任法以成文法為主，並兼具專門化的特點。第二節嚴格產品責任從美國產品責任制度的發展和演變過程可以看出，其產品責任法的法理學依據逐步有疏忽說和違反擔保說轉向以嚴格責任說為基礎。與疏忽責任相比，嚴格產品責任制對消費者更有利。疏忽是以賣方有無疏忽，即賣方是否盡到“適當注意”的義務作為確定其應對原告承擔損害賠償責任的依據。嚴格責任則不必考慮賣方是否已做到“適當注意”的問題，即使賣方在製造或銷售產品時已經做到了一切可能做到的注意，但如果產品有缺陷並且是原告遭到損失，賣方仍須對此負責。賣方不僅包括同賣方直接訂立合同的賣方，還包括生產者、批發商、經銷商、零售商及為製造該項產品提供部件的供應商。買方也不僅包括直接買主，還包括買主的家屬、親友、客人乃至過路行人。嚴格責任原則對消費者的保護是最充分的。嚴格產品責任的優勢：(一)嚴格責任有利於節約社會成本1.嚴格責任促進生產者進行單方面預防，從而有利於效率的提高。2.嚴格責任使事故成本的承擔更為科學、合理。3.嚴格責任可以抑制危險性產品的消費。4.嚴格責任降低了產品糾紛的訴訟成本。

(二)、嚴格責任有利於實現社會公正的目標首先，從廠商、銷售商行為的角度分析，社會中的個人作為道德共同體的成員，必須相互尊重權利承擔責任。其次，從消費者的角度分析，消費者在為產品的價值付費的同時，他也就有權期望在按照正常的方式使用時，產品不會出現安全問題。

第三節西方產品責任法的

經濟分析

ＰＡＡ１P０Ｐ１BCDSEE１D１QQ１Q０