2026年检察官职业伦理练习题带答案

2026年检察官职业伦理练习题带答案1.单项选择题1.检察官周某在办理一起涉民营企业的经济犯罪案件中，其远房侄子系该案被害人公司的实际控制人，侄子多次联系周某希望其在审查起诉时从严提出量刑建议，周某考虑到双方多年无业务往来，仅为远房亲属，并未主动申请回避，下列关于周某行为的评价，符合检察官职业伦理要求的是（）A.周某行为符合伦理，远房亲属不属于应当回避的利害关系B.周某行为不符合伦理，只要可能影响案件公正处理，就应当主动申请回避C.周某行为符合伦理，只要案件处理结果客观公正，不回避也不违反伦理D.周某行为不符合伦理，只有当事人提出回避申请后周某才需要回避，不需要主动申请答案：B解析：根据《中华人民共和国检察官法》《检察官职业道德基本准则》的规定，检察官承办案件，存在可能影响案件公正处理的情形，无论是否属于近亲属范畴，也无论当事人是否提出回避申请，检察官都应当主动申请回避，这是检察官公正履职伦理的必然要求。周某作为办案检察官，其远房亲属作为案件被害人方，明显存在利害关系，可能影响案件公正处理，因此必须主动申请回避，B选项表述正确。2.某市检察院推进数字检察监督，检察官李某负责搭建涉虚假诉讼的监督模型，需要调用全市法院民事裁判文书数据库、民政部门婚姻登记数据、住建部门房产备案数据，李某为了优化模型精度，私下让技术人员将部分脱敏后的案件数据导出到自己的私人笔记本电脑中，用于周末在家打磨模型参数，李某的行为违反了哪一项检察官职业伦理要求（）A.严守纪律B.公正司法C.廉洁从检D.文明办案答案：A解析：随着数字检察战略的全面推进，检察数据安全已经成为检察官职业伦理的重要内容，根据《检察人员数据安全管理办法》的规定，检察工作数据属于工作秘密或者敏感信息，不得违规导出至私人设备存储使用，李某违规将工作数据导出到私人笔记本电脑，违反了检察纪律和数据安全相关规定，违反了严守纪律的职业伦理要求，因此A选项正确。数字检察转型背景下，传统检察官职业伦理被赋予了新的时代内涵，严守数据安全就是新时代检察官纪律要求的重要组成部分，必须贯穿检察履职全过程。3.检察官王某在办理一起故意杀人死刑上诉案件期间，接受案件辩护律师邀请，在下班时间到律所附近的咖啡馆单独会见辩护律师听取辩护意见，王某未将该次会见情况记入案件审理笔录，也未向部门负责人报备，下列关于王某行为的评价，符合检察官职业伦理规范的是（）A.王某行为违反职业伦理，检察官不得违反规定私自单独会见案件当事人及其委托的辩护人B.王某行为不违反职业伦理，下班时间的私人会见不影响案件公正处理就符合要求C.王某行为违反职业伦理，只有在检察院接待场所会见律师才符合规定，任何情况下都不能在外会见D.王某行为不违反职业伦理，听取辩护意见是检察官的法定义务，会见地点不影响行为合法性答案：A解析：根据检察官职业伦理规范，检察官应当防止利益冲突，不得违反规定私自会见当事人、辩护人、诉讼代理人。确因特殊情况需要在非工作场所会见的，应当提前向部门负责人报备，并且将会见情况如实记入案件材料。本案中王某未报备、未记录，在非工作场所私自单独会见辩护人，违反了职业伦理要求，因此A选项正确。C选项错误，特殊情况下经批准的非工作场所会见符合规定，并非任何情况下都不允许在外会见。4.检察官赵某办理一起盗窃案，犯罪嫌疑人的母亲托赵某的老同学送来一盒高档茶叶，事后赵某发现茶叶盒内夹存有5万元现金，赵某正确的做法符合职业伦理的是（）A.因为是老同学送的，收下现金用于支付父亲的医药费，不影响案件办理，不违反伦理B.将现金上交单位纪检监察部门，对犯罪嫌疑人依法审查起诉，不偏不倚C.把现金退还给送礼人，不报告单位，避免影响老同学的前途D.把现金用于单位接待，不算自己占有，不违反规定答案：B解析：廉洁从检是检察官职业伦理的底线，要求检察官对收受的当事人及其利害关系人的财物，必须按照规定上交纪检监察部门，不得私自留存或者退还隐瞒。本案中赵某只有将现金上交单位纪检监察部门，依法办案才符合职业伦理要求，因此B选项正确。5.检察官孙某在办理一起涉及当地知名企业家的污染环境刑事案件，当地某副省长给孙某打电话，希望孙某对企业家作出不起诉决定，孙某正确的做法符合职业伦理要求的是（）A.因为是上级领导打招呼，应当按照领导指示办理，否则影响检察工作的外部支持B.拒绝执行领导指示，直接对企业家提起公诉，不需要记录打招呼的情况C.应当全程如实记录该干预过问情况，按照法定程序对案件进行审查处理D.将该情况向社会公布，曝光领导干预司法的行为，维护司法独立答案：C解析：根据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，检察官对于任何领导干部干预插手具体案件的行为，都应当全程如实记录，依法独立对案件作出处理，不需要屈从于外部违法干预，也不得擅自对外公布相关情况，应当按照法定程序报送相关部门处理，因此C选项正确。6.检察官张某在退休后，接受某律师事务所的邀请，担任该所的高级顾问，一年后，张某原任职检察院办理一起该律师事务所代理的民事监督案件，张某主动出面给原同事打招呼，希望原同事支持该所的代理意见，张某的行为（）A.张某已经退休，行为不违反检察官职业伦理，退休后有权从事任何职业B.张某行为违反检察官职业伦理，退休检察官不得利用原影响力干预原任职单位办理案件C.张某行为不违反职业伦理，只是正常的人情往来，不影响案件办理D.张某行为违反职业伦理，退休检察官一律不得担任律师事务所顾问答案：B解析：检察官职业伦理对退休检察官仍然具有约束力，退休检察官应当维护检察职业的公信力，不得利用原任职形成的影响力干预原单位案件办理，因此B选项正确。D选项错误，退休检察官符合规定经过批准，可以依法担任法律顾问，并不存在一律禁止的规定。7.检察官王某在办理一起故意伤害案，发现公安机关移送的证据不足，退回补充侦查后，公安机关还是没有补充到关键证据，王某的领导暗示王某，本案被害人是当地信访老户，如果作出不起诉决定，被害人会进京信访，要求王某提起公诉，王某正确的做法符合职业伦理的是（）A.按照领导要求提起公诉，避免引发信访风险，符合责任要求B.坚持依法作出不起诉决定，同时配合单位做好被害人的信访化解工作C.将案件提交检察委员会讨论，不管结果如何都服从，自己不用承担责任D.建议公安机关撤回案件，自己不用作出不起诉决定，避免担责答案：B解析：检察官职业伦理要求检察官坚持客观公正，以事实为依据、以法律为准绳履行职责，对于证据不足不符合起诉条件的案件，必须依法作出不起诉决定，不能为了规避信访风险违反法律起诉。同时，检察官也应当承担相应的社会责任，配合单位做好被害人的释法说理和信访化解工作，因此B选项符合职业伦理要求。二、多项选择题1.下列哪些行为违反了检察官忠诚这一核心职业伦理要求（）A.检察官张某在私人社交平台公开发表反对国家基本政策的不当言论B.检察官李某私下向案件当事人透露本院检察委员会对案件讨论的具体内容C.检察官王某不认真学习最新的涉民营经济发展刑事政策，对符合不起诉条件的涉民营企业家案件一律从严提起公诉，不贯彻落实“六稳六保”要求D.检察官赵某因为对单位岗位调整不满，经常无故迟到早退，拖延超过法定办案期限办理案件答案：ABCD解析：忠诚是检察官职业伦理的首要核心要求，要求检察官忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于宪法法律、忠于检察事业，恪守政治纪律和政治规矩，认真履行法定职责。A选项张某违反政治纪律，违背了忠诚的政治要求；B选项李某泄露检察工作秘密，不忠于职守，违背忠诚要求；C选项王某不贯彻落实国家刑事政策，损害民营经济发展，违背了忠于人民利益的要求；D选项赵某无故拖延办案，消极怠工，不忠于检察事业，因此四个选项均违背了忠诚的职业伦理要求。2.数字检察背景下，检察官下列哪些行为符合检察官职业伦理要求（）A.检察官刘某在使用检察大数据平台办理案件时，发现平台存在数据安全漏洞，及时向技术部门反馈，协助修复漏洞，防止数据泄露B.检察官陈某为了扩大本部门数字检察模型的影响力，接受科技公司的赞助，邀请科技公司冠名参加全国数字检察模型大赛C.检察官吴某在办理个人信息保护公益诉讼案件时，严格按照数据使用审批程序调用涉案个人信息，用完后及时按照规定脱密销毁D.检察官郑某将本单位未公开的数字检察模型核心参数提供给自己读研究生的妻子，用于妻子完成毕业论文写作答案：AC解析：数字检察转型对检察官职业伦理提出了新要求，检察官应当强化数据安全意识，严格遵守数据管理规定。A选项刘某主动维护数据安全，符合职业伦理要求；B选项陈某接受可能影响公正履职的科技公司赞助，存在利益输送风险，违反廉洁从检的职业伦理要求；C选项吴某严格遵守数据使用审批程序，符合职业伦理要求；D选项郑某私自泄露单位未公开的工作成果，违反保密纪律和职业伦理要求，因此正确选项为AC。3.检察官下列哪些行为违反了公正司法的职业伦理要求（）A.检察官王某在同一案件中，既担任本案的公诉人，又兼任本案关键定罪证据的鉴定人B.检察官李某在办理监察委员会移送的职务犯罪案件时，为了促使被调查人认罪，对被调查人说“老实交代就给你争取不起诉，不交代就找你女儿单位麻烦”C.检察官赵某在接受媒体采访时，对正在审查起诉的未决案件发表评论，称“被告人的犯罪事实清楚，肯定要判十年以上有期徒刑”D.检察官孙某收到犯罪嫌疑人辩护律师提交的侦查机关刑讯逼供的线索材料，置之不理，不开展调查核实也不作出说明答案：ABCD解析：公正司法要求检察官保持中立立场，遵守法定程序，客观全面审查证据，履行法律监督职责。A选项王某同时担任公诉人和鉴定人，违背了中立性要求，必然影响案件公正处理，违反公正伦理；B选项李某采用威胁家属的方式迫使被调查人认罪，违反法定程序，侵犯了当事人的合法权利，违背公正要求；C选项赵某对未决案件提前发表结论性评论，违背无罪推定原则，误导公众认知，损害司法公正；D选项孙某不履行对非法证据排除的调查职责，放纵侦查违法行为，损害当事人合法权利，违背公正要求，因此四个选项均违反公正司法的职业伦理要求。4.关于检察官职业伦理中廉洁从检的要求，下列说法正确的有（）A.检察官不得利用检察权为本人和亲属谋取不正当利益B.检察官不得违反规定从事营利性活动，不得违反规定兼职企业法律顾问C.检察官不得收受当事人的礼品礼金，但是可以接受当事人邀请参加正常的宴请D.检察官的配偶子女不得在该检察官管辖范围内从事可能影响公正执法的律师职业答案：ABD解析：廉洁从检要求检察官严格约束自身行为，防范利益冲突，A选项表述正确，是廉洁从检的核心要求；B选项表述正确，检察官不得违反规定从事营利性活动和违规兼职；C选项表述错误，检察官不得接受案件当事人及其利害关系人的宴请、礼品、礼金等任何可能影响公正履职的利益；D选项表述正确，这是检察官任职回避的法定要求，也是廉洁从检伦理的必然要求，因此正确选项为ABD。5.下列关于新时代检察官职业伦理的说法，正确的有（）A.检察官职业伦理是保障司法公正、提升司法公信力的内在约束B.检察官遵守职业伦理，是维护检察职业公信力的必然要求C.数字检察背景下，检察官职业伦理除了传统的忠诚公正廉洁要求，还增加了数据安全、公正使用数据等新的内容D.检察官职业伦理只约束检察官八小时工作时间内的履职行为，不约束八小时之外的私人行为答案：ABC解析：检察官职业伦理贯穿于检察官职业生活的全过程，八小时之外的私人行为也会影响检察职业的形象和公信力，因此也需要受到检察官职业伦理的约束，D选项错误，ABC选项表述均正确。三、案例分析题1.案例：2025年10月，某省A市检察院检察官陈某办理一起本市发改委原副主任张某受贿案，案件审查起诉期间，张某的妻子王某找到陈某的大学导师赵某，赵某是本地某大学法学院院长，赵某多次联系陈某，希望陈某在审查起诉中对张某所提的“收受的财物大部分用于公务开支”的主张予以认可，建议陈某降低受贿金额的认定，同时提出可以邀请陈某到所在大学担任兼职硕士生导师，不用坐班，每年给陈某8万元讲课津贴，陈某考虑到导师的情面，答应会在审查起诉中酌情考虑，随后，陈某按照导师的安排，到学院做了一次公开讲座，学院按照约定给陈某转了8万元，陈某收下后没有向单位报备。案件审查期间，A市市委某副书记给陈某打电话，说张某案件是省里面某领导关注的案件，要求陈某加快办案进度，在量刑建议上提出可以从轻处罚的意见，陈某担心得罪领导，于是将张某受贿金额从指控的1200万元认定为850万元，对张某主张的用于公务开支的350万元全部予以扣减，随后向法院提出了三年有期徒刑缓刑五年的量刑建议。本案曝光后，引发社会舆论广泛关注。问题：结合检察官职业伦理要求，分析陈某的哪些行为违反了职业伦理规范。参考答案：陈某的多个行为严重违反了检察官职业伦理的核心要求，具体如下：第一，违反廉洁从检的职业伦理底线。廉洁从检要求检察官不得利用检察职权谋取不正当利益，不得违规兼职取酬。本案中，赵某以兼职为名向陈某输送利益，本质是为案件当事人说情的利益交换，陈某收受8万元报酬且未向单位报备，属于利用职务影响力获取不当利益，已经违反了廉洁从检的基本要求，同时，检察官兼职需要经过单位批准，陈某未经批准擅自兼职取酬，本身也违反了检察纪律和职业伦理。第二，违反公正司法的职业伦理要求。公正司法要求检察官以事实为依据、以法律为准绳办理案件，不得因个人私情改变案件事实认定和法律适用。本案中，“受贿财物用于公务开支”只能作为量刑情节考量，不能直接从犯罪金额中扣减，陈某在没有充分证据证明350万元确实全部用于公务开支的情况下，违规扣减犯罪金额，提出畸轻的量刑建议，完全是出于对导师情面和领导压力的妥协，严重违背了客观公正的要求。第三，违反依法独立履职的职业伦理要求。检察官应当依法独立行使检察权，对领导干部干预插手案件的行为应当如实记录，依法独立处理，不得屈从于外部压力违反法律规定办案。本案中，陈某面对市委副书记违规插手案件的行为，既没有如实记录干预情况，也没有坚持依法办案，反而屈从压力改变案件处理结果，严重违反了独立履职的伦理要求。第四，违反忠诚为民的职业伦理要求。忠诚要求检察官忠于宪法法律，维护人民利益，陈某办理职务犯罪案件，违规放纵受贿犯罪，损害了国家反腐败工作的公信力，侵害了公共利益，违背了忠诚为民的核心伦理要求。2.案例：2026年1月，某县检察院检察官刘某负责办理一起未成年人故意伤害附条件不起诉案件，犯罪嫌疑人李某，17岁，因琐事将同学打成轻伤，案发后李某家属积极赔偿，取得被害人谅解，刘某审查后认为符合附条件不起诉的要求，准备作出附条件不起诉决定。案件办理期间，当地自媒体曝光了该案，称李某父亲是当地某房地产开发商，花钱买不起诉，引发大量网民留言评论，其中有不少网民对刘某进行人身攻击，称刘某收了好处，放纵犯罪。刘某的大学同学看到信息后，劝刘某把案件相关的材料，包括李某赔偿的聊天记录、谅解书、被害人的陈述都发到网上，自证清白，刘某认为网民的评论侵犯了自己的名誉，于是将部分案件材料（包括未成年人李某的个人信息）整理后发到自己的私人微博上，对网民的质疑进行回应。随后，刘某又接受了当地自媒体的采访，在采访中说“被害人本来就是校园欺凌的带头者，李某是正当防卫，不起诉完全没问题”，而