托福高分作文：人们是否有自由做任何运动

托福高分作文：人们是否有自由做任何运动

雅思大作文题目：

Youshouldspendabout40minutesonthistask.

Writeaboutthefollowingtopic:

Somepeoplethinkthatdangeroussportsshouldbebanned,whileothersthink

peopleshouldhavethefreedomtodoanysportoractivity.

Discussbothviewsandgiveyourownopinion.

Givereasonsforyouranswerandincludeanyrelevantexamplesfromyourown

knowledgeorexperience.

Writeatleast250words.

【话题分类】

社会生活类

【题目解析】

题目大意：有些人认为危险运动应该禁止，而其他人则认为人们应有自由做任何

运动或活动。

题型特点：本题属丁多方观点讨论题型。考生须对话题中对立的双方观点展开讨

论，并表明作者自己的立场。

本文结构：开头段引入话题和表明立场、三个主体段分别论述三方观点，结尾重

申个人立场。

1

【难点】本题话题并不难理解。但构思过程中应该注意将话题相关概念（例如危

险运动是什么、危险的原因在于什么等）作具体化处理，避免过于笼统。

【写作思路】

开头段：众所周知，一些体育锻炼方式，特别是参与让人肾上腺素飙升的冒险运

动，可能导致受伤甚至死亡。尽管担忧不无道理，但彻底禁止这些活动不一定是

最佳解决方案。

主体段1:有些人赞成全面叫停易发事故运动，他们的观点可以理解。家长们将

孩子的安全放在首位，可能欢迎这一政策。这些学习者年纪尚小、技巧生疏，尽

管只在有经验的专业大十监督下尝试危险动作一一如拦微对手一一仍有扭伤和

骨折的风险。同样，救援工作者会支持对危险活动进行严格监管。他们经常被派

往偏远地区搜索和运送受伤的登山者和攀岩者，很清楚除了不可预测的因素，疲

劳和热身不足都会让专业和业余人士受伤。

主体段2：还有一些人说，参不参加有风险活动是个人选择，当局不应该微观管

理。青少年醉心于测试自身身体极限，又因此得到同龄人认可，所以热衷于尝试

惊险动作。他们认为跑酷和花式自行车技巧尽管存在风险，但不应被当局限制。

有经验的极限运动爱好者也认为自己有权对活动作出判断。他们通常持有相关能

力证书和培训记录，所以认为规避风险的政策并不合理、过于武断。

主体段3：我认为这个问题取决于涉及的具体行为和可用资源。就接触性运动而

言，训练和比赛通常有专用场地，具有必要的技术和医疔支持，因此没有必要禁

止活动。相比之下，有些项目依赖自然环境一一尤其在偏远地区开展一一危险性

可能大增。所以，在彻底研究活动地点并配备必要设施之前，应禁止在那里开展

洞穴潜水和其他探险活动。

结尾段：总的来说，尽管经常出现受伤甚至死亡，但全面禁止危险运动并不合理。

只要运动项目能确保合理的安全水平，就可以向爱好者开放。

【参考范文】

Itiscommonknowledgethatsometypesofphysicalexercises,especially

adrenaline-packedadventuresports,cancauseinjuriesorevenfatalities.Despite

legitimateconcernsabouttheseactivities,itisnotsocertainwhetheroutright

prohibitionisthebestsolution.

Somepeoplesupportabanonallaccident-pronesportsandIcanunderstandtheir

pointofview.Parentsprobablywelcomethispolicy,becauseofthepriorityplacedon

thesafetyoftheirchildren.Theseyoung,unskilledlearnersareoftenatriskof

sprainsandfractures,eventhoughtheyonlyattemptriskymoves,suchastacklingan

opponent,underthewatchofexperiencedprofessionals.Similarly,rescueworkers

wouldsupportstringentcontrolofaccesstodangerousactivities.Routinely

dispatchedtoremotelocationstofindandtransportinjuredmountaineersandrock

climbers,theyunderstandhowfatigueandinsufficientwarmup,besides

unpredictablefactors,canresultininjuriesforprofessionalsandamateursalike.

Otherswhosaythatparticipationinriskyactivitiesisamatterofpersonalchoiceand

shouldthereforebefreeofmicromanagementbytheauthorities.Teenagers,drawn

totheideaoftestingtheirphysicallimitsandtheassociatedpeerrecognition,are

keentotrystunningmaneuvers.Theywouldarguethatthefreedomtoperform

parkourmovesandfreestylebiketricks,despitetherisksinvolved,shouldnetbe

limitedbytheauthorities.Experiencedextremespertsenthusiasts,too,believethat

theyareentitledtojudgementcallsabouttheirownactivities.Theytypicallyhold

relevantcompetencycertificatesandtrainingrecords,sotheycanfindrisk-averse

policiesunreasonableandarbitrary.

Ithinkthequestiondependsonthetypeofactionsinvolvedandtheresources

3

available.Asfarascontactsportsareconcerned,trainingandcompetitionsusually

takeplaceinpurpose-builtvenuesthatfeaturenecessarytechnicalandmedical

support,sothereisnoneedtobantheseactivities.Ontheotherhand,sporting

eventsheavilyreliantonthephysicalenvironment,especiallythoseinhard-to-reach

locations,maybesubstantiallymoredangerous.Thisiswhycavedivingandother

formsofadventureshouldbedisalloweduntilasitehasbeenthoroughlystudiedand

equippedwithnecessaryfacilities.

Ingeneral,despitetheoften-citedinjuriesandevenfatalities,itisnotreasonableto

imposeanacross-the-boardprohibitionagainstdang