地质灾害隐患点排查报告_第1页
地质灾害隐患点排查报告_第2页
地质灾害隐患点排查报告_第3页
地质灾害隐患点排查报告_第4页
地质灾害隐患点排查报告_第5页
已阅读5页,还剩14页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

地质灾害隐患点排查报告本次排查覆盖全域6县2市1区共118个乡镇(街道)、1892个行政村(社区),重点聚焦切坡建房集中区、交通干线沿线、旅游景区、学校医院、集中安置点、山塘水库周边、废弃矿山、在建工程施工区等地质灾害高风险区域,严格遵循“坡要到顶、沟要到头”的排查要求,对滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降6类地质灾害隐患开展全口径核查。排查工作由市自然资源主管部门统筹,联合省地质环境监测驻市技术团队、各县(市、区)自然资源分局、乡镇自然资源所及3家具备地质灾害防治甲级资质的技术单位共同实施,共投入专业技术人员127名,其中高级工程师22名、工程师49名,配备RTK测量设备32台、工业级无人机21架、高密度电法探测设备6套、手持智能排查终端127台、应急排查车辆29台,累计出动排查人员3216人次,排查行程12.7万公里。为保障排查质量,本次工作建立“技术组初核、县级复核、市级抽查”的三级质量管控体系,实行“谁排查、谁签字、谁负责”的溯源责任制,采用“空天地”一体化排查方法:一是通过无人机航测获取高陡边坡、泥石流沟谷的高精度正射影像与数字高程模型,航测覆盖面积1287平方公里,初步识别疑似隐患点347处;二是技术人员携带智能终端逐点现场核验,精准记录隐患点位置、坡高坡角、岩土体结构、裂缝发育特征、松散物源量、威胁对象、财产规模等核心参数,拍摄现场全景与局部特征照片,同步录入地质灾害隐患数据库;三是对疑似存在深层滑动面、隐伏采空区的23处疑点区域,采用高密度电法、浅层地震等物探手段开展探测,精准圈定隐患边界与滑动面埋深;四是对2023年汛后以来群众通过防灾热线、微信群上报的112条隐患线索逐一现场核实,做到线索核实率100%、反馈率100%。市级层面组建由5名地质灾害防治资深专家组成的质控组,对所有中型以上隐患点开展100%现场复核,对小型隐患点按30%比例随机抽查,共复核抽查隐患点188处,修正排查参数不准确问题17处,确保排查成果真实可靠、数据精准,无漏判、错判情况。经全面排查、核验,本次共确认在册地质灾害隐患点429处,其中2023年汛前原有在册隐患点404处,本次排查新增隐患点47处,核销经工程治理或自然稳定、已无成灾风险的隐患点22处。所有隐患点全部完成“一点一档”建档工作,明确了各点的风险等级、威胁范围、管控责任与防治措施。从灾种类型划分:滑坡隐患218处,占隐患点总数的50.82%;崩塌隐患132处,占比30.77%;泥石流隐患42处,占比9.79%;地面塌陷隐患29处(其中岩溶塌陷17处、采空塌陷12处),占比6.76%;地裂缝隐患8处,占比1.86%;全域地面沉降速率小于2毫米/年,未发现地面沉降隐患。各灾种隐患的发育特征具体如下:一是滑坡隐患。218处滑坡隐患中,土质滑坡179处、岩质滑坡39处。土质滑坡主要发育于坡残积粉质黏土、含碎石黏土地层,坡高普遍为10-45米,坡角25°-50°,多因强降雨入渗软化土体、降低岩土体抗剪强度触发,其中158处分布于农村切坡建房区域,占土质滑坡总数的88.27%;此类隐患普遍存在坡脚切坡后无支护、坡面截排水系统缺失等问题,部分坡体后缘已发育拉张裂缝,汛期发生局部滑动的风险较高。例如某村集中切坡建房点,坡高22米、坡角55°,2023年汛期曾发生约30立方米的土体小范围滑落,本次排查发现坡体后缘已发育3条长5-12米、宽1-5厘米的拉张裂缝,裂缝下错最大高度2厘米,直接威胁坡下17户62名群众的生命财产安全,为本次新增的小型滑坡隐患。岩质滑坡主要分布于北部中低山区顺层边坡段,岩性以炭质页岩、薄层砂岩为主,岩层倾向与坡向基本一致,倾角22°-35°,因修路、采石等工程活动切坡形成临空面,坡体表层岩体松动、节理裂隙发育,例如某省道K127+300至K127+800段顺层边坡,坡高42米、坡角52°,坡面已发现12处松动岩块,2023年曾发生2次约0.2立方米的岩块掉落事件,直接威胁公路通行安全,该路段汛期日均车流量约1200辆,为中型岩质滑坡隐患。经统计,所有滑坡隐患共威胁1923户7742人,威胁财产约14.6亿元。二是崩塌隐患。132处崩塌隐患中,岩质崩塌87处、土质崩塌45处,主要分布于交通干线高陡边坡、旅游景区崖壁、农村切坡建房临空面,坡高普遍15-60米,坡角多大于60°,部分为直立切坡,无放坡与支护措施。岩质崩塌所在区域岩体多被2-3组节理切割成块状、楔状,汛期雨水沿裂隙下渗产生静水压力,易引发危岩体失稳掉落,例如某4A级景区一线天景点游道侧方崖壁,崖壁高72米,发育多组垂直贯通节理,本次排查发现距游道2.7-5米范围内存在3处体积0.3-0.5立方米的危岩体,稳定性差,景点旅游旺季日均游客量约800人,为中型岩质崩塌隐患。土质崩塌主要分布于通村公路沿线切坡段,坡体物质为松散坡积土,坡高8-15米,因切坡后长期裸露、无护坡措施,受雨水冲刷侵蚀形成多条冲沟,汛期易发生表层土体剥落、小方量崩塌阻断交通。经统计,所有崩塌隐患共威胁846户3127人,威胁公路通行里程127公里、景区游道18.3公里,威胁财产约6.2亿元,其中交通沿线分布的崩塌隐患共81处,占崩塌总数的61.4%。三是泥石流隐患。42处泥石流隐患全部为沟谷型泥石流,均分布于北部中低山区,沟域面积0.3-8.7平方公里,主沟纵坡降150‰-420‰,沟内松散固体物质单沟平均储量约12.7万立方米,物源主要为修路弃渣、采矿弃渣、森林火灾后松散坡积物。此类隐患沟普遍存在沟道束窄、泄洪能力不足、沟口无排导设施等问题,一旦遭遇短历时强降雨,松散物源随洪水下泄易形成泥石流。例如某镇杨家沟泥石流隐患,沟域面积5.2平方公里,主沟长3.7公里,纵坡降280‰,沟内存有2018年道路修建遗留的工程弃渣约18万立方米,未修建拦挡设施,沟口为2019年建成的集中安置点,居住89户326人,两侧分布耕地120亩,为中型泥石流隐患。经统计,29处泥石流隐患沟内存在工程弃渣乱堆乱放问题,占泥石流总数的69.05%;所有泥石流隐患共威胁624户2418人、耕地1872亩,威胁财产约4.8亿元。四是地面塌陷隐患。29处地面塌陷隐患中,岩溶塌陷17处,主要分布于南部隐伏灰岩分布区,区域覆盖层厚度3-12米,岩溶发育程度中等-强,因矿山抽排地下水、农业灌溉用水快速下渗导致地下水水位波动,引发覆盖层失稳塌陷,例如某县李家村岩溶塌陷隐患点,受周边灰岩矿山长期抽排地下水影响,2022年以来已先后出现5处塌陷坑,坑体直径2-8米、深度1.5-5米,威胁周边42户153人及1.2公里村级公路通行安全,为中型岩溶塌陷隐患。采空塌陷12处,全部位于中部丘陵区废弃煤矿、铁矿区,采空区埋深20-120米,地表已出现不同程度的沉陷、开裂,例如某废弃煤矿采空区,地表沉陷影响面积约0.27平方公里,发育拉张地裂缝12条,裂缝最大宽度32厘米,威胁周边27户98人及300亩林地安全,为小型采空塌陷隐患。经统计,所有地面塌陷隐患共威胁312户1146人,威胁财产约2.1亿元,其中21处隐患与矿山开采活动直接相关,占地面塌陷总数的72.4%。五是地裂缝隐患。8处地裂缝隐患均为滑坡蠕动、采空区沉陷伴生的次生隐患,单条裂缝长度12-180米,宽度1-35厘米,可见深度0.5-4米,无独立构造地裂缝隐患,共威胁47户162人,威胁财产约0.32亿元。从险情等级划分:共排查发现特大型地质灾害隐患点1处,为北部山区某村古滑坡隐患点,该点1998年曾发生整体滑动,造成12人受伤、37间房屋损毁,目前坡体变形呈持续加剧趋势,2023年汛期坡体后缘裂缝最大扩展量达12厘米,坡脚部分居民房屋出现墙体开裂,直接威胁123户492人,威胁财产约2.1亿元;大型隐患点7处,其中滑坡3处、崩塌2处、泥石流2处,共威胁327户1308人,威胁财产约5.3亿元;中型隐患点68处,共威胁1024户4076人,威胁财产约8.7亿元;小型隐患点353处,共威胁2058户8719人,威胁财产约11.92亿元。从区域分布划分:北部3个中低山县(市)共有隐患点287处,占总数的66.9%,灾种以滑坡、崩塌、泥石流为主;中部3个丘陵县(区)共有隐患点102处,占总数的23.78%,灾种以滑坡、采空塌陷为主;南部2个平原岗地县(市)共有隐患点40处,占总数的9.32%,灾种以岩溶塌陷为主,整体分布特征与地形地貌、地质条件、人类工程活动强度的分布规律高度吻合。本次新增的47处隐患点中,23处为农村切坡建房形成、12处为交通建设切坡形成、7处为工程弃渣堆积形成、5处为2023年强降雨后坡体出现新变形发现的;核销的22处隐患点中,14处已完成工程治理并经过1个以上汛期观测验证坡体稳定,8处经长期自然固结、植被恢复已消除成灾风险,所有核销点均经技术单位现场核验并出具书面核销意见,不存在随意核销、风险失控问题。结合气象预测、隐患发育特征与历年成灾规律,综合研判本年度地质灾害防治形势较为严峻:一是时间维度上,据气象部门预测,2024年汛期(4-9月)全域总降水量较常年偏多2-3成,5-7月为降水集中期,极端强降雨事件多发,北部山区短历时暴雨(小时雨强≥50毫米)发生概率较常年偏高40%;根据历年成灾统计数据,当区域累计降雨量超过150毫米、小时雨强超过40毫米时,滑坡、崩塌、泥石流隐患的成灾概率将提升至75%以上,预计本年度汛期地质灾害发生频次较近5年平均值偏高15%-20%,重点防范期为5月下旬至7月上旬,以及台风外围影响的8月下旬至9月上旬。二是区域维度上,北部中低山区切坡建房集中段、泥石流沟谷,中部丘陵区废弃矿山采空区、国省干道切坡段,南部灰岩区矿山抽排水影响范围为高风险区域,经多因子叠加风险评价,共划定地质灾害高风险区面积1287平方公里,占全域总面积的3.2%;中风险区面积3426平方公里,占比8.5%;其余区域为低风险区。三是重点对象维度上,本次排查共发现12处隐患点直接威胁学校、卫生院、集中安置点等人员密集场所,其中3处为中型以上隐患;78处隐患点位于国省干道、重要旅游线路沿线,一旦成灾可能造成交通中断、人员伤亡;17处隐患点位于山塘水库下游,失稳可能引发堰塞、溃坝等次生灾害,此类隐患为年度重点管控对象。从成因机制分析,地质灾害隐患的形成是自然因素与人为因素共同作用的结果:自然因素方面,全域山地丘陵面积占陆域总面积的72%,地形坡度大、沟谷纵坡陡,为地质灾害发生提供了势能条件;北部山区位于区域断裂带影响范围,岩体破碎、节理裂隙发育,南部灰岩区岩溶发育程度高,中部煤矿区历史开采形成大面积采空区,不良地质条件为灾害孕育提供了物质基础;近年来极端强降雨事件多发频发,短历时强降雨的入渗软化、静水压力效应是触发地质灾害的最主要动力,近10年全域发生的127起有记录的地质灾害中,94%由强降雨直接触发。人为因素方面,一是农村切坡建房、乡村道路切坡等工程活动不规范,本次排查发现的429处隐患点中,273处与人为切坡未落实防护措施直接相关,占总数的63.6%,部分山区群众建房时为平整场地,直接在坡脚开挖形成高陡边坡,未留足安全距离、未修建支护与截排水设施,形成大量“房前屋后”的隐患;二是工程建设弃渣无序堆放,部分山区道路、矿山建设项目将工程弃渣随意倾倒在沟谷、坡脚,未修建拦挡与排导设施,成为泥石流的主要松散物源;三是矿山开采活动遗留问题突出,废弃矿山采空区未及时开展充填治理,部分生产矿山过度抽排地下水导致岩溶水位大幅波动,引发地面塌陷;四是部分山区群众防灾意识薄弱,对边坡变形、沟道洪水等前兆特征识别能力不足,雨季在高陡边坡下停留、沟道内通行的行为较为普遍,存在侥幸心理。本次排查也发现当前地质灾害防治工作存在多方面短板,亟需针对性解决:一是重大隐患治理资金压力大,经初步测算,1处特大型隐患点的工程治理资金需求约8600万元,7处大型隐患点平均单处治理资金需求约1200万元,地方财政收支矛盾突出,短期内难以全部完成工程治理;二是小型分散隐患管控难度大,353处小型隐患点中有127处为单户切坡建房隐患,分布零散、位置偏远,日常巡查成本高,多数仅靠群测群防员肉眼巡查,缺乏有效的监测预警手段;三是隐患动态增量管控压力大,随着乡村振兴项目推进、农村建房与山区旅游开发力度加大,新的切坡、弃渣等工程活动持续产生新的隐患,部分深层滑坡、隐伏采空塌陷隐患地表无明显变形迹象,传统地面排查手段难以精准识别,存在隐蔽性风险;四是基层防治能力存在薄弱环节,全市118个乡镇共配备地质灾害专职技术人员37名,平均每名技术人员对接3个以上乡镇,汛期应急响应时难以第一时间赶赴现场处置;部分群测群防员为村级兼职人员,未接受系统专业培训,隐患识别、预警发布、组织转移的能力不足;部分农村切坡建房、乡村小型工程未落实地质灾害危险性评估要求,未配套建设防护工程,形成“边治理、边产生”的被动局面;五是宣传覆盖存在盲区,部分偏远自然村的留守老人、残疾人等特殊群体接收预警信息不及时,转移避让的主动性不足,2023年汛期某村发布地质灾害橙色预警后,有3户独居老人因行动不便、警惕性不足不肯转移,经村干部上门强行转移后仅30分钟,坡体即发生局部滑动,存在较大安全风险。此外,排查发现有37处隐患点的警示标志因风吹日晒、人为破坏出现字迹模糊、倒伏丢失问题,部分隐患点的应急预案针对性不强、转移路线不明确,尚未开展实战化演练。针对排查发现的隐患与存在的问题,将坚持“人民至上、生命至上”的理念,按照“分级分类管控、精准高效防治”的原则,重点落实以下工作措施,坚决防范地质灾害造成人员伤亡,最大限度减少财产损失。一是严格落实隐患分级管控责任。对429处在册隐患点全部落实“五位一体”包保责任体系,其中1处特大型隐患点由市级领导包保,7处大型隐患点由县级领导包保,68处中型隐患点由乡镇(街道)领导包保,353处小型隐患点由村“两委”干部包保,逐点明确责任单位、责任人、监测人、技术支撑人,包保责任清单通过村级公示栏、政府网站向社会公开,接受群众监督。建立隐患动态管理机制,每季度开展一次常规排查,汛期每月开展一次全覆盖排查,强降雨过程中开展雨中巡查、雨后核查,发现新隐患第一时间纳入台账管控,已稳定的隐患按程序核销,实现隐患动态“清零”。2024年5月中旬前,所有隐患点全部完成单点应急预案修编,明确预警信号、转移路线、临时安置点、人员转移分工,逐点开展至少1次实战化应急转移演练,确保受威胁群众熟悉预警信号、清楚转移路线,遇到险情能够快速有序转移。对37处缺失、损坏的警示标志,在4月底前全部完成补设,在隐患点坡脚、路口、沟口等位置设置醒目的警示标识,标明隐患类型、威胁范围、转移路线、责任人联系电话等信息,提醒过往群众与车辆注意安全。二是完善监测预警体系建设。加快推进地质灾害专业监测网络建设,2024年6月底前完成所有中型以上隐患点的专业监测设备安装,配套布设裂缝计、倾角计、雨量计、土壤含水率监测仪,监测数据实时接入市地质灾害监测预警平台,实现24小时自动监测、阈值自动报警,预警信息第一时间推送至责任人、监测人与受威胁群众手机端。针对127处单户分散的切坡建房隐患点,免费安装裂缝贴、简易声光报警器等低成本、易操作的简易监测设备,实现险情自动报警。优化群测群防体系,为所有群测群防员配备手持巡查终端、铜锣、手电筒、雨衣雨鞋等装备,落实每人每年不低于3000元的监测补助,每月开展一次线上业务培训、每季度开展一次现场实操培训,提升群测群防员的隐患识别与应急处置能力。深化部门联动预警,加强与气象、水利、应急等部门的数据共享,动态开展地质灾害气象风险预警,预警信息通过手机短信、村级大喇叭、铜锣敲门、微信工作群等多渠道发布,对偏远山区的独居老人、残疾人等特殊群体,逐户落实“一对一”预警传递责任人,确保预警信息到村到户、不漏一人。三是加快推进隐患治理与避险搬迁。积极争取中央、省级地质灾害防治专项资金,优先安排威胁人员密集场所、交通干线、重要基础设施的隐患点治理项目,2024年启动1处特大型、3处大型隐患点的工程治理,对其余中型隐患点由县级财政统筹资金,分2年完成工程治理;对小型隐患点采取“一点一策”的简易治理措施,由乡镇组织群众通过削坡减载、修建截排水沟、砌筑简易挡土墙等方式降低风险。对治理难度大、成本高、不适宜长期居住的隐患点,结合乡村振兴、生态搬迁等政策,优先安排受威胁群众开展避险搬迁,2024年计划完成12处隐患点涉及的217户782名群众的搬迁任务,从根本上消除风险。针对泥石流隐患,在汛前组织群众、责任单位全面清理沟道内的松散弃渣,修建临时拦挡坝与排导槽,对乱堆弃渣的责任主体依法下达整改通知书,限期完成弃渣清理与防护工程建设,逾期未整改的依法依规予以处罚。针对地面塌陷隐患,在塌陷影响范围设置硬质隔离栏与警示标志,禁止无关人员进入,对采空区逐步开展充填治理,对岩溶塌陷区严格管控矿山抽排水量,加强地下水水位动态

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论