2026年法律职业资格《行政法》行政诉讼判决类型专项练习含答案

2026年法律职业资格《行政法》行政诉讼判决类型专项练习(含答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.张某向县民政局申请发放最低生活保障金，县民政局经审查认为张某不符合领取条件，作出不予发放的决定。张某不服向法院起诉，法院经审理查明张某确实不符合低保领取条件。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决驳回张某的起诉B.判决驳回张某的诉讼请求C.判决确认县民政局的决定违法D.判决县民政局履行发放低保金的职责答案：B解析：本题考查驳回诉讼请求判决的适用。原告申请被告履行给付义务理由不成立的，法院应当判决驳回原告诉讼请求。驳回起诉适用于不符合起诉条件的程序事项，本案属于实体请求不成立，故应适用驳回诉讼请求判决。2.某县市场监管局以甲公司生产不合格食品为由，作出罚款10万元的处罚决定。甲公司不服起诉，法院经审理认为处罚决定主要证据不足，判决撤销处罚并责令县市场监管局重新作出行政行为。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.县市场监管局不得以同一事实和理由作出与原处罚基本相同的行政行为B.县市场监管局重新作出处罚时不得加重对甲公司的处罚C.法院应当在判决中明确重新作出行政行为的期限D.若县市场监管局重新作出相同处罚，法院只能判决撤销重作答案：A解析：根据《行政诉讼法》第71条，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，仅在原行政行为因程序违法被撤销时不受此限。本题中处罚因实体证据不足被撤销，故A选项正确。B选项错误，利害关系人同为原告且诉讼请求相反的，可加重处罚；C选项错误，法院“可以”而非“应当”明确重作期限；D选项错误，法院还可向监察机关或上一级机关提出司法建议。3.区公安分局对李某作出行政拘留5日的处罚决定，李某不服起诉。法院经审理查明，区公安分局在作出处罚前未向李某出具《行政处罚事先告知书》，但李某在调查阶段已充分陈述申辩，且处罚认定事实清楚、适用法律正确。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决撤销处罚决定并责令重作B.判决确认处罚决定违法C.判决变更处罚决定D.判决驳回李某的诉讼请求答案：B解析：本题考查确认违法判决的适用。行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，法院判决确认违法但不撤销行政行为。本案中未出具事先告知书属于程序违法，但李某已充分行使陈述申辩权，实体权利未受影响，故适用确认违法判决。4.某街道办事处内设的“市容管理办公室”以自己名义对王某作出罚款2000元的处罚决定，王某不服向法院起诉。经审理查明，市容管理办公室属于街道办事处的内设机构，无独立行政执法主体资格，且罚款数额超出街道办事处的法定权限。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决撤销处罚决定B.判决确认处罚决定违法C.判决确认处罚决定无效D.判决驳回王某的诉讼请求答案：C解析：根据《行政诉讼法》第75条，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，人民法院应当判决确认无效。即使原告起诉撤销，法院经审查认为属于无效情形的，也应直接作出确认无效判决。5.县税务局对甲公司作出补缴税款100万元、加收滞纳金的处理决定，甲公司不服起诉。法院经审理查明，甲公司应补缴的税款数额应为60万元，县税务局的计算存在明显错误。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决撤销处理决定并责令重作B.判决确认处理决定违法C.判决变更处理决定的税款数额为60万元D.判决驳回甲公司的诉讼请求答案：C解析：根据《行政诉讼法》第77条第1款，变更判决适用于两种情形：一是行政处罚明显不当；二是其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误。本题中税款数额认定错误，属于可变更情形，法院可直接判决变更。6.赵某于2024年3月1日向市自然资源局申请公开某地块的征地补偿安置方案，市自然资源局一直未予答复。赵某于2024年6月1日向法院起诉，要求市自然资源局履行信息公开职责。法院经审理查明，该地块的征地补偿安置方案属于应当公开的政府信息，且赵某的申请符合法定条件。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决确认市自然资源局不答复的行为违法B.判决市自然资源局在一定期限内公开相关政府信息C.判决驳回赵某的诉讼请求D.判决市自然资源局赔偿赵某的损失答案：B解析：被告不履行法定职责，且判决履行仍有实际意义的，法院应当作出履行判决，责令被告在一定期限内履行法定职责。本题中信息公开义务仍可履行，故适用履行判决而非确认违法判决。7.孙某因公致残，向县社保局申请发放工伤保险待遇，县社保局逾期未作答复。孙某不服起诉，要求县社保局发放工伤保险待遇。法院经审理查明孙某符合工伤保险待遇领取条件。关于本案的判决类型，下列哪一选项是正确的？A.履行判决B.给付判决C.确认违法判决D.变更判决答案：B解析：根据《行政诉讼法》第73条，被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。给付判决适用于金钱、财物等给付义务（如抚恤金、社保待遇、行政协议给付等），履行判决适用于作出行政行为、履行程序义务等法定职责，二者适用场景不同。8.某市政府为修建地铁，作出征收某小区房屋的决定，该小区10户居民不服起诉。法院经审理查明，征收决定程序存在重大违法，但地铁项目已经开工建设，若撤销征收决定将给公共利益造成重大损失。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决撤销征收决定并责令重作B.判决确认征收决定违法，并责令市政府采取补救措施C.判决确认征收决定无效D.判决驳回居民的诉讼请求答案：B解析：本题考查“情况判决”的适用。根据《行政诉讼法》第74条第1款第1项，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，人民法院判决确认违法但不撤销，同时可责令被告采取补救措施，造成损失的依法判决赔偿。9.县市场监管局对乙公司罚款5万元，乙公司不服向市市场监管局申请复议，市市场监管局作出维持决定。乙公司仍不服起诉，法院经审理查明原罚款决定主要证据不足。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.仅判决撤销县市场监管局的罚款决定B.仅判决撤销市市场监管局的复议维持决定C.判决撤销原罚款决定和复议维持决定，并责令县市场监管局重新作出行政行为D.判决确认原罚款决定违法，撤销复议维持决定答案：C解析：根据《行政诉讼法》第79条，复议维持的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。原行政行为违法的，应当同时撤销原行政行为和复议维持决定，需要重作的责令原行政机关重作。10.县生态环境局对丙公司罚款20万元，丙公司不服向市生态环境局申请复议，市生态环境局将罚款改为10万元。丙公司仍不服起诉，法院经审理认为市生态环境局的复议决定认定事实错误，丙公司的违法行为应当处以20万元罚款。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决撤销市生态环境局的复议决定，恢复20万元罚款的效力B.判决变更市生态环境局的复议决定，将罚款改为20万元C.判决撤销市生态环境局的复议决定，责令县生态环境局重新作出处罚D.判决驳回丙公司的诉讼请求答案：A解析：复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告。复议决定违法的，法院判决撤销复议决定时，可以一并责令复议机关重新作出复议决定或者判决恢复原行政行为的法律效力。本题中原处罚合法，复议减轻错误，故应撤销复议决定、恢复原处罚效力。11.一审法院判决撤销某区住建局的行政许可决定，区住建局不服提起上诉。二审法院经审理查明，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，该行政许可决定合法有效。关于本案的二审判决，下列哪一选项是正确的？A.判决驳回上诉，维持原判B.判决撤销一审判决，改判驳回原审原告的诉讼请求C.裁定撤销一审判决，发回重审D.判决确认一审判决违法答案：B解析：根据《行政诉讼法》第89条第1款第2项，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。本题中一审判决适用法律错误，且行政行为合法，故应撤销一审判决，改判驳回原告诉讼请求。12.一审法院在审理某公司诉县税务局的行政案件中，未通知有利害关系的第三人参加诉讼，直接作出了驳回原告诉讼请求的判决。某公司不服上诉，二审法院经审理查明该程序违法情形。关于本案的二审处理，下列哪一选项是正确的？A.判决撤销一审判决，依法改判B.裁定撤销一审判决，发回重审C.判决确认一审判决违法D.裁定驳回上诉，维持原判答案：B解析：根据《行政诉讼法》第89条第1款第4项，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。未通知必须参加诉讼的第三人属于严重违反法定程序，应发回重审。13.甲公司与县政府签订招商引资行政协议，约定甲公司投产后县政府给予100万元财政补贴。甲公司投产后，县政府一直未支付补贴。甲公司起诉要求县政府履行协议。法院经审理查明协议合法有效，县政府应当支付补贴。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决县政府在一定期限内支付100万元补贴B.判决确认县政府不履行协议的行为违法C.判决撤销县政府的不作为D.判决驳回甲公司的诉讼请求答案：A解析：行政协议案件中，被告未依法履行、未按照约定履行协议的，人民法院可以判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。本题中协议合法有效，县政府负有给付义务，故判决其限期支付补贴。14.县公安局对刘某实施了强制传唤，刘某不服起诉。法院经审理查明，县公安局的强制传唤行为没有事实依据，属于违法行政行为，但强制传唤已经实施完毕。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决撤销强制传唤行为B.判决确认强制传唤行为违法C.判决确认强制传唤行为无效D.判决驳回刘某的诉讼请求答案：B解析：行政行为违法，但不具有可撤销内容的（如事实行为已实施完毕），人民法院判决确认违法。强制传唤属于事实行为，已执行完毕无撤销可能，故适用确认违法判决。15.王某与张某因琐事互殴，县公安局对王某罚款500元，对张某罚款200元。王某不服起诉，认为对自己的处罚过重，同时认为对张某的处罚过轻，要求法院变更对双方的处罚。法院经审理查明，王某的违法行为较轻应罚款200元，张某的违法行为较重应罚款500元。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.法院不得加重对张某的处罚B.法院可以将对王某的处罚改为200元，对张某的处罚改为500元C.法院只能撤销处罚决定并责令重作D.法院应当判决驳回王某的诉讼请求答案：B解析：根据《行政诉讼法》第77条第2款，人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益，但利害关系人同为原告且诉讼请求相反的除外。本题中王某与张某均为利害关系人，且诉讼请求相反，故法院可加重对张某的处罚。16.周某起诉县市场监管局的罚款决定，诉讼过程中县市场监管局撤销了原罚款决定，周某仍坚持起诉原罚款决定，不撤诉。法院经审理查明原罚款决定合法有效。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决驳回周某的诉讼请求B.判决确认原罚款决定违法C.裁定驳回周某的起诉D.判决准予撤诉答案：A解析：被告改变原行政行为，原告不撤诉的，法院仍需对原行政行为进行审查：原行为违法的，判决确认违法；原行为合法的，判决驳回原告诉讼请求。17.吴某起诉县公安局的行政拘留决定，一并提出行政赔偿请求。法院经审理查明，行政拘留决定违法且已执行完毕，对吴某造成了人身损害。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.仅判决确认拘留决定违法B.仅判决县公安局承担赔偿责任C.判决撤销拘留决定，并判决县公安局承担赔偿责任D.判决确认拘留决定违法，并判决县公安局承担赔偿责任答案：D解析：行政拘留已执行完毕，不具有可撤销内容，故应判决确认违法；原告一并提出赔偿请求且赔偿请求成立的，应同时判决被告承担赔偿责任。18.某县交通局依据县政府制定的《县城客运管理办法》对丁公司作出罚款3万元的处罚决定，丁公司不服起诉，一并申请审查该《办法》的合法性。法院经审理查明，《县城客运管理办法》违反上位法规定，不合法。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决撤销《县城客运管理办法》B.判决确认《县城客运管理办法》违法C.判决撤销处罚决定，且不得适用《县城客运管理办法》作为依据D.判决驳回丁公司的诉讼请求答案：C解析：人民法院对规范性文件进行附带审查后，认为规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明，但法院无权直接撤销或确认规范性文件违法，只能向制定机关提出处理建议。本题中处罚依据违法，处罚决定自然违法，应判决撤销。19.县市场监管局对个体工商户李某销售过期食品的行为作出罚款10万元的处罚决定，李某不服起诉。法院经审理查明，李某销售的过期食品货值仅为500元，情节轻微，10万元罚款明显过重。关于本案的判决，下列哪一选项是最恰当的？A.判决撤销处罚决定并责令重作B.判决变更罚款数额为合理范围C.判决确认处罚决定违法D.判决驳回李某的诉讼请求答案：B解析：行政处罚明显不当的，人民法院既可以判决撤销并责令重作，也可以直接判决变更。直接变更可减少当事人诉累、提高效率，是更恰当的处理方式。20.冯某起诉县自然资源局的行政处罚决定，请求法院判决确认该处罚无效。法院经审查认为，该处罚决定虽然程序违法，但不属于重大且明显违法的无效情形，经释明后冯某仍坚持确认无效的诉讼请求。关于本案的判决，下列哪一选项是正确的？A.判决确认处罚决定违法B.判决撤销处罚决定C.判决驳回冯某的诉讼请求D.裁定驳回冯某的起诉答案：C解析：根据《行诉解释》第94条第2款，公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院经审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。二、多项选择题（每题2分，共30分）1.根据《行政诉讼法》的规定，下列哪些情形下法院应当判决确认行政行为违法，但不撤销行政行为？A.行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的B.行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的C.行政行为违法，但不具有可撤销内容的D.被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的答案：ABCD解析：根据《行政诉讼法》第74条，以上四项均属于确认违法但不撤销的情形。其中A、B项为“应当确认违法、不撤销”的情形；C、D项为“不需要撤销或判决履行，判决确认违法”的情形。2.下列哪些情形属于行政诉讼中“重大且明显违法”，法院应当判决确认行政行为无效？A.行政行为的实施主体不具有行政主体资格的B.减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据的C.行政行为的内容客观上不可能实施的D.行政行为超越职权的答案：ABC解析：根据《行诉解释》第99条，“重大且明显违法”包括：（1）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（2）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（3）行政行为的内容客观上不可能实施；（4）其他重大且明显违法的情形。D选项超越职权属于可撤销情形，不属于无效。3.下列哪些情形下，法院应当判决驳回原告的诉讼请求？A.行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的B.原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的C.被告改变原违法行政行为，原告不撤诉，且原行政行为合法的D.起诉被告不作为理由不能成立的答案：ABCD解析：根据《行政诉讼法》第69条，行政行为合法，或者原告申请履行法定职责、给付义务理由不成立的，判决驳回诉讼请求。被告改变原行为、原告不撤诉时，原行为合法的也应驳回诉讼请求。4.关于行政诉讼中的变更判决，下列哪些说法是正确的？A.变更判决仅适用于行政处罚明显不当的情形B.其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，法院也可以判决变更C.法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益，利害关系人同为原告且诉讼请求相反的除外D.法院作出变更判决后，行政机关不得以同一事实和理由作出基本相同的行政行为答案：BC解析：A选项错误，变更判决适用于两种情形：行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误。D选项错误，变更判决是法院直接改变行政行为内容，不存在行政机关重作的问题，该规则适用于撤销并责令重作的情形。5.行政行为有下列哪些情形的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为？A.主要证据不足的B.适用法律、法规错误的C.违反法定程序的D.超越职权、滥用职权的答案：ABCD解析：根据《行政诉讼法》第70条，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（1）主要证据不足的；（2）适用法律、法规错误的；（3）违反法定程序的；（4）超越职权的；（5）滥用职权的；（6）明显不当的。6.下列案件中，法院可以作出给付判决的有哪些？A.张某起诉县民政局要求发放最低生活保障金B.李某起诉县公安局要求履行保护人身权的法定职责C.王某起诉县社保局要求发放失业保险金D.甲公司起诉县政府要求履行行政协议约定的财政补贴义务答案：ACD解析：给付判决适用于被告依法负有金钱、财物等给付义务的情形，包括抚恤金、最低生活保障待遇、社会保险待遇、行政协议给付义务等。B选项属于要求履行保护人身权的法定职责，应适用履行判决而非给付判决。7.县环保局对甲企业罚款10万元，甲企业不服向市环保局申请复议，市环保局作出维持决定。甲企业起诉，法院经审理认为原罚款决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，甲企业主张的损失无事实依据。关于本案的判决，下列哪些说法是错误的？A.法院仅需判决驳回甲企业对县环保局的诉讼请求B.法院应当同时判决驳回甲企业对县环保局和市环保局的诉讼请求C.法院仅需判决驳回甲企业对市环保局的诉讼请求D.法院应当判决确认复议维持决定合法答案：ACD解析：复议维持的案件，原机关和复议机关为共同被告，法院应当对原行为和复议决定一并裁判。原行为合法的，复议维持决定也合法，应当同时判决驳回原告对两个机关的全部诉讼请求。我国现行《行政诉讼法》已取消“确认合法”判决类型，行政行为合法的一律适用驳回诉讼请求判决。8.第二审人民法院审理行政上诉案件，下列哪些处理方式是正确的？A.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定B.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更C.原判决认定基本事实不清、证据不足的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判D.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审答案：ABCD解析：以上四项均符合《行政诉讼法》第89条关于二审裁判的规定。注意：针对判决的上诉用判决驳回上诉，针对裁定的上诉用裁定驳回上诉。9.关于行政协议案件的判决，下列哪些说法是正确的？A.被告未依法履行、未按照约定履行行政协议的，法院可以判决被告继续履行B.行政协议无效的，法院可以判决确认无效C.行政协议可撤销的，法院可以判决撤销D.被告单方变更、解除协议合法但未依法给予补偿的，法院可以判决被告给予补偿答案：ABCD解析：行政协议案件兼具行政性与合同性，判决类型既适用行政诉讼的一般规则，也可参照民事合同规则，以上四项均为行政协议案件的合法判决方式。10.某县政府作出的房屋征收决定因程序违法被法院判决确认违法，但不撤销。法院可以同时采取下列哪些措施？A.责令县政府采取补救措施B.原告提出赔偿请求且损失成立的，判决县政府承担赔偿责任C.直接撤销县政府的征收决定D.向监察机关提出司法建议答案：AB解析：根据《行政诉讼法》第74条、第76条，法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。C选项错误，情况判决的核心就是不撤销行政行为；D选项错误，司法建议不是确认违法判决的当然配套措施，仅在被告拒不履行判决或工作人员违法违纪时适用。11.人民法院判决被告重新作出行政行为的，下列哪些说法是正确的？A.被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，程序违法被撤销的除外B.法院可以在判决中明确被告重新作出行政行为的期限C.被告重新作出的行政行为与原行为结果相同，但主要事实或主要理由有改变的，不属于“同一事实和理由”D.被告拒不重新作出行政行为的，法院可以采取强制执行措施答案：ABCD解析：以上四项均符合《行政诉讼法》及《行诉解释》关于撤销并重作判决的规定。其中，被告拒不履行生效判决的，法院可采取罚款、拘留、司法建议等强制执行措施。12.关于确认无效判决与确认违法判决的区别，下列哪些说法是正确的？A.确认无效判决适用于重大且明显违法的行政行为，确认违法适用于一般违法的行政行为B.无效行政行为自始没有法律约束力，被确认违法的行政行为在被确认前仍具有法律效力C.原告请求确认无效的，法院经审查认为不属于无效情形的，应当直接判决驳回诉讼请求D.确认无效判决不受起诉期限的限制答案：AB解析：C选项错误，原告请求确认无效，法院经审查认为不属于无效情形的，应当先释明，告知原告变更诉讼请求，原告拒绝变更的才驳回诉讼请求。D选项错误，确认无效之诉仍受法定起诉期限限制，并非一概不受限制。13.法院经审理认为被诉行政处罚明显不当，下列哪些判决类型是可以适用的？A.判决撤销处罚决定并责令重作B.判决变更处罚决定C.判决确认处罚决定违法D.判决驳回原告诉讼请求答案：AB解析：行政处罚明显不当的，属于可撤销情形，法院可以判决撤销并责令重作；也可以根据《行政诉讼法》第77条的规定直接判决变更。明显不当不属于确认违法的适用情形，且因行为违法，不能驳回诉讼请求。14.原告起诉被告不履行法定职责，法院经审理认为被告负有法定职责且无正当理由不履行。下列哪些情形下，法院应当判决确认被告不作为违法？A.判决被告履行法定职责已无实际意义的B.被告在诉讼中已经履行法定职责，原告不撤诉，且原不作为违法的C.被告的不作为程序轻微违法，但对原告权利无影响的D.原告的履行请求不成立的答案：AB解析：C选项错误，“程序轻微违法且对权利无影响”的确认违法规则仅适用于作为类行政行为，不作为案件不适用该规则。D选项错误，履行请求不成立的，应当判决驳回诉讼请求。15.下列关于行政赔偿判决的说法，哪些是正确的？A.原告一并提出行政赔偿请求，法院经审理认为行政行为违法且造成损害的，应当在判决确认违法或撤销的同时，判决被告承担赔偿责任B.原告单独提起行政赔偿诉讼，赔偿请求成立的，法院可以判决被告予以赔偿C.法院审理行政赔偿案件，可以进行调解D.赔偿数额的确定，应当以直接损失为限答案：ABCD解析：以上四项均符合行政赔偿的相关法律规定。行政赔偿案件可以调解，赔偿范围限于直接损失，一并提起的赔偿请求应当与行政行为的合法性一并裁判。三、不定项选择题（每题2分，共20分）（一）2024年5月，县市场监管局以甲公司销售假冒注册商标的商品为由，作出没收违法所得20万元、罚款30万元的处罚决定。甲公司不服，向市市场监管局申请行政复议，市市场监管局作出维持原处罚的复议决定。甲公司仍不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销原处罚决定和复议决定，并一并提出行政赔偿请求。请根据上述材料，回答第1-5题。1.法院经审理查明，原处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，甲公司主张的损失没有事实依据。关于本案的判决，下列说法正确的是：A.判决驳回甲公司要求撤销原处罚决定的诉讼请求B.判决驳回甲公司要求撤销复议决定的诉讼请求C.判决确认复议决定合法D.判决驳回甲公司的全部诉讼请求答案：ABD解析：复议维持案件，原行政行为合法的，复议维持决定也合法，应当同时判决驳回原告对原机关和复议机关的诉讼请求。原告的赔偿请求不成立的，应一并驳回全部诉讼请求。C选项错误，我国现行行政诉讼法已取消“确认合法”判决类型，行政行为合法的一律适用驳回诉讼请求判决。2.法院经审理查明，原处罚决定主要证据不足，属于违法行政行为。关于本案的判决，下列说法正确的是：A.判决撤销县市场监管局的处罚决定B.判决撤销市市场监管局的复议决定C.可以责令县市场监管局重新作出行政行为D.可以责令市市场监管局重新作出行政行为答案：ABC解析：复议维持案件，原行政行为违法的，应当同时撤销原行政行为和复议维持决定；需要重新作出行政行为的，应当责令原行政机关重作，而非复议机关。3.法院经审理查明，原处罚决定适用法律错误，但撤销该处罚会导致甲公司的违法行为得不到追究，给市场秩序造成重大损害。关于本案的判决，下列说法正确的是：A.判决撤销原处罚决定和复议决定，并责令县市场监管局重新作出处罚B.判决确认原处罚决定违法，同时判决撤销复议决定C.可以责令县市场监管局采取补救措施D.甲公司的赔偿请求如果成立，应当判决县市场监管局承担赔偿责任答案：BCD解析：本题考查情况判决的适用。原行政行为依法应当撤销，但撤销会给公共利益造成重大损害的，应当判决确认原行政行为违法，不撤销其效力。复议维持决定以原行为合法为前提，原行为违法的，复议维持决定应当撤销。法院可以同时责令被告采取补救措施，造成损失的依法判决赔偿。4.一审法院判决撤销原处罚决定和复议决定，市市场监管局不服提起上诉。二审法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于二审的处理，下列说法正确的是：A.判决驳回上诉，维持原判B.裁定驳回上诉，维持原判C.二审法院应当对原处罚决定和复议决定的合法性进行全面审查D.二审法院仅对一审判决的合法性进行审查答案：AC解析：针对一审实体判决的上诉，二审法院用判决驳回上诉、维持原判，故A选项正确，B选项错误。行政诉讼二审实行全面审查原则，既要审查一审判决的合法性，也要审查被诉行政行为的合法性，故C选项正确，D选项错误。5.一审法院作出驳回原告诉讼请求的判决，甲公司不服上诉。二审法院经审理查明，原处罚决定的罚款数额明显过重，属于明显不当。关于二审的处理，下列说法正确的是：A.二审法院可以直接改判变更罚款数额B.二审法院应当撤销一审判决，发回重审C.二审法院变更罚款数额的，不得加重对甲公司的处罚D.二审法院变更罚款数额的，应当同时撤销复议维持决定答案：ACD解析：原处罚明显不当，一审判决驳回错误，二审法院可以依法改判，包括直接变更处罚数额，无需发回重审，故A选项正确，B选项错误。变更判决不得加重原告的义务，故C选项正确。复议维持决定以原行为合法为前提，原行为被变更的，复议维持决定应当同时撤销，故D选项正确。（二）2023年10月，乙公司与某区管委会签订《工业项目投资协议》，约定乙公司在该区投资建设电子产品生产线，区管委会负责协调办理建设用地使用权出让手续，并在乙公司投产后给予500万元产业扶持资金。2024年8月，乙公司建成投产，向区管委会申请产业扶持资金，区管委会以协议违反招商引资优惠政策的上位规定为由，拒绝支付扶持资金。乙公司不服，向法院提起行政诉讼，要求确认协议有效，并判决区管委会支付500万元扶持资金。请根据上述材料，回答第6-10题。6.关于本案的性质和判决类型的适用，下列说法正确的是：A.本案属于行政协议诉讼B.本案应当适用行政诉讼法关于判决类型的规定C.本案可以参照适用民事法律规范关于合同效力的规定D.法院应当仅对区管委会的拒绝支付行为进行合法性审查答案：ABC解析：行政协议诉讼属于行政诉讼的特殊类型，适用行政诉讼的判决规则，同时可以参照民事法律规范关于合同效力、履行的规定。法院应当对行政协议的合法性、合约性进行全面审查，而非仅审查被告的拒绝支付行为，故D选项错误。7.法院经审理查明，《工业项目投资协议》系区管委会内设的招商局以自己名义签订，招商局无独立行政主体资格，且协议约定的扶持资金没有上位法依据。关于本案的判决，下列说法正确的是：A.判决确认协议无效B.判决撤销协议C.判决驳回乙公司的诉讼请求D.协议无效的，法院可以根据双方过错程度判决区管委会承担相应的赔偿责任答案：AD解析：行政协议的签订主体不具有行政主体资格，且内容没有法律依据，属于重大且明显违法情形，应当确认无效。协议无效的，有过错的一方应当承担赔偿责任，双方都有过错的，按过错程度分担损失。8.法院经审理查明，协议合法有效，区管委会拒绝支付扶持资金没有正当理由。关于本案的判决，下列说法正确的是：A.判决区管委会在一定期限内支付500万元扶持资金B.判决确认区管委会的不作为违法C.该判决属于给付判决D.该判决属于履行判决答案：AC解析：行政协议中被告负有金钱给付义务且协议合法有效的，法院应当作出给付判决，判令被告限期支付扶持资金。履行判决适用于作出行政行为等非金钱给付的法定职责，与本案情形不符。9.诉讼过程中，区管委会主动支付了500万元扶持资金，乙公司申请撤诉，法院裁定准许撤诉。后乙公司认为区管委会逾期支付造成了利息损失，再次起诉要求赔偿损失。关于本案的处理，下列说法正确的是：A.法院应当裁定不予受理，因为一事不再理B.法院应当受理，因为本次诉讼的诉讼请求是赔偿损失，与前诉不同C.如果法院经审理认为区管委会逾期支付违法且造成损失，应当判决区管委会承担赔偿责任D.如果法院经审理认为区管委会逾期支付合法，应当判决驳回乙公司的诉讼请求答案：BCD解析：前诉的诉讼请求是要求支付扶持资金，后诉的诉讼请求是要求赔偿逾期支付的利息损失，二者诉讼标的和诉讼请求均不相同，不属于重复起诉，法院应当受理。10.一审法院判决驳回乙公司的诉讼请求，乙公司不服上诉。二审法院经审理查明，一审判决认定事实不清，证据不足。关于二审的处理，下列说法正确的是：A.二审法院只能裁定撤销一审判决，发回重审B.二审法院可以裁定撤销一审判决，发回重审C.二审法院可以在查清事实后依法改判D.发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理答案：BCD解析：根据《行政诉讼法》第89条，原判决认定基本事实不清、证据不足的，可以裁定撤销原判、发回重审，也可以查清事实后改判。发回重审的案件，原审法院应当另行组成合议庭审理，原合议庭成员不得参与。四、案例分析题（共30分）案情：2024年3月，某县农业农村局接到群众举报，称张某经营的养猪场存在违法排放污染物的行为。县农业农村局经调查后，于2024年4月1日作出《行政处罚决定书》，对张某罚款50万元，并责令其限期30日内整改。张某不服，于2024年4月10日向市农业农村局申请行政复议。市农业农村局经审查，于2024年5月20日作出《行政复议决定书》，将罚款数额变更为30万元，维持了责令限期整改的内容。张某仍不服，于2024年6月1日向法院提起行政诉讼，请求：1.撤销市农业农村局的复议决定；2.撤销县农业农村局的责令限期整改决定；3.判决市农业农村局返还已缴纳的30万元罚款；4.一并审查市农业农村局制定的《农业行政处罚裁量标准》的合法性。法院经审理查明：1.张某的养猪场确实存在超标排放污染物的行为，但情节较轻，按照法定标准罚款应为10万元；2.县农业农村局在调查过程中，执法人员未出示执法证件，且未听取张某的陈述申辩；3.市农业农村局制定的《农业行政处罚裁量标准》违反了上位法规定的罚款幅度；4.张某已缴纳30万元罚款。问题：1.本案的被告是谁？为什么？（4分）2.张