2026年宜昌市法官逐级遴选考试题及答案

2026年宜昌市法官逐级遴选考试题及答案第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题1分，共10题，合计10分）1.根据2025年修订的《中华人民共和国法官法》及最高人民法院《关于进一步完善法官逐级遴选制度的意见》，下列人员中，符合2026年宜昌市中级人民法院逐级遴选法官报名条件的是（）A.宜昌市下辖枝江市人民法院五级法官助理，2021年通过法律职业资格考试（A证），累计从事审判辅助工作满5年，年度考核均为合格以上B.宜昌市西陵区人民法院五级法官，2023年任命法官职务，近2年年度考核均为优秀，累计办理民商事案件210件，办案质效排名全院前10%C.湖北省高级人民法院聘用制书记员，2018年入职，累计从事审判辅助工作满8年，2020年取得法律职业资格考试A证D.宜昌市夷陵区人民检察院四级检察官助理，2019年通过法律职业资格考试A证，累计从事检察业务工作满7年答案：A。解析：根据法官逐级遴选要求，基层法官遴选入中院法官岗位的，需具备法官职务满3年，法官助理报考中院法官岗位的需累计从事审判辅助工作满5年、取得法律职业资格A证，选项B法官任职年限不足2年（要求满3年）；选项C为聘用制书记员，不具备政法专项编制身份，不符合遴选资格；选项D为检察院检察辅助人员，法官逐级遴选面向法院系统内部符合条件的审判人员和审判辅助人员，跨系统人员需通过公开招录渠道进入法院序列后再参与遴选。2.2025年宜昌市全市法院一审案件服判息诉率为89.2%，中院二审案件改判发回重审率为7.8%，下列关于案件质效指标的表述符合审判管理规定的是（）A.一审服判息诉率低于90%的基层法院，年度绩效考核不得评为优秀等次B.二审改判发回重审案件一律追究一审承办法官审判责任C.法官办案质量终身负责制的追责时效为20年，超过20年的一律不再追责D.院庭长对未直接参加审理的案件，可通过审判委员会、专业法官会议程序对裁判结果履行监督管理职责答案：D。解析：选项A，2025年宜昌中院下发的审判质效考核规则明确，一审服判息诉率权重占比12%，并未设置“低于90%不得评优”的一票否决条款；选项B，改判发回案件需经错案责任认定程序，存在新证据、法律理解适用分歧等情形的不追究一审法官责任；选项C，法官办案质量终身负责制无固定追责时效，故意违法审判或因重大过失造成冤假错案的，不受时效限制；选项D符合院庭长审判监督管理权责清单要求。3.宜昌市作为长江大保护典范城市，三峡库区、清江流域生态环境司法保护是全市法院重点工作，下列关于环境资源案件管辖的表述符合规定的是（）A.跨县域的长江干流宜昌段环境污染民事案件，一律由湖北省高级人民法院指定武汉市中级人民法院管辖B.宜昌市三峡坝区人民法院集中管辖全市范围内由基层法院受理的环境资源刑事、民事、行政一审案件C.发生在清江流域长阳段的生态破坏民事公益诉讼案件，由长阳土家族自治县人民法院管辖D.环境行政案件一律由行政审判庭审理，不得纳入环境资源审判庭集中管辖范围答案：B。解析：2024年宜昌中院经省高院批复，明确三峡坝区法院为全市基层环境资源案件集中管辖法院，跨区域环资案件由中院统筹指定坝区法院管辖，选项A错误；选项C，涉环境民事公益诉讼案件标的额超过基层法院管辖标准的，由中级人民法院一审；选项D，宜昌法院已实现环资“三合一”审判机制，环资刑事、民事、行政案件统一由环资审判庭审理。4.某民间借贷纠纷案件中，原告提交的借条有被告签字捺印，被告抗辩称借条系原告胁迫签署，但未提交任何证据，承办法官下列做法符合民事诉讼证据规则的是（）A.直接认定被告抗辩成立，驳回原告诉讼请求B.应当向被告释明可申请胁迫事实的相关证据调取、心理测试或司法鉴定，合理分配举证责任C.因被告无证据证明胁迫事实，应当直接采信借条证据，全额支持原告诉讼请求D.以事实无法查清为由，裁定驳回起诉答案：B。解析：根据2024年修订的民事诉讼证据若干规定，法官在当事人抗辩存在可撤销法律行为情形时，应当对举证责任分配、证据收集方式进行必要释明，不得直接以无证据为由驳回当事人抗辩，也不得在未查明借款实际交付、利率标准等事实的情况下直接支持原告诉请。5.根据宜昌市中级人民法院关于涉企案件经济影响评估的实施细则，办理涉企案件应当开展经济影响评估，下列情形中不需要进行重点评估的是（）A.对本地专精特新企业法定代表人采取逮捕强制措施的刑事案件B.涉及12名职工劳务工资追索的小微企业劳动争议案件C.标的额12万元的个体工商户买卖合同纠纷案件，事实清楚、权利义务关系明确D.拟判决解除招商引资企业与地方政府签订的投资协议的行政案件答案：C。解析：涉企案件经济影响评估的重点范围为涉规模以上企业、涉群体性纠纷、涉企业经营重大决策、涉财产处置可能影响企业正常生产经营的案件，标的额较小、事实清楚、不影响企业正常经营的简易程序案件，可适用简化评估流程，无需开展重点评估。6.下列关于量刑规范化的表述，符合湖北省高级人民法院常见犯罪量刑指导意见实施细则的是（）A.被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为150mg/100ml，造成交通事故且负全部责任，无从轻从重情节的，应当判处拘役3个月，不得适用缓刑B.对未成年人犯罪，应当一律减少基准刑的50%以上C.被告人认罪认罚的，应当一律在法定最低刑以下判处刑罚D.积极赔偿被害人损失并取得谅解的，最多可以减少基准刑的40%以下答案：D。解析：选项A，醉驾造成事故负全责的从重情节，但血液酒精含量150mg/100ml，若符合缓刑适用条件，并非一律不得适用缓刑；选项B，未成年人犯罪需根据年龄、犯罪情节调整量刑比例，并非一律减少50%以上；选项C，认罪认罚需根据认罪阶段、悔罪程度调整量刑比例，并非一律降档量刑；选项D符合量刑指导意见的相关规定。7.关于法官职业伦理，下列行为符合法官行为规范的是（）A.法官李某在同学聚会上，向从事律师职业的同学介绍本院正在招录的聘用制书记员岗位招聘信息B.法官王某承办一起建设工程施工合同纠纷，因案件涉及专业造价问题，接受被告方邀请前往项目现场查看时，顺道参加被告方安排的工作午餐C.法官张某在本院信访接待时，对情绪激动的信访人耐心释法说理，告知其对裁判结果不服的法定救济渠道D.法官赵某在个人微信朋友圈转发本院发布的典型案例，并附上个人对该案例裁判观点的学理评析答案：C。解析：选项A，法官不得向律师透露未公开的工作信息，招聘信息虽为公开信息，但与律师交往过程中需保持职业距离，不得进行可能影响公正履职的交往；选项B，法官现场勘查需由双方当事人到场，不得接受当事人安排的宴请；选项D，法官不得在公开社交平台对未生效或已生效的案件发表个人评论，避免引发公众对司法公正的不当质疑。8.2025年宜昌市全市法院共受理各类案件12.7万件，其中通过诉前调解成功化解3.2万件，诉前调解成功率为41.6%，下列关于诉源治理的表述不符合规定的是（）A.诉前调解达成协议且当事人申请司法确认的，人民法院可以适当收取案件受理费B.对家事纠纷、相邻关系纠纷、小额债务纠纷，应当引导当事人先行通过诉前调解渠道解决C.人民法院委派调解的案件，调解期限不得超过30日，经双方当事人同意的可以延长D.驻法院人民调解委员会主持达成的调解协议，经司法确认后具有强制执行力答案：A。解析：根据《人民调解法》及诉讼费用交纳办法，司法确认案件不收取案件受理费。9.行政机关负责人出庭应诉是法治政府建设的重要考核指标，2025年宜昌市行政机关负责人出庭应诉率为98.7%，下列关于行政机关负责人出庭的表述符合法律规定的是（）A.行政机关负责人出庭的，可以另行委托1-2名诉讼代理人出庭，也可以不委托其他代理人B.行政机关负责人仅指出庭应诉的行政机关正职、副职负责人，不包含其他参与分管的负责人C.人民法院可以对行政机关负责人出庭应诉情况进行通报，并向同级人民政府提出司法建议D.行政机关负责人不出庭的，应当委托本机关一般工作人员出庭，不得仅委托律师出庭答案：C。解析：选项A，行政机关负责人出庭的，应当委托1-2名代理人，不得仅由负责人单独出庭；选项B，行政机关负责人包括正职、副职及参与分管的负责人；选项D，负责人不出庭的，应当委托本机关相应的工作人员出庭，不得仅委托律师出庭，工作人员指具有行政编制的正式工作人员，不包括一般临聘人员。10.关于执行工作中善意文明执行的要求，下列做法符合规定的是（）A.某房地产开发公司因欠付工程款被执行，法院直接冻结其预售资金监管账户内全部资金1.2亿元，未考虑项目交房需求B.某小微企业因受疫情影响暂时无力偿还银行贷款，法院协调双方达成执行和解，给予3个月履行宽限期，期间不将企业纳入失信被执行人名单C.被执行人张某名下仅有一套用于居住的80平方米房屋，法院一律不得对该房屋采取查封、拍卖措施D.法院为提高执行到位率，优先采用网络司法拍卖一拍降价30%的方式处置被执行人财产，无需征求当事人意见答案：B。解析：选项A，预售资金监管账户资金应当优先保障项目建设、农民工工资支付，不得超标的、超范围冻结；选项C，对被执行人唯一住房，在保障被执行人及其所扶养家属基本居住需求（如按照当地租赁市场标准预留5-8年租金）的前提下，可以依法处置；选项D，网络司法拍卖降价需符合法定程序，一拍最高降价不超过30%，并非一律降价30%，处置过程中应当充分征求当事人意见。二、多项选择题（每题2分，共5题，合计10分）1.根据最高人民法院四级法院审级职能定位改革要求，下列案件中属于中级人民法院一审管辖范围的有（）A.辖区内具有普遍法律适用指导意义的案件B.标的额3亿元以上的一审民商事案件C.涉及市级人民政府作为被告的行政复议案件D.可能判处无期徒刑、死刑的刑事案件E.基层法院报请提级管辖且中院认为有必要审理的新型疑难复杂案件答案：ABCDE。解析：以上选项均符合四级法院审级职能定位改革中中级人民法院一审案件管辖范围，其中湖北省高院明确，中院管辖诉讼标的额3亿元以上、50亿元以下的一审民商事案件，对辖区内具有普遍指导意义、涉及重大公共利益的案件，中院可以依法提级管辖。2.宜昌市法院在优化法治化营商环境工作中推行的下列举措，符合相关规定的有（）A.推行涉企案件“立审执破”一体化办理机制，建立涉企案件绿色通道B.对被纳入失信名单的企业，在其完成履行义务后3个工作日内屏蔽失信信息，解除信用惩戒C.严格区分企业法人财产与股东个人财产，不得因股东个人债务查封企业账户资金D.对涉企刑事案件审慎适用查封、扣押、冻结措施，严禁超标的查封企业生产经营资料E.建立涉企纠纷行业调解机制，与宜昌市工商联、各行业协会建立诉调对接平台答案：ABCDE。解析：以上举措均为宜昌中院2025年优化法治化营商环境的明确工作要求，2025年宜昌法院涉企案件平均办理周期较2023年压缩22%，信用修复即时办结率达到97%。3.下列关于审判委员会工作机制的表述，符合人民法院组织法规定的有（）A.审判委员会会议由院长主持，院长不能主持的，可以委托副院长主持B.审判委员会讨论案件，合议庭对其汇报的事实负责，审判委员会委员对本人发表的意见和表决负责C.拟判处死刑立即执行的案件、拟宣告无罪的案件，应当提交审判委员会讨论决定D.审判委员会的决定，合议庭应当执行，有不同意见的可以建议院长提交审判委员会复议E.审判委员会委员应当依法回避，符合回避情形的应当自行回避，当事人也有权申请其回避答案：ABCDE。解析：以上均为审判委员会运行的法定规则，2025年宜昌中院修订的审判委员会工作规则进一步明确了应当提交审委会讨论的案件范围，压实合议庭事实认定责任，审委会重点讨论法律适用问题。4.办理刑事案件中，下列证据不得作为定案依据的有（）A.侦查人员采用刑讯逼供方法获取的犯罪嫌疑人供述B.询问证人没有个别进行而获取的证人证言C.视听资料制作时间、制作主体存疑，侦查机关无法作出合理解释，也无法提供必要证明的D.被告人的辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人签字，侦查人员作出合理解释并补正的E.行政机关在行政执法过程中收集的物证，没有履行证据转换手续的答案：ABC。解析：选项D，辨认笔录存在瑕疵，经补正或合理解释的可以作为定案依据；选项E，行政机关收集的物证、书证等客观证据，经法庭查证属实、收集程序合法的，可以作为定案依据，无需履行转换手续。5.宜昌作为少数民族聚居地区，长阳、五峰为两个土家族自治县，下列关于民族自治地方审判工作的表述正确的有（）A.自治县人民法院审理案件应当保障各民族公民使用本民族语言文字进行诉讼的权利B.自治县人民法院审理涉及民族风俗习惯的案件，应当尊重当地公序良俗和民族习惯，在法律允许的范围内合理平衡利益C.自治县人民法院的院长应当由土家族公民担任D.自治县人民法院的法官招录，可以结合地方实际适当放宽报考条件，优先招录熟悉当地民族语言、了解民族习俗的人员E.自治县人民法院作出的裁判文书，应当一律使用汉字和土家族文字两种文本发布答案：ABD。解析：选项C，法律并未规定自治县法院院长必须由实行区域自治的民族公民担任，该要求适用于自治地方人民政府行政首长、人大常委会主任或副主任；选项E，裁判文书是否使用当地民族文字，需根据当事人需求和当地实际确定，并非一律要求双文本发布。三、判断题（每题1分，共20题，合计20分）1.法官逐级遴选应当坚持公开、公平、公正原则，笔试、面试、业绩考核成绩分别占总成绩的30%、30%、40%，业绩考核重点考察办案数量、质效、调研能力、职业操守。（对）2.法官从基层法院遴选到中级法院后，应当先到立案信访窗口或人民法庭岗位锻炼6个月，熟悉中院工作流程后再纳入审判团队。（对）3.当事人申请撤诉的案件，人民法院应当一律准许，不得干预当事人处分权。（错，解析：撤诉不得损害国家利益、公共利益和第三人合法权益，存在虚假诉讼情形的不得准许撤诉。）4.适用简易程序审理的案件，审限为3个月，经本院院长批准，可以延长1个月。（对）5.人民陪审员参加七人合议庭审理案件时，对事实认定独立发表意见、参与表决，对法律适用可以发表意见，但不参与表决。（对）6.法官年度考核连续两年为不称职的，应当予以辞退。（对）7.诉前财产保全申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。（对）8.建设工程施工合同无效，但工程经验收合格的，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。（对）9.行政诉讼中，被告行政机关对行政行为的合法性承担举证责任，原告不承担任何举证责任。（错，解析：原告需要证明其与被诉行政行为存在利害关系，在行政赔偿、补偿案件中需要证明损害结果的存在。）10.夫妻双方因感情不和分居满1年，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满1年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。（错，解析：民法典规定为经判决不准离婚后双方又分居满1年，应当准予离婚，并无前置“分居满1年”的要求。）11.宜昌市两级法院对长江流域非法捕捞水产品刑事案件，严格落实“生态修复+刑事追责”机制，被告人自愿履行生态修复义务的，可以作为量刑情节酌情考虑。（对）12.破产清算案件中，管理人由债权人会议选任，人民法院不得依职权指定管理人。（错，解析：管理人由人民法院指定，债权人会议认为管理人不能依法履职的，可以申请法院更换。）13.法官不得兼任人大常委会组成人员，不得兼任行政机关、监察机关、检察机关职务，不得兼任企业或者其他营利性组织、事业单位职务，不得兼任律师、仲裁员和公证员。（对）14.二审法院审理上诉案件，原则上应当开庭审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。（对）15.对依法被判处管制、宣告缓刑、假释的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。（对）16.信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，上级机关应当重复登记受理。（错，解析：根据信访工作条例，该情形上级机关不予受理。）17.人民法院裁判发生法律效力后，当事人提出新的证据证明原裁判确有错误的，可以向人民法院申请再审，申请再审期间停止原裁判的执行。（错，解析：申请再审期间不停止原裁判的执行，法院决定再审后才能裁定中止执行。）18.办理未成年人刑事案件，应当坚持教育为主、惩罚为辅的原则，落实犯罪记录封存制度，对被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪记录，应当依法予以封存。（对）19.宜昌市推进人民法庭“一庭一品”建设，要求人民法庭重点服务乡村振兴、基层社会治理，全市42个人民法庭均建成标准化诉讼服务站，实现就地立案、就地调解、就地开庭。（对）20.法官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，造成不良影响的，人民法院应当会同有关部门及时澄清事实，消除不良影响，依法追究相关单位或者个人的责任。（对）第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（每题15分，共2题，合计30分）1.刑事案例：被告人刘某，男，1988年生，为宜昌市某高新技术企业（省级专精特新企业）法定代表人，其企业主要从事水利水电智能监测设备研发生产，现有员工76人，2025年纳税额210万元。2024年10月，刘某为解决企业临时资金周转缺口，以支付2%月息为条件，向其企业内部12名员工及企业上下游合作对象共8人借款，累计借款金额1260万元，借款时明确告知资金用于企业原材料采购及生产线升级，约定借款期限6个月。截至2025年4月借款到期时，因下游客户回款延迟，刘某尚欠370万元借款未偿还，部分出借人向公安机关报案，公安机关以非法吸收公众存款罪对刘某立案侦查，侦查阶段刘某主动筹措资金偿还了全部借款本息，取得了所有出借人的书面谅解，刘某自愿认罪认罚，企业目前正常经营，正在参与三峡库区智慧水利监测项目投标。经查，刘某未通过公开宣传方式向社会不特定对象吸收资金，所有借款对象均为其熟识的企业员工和生意伙伴，未向社会公开扩散借款信息。问题：请结合刑法及相关司法解释、优化法治化营商环境相关政策，分析刘某的行为是否构成非法吸收公众存款罪，并说明承办法官应当如何妥善处理本案。参考答案：（1）刘某的行为不构成非法吸收公众存款罪。根据《刑法》第176条及最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释，非法吸收公众存款罪需要同时具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征，其中“社会性”要求向社会公众即社会不特定对象吸收资金，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收公众存款。本案中刘某的借款对象均为企业内部员工和长期合作的生意伙伴，未通过网络、媒体、传单等公开渠道宣传借款信息，所有借款全部用于企业合法生产经营，未用于转贷或违法犯罪活动，且在侦查阶段已经全部偿还本息，未给出借人造成实际损失，不符合非法吸收公众存款罪的构成要件。（2）承办法官应当严格落实罪刑法定原则和善意文明司法要求：一是严把案件事实关、证据关，对公诉机关的指控严格审查，若认定不构成犯罪，应当依法作出无罪判决，避免将正常的民间融资行为认定为刑事犯罪，保护企业家人身和财产安全；二是主动对接企业经营需求，及时解除对企业账户的查封、对刘某的强制措施，避免影响企业正常经营和项目投标；三是结合办案向企业开展法治宣传，引导企业规范融资行为，完善企业经营风险防控机制，同时协同地方金融监管部门为企业对接正规融资渠道，帮助企业解决实际经营困难；四是做好出借人释法明理工作，说明合法民间融资与非法集资的法律边界，争取当事人对裁判结果的认同，实现政治效果、法律效果、社会效果的统一。2.民事案例：原告某文旅发展公司与被告宜昌市某村委会于2020年签订《乡村旅游项目合作开发协议》，约定由原告投资1200万元开发村内清江流域沿岸露营基地项目，村委会负责协调土地流转、提供配套公共设施，合作期限20年，项目收益按原告80%、村委会20%的比例分配。协议签订后原告累计投入资金680万元，完成了营地道路、游客接待中心、露营平台等基础建设，2023年项目开始试营业，年均接待游客2.3万人次，带动村内17户农户经营农家乐、销售农特产品，户均年增收3.2万元。2025年8月，因湖北省出台《清江流域生态环境保护条例》，明确禁止在清江干流岸线1公里范围内新建、扩建旅游餐饮住宿项目，当地政府向原告下达了限期拆除通知，原告遂诉至法院，以不可抗力导致合同目的不能实现为由，请求解除合作协议，要求村委会赔偿其全部投入损失680万元，并承担违约金136万元。村委会辩称，政策调整属于不可抗力，村委会不存在违约行为，不应承担违约责任，且项目已经实际经营2年产生了收益，原告的投入已经通过经营获得部分回报，同时项目拆除后原告将原有可移动设施（价值约120万元）全部搬离，主张的损失金额过高。问题：请结合民法典、长江大保护相关政策及人民法院服务乡村振兴的工作要求，分析本案应当如何处理。参考答案：（1）关于合同解除问题，案涉合作协议因省级生态环境保护法规出台，项目位于清江干流岸线保护区范围内，无法继续经营，属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力情形，原告请求解除合同符合法律规定，应当予以支持。（2）关于损失承担问题，首先应当准确认定实际损失金额：组织双方对原告投入形成的资产进行核查，区分可移动搬离的资产（由原告自行处置，不计入损失）和已经固化附合于土地的资产（如道路、场地平整、固定建筑等）；同时核算原告试营业期间的经营收益，从实际投入中扣减已经收回的成本。其次，不可抗力导致合同解除的，双方均无过错，应当依据公平原则合理分担损失：考虑到项目经营带动了村集体和农户增收，固化资产部分后续拆除后的土地仍归村集体使用，结合双方的收益情况、过错程度，酌定由村委会承担40%左右的固化资产损失，原告自行承担60%的损失，对原告主张的违约金不予支持。（3）关于案件延伸处理：一是主动对接生态环境、文旅、农业农村部门，协调为原告的文旅项目重新选址，支持企业转型发展生态友好型乡村旅游项目；二是协同村委会做好当地农户的解释工作，引导农户通过农特产品供应、劳务合作等方式继续参与新的旅游项目，巩固脱贫攻坚成果，助力乡村振兴；三是在案件办理中强化生态环境保护普法宣传，明确生态保护红线的法律边界，引导市场主体在投资开发过程中严格遵守生态环境保护法律法规，实现生态保护、产业发展、农民增收的共赢。二、材料论述题（30分）给定材料：2025年，最高人民法院印发《关于加强新时代基层法官队伍建设的意见》，明确要求完善法官逐级遴选机制，拓宽基层法官职业发展通道，建立上级法院法官从下一级法院择优遴选的常态化机制，真正把政治过硬、业务精通、作风优良、熟悉基层情况、善做群众工作的优秀法官选拔到上级法院审判岗位。宜昌市作为长江大保护典范城市、省域副中心城市，近年来全市法院案件量年均增长8.7%，2025年法官人均办案287件，基层法院承担了全市85%以上的案件办理任务，涌现出了一批扎根基层、公正司法的优秀法官，但也存在基层法官职业发展通道较窄、上级法院法官基层工作经验不足、个别法官群众工作能力不强等问题。2026年宜昌市开展中级人民法院法官逐级遴选工作，计划遴选12名刑事、民事、行政、环资审判岗位法官，全部面向基层法院符合条件的法官和法官助理。问题：请结合宜昌法院工作实际，以“完善法官逐级遴选机制，锻造新时代高素质法官队伍”为主题，写一篇不少于800字的论述文，要求观点明确、逻辑清晰、结合实际，符合法官职业特点。参考答案：法官逐级遴选制度是中国特色